PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL
|
|
- Adrián Montero Mendoza
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 DIECISIETE. Recurso de revisión 59/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por el C. ( ) en contra de la omisión del sujeto obligado INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE HIDALGO, bajo los siguientes: A N T E C E D E N T E S 1. En fecha veinte de noviembre del dos mil dieciséis el C. ( ) interpuso a través del módulo Sistema de Gestión de Medios de Impugnación de la Plataforma Nacional de Transparencia recurso de revisión en contra del INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE HIDALGO en relación a la solicitud de información de folio , estableciendo como medio de notificación el correo electrónico ( ), dentro del campo Descripción de la solicitud manifiesta: Costo total de los parquímetros instalados en Pachuca, HIdalgo describe: Dentro del campo Acto que se recurre y puntos petitorios, la recurrente No hay respuesta oportuna y el periodo de tiempo ha terminado 2. En acuerdo de fecha catorce de febrero del dos mil diecisiete, se turna al Comisionado Licenciado GERARDO ISLAS VILLEGAS, el Recurso de Cuenta, para que proceda a su análisis y hecho que sea decrete lo que en derecho proceda. 3. En fecha veinte de febrero del año dos mil diecisiete por acuerdo se da por admitido el RECURSO DE REVISIÓN que hace valer el C. ( ), quedando registrado en el Libro de Gobierno que para tal efecto se lleva en el Instituto bajo el número 59/2017. Poniéndose a disposición de las partes para que en un plazo no mayor a siete días hábiles contados a partir del día siguiente a que fuera Página 1 de 5
2 notificado manifestarán lo que a su derecho conviniera y ofrecieran pruebas o alegatos a excepción de la confesional por parte de los sujetos obligados y aquellas que sean contrarias a derecho. 4. En fecha diez de marzo del año en curso la Directora Jurídica y de Acuerdos del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo da cuenta al Comisionado Ponente con el informe que hiciera llegar en esa misma fecha el Titular de la Unidad de Transparencia del sujeto obligado en la oficialía de partes de este Instituto en el cual manifiesta: Con fecha 02 de septiembre de 2016, Finanzas y Administrción(sic) ingresó una solicitud vía Plataforma Nacional de Transparencia, con número de folio a las 10:33 horas; petición que fue recepcionada en esta Unidad de Transparencia el día 13 del mismo mes y año, atendiendo lo dispuesto en el artículo 59 del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo). (ANEXO 1 y 2). El día 13 de septiembre de 2016, se emitió respuesta (ANEXO 3), misma que se notificó en tiempo y forma al C. ( )(sic) Representante legal de Finanzas y Administrción(sic), el día 15 de septiembre de 2016, a través del correo electrónico ( )(sic), toda vez que por razones técnicas la Plataforma Nacional de Transparencia no permitió notificar la respuesta a través de la misma, tal como se aprecia en la impresión de pantalla que se muestra en el ANEXO 4 y 5. Encontrándose como anexos: impresión del Acuse de recibo a la solicitud de información de folio , presentada el dos de septiembre a través de la Plataforma Nacional de Transparencia; copia del Acuerdo emitido en fecha trece de septiembre del dos mil dieciséis, en la que el Licenciado Sigifredo Rivera Mercado, Director de Acceso a la Información y Protección de Datos y Titular de la Unidad de Acceso a la Información del Sujeto Obligado conviene: PRIMERO. Regístrese bajo el número que le corresponda. SEGUNDO. Se tiene por presentada la solicitud de acceso a la información pública gubernamental de Finanzas y Administración. TERCERO. A través del medio elegido por la solicitante, notífiquese a ésta, que la Unidad de Información Pública Gubernamental del Instituto no es competente para proporcionar la información que solicita; por tal motivo, se le hace saber que dirija su petición a la Unidad de Información del Ayuntamiento de Pachuca de Soto, Hidalgo. Página 2 de 5
3 Como anexo 3, se encuentra copia del oficio de fecha trece de septiembre del dos mil dieciséis en el que se la respuesta a la solicitud bajo los siguientes términos: con fundamento en los artículos: 63 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo y 66 del Reglamento de la misma Ley, esta Unidad hace de su conocimiento que su solicitud deberá formularla a la siguiente unidad de información: Unidad de Información del H. Ayuntamiento de Pachuca de Soto, Hidalgo. Ubicada en: Plaza General Pedro Ma. Anaya S/N, Col. Centro, Edificio la Casona, Pachuca de Soto, Hidalgo. C.P Número telefónico: Ext Correo electrónico: uipg@ipachuca.gob.mx Página Web: Sistema Infomex Hidalgo o en el portal web del Municipio ingresar al icono Plataforma Nacional de Transparencia Lo anterior, en virtud de que el Instituto y esta Unidad no es competente para dar respuesta a su solicitud; la Unidad de Información antes mencionada es posible que le pueda proporcionar los datos que desea conocer Anexo 4, copia de la RAZÓN de fecha quince de septiembre del dos mil dieciséis, suscrita por el Lic. Sigifredo Rivera Mercado, Titular de la Unidad de Información del sujeto obligado, hace constar: Que la impresión adjunta a la presente razón, corresponde a la pantalla que arroja el correo institucional, relativa a la notificación de la respuesta definitiva de fecha 13 de septiembre del año dos mil dieciséis, dictada a la SOLICITUD DE INFORMACIÓN realizada por Finanzas y Administración, a través de la Plataforma Nacional de Transparencia al INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL DEL ESTADO DE HIDALGO, notificación realizada por quien suscribe en esta misma fecha. Siendo todo lo que se hace constar. Anexando a dicha Razón, la impresión de pantalla del correo enviado a la dirección ( ) de fecha quince de septiembre del dos mil dieciséis, en la que se observa adjunta una carpeta.zip de 77.0 KB titulada Pachuca 5916.zip. Página 3 de 5
4 Mediante el mismo acuerdo se agregan a los autos la respuesta emitida por el Sujeto Obligado descrito en líneas que anteceden para que surta los efectos legales correspondientes y a su vez se decretó el CIERRE DE INSTRUCCIÓN, para la elaboración y presentación del proyecto de resolución ante el Pleno del Consejo General, y C O N S I D E R A N D O PRIMERO. El Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo, es competente para conocer y resolver el Recurso de Revisión motivo del presente expediente número 59/2017, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; el numeral 4 Bis de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Hidalgo; 1, 2, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 28, 29, 30, 36 fracción II y 140 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, en virtud de que dicho recurso deriva del procedimiento de acceso a la información pública. SEGUNDO. Es infundado el concepto de violación aducido por el inconforme, en el que señala que el sujeto obligado INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE HIDALGO, no dio respuesta oportuna y el periodo de tiempo ha terminado. Siendo que de las constancias que obran en autos se desprende que en fecha quince de septiembre del dos mil dieciséis a través del correo electrónico se le notificó al hoy recurrente la respuesta a su solicitud de información folio Respuesta en la que se hace del conocimiento al recurrente que la información solicitada, es información que no genera, posee o administra el sujeto obligado antes mencionado, orientándolo a dirigir su solicitud de información al sujeto obligado competente, en este caso al H. AYUNTAMIENTO DE PACHUCA DE SOTO, por lo que esta Ponencia considera que la Unidad de Transparencia del sujeto obligado dio el trámite correspondiente de acuerdo a lo establecido en el artículo 134 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, Cuando las Unidades de Transparencia determinen la Página 4 de 5
5 notoria incompetencia por parte de los sujetos obligados, dentro del ámbito de su aplicación, para atender la solicitud de acceso a la información, deberán comunicarlo al solicitante en caso de poderlo determinar, señalar al solicitante el o los sujetos obligados competentes, todo esto dentro del plazo correspondiente. TERCERO. Por todo lo anterior con fundamento en los artículos 148 fracción I y 150 fracción III de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, lo procedente es declarar infundado el recurso de revisión interpuesto por el C. ( ) en fecha veinte de noviembre del dos mil dieciséis. Por lo expuesto y fundado, se R E S U E L V E PRIMERO. Se DESECHA por improcedente el recurso de revisión interpuesto por el C. ( ). concluido. SEGUNDO. Hecho que sea lo anterior archívese el presente como asunto TERCERO. Notifíquese y cúmplase. Así lo resolvieron y firman los Comisionados Licenciado Martín Islas Fuentes, Licenciada Mireya González Corona, Profesora Miriam Ozumbilla Castillo, Contador Público Certificado Mario Ricardo Zimbrón Téllez y Licenciado Gerardo Islas Villegas, siendo ponente el quinto de los mencionados, en sesión de Consejo General del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo, actuando con Secretario Ejecutivo Licenciado Vicente Octavio Castillo Lazcano. Página 5 de 5
A N T E C E D E N T E S
Recurso de Revisión: 154/2017 Recurrente: C. ( ). Pachuca de Soto, Hidalgo, 17 mayo de 2017 dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 154/2017, relativo al recurso de Revisión
Más detallesPACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL
DIECISIETE. Recurso de inconformidad 31/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por la C. ( ) en contra de la respuesta emitida
Más detallesVistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ). en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO DE HUEHUETLA; bajo los siguientes:
Recurso de Revisión: 226/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, a 02 de agosto de 2017 Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ). en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO
Más detallesCHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE.
CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto el estado que guarda el expediente del recurso de revisión ICHITAIP/RR-35/2017, interpuesto por (*) en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO
Más detallesPachuca de Soto, Hidalgo diecinueve de octubre de dos mil once.
Pachuca de Soto, Hidalgo diecinueve de octubre de dos mil once. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por el C. ( ) en contra de la respuesta negativa a la solicitud de información
Más detallesZacatecas, Zacatecas, a seis (06) de noviembre del dos mil dieciséis
RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-054/2016 SUJETO OBLIGADO: SERVICIOS DE SALUD, ZACATECAS. RECURRENTE: C. **********. TERCERO INTERESADO: NO SE SEÑALA. COMISIONADA PONENTE: DRA. NORMA JULIETA DEL
Más detallesRecurso de revisión 09/2017 Inconforme: C. ( ) PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE.
PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE. Vistos para resolver los autos del expediente número 09/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto por el C. ( ) en contra
Más detallesVictoria de Durango, Dgo., a 13 de enero del
RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: R. AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE GOMEZ PALACIO, DGO. COMISIONADO PONENTE: LIC. MARIO HUMBERTO BURCIAGA SÁNCHEZ. EXPEDIENTE: RR/INFO/001/10
Más detallesANTECEDENTES. través de estrados y mediante oficio SA-UAAI 1126/12, la ampliación del plazo para dar respuesta a su solicitud de información.
Visto el estado procesal del expediente número 62/SA-06/2012, relativo al recurso de revisión interpuesto por JORGE LUIS CASTILLO LOYO en contra de la Secretaría de Administración, en lo sucesivo el Sujeto
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Recurso de Inconformidad 03/2014 Recurrente: (...) - - - - - - - - - Pachuca de Soto, Hidalgo, a 9 nueve de abril de 2014 dos mil catorce- - - - - - - Vistos para resolver los autos del expediente numero
Más detallesSolicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS.
Visto el estado procesal del expediente 109/TSJE-02/2013, relativo al recurso de revisión interpuesto por XXXX XXXXX XXXXXX, en lo sucesivo el recurrente, en contra del Tribunal Superior de, en lo sucesivo
Más detallesMIL DOCE
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./016/2012. RECURRENTE: HOMERO TAPIA PÉREZ. SUJETO OBLIGADO: PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. COMISIONADO PONENTE: DR. RAÚL ÁVILA ORTIZ. PROYECTISTA: LIC.
Más detallesR E S U L T A N D O:
RECURSO DE REVISIÓN: 85/2015-P-1 SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TLAXCO. RECURRENTE: *************************** COMISIONADA PONENTE: LICENCIADA MARÌA AIDA GONZÀLEZ SARMIENTO Tlaxcala,
Más detallesRECURRENTE: ( ). EXPEDIENTE: RR/103/10. Victoria de Durango, Dgo., a quince de julio de dos mil diez
RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: SUBSECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO. COMISIONADA PONENTE: MINEA DEL CARMEN ÁVILA GONZÁLEZ.
Más detallesA N T E C E D E N T E S
RECURSO DE REVISIÓN: RR/077/15. ENTE PÚBLICO: UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CANDELARIA. RECURRENTE: Eliminado, Artículos 4, Fracc. IX y 28 de la Ley. COMISIONADO PONENTE: DR. JORGE GABRIEL GASCA SANTOS. San
Más detallesANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente:
Visto el estado procesal del expediente número, relativo al recurso de revisión interpuesto por CARLOS ERNESTO AROCHE AGUILAR, en lo sucesivo el recurrente en contra de la Presidencia Municipal de Amozoc,
Más detallesUNIDAD DE TRANSPARENCIA 2016, Año del Nuevo Sistema de Justicia Penal
UNIDAD DE TRANSPARENCIA 2016, Año del Nuevo Sistema de Justicia Penal EXPEDIENTE N 000169/2016 SOLICITANTE: SILVIA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ ACUERDO: NEGATIVA POR CONTENER DATOS CONFIDENCIALES PARA DAR CUMPLIMIENTO
Más detallesRegistro Agrario Nacional
COMITÉ DE INFORMACIÓN Registro Agrario Nacional SECRETARÍA DE LA REFORMA AGRARIA Dependencia: Registro Agrario Nacional. Recurrente: José Fragoso Maldonado. Solicitudes de Información folios: 1511100055610,
Más detallesInconforme: ( ) A N T E C E D E N T E S
Pachuca de Soto, Hidalgo veintiocho de abril de dos mil diez. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por el C. ( ) en contra de las posible omisión, así como por la respuesta negativa
Más detallesRECURSO DE REVISiÓN NÚMERO: 392/2015 SUJETO OBLIGADO: UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA. RECURRENTE: CONSEJERO PONENTE: FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ VALLEJO
RECURSO DE REVISiÓN NÚMERO: 392/2015 SUJETO OBLIGADO: UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA. RECURRENTE: CONSEJERO PONENTE: FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ VALLEJO Guadalajara, Jalisco. Resolución del Consejo del Instituto
Más detallesUNIDAD DE TRANSPARENCIA 2016, Año del Nuevo Sistema de Justicia Penal
UNIDAD DE TRANSPARENCIA 2016, Año del Nuevo Sistema de Justicia Penal EXPEDIENTE N 000165/2016 SOLICITANTE: SILVIA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ ACUERDO: DISPONIBLE EN VERSIÓN PÚBLICA PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN
Más detallesA N T E C E D E N T E S
RECURSO DE REVISIÓN: REV/001/2017 SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE TIJUANA COMISIONADO PONENTE: ELBA MANOELLA ESTUDILLO OSUNA Mexicali, Baja California, a 16 de febrero de 2017; visto el expediente relativo
Más detallesEl Comisionado Presidente AGM sometió a consideración el siguiente:
CE TA IP Comisión Estatal para la Transparencia y el Acceso a la Información Pública Durango Comisión Estatal para la Transparencia y el Número: ACT.ORD.09/05/09/2011 Anexos: Documentos anexos: Sin anexos
Más detallesitaip k~* Tá,gjetq te Rpupw ntle y Acww e b bknne[nn ritelce
itaip k~* Tá,gjetq te Rpupw ntle y Acww e b bknne[nn ritelce CÉDULA DE NOTIFICACION POR ESTRADOS QUE EN EL EXPEDIENTE RR/50012017-PII, DERIVADO DEL RECURSO DE REVISIÓN PRESENTADO POR NORMA ELIZABETH EGUIZAR
Más detallesleyes de la convocatoria a Delegados en Jaltepec, Tulancingo de Bravo, Hidalgo.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TEEH-JDC-019/2017 ACTOR: ADRIÁN GAYOSSO OLVERA Y JHOVANNY ORTÍZ RAMÍREZ AUTORIDAD RESPONSABLE: H. AYUNTAMIENTO
Más detallesZacatecas, Zacatecas, a diecinueve de octubre del dos mil dieciséis.----
COMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA ZACATECAS. RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-039/2016 y su acumulado IZAI-RR-040/2016. SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE
Más detallesUNIDAD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
SISTEMA INFOMEX Expediente No: UAI/UJAT/190/2014 Número de Folio INFOMEX: 06129014 ACUERDO DE ENTREGA DE INFORMACIÓN Solicitante: JUAN JACINTO BAUTISTA Visto: Para resolver el Expediente No: UAI/UJAT/190/2014,
Más detallesINSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR
1 INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÜN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES OH ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN
Más detallesANTECEDENTES I. El quince de marzo de dos mil dieciséis, el hoy recurrente, mediante correo
Visto el estado procesal del expediente 61/CONTRALORÍA MPAL-TEHUACÁN- 05/2016, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo el recurrente, en contra de la de Tehuacán, Puebla, en lo
Más detallesR E S U L T A N D O S
RECURSO DE REVISIÓN RECURRENTE: ENTE PÚBLICO: SECRETARÍA DE SALUD DEL DISTRITO FEDERAL. EXPEDIENTE: RR.111/2007 En México, Distrito Federal, a seis de junio de dos mil siete. VISTO el estado que guarda
Más detallesCUARTA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO CUARTA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: ACTOR: IDAUL DE LOS SANTOS REYES, REPRESENTANTE DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO. AUTORIDAD RESPONSABLE: 10 CONSEJO
Más detallesUNIDAD DE TRANSPARENCIA 2016, Año del Nuevo Sistema de Justicia Penal
UNIDAD DE TRANSPARENCIA 2016, Año del Nuevo Sistema de Justicia Penal EXPEDIENTE N 000161/2016 SOLICITANTE: SILVIA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ ACUERDO: DISPONIBLE PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO
Más detallesAcuse de recibo del Recurso de Revisión
Acuse de recibo del Recurso de Revisión Fecha de presentación: 08/02/2016 Hora: 17:05 Número de folio del recurso de revisión: RR00009316 Folio de la Solicitud de Información: 00101416 Datos del recurrente
Más detalles3.- Con fecha siete de noviembre del año dos mil catorce, {***} interpuso Recurso de Revisión en el que expresó los siguientes hechos:
RECURSO DE REVISIÓN: ICHITAIP/RR-1220/2014 RECURRENTE: {***} SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE JUÁREZ CONSEJERO PONENTE: ENRIQUE MEDINA REYES CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.
Más detallesEn la ciudad de León, estado de Guanajuato, a los 29 veintinueve días del mes de abril de 2016 dos mil dieciséis
1 EXPEDIENTE: 011/16-RRI. SUJETO OBLIGADO: Unidad de Acceso a la Información Pública del Ayuntamiento de Cortazar, Guanajuato. RECURRENTE: '''''''''''''' '''''''''''''''''' '''''''''''''. AUTORIDAD RESOLUTORA:
Más detalles"solicto me proporcionen en copia simple. las MARCAS DE LA ROPA EXTERIOR de LA SECRETARIA EJECUTIVA deiitaip. QUE FUERA UTLlZADA
"2010 Año del Bicentenario de la Independencia de México y del Centenario de la Revolución Mexicana" Expediente Número: ITAIP/DJC/UAI/SAIP/155/2010 Asunto: ACUERDO DE NEGATIVA DE LA INFORMACiÓN UNIDAD
Más detallesSUJETO OBLIGADO: CONSEJERO PONENTE:
RECURSO DE REVISIÓN Expediente: 235/2012. ACTOR: DANIELA RAMÍREZ CAMACHO. SUJETO OBLIGADO: SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA. CONSEJERO PONENTE: L. C. ESTEBAN LÓPEZ JOSÉ. OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA, FEBRERO
Más detallescontra del Sujeto ObligadoH. Ayuntamiento de Guadalajara,Jalisco, y R E S U L T A N D O:
RECURSO DE REVISIÓN 550/2014 RECURSODE REVISiÓN NÚMERO:550/2014 SUJETOOBLlGAnn~ AYIINTl1MIr:tJTn ne ~1IJ\nJ\1 A lana. RECURRENTE: CONSEJEROPUNtN I e: FRANCISCO JAVIER GONZALEZ VALLEJO. Guadalajara, Jalisco.
Más detallesTijuana, Baja California, a doce de Octubre de dos mil dieciséis.
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ACTOR: ********** AUTORIDAD DEMANDADA: OFICIAL MAYOR DEL AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA EXPEDIENTE 382/2015 SS Tijuana, Baja California, a doce de Octubre de
Más detallesOtros datos proporcionados para facilitar la localización de la información: Cómo desea recibir la información? Consulta vía infomex
Acuse de Recibo De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información (LTAIP) y el artículo 38 del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Más detallesQUEJA: RQ/146/2008. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE CENTRO, TABASCO. QUEJOSO: JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ.
QUEJA: RQ/146/2008. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE CENTRO, TABASCO. QUEJOSO: JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ. CONSEJERA PONENTE: C.P. GILDA MARIA BERTTOLINI DIAZ. Villahermosa, Tabasco, México. Resolución
Más detallesMUNICIPIO DE BUENAVENTURA
CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto el estado que guarda el expediente identificado con el número ICHITAIP/RR-209/2016 relativo al Recurso de Revisión señalado al rubro
Más detallesChihuahua, Chihuahua a veintitrés de abril del dos mil cuatro Visto el estado que guardan los autos del expediente 7/2004, para
Chihuahua, Chihuahua a veintitrés de abril del dos mil cuatro- - - - - - - - - - Visto el estado que guardan los autos del expediente 7/2004, para resolver sobre la admisión del recurso de apelación promovido
Más detallesANTECEDENTES. I. El catorce de diciembre de dos mil doce, XXXXXXXXXX, en lo sucesivo la
Visto el estado procesal del expediente número 13/SI-01/2013 y sus acumulados, relativo a los recursos de revisión interpuestos por XXXXXXXXXXX, en contra de la Secretaría de Infraestructura, en lo sucesivo
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veinticinco de junio de dos mil siete.
COMITE DE INFORMACION México, Distrito Federal, a veinticinco de junio de dos mil siete. VISTO: Para resolver el expediente No. CI/3/07, respecto de la resolución pronunciada el 2 de mayo de 2007 por el
Más detallesCoordinación de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Expediente No. CM/CTAIP/034/2016 Interesado: Benito Juárez Acuerdo de Información Disponible en Versión Pública Recurso de Revisión RR/081/2016-PIII H. Cárdenas, Tabasco, once de julio dos mil dieciséis
Más detallesme refiero a la declaracion que presentaron cuando ingresaron al instituto por primera vez cuando se crea la institucion" Sic
ACCESO A LA INFORMACiÓN PÚBLICA "2010 Año del Bicentenario de la Independencia de México y del Centenario de la Revolución Mexicana" Expediente Número: ITAIP/DJC/UAI/SAIPI026/2010 Asunto: ACUERDO DE DISPONIBILIDAD
Más detallesMORENA. México, Distrito Federal, a dieciocho de febrero de dos mil quince.
RECURSO DE REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR EXPEDIENTE: SUP-REP-61/2015 RECURRENTE: MORENA PARTIDO AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA
Más detallesANTECEDENTES I. El cuatro de mayo de dos mil quince, la hoy recurrente presentó una solicitud de
Visto el estado procesal del expediente, relativo al recurso de revisión interpuesto por SHANIK AMIRA DAVID GEORGE, en lo sucesivo la recurrente, en contra de la Comunicaciones del Municipio de Puebla,
Más detallesVERSIÓN PÚBLICA
AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL ATLIXCO, PUE. 2014-2018 UNIDAD ADMINISTRATIVA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN --------------------- VERSIÓN PÚBLICA ------------------ 2015, 50 ANIVERSARIO DEL HUEY ATLIXCAYOTL No.
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Pachuca de Soto, Hidalgo, a diecinueve de abril de dos mil once. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por ( ) en contra de la resolución del sujeto obligado H. Ayuntamiento de Atotonilco
Más detallesA N T E C E D E N T E S
RECURSO DE REVISIÓN: REV/049/2016 SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA COMISIONADO PONENTE: ELBA MANOELLA ESTUDILLO OSUNA Mexicali, Baja California, a 26 de enero de 2017; visto
Más detallesResolución. TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA INSTITUTO MUNICIPAL DE LAS MUJERES DE SAN PEDRO TLAQUEPAQUE. Presente
OFICIO: PC1CPCP/074/2017 Guadalajara, Jalisco, a 25 de enero de 2017 TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA INSTITUTO MUNICIPAL DE LAS MUJERES DE SAN PEDRO Presente RECURSO DE REVISIÓN 197612016 Resolución
Más detallesInfractora: UIC, Universidad lntercontinental, A.C. Expediente: PS.0012/13
lnsrinuo Federal de Acceso a la lnfonnación y Protección de Visto para resolver en definitiva el procedimiento administrativo de imposición de sanciones, cuyo expediente se cita al rubro, se procede a
Más detallesSolicitud. Respuesta. Recurso. Alegatos
1 RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: RR-317/2016. RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: Universidad de Guanajuato. ACTO RECURRIDO: La respuesta obsequiada a la solicitud de información. AUTORIDAD RESOLUTORA: Pleno
Más detallesSolicitud La particular peticionó información sobre: «curriculum del titular de secretaria ejecutiva de presidencia municipal de silao»-sic-
1 RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: RR-65/2017 RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: Ayuntamiento de Silao, Guanajuato. ACTO RECURRIDO: La respuesta otorgada a la solicitud de información. AUTORIDAD RESOLUTORA:
Más detallesRECURSO DE RECLAMACIÓN.
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DÉCIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. RECLAMANTE: PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EXPEDIENTE:
Más detallesLínea 12 del Metro FECHA RESOLUCIÓN: 30/08/2012
EXPEDIENTE: RR.SIP.1478/2012 Línea 12 del Metro FECHA RESOLUCIÓN: 30/08/2012 Ente Obligado: Proyecto Metro del Distrito Federal. MOTIVO DEL RECURSO: Indeterminado. Al no haberse admitido a trámite no quedó
Más detallesSujeto. Visto el estado procesal del expediente número 47/FGE-01/2017, relativo al
Visto el estado procesal del expediente número 47/FGE-01/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo la recurrente, en contra de la Fiscalía General del Estado, en lo sucesivo
Más detallesDOCE
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./150/2011. RECURRENTE: RAMSÉS ALDECO REYES RETANA. SUJETO OBLIGADO: UNIVERSIDAD AUTÓNOMA BENITO JUÁREZ DE OAXACA. PROYECTISTA: LIC. LUTHER MARTÍNEZ SANTIAGO. COMISIONADO
Más detallesAdjunto al presente oficio en vía de notificación, copia de la resolución emitida por el
INSTITUTO DE TRANSPARENCIA E INFORMACIÓN PÚBLICA DE JALISCO Recurso de Revisión 183/2016 Oficio CGV/345/2016 Guadalajara, Jalisco, 15 de abril de 2016 Asunto: Se notifica resolución TITULAR DE LA UNIDAD
Más detallesANTECEDENTES. Solicito el monto que se ha invertido por concepto de difusión y publicidad de los años 2005 a abril de 2013.
Visto el estado procesal del expediente número, relativo al recurso de revisión interpuesto por GENARO BORREGO en contra de la, en lo sucesivo el Sujeto Obligado, se procede a dictar resolución con base
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Recurso de inconformidad 09/2009 Inconforme: ( ). Pachuca de Soto, Hidalgo 06 de noviembre de dos mil nueve. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por el ING. ( ) en contra de la
Más detallesH. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE JALAPA, TABASCO UNIDAD DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA.
COMITÉ DE TRANSPARENCIA MUNICIPIO DE JALAPA TABASCO En la Ciudad de Jalapa, Tabasco, siendo las 12:50 horas, del día 23 de Enero del año dos mil diecisiete, se reunieron en el edificio sede del Comité
Más detallesSEGUIMIENTO DE RECURSOS DE REVISIÓN.
SEGUIMIENTO DE RECURSOS DE REVISIÓN. En esta sección aprenderás como dar seguimiento a un recurso de revisión interpuesto vía sistema, este procedimiento es sencillo ya que el sistema te permite darle
Más detallesSEGUIMIENTO DE RECURSOS DE REVISIÓN.
SEGUIMIENTO DE RECURSOS DE REVISIÓN. En esta sección aprenderás como dar seguimiento a un recurso de revisión interpuesto vía sistema, este procedimiento es sencillo ya que el sistema te permite darle
Más detallesVictoria de Durango, Durango, a cinco de enero de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TE-JDC-008/2015 ACTOR: BRENDA FERNÁNDEZ OLIVAS AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y
Más detallesRECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./212/2012. PROMOVENTE: C. XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX. SUJETO OBLIGADO: CORPORACIÓN OAXAQUEÑA DE RADIO Y TELEVISIÓN
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./212/2012. PROMOVENTE: C. XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX. SUJETO OBLIGADO: CORPORACIÓN OAXAQUEÑA DE RADIO Y TELEVISIÓN CONSEJERA PONENTE: LIC. GEMA SEHYLA RAMÍREZ RICARDEZ.
Más detallesSin otro particular y agradeciendo su atención, quedamos a sus órdenes para cualquier. Atentamente
OFICIO: PCICPCP/648/2017 Guadalajara, Jalisco, a 05 de julio de 2017 RECURSO DE REVISIÓN 166212016 Determinación TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA AYUNTAMIENTO DE TEPATITLÁN DE MORELOS, JALISCO. Presente
Más detallesTULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE V I S T O S los autos
- - - - TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para resolver en SENTENCIA DEFINITIVA el Juicio ESCRITO
Más detallesEN HERMOSILLO, SONORA, A CUATRO DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, REUNIDO EL PLENO DEL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA DEL ESTADO DE SONORA, Y;
INSTITUTO DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA DEL ESTADO DE SONORA EN HERMOSILLO, SONORA, A CUATRO DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, REUNIDO EL PLENO DEL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA DEL ESTADO DE SONORA,
Más detallesToluca de Lerdo, México. Resolución del Pleno del Instituto de Transparencia,
Toluca de Lerdo, México. Resolución del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios, de veintidós de abril de
Más detallesEXPEDIENTE: IVAI-REV/2025/2014/I RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: Poder Judicial del Estado de Veracruz
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: IVAI-REV/2025/2014/I RECURRENTE: --------------------------- SUJETO OBLIGADO: Poder Judicial del Estado de Veracruz ACTO RECLAMADO: Inconformidad con la respuesta entregada
Más detallesEN LA CIUDAD DE ACTOPAN ESTADO DE HIDALGO, A LOS 7 SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.
- - - - EN LA CIUDAD DE ACTOPAN ESTADO DE HIDALGO, A LOS 7 SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA, dentro del PROCEDIMIENTO FAMILIAR ESPECIAL
Más detallesRecurso de Apelación RA-07/2015
Colima, Colima, a 25 veinticinco de mayo de 2015 dos mil quince. VISTOS los autos del expediente RA-07/2015, para resolver sobre la admisión o desechamiento del recurso de apelación que por la vía del
Más detallesVictoria de Durango, Durango, a veintinueve de marzo de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: TE-JDC-024/2016 ACTOR: ALEJANDRO CAMPA AVITIA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y
Más detallesACUERDO DE NO COMPETENCIA
Expediente número: ITAIP/DJCPDP/UAI/SAIP/222/2014 CUENTA: El cuatro de julio de dos mil catorce, a las 10:56 minutos, la Secretaria Ejecutiva remitió mediante su oficio ITAIP/SE/676/2014 de fecha siete
Más detallesTULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para dictar
- - - - TULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA en los autos del Juicio ESPECIAL
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
Más detallesR E S U L T A N D O. Tal solicitud de acceso a la información fue registrada en EL SICOSIEM con el número de folio o expediente 00220/SE/IP/A/2011.
Toluca de Lerdo, Estado de México. Resolución del Pleno del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, correspondiente al siete de febrero de dos mil
Más detallesLista No EXPEDIENTE NO. 20/SFA-03/2016 RECURSO DE REVISIÓN CARLOS ERNESTO AROCHE AGUILAR VS. SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO.
Lista No. 124. NOTIFICACIONES POR LISTA QUE SE FIJA A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA SIETE DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EN LUGAR VISIBLE DE LA OFICINA DE LA COMISIÓN PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Más detallesEXPEDIENTE: IVAI-REV/1090/2015/I RECURRENTE: ACTO RECLAMADO: Omisión de dar respuesta
EXPEDIENTE: IVAI-REV/1090/2015/I RECUR SO DE REVISI ÓN RECURRENTE: ---------------------------------- SUJETO OBLIGADO: Comisión Municipal de Agua Potable y Saneamiento de Manlio Fabio Altamirano, Veracruz
Más detallesC. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O:
1 EXPEDIENTE NUMERO: 139/3013 DIVORCIO UNILATERAL En la ciudad de Ixmiquilpan Hidalgo; a los 28 veintiocho días del mes de Mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,
Más detalles2012. Año del Bicentenario de El Ilustrador Nacional
Oficio No. 205C12000/UI/442/2012 Toluca de Lerdo, México, a 07 de agosto de 2012. CIUDADANO P R E S E N T E Me refiero a su solicitud de información pública, registrada el día 3 de julio del año en curso,
Más detallesPATRONATO DE LA FERIA NACIONAL DE SAN MARCOS PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PAI /13
Aguascalientes, Aguascalientes, a treinta y uno de mayo del año dos mil trece. Vista la solicitud registrada ante el Sistema de Solicitudes de Acceso a la Información - Infomex con el número 20224 presentada
Más detallesRECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: RECURRENTE:
1 RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: RR-192/2016 RECURRENTE: Sujeto Obligado: Ayuntamiento de León, Guanajuato. ACTO RECURRIDO: La falta de respuesta a la solicitud de información. AUTORIDAD RESOLUTORA:
Más detallesToluca de Lerdo, México. Resolución del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso
Recurrente: XXXXXXXXXXXXXXX Toluca de Lerdo, México. Resolución del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios,
Más detallesLista No. 60. EXPEDIENTE NO. 03/PDP-PAN-02/2017 RECURSO DE REVISIÓN GABRIEL OSWALDO JIMÉNEZ LÓPEZ VS. PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.
Lista No. 60. NOTIFICACIONES POR LISTA QUE SE FIJA A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA ONCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, EN LUGAR VISIBLE DE LA OFICINA DEL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN
Más detallesZacatecas, Zacatecas, a diecinueve de diciembre del dos mil dieciséis.
INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-056/2016. SUJETO OBLIGADO: SERVICIOS DE SALUD DE ZACATECAS. RECURRENTE:
Más detallesSin otro particular y agradeciendo su atención, quedamos a sus órdenes para cualquier. Atentamente
OFICIO: PC/CPCP165112017 Guadalajara, Jalisco, a 05 de julio de 2017 RECURSO DE REVISIÓN 53512017 Resolución TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA FIDEICOMISO DE TURISMO DE PUERTO VALLARTA, JALISCO. Presente
Más detallesTlaxcala, Tlaxcala, a seis de abril de dos mil dieciséis
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR. EXPEDIENTE: TET-PES-037/2016 DENUNCIANTE: JUAN RAMÓN SANABRIA CHÁVEZ, SUPLENTE DEL PARTIDO ALIANZA CIUDADANA. DENUNCIADOS: MARCO ANTONIO MENA RODRÍGUEZ, CANDIDATO A
Más detallesCHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE.
RECURSO DE REVISIÓN: ICHITAIP/RR-751/2012 RECURRENTE: BEATRIZ VERDUZCO GUTIÉRREZ SUJETO OBLIGADO: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL CONSEJERA PONENTE POR REASIGNACIÓN: ALMA ROSA MARTÍNEZ MANRÍQUEZ CHIHUAHUA, CHIHUAHUA,
Más detallesTULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE.
TULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE. SENTENCIA DEFINITIVA. EL SUSCRITO JUEZ SEGUNDO CIVIL Y FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL LICENCIADO ***, PROCEDERÉ A DICTAR
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a cuatro de julio de dos mil siete.
COMITE DE INFORMACION México, Distrito Federal, a cuatro de julio de dos mil siete. VISTO: Para resolver el expediente No. CI/372/07, respecto del procedimiento de acceso a la información, derivado de
Más detallesTITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA AYUNTAMIENTO DE SAN JUANITO DE ESCOBEDO, JALISCO. PRESENTE
OFICIO: PC/CPCPI311/2016 Guadalajara, Jalisco, a 20 de abril de 2016 RECURSO DE TRANSPARENCIA 139/2015 ACUMULADOS 236/2015 Y 437/2015 TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA AYUNTAMIENTO DE SAN JUANITO DE
Más detallesA N T E C E D E N T E S
VISTO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISIÓN CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00067/INFOEM/IP/RR/2013 DE CONFORMIDAD CON LOS SIGUIENTES: A N T E C E D E N T E S 1. El veintiuno (21) de enero de dos mil
Más detallesRecurso de Revisión Folio del Recurso de Folio de la solicitud RR/668/2017-PII RS
Recurso de Revisión Folio del Recurso de Folio de la solicitud Revisión RR/668/2017-PII RS00015817 00226517 UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL H. AYUNTAMIENTO DE TENOSIQUE, TABASCO; A CUATRO DE AGOSTO DE DOS
Más detallesPachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO. 1076/2012 Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Procedimiento no Contencioso de Cambio de Régimen Matrimonial promovido por *
Más detallesXALAPA-ENRÍQUEZ, VERACRUZ, A DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS. R E S U L T A N D O
INCIDENTE DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ EXPEDIENTES: RAP 2/2016, Y ACUMULADOS RAP 3/2016, RAP 4/2016 y RAP 7/2016. INCIDENTISTA: ALEJANDRO BONILLA BONILLA, PRESIDENTE DEL CONSEJO
Más detallesOtros datos proporcionados para facilitar la localización de la información:
Acuse de Recibo De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Transparencia y Acceso a la (LTAIP) y el artículo 38 del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Pública del Estado de Tabasco (RLTAIP)
Más detalles