Contexto Nacional de la Restauración Ecológica: Retos y Oportunidades

Transcripción

1 Contexto Nacional de la Restauración Ecológica: Retos y Oportunidades Wilson A. Ramírez H. Ph.D. Investigador Titular del Programa de Biología de la Conservación Instituto Alexander von Humboldt (Miembro de la REDCRE)

2 Fumin, China Qué es Restauración? Restaurar formas de pensar?

3 DEGRADACIÓN COLOMBIA ha. Territorio nacional continental ha. Coberturas transformadas ha. Coberturas naturales. 31% Bosque natural ha. Fuente: Elaboración Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos Plan Nacional de Restauración

4 FRENTE AL ESCENARIO DE DEGRADACIÓN, QUÉ INFORMACIÓN ESTAMOS PRODUCIENDO PARA LA TOMA DE DECISIONES EN RESTAURACIÓN?

5 Tipo de documento Número de. Manuscritos Porcentaje Memorias de congreso, simposio, curso o taller Artículo Trabajo de grado Boletín Libro Informe 20 8 Cartilla-folleto 15 6 Guía técnica, manual o protocolo 13 5 Recurso electrónico desde internet o video 10 4 Documento técnico 8 3 Capítulo de libro 2 1 Total n=255 (Aguilar & Ramírez, En prep.)

6 n=255 (Aguilar & Ramírez, En prep.)

7 n=255 (Aguilar & Ramírez, En prep.)

8 n=255 (Aguilar & Ramírez, En prep.)

9 n=255 (Aguilar & Ramírez, En prep.)

10 Seguimiento 75 (N = 119) dicen tener un plan de seguimiento a-priori 55 informaron sobre el contenido del plan, 44 se refirieron a seguimiento de gestión Indicadores Número de proyectos Infraestructura para la restauración (cercos, zanjas, hoyos) 7 Vegetación: cantidad sembrada. medida como número de plantas sembradas o área cubierta Jornadas de capacitación o número de participantes 4 Participación comunitaria, número de personas trasladadas o número de personas que participaron en actividades 7 42 Eventos de concertación 4 Investigación/ # personas involucradas 1 Investigación/ # especies estudiadas 1 (Murcia & Guariguata, 2014)

11 Complejidad del seguimiento Número de variables de seguimiento Número de proyectos (Murcia & Guariguata, 2014)

12 Tienen plan de monitoreo? Si = 96 (No = 5) Plan fue definido a-priori? Si = 75 Plan basado en método científico? Si = 75 Plan financiero incluye monitoreo? si = 24 Existe una relación entre objetivos y variables a seguir? Si = 91, No = 5 (Murcia & Guariguata, 2014)

13 OBJETIVOS DE LOS PROYECTOS (Murcia et al., en Prep.)

14 Categoría de monitoreo Variable monitoreada Número de proyectos % Control de erosión/mejora del sustrato 22 30% Calidad/cantidad del agua 9 12% Objetivos inmediatos Supervivencia y crecimiento de la vegetación 55 75% Cobertura vegetal 14 19% Composición de la vegetación 19 26% Control invasoras 7 10% Carbono / nutrientes 5 7% Sucesión secundaria 18 25% Funcionales a Reproducción vegetación 6 8% mediano plazo Hábitat para fauna 3 4% Especies de fauna 25 34% Resultados a largo plazo Cambios en el paisaje 4 5% Sociales/institucion ales Control perturbaciones Percepción de la comunidad 4 5% Gestión/acuerdos interinstitucional(es) 3 4% Control de perturbaciones/presencia asentamientos 4 5% (Murcia & Guariguata, 2014)

15 Rest: Ejecución Individuos Ind Privada Empresa Comunidad 2% 1% Restauracion ONG + 3% 2% comunidad PNNC 7% 11% Institutos 1% ONG 18% Academia 15% CARs/Empres a servicios públicos 40% (Murcia & Guariguata, 2014)

16 Síntesis Hay poca claridad entre el seguimiento de gestión y el monitoreo de resultados Los programas de monitoreo no se les da la importancia que requieren (no están incluidos en los planes financieros) Cuando se hace el monitoreo, se enfoca en variables de corto plazo, no en variables de impacto a largo plazo No hay correspondencia entre los objetivos y las variables monitoreadas No siempre se usa el monitoreo para corregir curso de la restauración (Restauración Adaptativa)

17 VACÍO ENTRE LENGUAJE DE ACADEMIA Y QUIENES HACEN PROYECTOS DE RESTAURACIÓN

18 CONTEXTO NACIONAL PARA LA TOMA DE DECISIONES EN RESTAURACIÓN

19 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA Artículo 80: El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo Sostenible, su conservación, restauración o sustitución. Además deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados...

20 Política Nacional de Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE) La conservación de la biodiversidad podrá ser entendida y manejada como la base del ordenamiento territorial del país, de forma que se mantenga la resiliencia de los sistemas socioecológicos y se asegure el suministro de servicios ecosistémicos fundamentales para el bienestar humano y se reduzca la vulnerabilidad socioecosistémica a los riesgos asociados con el Cambio Ambiental de origen humano. Conservación (Preferible) Restauración (Obligatoria S.E.)

21 CDB 2010 La biodiversidad se: Valora Conserva Restaura Usa sosteniblemente

22 CDB Metas AICHI (SMART Targets) Restauración Meta 15

23 CDB Prioridades de trabajo de País (CDB) Único marco conceptual de Restauración (PNR?) Planificación espacial para restauración Registro unificado de proyectos de restauración

24 CDB Meta 15: Para 2020, se habrá incrementado la resiliencia de los ecosistemas y la contribución de la diversidad biológica a las reservas de carbono, mediante la conservación y la restauración, incluida la restauración de por lo menos el 15 % de las tierras degradadas, contribuyendo así a la mitigación del cambio climático y a la adaptación a este, así como a la lucha contra la desertificación. Ley 1450 de 2011-Plan Nacional de Desarrollo Meta prioritaria (estrategia Gestión Integral de la Biodiversidad y sus servicios ecosistémicos ) ha (hoy ) restauradas o rehabilitadas con fines de protección, incluyendo corredores biológicos de conectividad, así como deforestación evitada ha restauradas hasta el momento en Colombia, en el período (V Informe sobre Biodiversidad).

25 Restauración Activa-Pasiva y PND ASISTIDA (ACTIVA): cuando existen intervenciones directas de manejo como enriquecimiento, remoción o traslado del material vegetal, entre otros. Restauración ESPONTÁNEA (PASIVA): Es UN componente más de las actividades de restauración, en la que los agentes causantes de la degradación se remueven y se deja el área sin otro tipo de actividad directa. (McIver & Starr, 2001)

26 Restauración Activa-Pasiva y PND

27 Restauración Activa-Pasiva y PND La restauración pasiva es una técnica interesante desde el punto de vista costoefecto pero antes de considerar la restauración pasiva como única estrategia de manejo de un ecosistema degradado se deben tener en cuenta ciertas variables. DEBE SER MONITOREADA (Holl & Aide, 2011). REQUISITOS 1.Las características del ecosistema (i.e. su resiliencia) 2.Tipo de disturbio y la severidad del mismo 3.Las características del paisaje que rodean al área a intervenir (e.g. la distancia a parches naturales cercanos) 4.El objetivo que se quiere alcanzar con el proyecto de restauración

28 OTRA HERRAMIENTA: El Plan Nacional de Restauración

29 ENFOQUES Plan Nacional de Restauración (Tomado de: MADS, 2013)

30 Plan Nacional de Restauración FASE I FASE II FASE III OBJETIVO I OBJETIVO III OBJETIVO II I. Profundizar el conocimiento II. Promover la generación de beneficios. III. Desarrollar estrategias de restauración. 3 AÑOS 8AÑOS 2O AÑOS (Tomado de: MADS, 2013)

31 Pero CASO REAL: Restauración en las CAR s Aprox. 12 mil millones de inversión de MADS (PNR) 12 Corporaciones Autónomas en todo el País! Tres años de duración

32 Comunidades locales EJ: Apoyo técnico a las CAR s U. Distrital MADS CAR REDCRE IAvH Es una gran oportunidad de fortalecimiento de la teoría y práctica de la restauración a la toma de decisiones a escala regional

33 Pero CASO REAL: Restauración en las CAR s TdR MADS $500 Costo por árbol promedio $2200!! (Lozano et.al, en prep)

34 Contraloria?? TdR MADS 600 pl/ha 600 pl/ha

35 CAR s $ (ha)

36 OTRA HERRAMIENTA: MANUAL PARA LA ASIGNACIÓN DE COMPENSACIONES POR PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD s_final.pdf

37 MANUAL PARA LA ASIGNACIÓN DE COMPENSACIONES POR PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD Donde Manual Cuanto Como?? Minería de carbón a cielo abierto. Carbones del Cerrejón en la Guajira

38 MANUAL PARA LA ASIGNACIÓN DE COMPENSACIONES POR PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD Donde Mapa de Restauración Manual Cuanto Como?? 1. CONSERVACION 2. AP 3. RESTAURACIÓN

39 DONDE

40 MANUAL PARA LA ASIGNACIÓN DE COMPENSACIONES POR PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD A.P. Cómo P.S.A. R. E.

41 MANUAL PARA LA ASIGNACIÓN DE COMPENSACIONES POR PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD Desarrollar los procesos de restauración ecológica, rehabilitación o recuperación en las áreas priorizadas por el plan nacional de restauración DONDE?? RESTAURACION Realizar el mantenimiento por un periodo no inferior al de duración o vida útil del proyecto, obra o actividad MONITOREO? Inf.Cumpl.Amb Garantizar el proceso de restauración, mediante mecanismos de entrega. (Área protegida pública o privada, y/o acuerdos de conservación voluntarios) AP?

42 Prioridad alta de restauración en ha Muy alta en ha

43 Otra Herramienta: Decreto 0953 (PSA) Artículo 8:...el incentivo de pago por servicios ambientales aplicará transitoriamente mientras la entidad territorial adquiere el respectivo predio localizado en dichas áreas. Art 9: para el reconocimiento en caso de recuperación y restauración de predios, se exigirá acreditar que los predios no estuvieron cubiertos de ecosistemas naturales en los últimos 5 años.

44 Algunos retos Asumir la restauración como un negocio que genera una opción de TRABAJO! Trabajar en el costeo de la restauración Comprender el flujo de fondos desde el origen hasta el final del proyecto (recolectores, viverismo, sostenibilidad) Incluir el monitoreo a la construcción de la teoría de la restauración mediante estudios científicos serios y de mediano plazo. Consolidar un registro único de proyectos de R.E.

45 La producción de semillas nativas Ribeirão Grande, São Paulo (Brasil) destinada a satisfacer la demanda de los viveros como una de las mejores vías de creación de ingresos y empleos derivados de los PFNM en las comunidades locales por medio de la restauración forestal. (Fuente: Brancalion et al. 2012)

46 (Fuente: Brancalion et al. 2012)

47 Algunos retos MONITOREO A LA RESTAURACIÓN!! CURSO INTERNACIONAL DE MONITOREO A LA RESTAURACIÓN SFF OTÚN-QUIMBAYA (2014)

48 CONSIDERACIONES FINALES - La restauración debe ser siempre una alternativa posterior a la conservación, se debe tener en cuenta que restaurar las propiedades perdidas de un ecosistema es muy costoso y no garantiza en ningún momento el retorno a un sistema predisturbio, así que la señal debería ser siempre que es más económico y viable primero Conservar que Restaurar. - La restauración no es determinista, es decir que la restauración de ecosistemas no debe entenderse en una sola vía, ya que los sistemas ecológicos derivan hacia varios estados de equilibrio, por eso es muy importante definir de manera preliminar el objetivo de restauración, que no siempre será el ecosistema original pre-disturbio. - Se debería considerar un marco amplio de la restauración, en la que objetivos intermedios como la rehabilitación o la recuperación mediante figuras de uso sostenible son igualmente válidos.

49 CONSIDERACIONES FINALES - Los proyectos de restauración siempre deben tener un componente social participativo, es la única forma de asegurar el éxito, desde la pertenencia de la comunidades, de un proyecto desde su diseño, implementación y monitoreo. - La restauración tiene un marco de carácter experimental y adaptativo, nunca debe considerarse como una receta única de alternativas, ya que las variables socio-económicas, ecosistémicas y del disturbio son características para cada escenario de disturbio. - La restauración debe abordarse a múltiples escalas y niveles de organización siendo todos de la misma importancia, aún existen muchos vacíos desde la Rest. a escala paisaje, que aporta a la toma de decisiones regional en el país.

50 CONSIDERACIONES FINALES - La restauración ecológica es el proceso de asistir ecosistemas dañados, degradados o destruidos para re-establecerlos espacial, estructural y funcionalmente, con el fin de mantener los bienes y servicios ambientales socialmente deseables. - Los sistemas severamente degradados no se recuperan por si solos (i.e. espontánea o pasivamente). - Es muy importante considerar siempre una fase posterior de monitoreo de los proyectos de restauración donde se evalúe el éxito en términos de Composición, estructura y funcionalidad ecosistémica.

51 Restoration is an acid test of ecology (Bradshaw 1987)

52 GRACIAS!!