Juzgados de Instrucción de Valencia JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN DE VALENCIA

Transcripción

1 JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN DE VALENCIA 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Valencia cuenta con 2 Juzgados de Instrucción servidos por Magistrados. EL Juzgado de más reciente creación es el Juzgado de Instrucción nº 2, que entró en funcionamiento el 26 de noviembre de 22. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, los 2 Magistrados eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 las 2 plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 3 Cuerpo de Tramitación Procesal:5 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 III.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo anual de los Juzgados de Instrucción se sitúa en 6 Diligencias Previas y 6-7 Juicios de Faltas. Los Juzgados de Instrucción de Valencia superaron durante los 4 años el módulo de entrada en Diligencias Previas, en un 2,4%; 23,3%; 1,8% y,2% respectivamente. En cuanto a los Juicios de Faltas, también se ha superado ampliamente el módulo de entrada. El volumen de Juicios de Faltas ingresados ha superado con creces, durante todo el periodo analizado, el doble del módulo. Módulo de Entrada Penal (DP): Juzgados de Instrucción Módulo Módulo 2

3 Módulo de Entrada Penal (JF): Juzgados de Instrucción Módulo Módulo 2.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos penales resueltos se incrementó un 3,3% en el 22 respecto del año anterior, para experimentar un fuerte descenso en el 23 y descender de nuevo durante el año 24. ASUNTOS PENALES RESUELTOS: JUZGADOS INSTRUCCIÓN COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN Los Juzgados de Instrucción tienen fijado un módulo de dedicación anual de 1.45 horas/punto. Durante los 4 años se ha superado el módulo de resolución con una evolución claramente ascendente. MÓDULO DE TRABAJO: Juzgados Instrucción (Desviación en términos porcentuales) ,11 19,12 32,28 42,

4 3.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO En cuanto al volumen de asuntos pendientes, el año 22 fue el año en el que la pendencia fue mas elevada, iniciándose a partir de ese año una progresiva disminución. La pendencia disminuyó en el 24 un 35% respecto del 22. ASUNTOS PENALES PENDIENTES: JUZGADOS INSTRUCCIÓN OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de Instrucción de Valencia el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico, iniciándose un paulatino descenso a partir del año 22. El tiempo de respuesta en el 24 supera ligeramente el mes. 4

5 Juzgados de Instrucción 2,5 2 1,5 1 1,96 2,14 1,52 1,15,5 Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos penales de los Juzgados de Instrucción de Valencia durante los años 21 y 22 la tasa de resolución ha estado muy próxima a la unidad y ha sido durante los dos últimos años cuando la tasa ha superado la unidad y el nivel de resolución ha sido superior al de ingreso, reduciéndose la pendencia. Juzgados de Instrucción Penal,99,99 1,1 1, C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. Esta tasa ha evolucionado favorablemente desde el año 22, con una evolución descendente durante los años 22 a 24. 5

6 EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN,1,8,6,4,2,7,8,7, TP Penal D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Esta tasa tuvo un incremento en el 22, para iniciar un descenso paulatino durante los tres últimos años. Juzgados de Instrucción Penal 1,6 1,7 1,7 1, IV.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Edificio Ciudad de la Justicia, donde se concentran todos los órganos unipersonales de la ciudad y la Audiencia Provincial. Grado de satisfacción: Edificio innovador, de nueva construcción, que fue inaugurado en octubre de 23. 6

7 V.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Decanato: la dotación de plantilla cuenta con 97 efectivos Servicios Comunes: SI Oficina de Atención a la Víctima: SI Servicio de Orientación Jurídica: SI Servicio de Notificación a Procuradores: SI Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: SI Instituto de Medicina Legal constituido: SI Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: SI Oficina de Peritación: SI Equipos Psicosociales en sede judicial: SI Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial Si Salas de Vistas: 33 Sistema de grabación audiovisual: SI Aplicación informática de gestión procesal: Cicerone Archivos judiciales: Si dan cumplimiento al RD 937/23. En el sótano del edificio están archivados los expedientes a partir del año 2, y los de años anteriores se encuentran en Camino de Moncada, en el archivo central. Necesidades Mejora del archivo y del REGIN 7