k 11 N. de publicación: ES k 21 Número de solicitud: k 51 Int. Cl. 5 : A61C 13/263 k 73 Titular/es: Arsuaga y Cadafalch, S.A.

Transcripción

1 k 19 REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL ESPAÑA k 11 N. de publicación: ES k 21 Número de solicitud: k 1 Int. Cl. : A61C 13/263 k 12 PATENTEDEINVENCION A6 k 22 Fecha de presentación: k 4 Fecha de anuncio de la concesión: k 73 Titular/es: Arsuaga y Cadafalch, S.A. Avda. Constitución, Zaragoza, ES k 72 Inventor/es: Arsuaga Balluguera, Alberto y Cadafalch Arpa, Pedro k 4 Fecha de publicación del folleto de patente: k 74 Agente: López Medrano, Santiago k 4 Título: Perfeccionamientos en implantes dentales. 7 k Resumen Un conjunto de implantes para prótesis dentales, con dos cuerpos, uno de ellos roscado directamente al hueso y otro posterior de la prótesis dental. El cuerpo que se rosca al hueso está dotado de una cabeza con una porción troncocónica y otra cilíndrica. Estas dos porciones están axialmente perforadas. La sección de esta perforación es hexagonal y además, las caras de dicha sección están roscadas. Esta particular situación permite el autorroscado del implante y la recepción de la prótesis. Venta de fascículos: Registro de la Propiedad Industrial. C/Panamá, Madrid

2 DESCRIPCION La presente invención se relaciona con unos perfeccionamientos introducidos en los dispositivos para la colocación de implantes dentales, de los que ya son conocidos diversos tipos. Varias soluciones de implantes vienen ampliamente descritos en la publicación española del año 1967 de Carlos Perron - Conceptos fundamentales de endoimplantologia, editado por Artes Gráficas Soler, S.A. con Depósito Legal v La mayoría de los implantes conocidos consisten en tornillos de grueso calibre con espiras muy pequeñas y juntas. Estos implantes quedan introducidos en el hueso durante un período de cicatrización o curación y posteriormente se colocan sobre ellos los dientes artificiales. Estos implantes exigen para su colocación, la perforación del hueso mediante fresas o taladros de muy grueso calibre; calibre tan grande o más que el diámetro del implante, normalmente entre 4 y mm. de diámetro. Además la perforación del hueso mediante estas fresas o taladros debe hacerse de una profundidad por lo menos igual a la longitud del implante quesequierecolocar. Posteriormente, se utilizaron otro tipo de tornillos con unas características diferentes. Por ejemplo el tornillo TRAMONTA y el tornillo RAMO, los que estaban constituídos por: - Una parte activa (la que va en contacto con el hueso) - Una parte inactiva o cabeza que queda por encima del hueso, y sale a través de la encía a la cavidad bucal. La parte activa del implante tiene una característica que la diferencia netamente de otros modelos que es la autoroscabilidad. Consta esta parte de un tallo muy fino, terminado en punta y que se va ensanchando a medida que asciende, de manera que es más grueso en la parte que está próxima a la cabeza que en la punta. Esta punta del implante es activa y tiene por misión irse abriendo paso en el hueso. De dicho tallo salen unas espiras muy anchas en relación al tallo y muy separadas entre sí, por ejemplo 3 m.m., que están dotadas de un borde cortante. Todo esto hace que previa una finísima y poco profunda perforación del hueso, de aproximadamente 1, m.m. el implante se va introduciendo y labrando por sí mismo el espacio en el hueso, en que va a quedar alojado. Esta es la característica que denominamos autorroscabilidad. Esto tiene importantes ventajas clínicas, a saber: - Se pierde mucho menos hueso para la colocación en comparación con un implante clásico, por lo tanto la intervención quirúrgica es más benigna, menos traumatizante, y los tiempos de cicatrización y curación se acortan, para mayor confort del paciente. - No existe el peligro de recalentamiento del hueso, cosa muy fácil de producir con la utilización de los gruesos taladros convencionales. Este calentamiento de hueso es sabido que es muy perjudicial para los implantes y de hecho es una de las causas de su posible fracaso. Con estos implantes, la perforación con taladro es mínima y el implante se va roscando lentamente a mano por lo cual este calentamiento no se dá. La adaptación del implante al hueso es muy precisa, dado que el mismo implante hace el paso de rosca en el hueso. El hecho de quedar gran cantidad de hueso entre sus espiras muy separadas y anchas es otro de los motivos de su gran capacidad de retención. Todo esto da al implante descrito una perfecta retención desde el instante mismo de su colocación, lo cual es sumamente conveniente, pues una de las causas del fracaso de los implantes, es que cabecean o basculan en el lecho óseo. Por tanto, otra característica diferencial de esto simplantees es el ser auto-retentivos. Con los implantes primeramente citados, la característica auto-retentiva es muy difícil de conseguir, dado que cualquier esceso en el diámetro o la longitud de la perforación, cosa por otra parte muy frecuente, produce una mala adaptación y una inestabilidad primaria del implante. La parte activa del implante, es decir la que queda fuera del hueso es la que se denomina cabeza del implante. La invención reivindica particularmente esta cabeza del implante y su específica configuración, con las ventajas que se advertirán. Según la invención, esta cabeza tiene una forma externa cilíndrica acabada en un cono invertido, del cual sale el tallo del implante con sus espiras autorroscantes. La mayoría de los implantes dentales de tipo tornillo conocidos, presentan cabezas de forma exagonal o cuadrada, de manera que la superficie externa de dicha cabeza no es redondeada sino que tiene aristas. El implante que describimos tiene en la zona central de su cabeza, una orificaciónde formaexagonal o cuadrada, en la que se introduce una llave interna de la misma forma, mediante la cual se realizan los movimientos necesarios para el roscado. Esto, hace que toda la superfície externa de la cabeza del implante sea cilíndrica, sin aristas y perfectamente pulida. Esto no es aleatorio, pues es bien sabido que las superfícies redondeadas, al no tener esquinamientos son mucho mejor toleradas por la encía y además, más fáciles de limpiar. Además, estas características diferenciales son muy convenientes para la buena adaptación de la encía al implante y la perfecta higiene, necesaria por otro lado para su mantenimiento de la boca durante años. De la cabeza en cuestioón, la base es de forma cónica, de manera que se facilita una mayor adaptación de la dicha cabeza en el hueco y una mejor distribución de los esfuerzos que el hueso debe soportar, tal y comomás adelante se apreciará con mayor detalle. Por otro lado, la perforación exagonal, cuadrada... etc. que sirve para atornillar el implante se encuentra fileteada en sus caras, de manera que se permite la inserción de un tornillo encargado

3 de soportar el diente artificial del implante. Las características citadas de la cabeza del implante, permiten que el mismo pueda ser colocado en el hueso de dos formas diferentes según los casos de que se trate. En primer lugar, su posición yuxtamucosa, en la cual una pequeña porción de la cabeza del implante accede al exterior a través de la encía ómu- cosa. Con ello y pasado un tiempo de curación, por ejemplo tres meses, bastará con atornillar el diente artificial al implante. Esta posición se utiliza cuando el paciente tiene algún otro diente natural y no precisa soportar una prótesis de transición durante el dicho período de curación. En segundo lugar, una porción submucosa, en la cual la cabeza del implante queda totalmente embutida en el hueso, de forma que la mucosa tapa completamente dicha cabeza. Esta posición es utilizada cuando se trata de pacientes totalmente desdentados que precisan llevar una prótesis colocada por encima del implante durante el período de curación. Al quedar el implante completamente tapado, permanece totalmente inmóvil y se puede proporcionar una perfecta curación. Una vez transcurrido el tiempo de curación, se abre un poco la encía ómucosayseroscaenel implante un pequeño cilindro de la misma forma que la cabeza del implante, lo que permite que acceda al exterior a gin de roscar sobre él mismo el diente artificial como en el caso anterior. El tal cilindro se denomina prolongador transmucosa. Durante el período de curación, tanto en uno como en el otro de los supuestos citados, la cabeza del implante queda tapada por un pequeño tornillo de forma exterior de cabeza semiesférica que cierra la perforación de la cabeza a fin de impedir la entrada de resíduos. Todos estos y otros detalles de la invención, se apreciarán con mayor detalle en las hojas de planos que se acompañan, en las que se describe como sigue: - Las figs. 1, 2 y 3 representan una de las formas de actuación de un implante convencional. - La fig. 4, representa un implante dotado de una cabeza de acuerdo con el invento. - Las figs., 6 y 7, muestran la forma de disposición de esta variante de implante. - La fig. 8, es una perspectiva ampliada de la cabeza del implante de acuerdo con la invención. - Las figs. 9 a 12 se refieren a las formas de disposición del implante, según los casos. Según las figs. 1 a 3 destacamos que aquí se representa un taladro (1) de cierto diámetro con el cual se perfora el agujero (3) en el huesso (2) del paciente. El diámetro del taladro y consecuentemente del agujero (3) serán iguales para permitir la entrada del implante (4) () de la fig. 3 el que ocupa la totalidad del dicho agujero. En la fig. 4, la invención señala un implante (1) con una porción activa inferior conocida en sí, con un tallo (9) y unos filetes de rosca (10) establecidos sobre el mismo, de cuya porción sobresale hacia arriba la parte reivindicada por la invención o parte inactiva. Esta cabeza está constituída por una porción troncocónica inferior e invertida (11) de la que sobresale hacia arriba la porción cilíndrica (12) y el tornillo (13). Se apreciará que ambas porciones (11) y (12) están exentas de arista alguna siendo la sección transversal de cualquier altura, perfectamente circular. La disposición de la parte activa inferior del implante se lleva a cabo, según lo descrito, en forma en sí conocida, por las figs. a 7. Un taladro (6) con una zona de perforación fina (7), proporciona un agujero (8) en el hueco (2) y posteriormente esta zona activa (9) - (10) se rosca en el hueso por medio de una pieza (14). La perforación (8) es de escaso diámetro y poca profundidad, la necesaria como para permitir la entrada de la parte inferior óextremadel implante para su autoroscado en el hueco. En la fig. 8 aparece la cabeza del implante (1) con una sección de su hueco interno que es en este caso hexagonal, de manera que facilite la entrada del extremo de la herramienta (14) para efectuar el roscado y penetración de la parte activa en el hueso (2). En ningún caso se produce roce alguno de la cabeza (11) - (12) que pudiera dar lugar a rechazos del hueso y de la encía. Las caras (16) de la perforación ciega de la cabeza (11) - (12) del implante de la invención, están provistas de una zona roscada (19) centrada en cada una de dichas caras, de manera que se constituya una rosca real a lo largo del dicho hueco, en la que se puede acomodar bien un tornillo de cierre de cabeza semiesférica tal como el señalado en la fig. 4, bien un prolongador. En la fig. 9 aparece el implante (1) de la invención recogido en el hueso (2) en posición submucosa, que recibe el tornillo de cierre (13). Esta misma posición, sin el tornillo, se refleja asimismo en la fig. 10, previa a esta fig. 9. Asimismo y en posición submucosa, se señala la fig. 11, en la que se aprecia el prolongador transmucoso antes citado. En la fig. 9 se representa la posición yuxtamucosa, con la cabeza del implante (1) sobresaliendo de la mucosa. Conviene resaltar, una vez descritas la naturaleza y ventajas de este invento, el carácter no limitativo del mismo, por cuanto los cambios en la forma, materia o dimensiones de sus parte constitutivas no alterarán en modo alguno su esencialidad, en tanto no supongan una sustancial variación en el conjunto. Asimismo, el solicitante adhiriéndose a los Convenios Internacionales sobre Propiedad Industrial, hace constar su derecho a la extensión de esta solicitud a los países extranjeros, reivindicando la prioridad de la misma. Igualmente el solicitante se reserva el derecho de introducir en la presente invención cuantos perfeccionamientos se deriven del mismo mediante la solicitud de los correspondientes Certificados de Adición, en la forma señalada por la Ley. 3

4 REIVINDICACIONES 1. Perfeccionamientos en implantes dentales, del tipo de los que están constituídos por una porción inferior de tallo cónico y extremo puntiagudo dotada de una rosca helicoidal para ser dispuesta por roscado en una previa perforación realizada en el hueso, y otra porción superior ócabeza dotada de una perforación axial ciega, que esencialmente se caracterizan porque el exterior de la cabeza presenta una zona inferior adyacente al tallo roscado de forma troncocónica invertida de la que sobresale otra porción cilíndrica, siendo la sección transversal de la dicha cabeza a cualquier altura de la misma, de forma circular, en que la perforación axial ciega es de sección poligonal regular llevando practicadas en sus caras constitutivas un filete de rosca. 2. Perfeccionamientos en implantes dentales, según la reivindicación 1, caracterizados porque la perforación axial ciega de la cabeza del implante recibe el extremo de una llave para roscar el tallo inferior fileteado en el hueso. 3. Perfeccionamientos en implantes dentales, según la reivindicación 1, caracterizados porque la perforación axial ciega de la cabeza del implante recibe un elemento roscado tal como un tornillo de cierre o un prolongador. 4. Perfeccionamientos en implantes dentales, según las reivindicaciones 1 y 2, caracterizados porque la sección transversal de la perforación del implante y la del extremo de la llave son hexagonales. 4. Perfeccionamientos en implantes dentales, según las reivindicaciones 1 y 2, caracterizados porque la sección transversal de la perforación del implante y la del extremo de la llave son cuadradas

5

6