LENGUAJE, INTERPRETACJON Y DESACUERDOS EN EL TERRENO DEL DERECHO

Transcripción

1 I N D I C E Prólogo. a la primera edición Prólogo a la segunda edición Prólogo a la tercera edición Prólogo a la cuarta edición LENGUAJE, INTERPRETACJON Y DESACUERDOS EN EL TERRENO DEL DERECHO PRIMERA PARTE SOBRE LOS LENGUAJES NATURALES 1.-Una situación simple y dos preguntas La primera pregunta: Qué hizo Fulano u1 decir X? Sobre los usos del lenguaje _.. 2. Sobre el llamado significado emotivo 3. Significado emotivo bajo ropaje descriptivo Sobre las discrepancias entre los juristas. Remisión La segunda pregunta: Qué quiere decir X? El uso de palabras generales Ambigüedad Vaguedad.... _..._._ La textura abierta del lenguaje Notas y Comentarios

2 410 GENARO CARRIÓ SEGUNDA PARTE SOBRE LA INTERPRETACION EN EL DERECHO l. - Lenguaje juridico y lenguaje natural Tesis Una posible objeción * Contrarréplica , , Casos típicos y casos marginales , Distintos tipos de casos Descubrir y adjud 3. Tres consecuencias... I Dos tipos de uniform 1. La posición formalista La reacción realista , iv. - Dos críticas al formalismo Primera crítica: Umbral vs. Zona de penumbra Segunda crítica: El carácter infinito de las combinaciones posibles y la regla o reglas de selección V. - Una crítica a formalistas y realistas Notas y Comentarios TERCERA PARTE SOBRE LOS DESACUERDOS ENTRE LOS URISTAS 1. - Generalidades: Recapitulación......,, , Distintos tipos de desacuerdos Seudo-disputas originadas en equívocos verbales Seudo-desacuerdos de hecho en torno o proposiciones ana- I. Iiticas Disputas sobre clasificaciones , Controversias sobre la naturaleza jurídica de una institu ción Controversias generadas por un desacuerdo valorativo en cubierto LOS jueces crean derecho (Examen de una polémica ju I. ridica) O0 103

3 NOTAS SOBRE DERECHO Y LENGUA j E La controversia Es una cuestión de hecho? Es una cuestión puramente verbal? La controversia como desacuerdo de actitud Notas y Comentarios ALGUNAS PALABRAS SOBRE LAS PALABRAS DE LA LEY CAP~TULO 1 INTRODUCCION 1. Introducción CAP~TULO 11 SINTESIS DE LAS POSICIONES ENCONTRADAS 1. Síntesis de la posición criticada Intermedio Síntesis de las críticas CAPfTULO 111 CONFRONTACION Y BALANCE DE LAS DOS POSICIONES 1. Introducción Una interpretación de La interpretación de la ley Fue correcta esa interpretación? Intento de conciliación Fracaso del intento de conciliación Algunas conclusiones Final

4 412 GENARO CARRIÓ III SOBRE EL CONCEPTO DEL DEBER JURIDICO PRIMERA PARTE INTRODUCCION Introducción... i 7 i SEGUNDA PARTE SOBRE EL CONCEPTO DE DEBER JURIDICO Sobre el concepto de deber jurídico IV PRINCIPIOS JURIDICOS Y POSITIVISMO JURIDICO Capítulo 1. - introducción... Capítulo Un modelo no jurídico... Capítulo Un significado de la expresión Principio jurídico... Capítulo IV. - Otros significados de la expresión Principios jurídicos... Capítulo V. - Los principios jurídicos y el positivismo jurídico: primera aproximación al Capítulo VI. - El modelo de reglas.. Capítulo VII. - Un modelo antipositivista... Capítulo VIII. - Un modelo de reglas cíficas, standards y prin-.. cipios Capítulo ix. - Conclusión

5 VOTAS SOBRE DERECHO Y LENGUAIE 413 V SOBRE LOS LIMITES DEL LENGUAJE NORMATIVO PKIhlEKA PARTE LOS LIMITES 1. - Tres aclaraciones iniciales , Sobre los límites internos del lenguaje normativo Sobre el lenguaje normativo y algunas de sus presuposiciones contextuales.....,......, IV. - Sobre los límites externos del lenguaje normativo V. - Conclusión , SEGUNDA PARTE NOTAS Y COMENTARIOS i. - La exploración de los límites del lenguaje como tarea de una filosofía crítica.,.,..., Límites internos y límites externos del lenguaje III. - Excusa y justificación..., , ,. IV. - Implicación contextual..,, V. - Los juristas y la falacia denunciada por Hume VI. - El concepto spinoziano de Dios (o naturaleza ) y su comparación con el concepto poder constituyente originario... VII. - Breve referencia al concepto de soberano de la escuela de jurisprudencia analítica VlII. - El lenguaje de la teoría política VI SENTENCIA ARBITRARIA Sentencia arbitraria ,,,....., ,

6 414 GENARO CARRIÓ,VI1 LOS CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DE W. N. HOHFELD Los conceptos jurídicos fundamentales de W. N. Hohfeld VI11 DWORKIN Y EL POSITIVISMO JURIDICO A. Introducción... B. Diferentes significados de positivismo jurídico El positivismo jurídico como enfoque metódico El positivismo jurídico como ideología...., El positivismo jurídico como teoría C. El positivismo de Hart a) Hart y el positivismo jurídico co La doctrina de la separación del derecho y la moral b) Hart y el positivismo jurídico como ideología: La obligación moral de obedecer las reglas del derecho positivo.... c) Hart y el positivismo jurídico como teoría El derecho positivo como voluntad del Estado y del soberano: Las reglas jurídicas como imperativos La teoría de las fuentes legislación El orden jurídico como u lagunas y coherente: La función de los jueces D. Sobre la presunta crítica antipositivista de Dworkin a) Introducción.. b) Dworkin y el p E. Una evaluación de las principales críticas de Dworkin a) Las principales críticas de Dworkin No todo el derecho es legislado (lato sensu) El derecho es más que un sistema de reglas específicas 3. La regla de reconocimiento no es cipios La teoría de Hart sobre la función j ceso de discreción en los jueces _...,

7 NOTAS SOBRE DERECHO Y LENGUAJE 415 F. 5. La teoría del deber fundada en reglas sociales no puede justificar todos los tipos de deberes b) Evaluación de las críticas La teoría de que todo el derecho es derecho legislado (lato sensu) La teoría de que el derecho es un sistema de reglas específicas El contenido de las reglas de reconocimiento Sobre la teoría de Hart acerca de la función o decisión judicial La llamada teoría del deber basada en la existencia de reglas sociales y el significado de los jueces están obligados a aplicar el derecho Conclusión... IX UN INTENTO DE SUPERACION DE LA CONTROVERSIA ENTRE POSITIVISTAS Y JUSNATURALISTAS (Réplica a Carlos S. Nino) La posición que criticaré i. La tesis central de Nino: Primera expresión La tesis central de Nino: Síntesis especificada (o especificación sintética) de su contenido La conclusión de Nino Una advertencia final Introducción a la crítica Sus alcances Algunas clarificaciones quizás triviales Mis discrepancias con Nino La crítica La actitud positivista y el carácter prescriptivo (lato sensu) de los standards identificados a partir de ella El punto de vista positivista y el del observador externo Los.enunciados entrecamillados de deber.y el concepto de deber jurídico

8 416 GENARO CARRI~ 4. La fuerza justificatoria de los standards identificados mediante los criterios propios de la actitud positivista.. 5. La tarea de la llamada ciencia del derecho y la actitud positivista, , , La distinción entre el derecho que existe en una comunidad y el que debería existir en ella La controversia entre positivistas y antipositivistas y la gestión conciliadora de Nino lndice de nombres