--- TEPIC, NAYARIT A 11 ONCE DE MAYO DE 2017 R E S U L T A N D O

Transcripción

1 SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE 1519/ TEPIC, NAYARIT A 11 ONCE DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. V I S T O S para resolver en PRIMERA INSTANCIA y en SENTENCIA DEFINITIVA, los autos originales del expediente familiar número 1519/2016, relativo al JUICIO DE CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, promovido por **********, en contra del C. OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT por la rectificación y enmienda de su Acta de Nacimiento; Y: R E S U L T A N D O --- 1º. Por auto de fecha 16 Dieciseis de Diciembredel año 2016 Dos Mil Dieciséis, se admitió la demanda presentada por **********, quien en la Vía de Controversias del Orden Familiar demanda al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT por la rectificación de su acta de nacimiento, celebrada ante el Oficial del Registro Civil número 01 de Tepic, Nayarit, bajo acta número **********, inscrita en el libro **********, con fecha de registro **********, así como por la anotación marginal correspondiente de la Sentencia que se dicte; ordenándose que se registrara en el libro de gobierno respectivo y se formara expediente, así como dar la intervención que en derecho les corresponde al Agente del Ministerio Público de la adscripción y a la Procuradora Auxiliar de Protección de niñas, niños y adolescentes de la adscripción, y emplazar a Juicio al demandado para que en un plazo de cinco días, diera contestación a la demanda y ofreciera pruebas, apercibiéndolo que de no hacerlo, dentro del plazo concedido se le tendría por

2 contestada en sentido negativo y por precluído su derecho para el ofrecimiento de pruebas º. Mediante auto de fecha 27 Veintisiete de Enero del 2017, Dos Mil Diecisiete, se tuvo a los co-demandados contestando la demanda en sentido negativo, declarándoseles el juicio en su rebeldía y por precluído su derecho para el ofrecimiento de pruebas, y se señalaron las 09:30 Nueve horas con treinta minutos del día 01 Primero de Marzo de 2017 dos mil diecisiete, para la celebración de la audiencia prevista por el artículo 535 del Código de Procedimientos Civiles vigente, fecha en la que se desahogaron en su totalidad las pruebas que fueron admitidas y preparadas y al final de la audiencia, se turnó el expediente para sentencia definitiva, sin embargo, mediante visto de fecha 03 Tres de Marzo de la misma anualidad, se advirtió la imposibilidad de emitir la misma, en razón de haber omitido llamar a juicio a la **********, y al Oficial del Registro Civil 01 de Tepic, Nayarit, para lo cual por auto de fecha 15 Quince de Marzo de 2017 Dos mil diecisiete, se tuvo por recibido el escrito presentado por el Licenciado José Honorio Hernández Ramírez, presentando la correspondiente acta de defunción de la misma; Y una vez realizado el correcto emplazamiento el Oficial del registro Civil 01 de Tepic, Nayarit, en fecha 08 Ocho de Mayo de 2017 Dos mil diecisiete, se turnaron los autos al titular del Juzgado a fin de emitir sentencia definitiva, la cual el día de hoy se pronuncia; Y: C O N S I D E R A N D O --- I. COMPETENCIA. El Juzgado Primero de Primera Instancia de lo Familiar con residencia en esta Ciudad, es competente para resolver el presente Juicio, en virtud de tratarse de una acción de carácter personal o del estado civil. Artículo 30 fracción IV del Código de Procedimientos Civiles Vigente en la Entidad.

3 SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE 1519/ II. LA CAPACIDAD Y PERSONALIDAD DE LAS PARTES. Además de no haber sido objetada como presupuestos procesales, su ineludible estudio nos lleva a dejar marcado, que estos han quedado plenamente demostrados con los documentos que se anexaron al escrito inicial de demanda como fundatorios de la acción y demás actuaciones que integran este expediente. Artículos 9 y 10 del Enjuiciamiento Civil en vigor. --- III. FORMALIDADES Y VÍA. Las formalidades que la ley exige para esta clase de juicio según se observa de autos se han cumplido y la vía es la adecuada, conforme a lo dispuesto por el Libro Cuarto, Título Primero, Capítulo Primero del Enjuiciamiento Civil Vigente en el Estado, donde se prevé la rectificación de acta en la vía de Controversias del Orden Familiar. --- IV. DEBATE ENTRE LAS PARTES. Al comparecer a Juicio, **********, demandando al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT, por la rectificación y enmienda de su acta de Nacimiento, sustentando su demanda en los siguientes Hechos: **********. --- Por su parte el OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT omitieron dar contestación a la demanda, así como el Agente del Ministerio Público de la adscripción dentro del término de ley, no realizaron manifestación alguna, por lo que se les tuvo negando los hechos de la misma. --- V. PRUEBAS Y SU VALOR JURÍDICO. En la especie, **********, quien en la vía de Controversias del Orden Familiar demanda al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT, por la rectificación del acta de nacimiento a nombre de

4 la suscrita, registrada ante el Oficial del Registro Civil número 01 de Tepic, Nayarit, bajo acta número **********, inscrita en el libro **********, con fecha de registro **********, ya que en dicha acta al hacerse referencia específicamente en el apartado del nombre de la madre se asentó de manera incorrecta como ********** en lugar de ********** siendo este el correcto; Por su parte el OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT, en su carácter de co-demandados no dieron contestación a la demanda, y por ende, se les tuvo negando fictamente los hechos de la misma. --- Analizado el planteamiento y sus argumentos a que alude el demandante en los términos precisados, ahora previo a la valoración de las pruebas ofertadas, debe atenderse lo dispuesto por el Artículo 131 del Código Civil en vigor, que establece: Ha lugar a pedir la Rectificación: 1. POR FALSEDAD CUANDO SE ALEGUE QUE EL SUCESO REGISTRADO NO PASÓ. II.- POR ENMIENDA CUANDO SE SOLICITE VARIAR ALGÚN NOMBRE U OTRAS CIRCUNSTANCIAS SEA ESENCIAL O ACCIDENTAL. Precepto que aporta las bases necesarias para la procedencia de la acción y del que se obtiene que solo es procedente rectificar un acta de nacimiento cuando se inscriba en el registro un suceso que no aconteció, o cuando se trate de enmendar un nombre u otras circunstancias; de ahí que se diga que solo procede rectificar un acta de Nacimiento civil con la finalidad de ajustarla a la realidad social.- Por lo que además de lo anterior, debe atenderse también, lo previsto por el artículo 173 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, que señala: EL ACTOR DEBE PROBAR LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y EL DEMANDADO LOS DE SUS EXCEPCIONES, de lo que deriva que la carga de la prueba para acreditar la acción, recae sobre la parte actora, en tanto que la misma carga procesal recae en la parte demandada para la

5 SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE 1519/2016 justificación de las excepciones. Por lo que es indudable que cuando el actor no acredite los hechos en que funda su acción, esta no puede prosperar, independientemente de que la parte demandada haya o no opuesto excepciones y defensas. --- Y, en este caso, la parte actora para acreditar que en el registro del acta de nacimiento de la suscrita, se inscribió un suceso que no aconteció, como es haberse asentado erróneamente en el apartado correspondiente al nombre de la madre, para lo cual ofreció las siguientes DOCUMENTALES PÚBLICAS: Consistente en el original del acta de nacimiento del suscrito bajo número de acta ********** con fecha de registro del día 03 de Febrero de 1960 en la oficialía 01 del registro civil de Tepic, Nayarit; Consistente en el acta de matrimonio original a nombre de ********** de fecha 19 de Marzo de 1952 de la Oficialía número 01 de Morelia, Michoacán; Documentales las cuales obran visibles a fojas 07 Siete y 08 Ocho frente de autos, pruebas que merecen valor probatorio pleno en los términos del artículo 239 fracción III del Código Procesal Civil en vigor. TESTIMONIAL: A cargo de ********** quienes en vía de declaración, y en igualdad de circunstancias manifestaron lo siguiente: **********. Siendo todo lo que tiene que manifestar, la razón de su dicho lo funda en que conoce de los hechos. --- En base a lo señalado, es procedente declarar que la parte actora probó los hechos constitutivos de su acción, en tanto que los co-demandado no acreditaron sus excepciones por no dar contestación a la demanda dentro del término de ley, resultando necesario ajustar el contenido del acta de nacimiento de **********, en consecuencia, SE CONDENA al Ciudadano OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT, a la rectificación del acta de nacimiento de **********, expedida por el Oficial del Registro Civil número 01 de Tepic, Nayarit, bajo acta

6 número **********, inscrita en el libro **********, con fecha de registro **********, para que se corrija en el apartado correspondiente al nombre de la madre, el cual se encuentra inscrito erróneamente como **********, y en su lugar quede como **********, debiendo quedar intacta en su demás contenido. --- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución, gírese oficio al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT; adjuntándole copia certificada de la misma, así como del auto que la declare ejecutoriada, para el efecto de que proceda a realizar las anotaciones que prevé el artículo 133 del Código Civil del Estado. --- Por lo expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 8 y 17 del Texto Constitucional del País, 63, 81, 86 Fracción I, 249, 250, 640 y demás correlativos del Código de Procedimientos Civiles Vigente, se: R E S U E L V E --- PRIMERO. La parte actora **********, acreditó los hechos constitutivos de su acción, en tanto que la parte demandada OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT, así como el Agente del Ministerio Público de la adscripción, no comparecieron a Juicio, en consecuencia, se les tuvo por contestada la demanda en sentido negativo y se les siguió el Juicio en su rebeldía, en consecuencia; --- SEGUNDO. Se CONDENA al Ciudadano OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT, a la rectificación del acta de nacimiento **********, expedida por el Oficial del Registro Civil número 01 de Tepic, Nayarit, bajo acta número **********,

7 SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE 1519/2016 inscrita en el libro **********, con fecha de registro **********, para que se corrija en el apartado correspondiente al nombre de la madre, el cual se encuentra inscrito erróneamente como **********, y en su lugar quede como **********, debiendo quedar intacta en su demás contenido. --- TERCERO. Una vez que cause ejecutoria ésta Sentencia remítase copia certificada de la misma al Ciudadano OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE ESTA CIUDAD y el DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT, para los efectos del Artículo 133 del Código Civil vigente en la Entidad. --- CUARTO. Hágase saber a las partes que tienen derecho para INCONFORMARSE de esta Resolución, interponiendo el RECURSO DE APELACIÓN, derecho que podrán hacer valer en un término de 9 NUEVE DÍAS, con efectos a partir del día siguiente en que surta efectos la notificación incluyendo los días de su vencimiento. --- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. --- ASI LO RESOLVIÓ EL DIA DE SU FECHA Y EN SENTENCIA DEFINITIVA, EL CIUDADANO MAESTRO EN DERECHO ISIDRO ESTRADA GUTIERREZ, JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, POR Y ANTE LA CIUDADANA LICENCIADA EN DERECHO MARIA ELVIA OCAMPO LOPEZ, SECRETARIA DE ACUERDOS, QUE AUTORIZA Y DA FE.

8 NOTIFICADA LA PROCURADORA AUXILIAR DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES. En la ciudad de Tepic, Nayarit; siendo las horas del día del mes de del año Dos Mil Diecisiete, la suscrita notificadora del Juzgado Primero Familiar de Primera Instancia con residencia en esta ciudad, Licenciada, hago constar que ante el local que ocupa este juzgado compareció la Procuradora antes citada, por lo que le hago saber el contenido total de los puntos resolutivos de la sentencia de fecha del mes de del presente año, asimismo le hago saber el derecho que tienen las partes a inconformarse con esta resolución, mediante el recurso de apelación, mismo que podrá hacer valer dentro del término de 09 nueve días, con efectos a partir del día siguiente en que surta efectos la notificación incluyendo los días de su vencimiento. Enterada que es firma para constancia legal en la parte inferior de la sentencia misma que anexo en el expediente para que surta sus efectos legales conducentes. CONSTE NOTIFICADA LA AGENTE DEL ADSCRITA A ESTE JUZGADO. MINISTERIO PUBLICO En la ciudad de Tepic, Nayarit; siendo las horas del día del mes de del año Dos Mil Diecisiete, la suscrita notificadora del Juzgado Primero Familiar de Primera Instancia con residencia en esta ciudad, Licenciada, hago constar que ante el local que ocupa este juzgado compareció la Ministerio Publico antes citada, por lo que le hago saber el contenido total de los puntos resolutivos de la sentencia de fecha del mes de del presente año, asimismo le hago saber el derecho que tienen las partes a inconformarse con esta resolución, mediante el recurso de apelación, mismo que podrá hacer valer dentro del término de 09 nueve días, con efectos a partir del día siguiente en que surta efectos la notificación incluyendo los días de su vencimiento. Enterada que es firma para constancia legal en la parte inferior de la sentencia misma que anexo en el expediente para que surta sus efectos legales conducentes. CONSTE