BOLETÍN CRÉDITO. Comportamiento de la tasa de Depósitos a Término Fijo (DTF) 1. Comportamiento del crédito otorgado al sector agropecuario

Transcripción

1 BOLETÍN DE CRÉDITO Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite ISSN / Enero junio 2016 Durante el primer semestre de 2016: El total de crédito otorgado al sector palmero ascendió a $ millones (5,4 % del total para el agro). $ millones (13 % del total para palma) estuvieron destinados a las actividades de siembra, renovación y sostenimiento. Se otorgaron $ millones de Incentivo a la Capitalización Rural (ICR), para las actividades de palma de aceite. Comportamiento del crédito otorgado al sector agropecuario Durante el primer semestre de 2016, se otorgaron $ 4.9 billones para el financiamiento del sector agropecuario (cartera de redescuento, sustitutiva y agropecuaria). El 13 % de este monto ($ millones) se destinó a actividades de siembra, renovación y sostenimiento, de los cuales $ millones fueron otorgados a los cultivos permanentes, materializados en créditos. La palma de aceite participó con el 0,4 % del número de colocaciones y el 11 % del monto (Figura 1). Comportamiento de la tasa de Depósitos a Término Fijo (DTF) 1 La DTF, se ubicó en un promedio mensual de 6,5 %, mostrando un incremento del 45 % frente al primer semestre de 2015, cuando presentó un valor de 4,4 % (Figura 2). El alza en la DTF obedeció a la política monetaria contraccionista por parte del Banco de la Repúbli- 1 La tasa de Depósitos a Término Fijo (DTF) es utilizada por los intermediarios financieros como referente para determinar la tasa de interés de los créditos otorgados al sector agropecuario. Figura 1. Participación en el número y monto de créditos otorgados a los cultivos permanentes para siembra, sostenimiento y renovación, enero junio de Fuente: Finagro información sectorial 1

2 ca, que mediante el incremento de la tasa de interés de intervención, ha buscado disminuir las presiones inflacionarias sobre el peso colombiano. Comportamiento del crédito otorgado al sector palmero El sector palmero obtuvo financiación por $ millones, reflejados en 372 créditos, durante el primer semestre de 2016 (Tabla 1). Se evidencia un aumento tanto en el monto (11,6 %) como en el número de créditos otorgados al sector (6,3 %) con respecto al primer semestre de La mayoría de los créditos al sector palmero fueron destinados a actividades de comercialización, consolidación de pasivos y siembra. El BBVA fue el banco que colocó más recursos en el sector (32,6 %), seguido de Davivienda (15,8 %) y Bancolombia (15 %) (Figura 3 A). Figura 2. Evolución de la DTF, Fuente: Banco de la República, estadísticas, tasas de interés. Tabla 1. Monto y número de créditos otorgados al sector palmero, enero junio de 2015 y 2016 Línea de Producción Número de colocaciones Valor colocación (millones de pesos) 2015 I 2016 I 2015 I 2016 I Variación Tipo de cartera Comercialización (CT) Servicios de apoyo (CT) Capital de trabajo Sostenimiento Comercialización (INV) Infraestructura Maquinaria y equipo Inversiones Otras actividades Siembras Consolidación de pasivos Normalizacion de cartera TOTAL Fuente: Finagro 2

3 El 78 % de los recursos dirigidos al sector palmero equivalen a cartera sustitutiva, mientras que el 20 % proviene de cartera de redescuento y el 2 % de cartera agropecuaria (Figura 3 B). Monto y número de solicitudes de crédito para palma por departamento, enero junio 2016 (millones de pesos) Los departamentos con más solicitudes de crédito fueron Santander, Meta y Cesar (61, 59 y 46 solicitudes, respectivamente). Por su parte, los departamentos con mayor monto fueron Bogotá, Magdalena y Meta. Se evidencia que un alto porcentaje de los recursos (35 %) se tramita en las seccionales de los bancos en Bogotá, operaciones que corresponden principalmente a palmicultores que desarrollan su actividad en la Zona Oriental y que tienen sus oficinas administrativas en la capital del país (Mapa 1). Crédito destinado a siembra, renovación y sostenimiento El sector palmero obtuvo financiación para estos tres rubros por $ millones, 24 % menos que el monto otorgado en el primer semestre de Esta disminución obedeció a una baja en el número y monto de créditos para siembra y renovación. La tendencia a la baja en estos recursos de financiamiento se observa desde 2012 (Figuras 4 A y B). Los bancos que dirigieron más recursos para el financiamiento de estos tres rubros fueron: Bancolombia (32 %), Banco Agrario (23 %) y BBVA (15 %). A diferencia de la cartera total, para los rubros de siembra, renovación y sostenimiento, el mayor porcentaje de los recursos proviene de cartera de redescuento (47 %), seguido de cartera sustitutiva (42 %) y cartera agropecuaria (11 %). Comportamiento del Incentivo a la Capitalización Rural (ICR) para el sector palmero Durante el primer semestre de 2016 se destinaron $ millones dirigidos a 69 proyectos de palma de aceite. Si bien se evidencia un aumento en el número de proyectos, el monto destinado para estos fue menor en 8 % al comparar con el primer semestre de Figura 3. Créditos otorgados al sector palmero, enero junio de 2016 (millones de pesos) Fuente: Finagro Crédito Palma 3

4 Figura 4. Créditos otorgados al sector palmero pora siembra, renovación y sostenimiento, primer semestre (millones de pesos) Fuente: Finagro crédito Palma Tabla 2. Cantidad de proyectos y monto del ICR inscrito para el sector palmero, por tipo de productor, enero junio (millones de pesos) Tipo de productor Primer semestre de 2015 Primer semestre de 2016 N solicitudes ICR estimado (millones de pesos) N solicitudes ICR estimado (millones de pesos) Gran productor Mediano productor Pequeño productor TOTAL Fuente: Finagro La mayor parte de los recursos se dirigen a los pequeños y medianos productores (Tabla 2). El mayor porcentaje de estos recursos estuvo destinado a los rubros de siembra (40 %), equipos y sistemas de riego (25 %) y obras civiles para riego (15 %). Del mismo modo, estos tres rubros fueron los que presentaron mayor número de proyectos inscritos (39, 10 y 7 proyectos, respectivamente) (Figura 5 A y B). Monto y número de solicitudes de ICR para palma por departamento, enero junio 2016 (millones de pesos) El mayor número de solicitudes para acceder al ICR se presentó en los departamentos de Cesar, Magdalena y Santander, en tanto que el mayor valor en proyectos se presentó en Cesar (32 %), Meta (19 %) y Magdalena (18 %) (Mapa 2). Consideraciones finales Durante el primer semestre de 2016, el desempeño del crédito hacia al sector palmero muestra una tendencia positiva al comparar con el mismo periodo de Sin embargo, se evidencian disminuciones importantes en el rubro siembra y renovación. La cartera sustitutiva tiene una participación importante en el monto de crédito otorgado al sector palmero. Se hace necesario seguir trabajando desde el sector público y privado por mejoras en el financiamiento del sector agropecuario en Colombia, dada la importancia del acceso al crédito en la productividad y sostenibilidad de los diferentes sectores. 4

5 Figura 5. Proyectos beneficiados con ICR por rubro, enero junio 2016 (millones de pesos) A. Monto B. Número de proyectos Fuente: Finagro 5

6 Monto y número de solicitudes de crédito para palma por departamento, enero junio 2016 (millones de pesos) Número de créditos: 3 Valor: Número de créditos: 43 Valor: Número de créditos: 18 Valor: La Guajira Número de créditos: 3 Valor: 800 Atlántico Magdalena Cesar Número de créditos: 46 Valor: Número de créditos: 8 Valor: Número de créditos: 10 Valor: Número de créditos: 3 Valor: 376 Número de créditos: 5 Valor: Número de créditos: 3 Valor: Chocó Valle del cauca Córdoba Sucre Antioquia Caldas Risaralda Quindío Tolima Bolívar Cundinamarca Bogotá Santander Norte de Santander Boyacá Meta Arauca Casanare Número de créditos: 42 Valor: Número de créditos: 61 Valor: Número de créditos: 26 Valor: Vichada Número de créditos: 59 Valor: Cauca Guainía Nariño Huila Guaviare Número de créditos: 2 Valor: Putumayo Caquetá Vaupés Número de créditos: 7 Valor: Número de créditos: 33 Valor: Amazonas Valor créditos (millones) 0 < >

7 Monto y número de solicitudes de ICR para palma por departamento, enero junio 2016 (millones de pesos) 2 Monto estimado ICR: 1543,9 Número de solicitudes: 5 Monto estimado ICR: 412,68 La Guajira Atlántico Monto estimado ICR: 129,25 Magdalena Cesar 3 Monto estimado ICR: 2806,1 Monto estimado ICR: 262,05 Monto estimado ICR: 2,1 Chocó Valle del cauca Córdoba Sucre Antioquia Caldas Risaralda Quindío Tolima Bolívar Cundinamarca Bogotá Santander Norte de Santander Boyacá Meta Arauca Casanare 0 Monto estimado ICR: 298,26 1 Monto estimado ICR: 1054,19 Número de solicitudes: 6 Monto estimado ICR: 126,59 Vichada Número de solicitudes: 7 Monto estimado ICR: 1655,31 Cauca Guainía Nariño Huila Guaviare Monto estimado ICR: 180,3 Putumayo Caquetá Vaupés Monto estimado ICR: 285,5 Amazonas Monto estimado ICR (millones) 0 < > 500 7

8 Esta publicación es propiedad de la Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite, Fedepalma, por tanto, ninguna parte del material ni su contenido, ni ninguna copia del mismo puede ser alterada en forma alguna, transmitida, copiada o distribuida a terceros sin el consentimiento expreso de la Federación. Al realizar la presente publicación, la Federación ha confiado en la información proveniente de fuentes públicas o fuentes debidamente publicadas. Contiene recomendaciones o sugerencias que profesionalmente resultan adecuadas e idóneas con base en el estado actual de la técnica, los estudios científicos, así como las investigaciones propias adelantadas. A menos que esté expresamente indicado, no se ha utilizado en esta publicación información sujeta a confidencialidad ni información privilegiada o aquella que pueda significar incumplimiento a la legislación sobre derechos de autor. La información contenida en esta publicación es de carácter estrictamente referencial y así debe ser tomada y está ajustada a las normas nacionales de competencia, Código de Ética y Buen Gobierno de la Federación, respetando en todo momento la libre participación de las empresas en el mercado, el bienestar de los consumidores y la eficiencia económica. Directora de la Unidad de Planeación Sectorial y Desarrollo Sostenible Andrea González Cárdenas Líder de Economía Mabyr Valderrama Villabona Analista de Economía María Alejandra González Luis Enrique Castro Coordinación Editorial Yolanda Moreno Muñoz Esteban Mantilla Diseño Jenny A. Ramírez Jácome Impresión Javegraf Publicación de Fedepalma cofinanciada por el Fondo de Fomento Palmero Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite Carrera 10A Nº 69A - 44 Tel. (1) Bogotá, D.C. - Colombia