En Santiago de Chile, a 4 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
|
|
- Gregorio Toro Ruiz
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 En Santiago de Chile, a 4 de junio de VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N de fecha 2 de enero de 2014 me notificó de la designación como árbitro arbitrador para resolver el conflicto por la inscripción del nombre de dominio farkasklein.cl, designación que acepté con fecha 3 de enero de 2014, y que fue notificada a las partes por carta certificada y a NIC Chile por correo electrónico. I.2.- Partes del arbitraje.- Son partes en este juicio: 1) DDS Producciones (Jason Hernán Olguín Morales), Rut , con domicilio en la ciudad de Viña del Mar, Lago Villarrica 33, Santa Julia de la comuna de Viña del Mar, correo electrónico ddsproducciones@gmail.com; 2) Don Leonardo Julio Farkas Klein, Rut , representado por el Estudio Díaz Wiechers y en autos por el abogado don Gustavo Guíñez Ramírez, con domicilio en esta ciudad, Vitacura 2909 oficina 902 de la comuna de Las Condes, correo electrónico gguinez@diazwiechers.cl. I.3.- Objeto del arbitraje. El objeto del arbitraje es resolver la inscripción del nombre de dominio farkasklein.cl., suscitado entre las partes antes individualizadas Procedimiento.- Que a fojas 15 y siguientes de estos autos se encuentra el acta en el que constan las normas de procedimiento que se acordó para que rigiera la tramitación de esta instancia 1
2 arbitral, con la inasistencia de DDS Producciones (Jason Hernán Olguín Morales), a quien le fue notificada el acta según consta a fojas 16 de autos. I.5.- Periodo de Planteamientos.- I Planteamientos de DDS Producciones (Jason Hernán Olguín Morales). DDS Producciones (Jason Hernán Olguín Morales) no presentó planteamientos para argumentar su mejor derecho sobre el nombre de dominio en conflicto. I.5.2 Planteamientos de don Leonardo Julio Farkas Klein Consta a fojas 53 y siguientes que don Gustavo Guíñez Ramírez en representación de don Leonardo Julio Farkas Klein presentó escrito fundamentando su mejor derecho sobre el nombre de dominio. Fundamenta que don Leonardo Julio Farkas Klein es un personaje público ampliamente conocido en el ambiente nacional, es un empresario del negocio minero, concretamente hierro, que anteriormente tuvo una carrera en Estados Unidos como músico. Por estas dos facetas se ha hecho ampliamente conocido en Chile. Tan popular ha llegado a ser, que apareció en la portada de la conocida revista nacional Condorito. Agrega que incluso en algún momento surgió espontáneamente de un grupo de admiradores una campaña no oficial para candidatearlo a la Presidencia de la República, que no aceptó. Fundamenta que protegió en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial, la marca Leonardo Farkas, y cita 13 registros. Hace presente la resolución de conflictos de nombres de dominio, desarrollada por la corporación de nombres y números asignados a Internet (ICANN), que es aplicada a la fecha por Network Solutions, Inc., administradora de dominios. Cita el antiguo Artículo 22 de la reglamentación para el registro de nombres de dominio.cl. Fundamenta que el Primer Solicitante no tiene ningún derecho al nombre de dominio solicitado. Agrega que su mandante protegió infinidad de nombres de dominio de alta importancia, tales como farkas.cl, leonardofarkas.cl, leonardofarkasklein.cl, leonardojuliofarkasklein.cl, leonardo- 2
3 farkas.cl, leonardo-farkas-klein.cl, leonardo-julio-farkas-klein.cl, farkasklein.cl, leofarkas.cl, leofarkasklein.cl, lfarkas.cl, etc., en gran medida como defensa y protección contra los intentos piráticos de infinidad de personas inescrupulosas que querían tratar de lucrar con el nombre de su mandante. Precisa, que en muchos de los casos antes mencionados las gestiones de su mandante fueron reacción a primeras solicitudes de personas sin derecho. Agrega que es titular de los nombres de dominio voteporfarkas.cl, votaporkarkas.cl, farkaspresidente.cl, leonardofarkaspresidente.cl, farkaspresidente2010.cl, leofarkaspresidente.cl, farkaspresidentedechile.cl, farkaspresidente.cl, farkas2010.cl, farkascandidato.cl, chilefarkas.cl, presidentefarkas.cl, etc. Señala que, podrían nombrar otras muchas decenas de nombres de dominio que hubo que solicitar defensivamente, como segundos solicitantes en gran medida, que incluían la expresión farkas asociada a conceptos tales como minería, minera, inversiones, banco, alespacio, constructora, etc. Fundamenta que el nombre de dominio farkasklein.cl es plenamente identificable con el conocido hombre público Leonardo Farkas y creará desde el primer momento una asociación equivocada en cualquier página o sitio web que exista en Chile. Y si ese sitio web se usa para utilizar la imagen personal de su mandante, la asociación será inmediata, y los efectos negativos incalculables. Cita el Artículo 19 Nº4 de nuestra Constitución que asegura a las personas el respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y de su familia. Agrega que, la existencia y subsistencia del nombre de dominio de autos a nombre de un tercero que no cuenta con derecho alguno, afecta el derecho de don Leonardo Farkas a la salvaguarda de su vida privada y honra. Señala que don Leonardo Farkas es una persona natural y se ha convertido en personaje público y notorio en Chile. Asimismo, como persona natural, más que como personaje público, tiene como uno de los atributos de la personalidad, el derecho al nombre y a la debida protección del mismo. El nombre de una persona no sólo es un derecho de quién lo posee a utilizarlo sólo él y a impedir que otros lo usen sin derecho, sino que inclusive es una obligación del individuo ante el Estado. El nombre de una persona es entonces obligatorio, siendo inalienable: no se puede ceder a 3
4 una persona el derecho a usar el nombre de uno. Además, los nombres son imprescriptibles, de forma que las normas generales del derecho en materia de prescripción no se aplican a los nombres de las personas. Tanto es así que la legislación de Propiedad Industrial e Intelectual, en nuestro país y en el extranjero, le da protección especial a los nombres y a los pseudónimos de personas, por ejemplo, impide el registro como marca comercial del nombre o del seudónimo de una persona natural cualquiera, salvo consentimiento dado por ella o por sus herederos, al tiempo que impide el registro de nombres de personajes históricos antes de, a lo menos, 50 años de su muerte. En materia de propiedad intelectual una persona puede ceder su derecho de autor sobre una obra, pero no puede ceder el derecho, ni renunciar a él, de que sea su nombre el que aparezca como creador. En consecuencia, nuestro derecho otorga una muy especial protección al nombre de don Leonardo Farkas, primero como persona natural, al igual que cualquier otro chileno o extranjero residente en territorio de la República, y también como personaje público y notorio. El nombre Leonardo Farkas, o simplemente FARKAS, representa ya un concepto propio, tiene una especial connotación, nadie es ajeno al nombre y al oírlo los chilenos lo asocian única y exclusivamente con don Leonardo Julio Farkas Klein. Fundamenta que estas circunstancias evidentemente pueden traer graves consecuencias derivadas del error que se causará a los consumidores en cuanto al origen y calidad de la información que se brinde en una página web. Por ello, a raíz de todo lo anterior queda perfectamente el derecho preferente de su mandante para que se le otorgue el nombre de dominio de autos. Para acreditar su mejor derecho sobre el nombre de dominio en disputa, acompaña los siguientes documentos: Impresiones de Registros de Marca inscritos en Chile a nombre de don Leonardo Julio Farkas Klein denominación Leonardo Farkas ; Nombres de dominio relativos al elemento Farkas : farkas.cl, fundacionfarkas.cl, fundacionleonardofarkas.cl, fundacionleonardofarkasklein.cl, Leonardo-farkas.cl, leonardofarkas.cl, leonardofarkasklein.cl, Leonardo-farkas-klein.cl, Leonardo-julio-farkas-klein.cl, 4
5 leofarkas.cl, wwwleonardofarkas.cl, lfarkas.cl, novoteporfarkas.cl y leoradojuliofarkasklein.cl. I.6 Etapa de Respuestas.- I.6.1 Respuesta de DDS Producciones (Jason Hernán Olguín Morales). DDS Producciones (Jason Hernán Olguín Morales) no evacuó respuesta a los argumentos expuestos por Leonardo Julio Farkas Klein, ni objetó los documentos acompañados Respuesta de don Leonardo Julio Farkas Klein. Don Leonardo Julio Farkas Klein no evacuó respuesta atendido que DDS Producciones (Jason Hernán Olguín Morales) no presentó planteamientos de mejor derecho. I.7 Cierre del proceso y llamado a las partes a oír sentencia.- A fojas 56 de autos, con fecha 9 de mayo de 2014, encontrándose vencido el Periodo de Respuestas y no existiendo diligencias pendientes, se citó a las partes a oír sentencia, resolución que les fue notificada a las partes por carta certificada.- II. PARTE CONSIDERATIVA. II.1 Se encuentra acreditado en autos, fojas 2, que DDS Producciones (Jason Hernán Olguín Morales) con fecha 3 de julio de 2013 solicitó el nombre de dominio farkasklein.cl. También, se encuentra acreditado en autos, fojas 1, que don Leonardo Julio Farkas Klein, lo solicitó con fecha 5 de julio de II.2 Que DDS Producciones (Jason Hernán Olguín Morales) no fundamentó su mejor derecho para solicitar la asignación del nombre de dominio en disputa como tampoco contra argumentó los planteamientos expuestos por don Leonardo Julio Farkas Klein 5
6 II.3 Que Leonardo Julio Farkas Klein representado don Gustavo Guíñez Ramírez fundamentó su mejor derecho sobre el nombre de dominio en que don Leonardo Julio Farkas Klein es un personaje público ampliamente conocido en el ambiente nacional. Que es titular de la marca Leonardo Farkas y cita 13 registros. Hace presente las normas sobre resolución de conflictos de nombres de dominio, desarrollada por la corporación de nombres y números asignados a Internet (ICANN), cita el antiguo Artículo 22 de la Reglamentación para el registro de nombres de dominio.cl. Fundamenta que el Primer Solicitante no tiene ningún derecho al nombre de dominio solicitado. Agrega que su mandante protegió infinidad de nombres de dominio de alta importancia, tales como farkas.cl, leonardofarkas.cl, leonardofarkasklein.cl, leonardojuliofarkasklein.cl, leonardofarkas.cl, leonardo-farkas-klein.cl, leonardo-julio-farkas-klein.cl, farkasklein.cl, leofarkas.cl, leofarkasklein.cl, lfarkas.cl, etc., en gran medida como defensa y protección contra los intentos piráticos de infinidad de personas inescrupulosas que querían tratar de lucrar con su nombre. Fundamenta que el nombre de dominio farkasklein.cl es plenamente identificable con Leonardo Farkas y creará una asociación equivocada en cualquier página o sitio web que exista en Chile. Cita el Artículo 19 Nº4 de nuestra Constitución que asegura a las personas el respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y de su familia. Agrega que, la existencia del nombre de dominio de autos a nombre de un tercero que no cuenta con derecho alguno, afecta el derecho de don Leonardo Farkas a su vida privada y honra. Señala que como persona natural, más que como personaje público, tiene como uno de los atributos de la personalidad, el derecho al nombre y a la debida protección del mismo. Agrega que el nombre Leonardo Farkas, o simplemente Farkas, representa ya un concepto propio, nadie es ajeno al nombre y al oírlo los chilenos lo asocian única y exclusivamente con don Leonardo Julio Farkas Klein. Fundamenta que estas circunstancias evidentemente pueden traer graves consecuencias derivadas del error que se causará a los consumidores en cuanto al origen y calidad de la información que se brinde en una página web. 6
7 II.4 Que debe considerarse, que de acuerdo a la documentación acompañada por don Leonardo Julio Farkas Klein, fojas 32 a 44, es titular en Chile, de la marca registrada Leonardo Farkas. Que la marca comercial no es idéntica al nombre de dominio en disputa, farkasklein.cl, pero sí, a juicio de éste sentenciador, es engañosamente similar. Lo anterior, atendido que el nombre de dominio solicitado farkasklein.cl se compone de dos apellidos Farkas y Klein. Que el apellido Farkas, se encuentra íntegramente contenido en la marca Leonardo Farkas y es la palabra que le aporta distintividad, tanto al nombre de dominio en disputa, farkasklein.cl, como a la marca registrada, por cuanto, identifica y corresponde al apellido del personaje público don Leonardo Farkas Klein, titular de dicha marca. Que el otro apellido del nombre de dominio, Klein, muy por el contrario, de aportar distinción al nombre de dominio en relación de la marca, lo que hace es producir una mayor identificación con la misma, por cuanto, como se ha señalado identifica al titular de dicha marca, don Leonardo Farkas Klein. En consecuencia, sin lugar a dudas, el nombre de dominio solicitado farkasklein.cl es engañosamente similar a la marca registrada Leonardo Farkas, lo que le otorga un mejor derecho a don Leonardo Julio Farkas Klein sobre el nombre de dominio en disputa. II.5 Además debe considerarse que, a fojas 17 a 31, don Leonardo Julio Farkas Klein fundamentó ser titular, entre otros, de los nombres de dominio farkas.cl, fundacionfarkas.cl, fundacionleonardofarkas.cl, fundacionleonardofarkasklein.cl, fundacionleonardojuliofarkasklein.cl, leonardo-farkas.cl, leonardofarkas.cl, leonardofarkasklein.cl, leonardo-farkas-klein.cl, leonardo-julio-falkas-klein.cl, leofarkas.cl, wwwleonardofarkas.cl, lfarkas.cl, novoteporfarkas.cl y leonardojuliofarkasklein.cl. Los nombres de dominio señalados resultan ser engañosamente similares al nombre de dominio en disputa, farkasklein.cl, por cuanto contiene los dos apellidos de don Leonardo Julio Farkas Klein. Lo anterior, le otorga, un mejor derecho a don Leonardo Julio Farkas Klein sobre el nombre de dominio en disputa, ya que, si se le asigna el nombre de dominio farkasklein.cl al primer solicitante, se 7
8 producirá todo tipo de confusiones entre los usuarios de Internet a cerca de la procedencia de los productos y servicios ofrecidos en dicha página web. II.6 Del mismo modo, debe considerarse que el nombre de dominio en disputa farkasklein.cl corresponde al apellido paterno y materno de don Leonardo Julio Farkas Klein, por cuya razón, indudablemente lo identifica y le otorga un mejor derecho sobre el nombre de dominio en disputa, por cuanto está haciendo un uso legítimo de su nombre, derecho que emana de los atributos de la personalidad. II.7 Atendido todo lo anterior, de acuerdo a lo que la prudencia y equidad indican, éste sentenciador ha llegado a la convicción, que el nombre de dominio en disputa, farkasklein.cl, debe ser asignado a don Leonardo Julio Farkas Klein, por cuanto el nombre de dominio corresponde a sus dos apellidos, paterno y materno, y además es titular de la marca engañosamente similar Leonardo Farkas y es titular de numerosos nombres de dominio casi idénticos. III SE RESUELVE. Considerando los argumentos antes referidos, se resuelve asignar el nombre de dominio en disputa farkasklein.cl a don Leonardo Julio Farkas Klein. Cada parte pagará sus costas. Notifíquese a las partes por carta certificada y a NIC Chile por correo electrónico. Devuélvanse los antecedentes a NIC Chile para su cumplimiento.- 8
9 Sentencia pronunciada por el señor árbitro arbitrador, don Felipe Bahamondez Prieto. Autoriza la Secretaria del Tribunal, doña María José Allende Gutiérrez. 9
En Santiago de Chile, a 3 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 3 de junio de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 17723 de fecha 4 de marzo de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 27 de marzo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 27 de marzo de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 16910 de fecha 9 de noviembre de 2012 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile, a 16 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 16 de mayo de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 17513 de fecha 14 de enero de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 1 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 1 de junio de 2010.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO11986 de fecha 26 de febrero de 2010 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 6 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 6 de septiembre de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14207 de fecha 1 de junio de 2011 me notificó de la designación
Más detallesEn Santiago de Chile a 1 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 1 de junio de 2010.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO11987 de fecha 26 de febrero de 2010 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 3 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 3 de enero de 2006.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO5298 de fecha 14 de octubre de 2005 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 4 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 4 de agosto de 2006.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO6058 de fecha 9 de mayo de 2006 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesEn Santiago de Chile, a 9 de mayo de 2013.- VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 9 de mayo de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO17516 de fecha 14 de enero de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago a 12 de septiembre de VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago a 12 de septiembre de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 18072 de fecha 10 de junio de 2013 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesEn Santiago de Chile a 2 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 2 de septiembre de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14170 de fecha 1 de junio de 2011 me notificó de la designación
Más detallesEn Santiago de Chile, a 19 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 19 de enero de 2009.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO9791 de fecha 7 de octubre de 2008 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile, a 7 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 7 de enero de 2009.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO9800 de fecha 7 de octubre de 2008 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 7 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 7 de junio de 2008.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO8742 de fecha 1 de abril de 2008 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesEn Santiago de Chile a 19 de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 19 de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14808 de fecha 29 de agosto de 2011 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesEn Santiago de Chile a 7 de marzo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 7 de marzo de 2008.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO8224 de fecha 30 de octubre de 2007 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 12 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 12 de octubre de 2006.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO6428 de fecha 20 de julio de 2006 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 10 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 10 de junio de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO13807 de fecha 4 de marzo de 2011 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 10 de diciembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 10 de diciembre de 2009.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO11238 de fecha 8 de septiembre de 2009 me notificó de la designación
Más detallesEn Santiago de Chile a 14 de julio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 14 de julio de 2004.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO3438 de fecha 1 de marzo de 2004 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 14 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 14 de agosto de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio 16265 de fecha 15 de mayo de 2012 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesEn Santiago de Chile, a 8 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 8 de mayo de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO15610 de fecha 22 de diciembre de 2011 me notificó de la designación
Más detallesEn Santiago de Chile a 9 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 9 de septiembre de 2009.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO10381 de fecha 4 de marzo de 2009 me notificó de la designación
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a seis de marzo del año dos mil quince. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número mil novecientos treinta del año dos mil catorce, sobre
Más detallesEn Santiago de Chile, a 23 de abril de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 23 de abril de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO15693 de fecha 29 de diciembre de 2011 me notificó de la designación
Más detallesEn Santiago de Chile a 26 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 26 de junio de 2007.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO6824 de fecha 13 de octubre de 2006 me notificó de la designación como
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Foja 21 Santiago, once de marzo de dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Más detallesEn Santiago de Chile a 7 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 7 de enero de 2008.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO7871 de fecha 17 de agosto de 2007 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 20 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 20 de mayo de 2005.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO4477 de fecha 13 de enero de 2005 me notificó de la designación como
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bachflores.cl
84 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bachflores.cl Santiago, martes dieciséis de octubre de dos mil siete.- VISTOS: Con fecha 8 de marzo de 2007, la Sociedad Importadora
Más detallesFoja 16.- En Santiago de Chile, a doce de diciembre del año dos mil cinco.-
En Santiago de Chile, a doce de diciembre del año dos mil cinco.- Foja 16.- Vistos lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 6 a 8 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesEn Santiago de Chile, a 24 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 24 de mayo de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO15747 de fecha 17 de enero de 2012 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile, a 7 de mayo de 2012.- VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 7 de mayo de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO15088 de fecha 1 de marzo de 2012 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile, a 14 de mayo de 2012.- VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 14 de mayo de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO15763 de fecha 18 de enero de 2012 me notificó de la designación como
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO rendichermanos.cl
48 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO rendichermanos.cl Santiago, lunes catorce de noviembre de dos mil once.- VISTOS: Con fecha 3 de marzo de 2011, Departamento
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bardahl.cl
47 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bardahl.cl Santiago, jueves cuatro de abril de dos mil trece.- VISTOS: Con fecha 25 de julio de 2012, don Ernesto Mauricio
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile. En Santiago de Chile, a veintiocho de junio del año dos mil diecisiete.
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a veintiocho de junio del año dos mil diecisiete. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número dieciséis mil siete del año dos mil diecisiete,
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile. En Santiago de Chile, a veinticinco de junio del año dos mil diecisiete.
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a veinticinco de junio del año dos mil diecisiete. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número quince mil seiscientos once del año dos mil
Más detallesEn Santiago de Chile a 7 de marzo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 7 de marzo de 2008.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO8118 de fecha 8 de octubre de 2007 me notificó de la designación como
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile. En Santiago de Chile, a veinticuatro de junio del año dos mil diecisiete.
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a veinticuatro de junio del año dos mil diecisiete. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número quince mil novecientos veintitrés del año dos
Más detallesSantiago, catorce de diciembre del año dos mil once. Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de
Foja 20 Santiago, catorce de diciembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 10 y 11 de autos y lo dispuesto por el
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número 5º de las Bases de. Procedimiento de fojas 7 y 8 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del
Foja 33 Santiago, doce de junio de dos mil nueve Vistos: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número 5º de las Bases de Procedimiento de fojas 7 y 8 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO santaisabelhelados.cl
62 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO santaisabelhelados.cl Santiago, lunes cinco de diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: Con fecha 19 de mayo de dos mil cinco,
Más detallesEn Santiago, a veintitrés de octubre de dos mil diecisiete VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 24 de
1 En Santiago, a veintitrés de octubre de dos mil diecisiete VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 24 de julio de 2017 se creó el expediente electrónico rol
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO agroquimicos.cl
47 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO agroquimicos.cl Santiago, miércoles quince de abril de dos mil nueve.- VISTOS: Con fecha 3 de septiembre de 2008, don Manuel
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile. En Santiago de Chile, a veintitrés de octubre del año dos mil diecisiete.
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a veintitrés de octubre del año dos mil diecisiete. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número dieciocho mil cuatrocientos ochenta del año
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile. En Santiago de Chile, a veintiséis de enero del año dos mil diecisiete.
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a veintiséis de enero del año dos mil diecisiete. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número once mil doscientos cincuenta y uno del año dos
Más detallesJAVIER VELOZO ALCAIDE
Santiago, ocho de abril de dos mil dieciséis. NOMBRE DE DOMINIO EN CONTROVERSIA siremlimitada.cl TITULAR Mitzi López Iglesias REVOCANTE Pricewaterhousecoopers Consultores Auditores y Compañía Limitada
Más detalles2. Que mediante Oficio OF08861, NIC Chile designa al infrascrito como árbitro para la resolución del conflicto sobre el referido dominio;
Re.: Arbitraje por el conflicto del nombre de dominio farmaciamakewelawen.cl Oficio OF08861 VISTOS: 1. Que con fecha 20 de diciembre de 2007, doña MARCIA MARIA BERNARDITA MORA MANRIQUEZ, representada en
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de. Procedimiento de fojas 10 y 11 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del
Foja 26 Santiago, siete de noviembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 10 y 11 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesGILDEMAISTER.CL. Santiago, diecisiete de Abril de dos mil seis.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.
GILDEMAISTER.CL Santiago, diecisiete de Abril de dos mil seis.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Compromiso. Que con fecha 7 de septiembre de 2005, fue entregada al Juez Arbitro la carpeta Oficio NIC
Más detallesRodrigo León U. Juez Árbitro Arbitrador NIC Chile
Expediente Rol n : 463 Dominio Titular Revocante Revocación : crayola.cl Rodrigo León U. : Maggie Verónica Velasquez Portilla : Crayola Properties Inc : Temprana. SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, 20 de enero
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 15 de autos, artículos 160 y 170 del Código de
Foja 29 Santiago, once de abril del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 15 de autos, artículos 160 y 170 del Código de
Más detallesEn Santiago de Chile a 22 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 22 de agosto de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14180 de fecha 9 de mayo de 2011 me notificó de la designación como
Más detalles1) Que, por oficio de fecha 24 de marzo de 2015, el Centro
Fallo por Arbitraje de dominio "Cruz-del-sur.cl" Rol N 15290 Santiago, trece de junio de año dos mil quince. VISTOS: 1) Que, por oficio 201703241219-15290 de fecha 24 de marzo de 2015, el Centro de Resolución
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bramasoled.cl
35 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bramasoled.cl Santiago, lunes catorce de mayo de dos mil doce.- VISTOS: Con fecha 29 de julio de dos mil once, la sociedad
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO portilloautos.cl
24 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO portilloautos.cl Santiago, martes trece de noviembre de dos mil doce.- VISTOS: Con fecha catorce de marzo de dos mil doce,
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO kokakola.cl
38 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO kokakola.cl Santiago, viernes dos de noviembre de dos mil once.- VISTOS: Con fecha 6 de diciembre de dos mil diez, don Octavio
Más detallesGabriela Paiva Hantke TRIBUNAL ARBITRAL Mardoqueo Fernández 128, Of.: 1001, Providencia Sentencia.
Gabriela Paiva Hantke TRIBUNAL ARBITRAL Mardoqueo Fernández 128, Of.: 1001, Providencia E-mail: gabriela@paiva.cl Sentencia. Panaderiasantarita.cl En Santiago a 20 de Enero de 2012, Gabriela Paiva Hantke,
Más detallesSantiago, 30 de Abril de PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.
Santiago, 30 de Abril de 2012. I-. PARTE EXPOSITIVA I.1.- Constitución del arbitraje. Que por oficio OF N 13107 NIC Chile comunica al suscrito la designación como árbitro arbitrador en el conflicto por
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de. Procedimiento de fojas 9 y 10 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del
Foja 32 Santiago, siete de noviembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 9 y 10 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesr CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile
r CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a dieciséis de mayo del año dos mil dieciséis. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número nueve mil doscientos setenta y siete del año dos
Más detallesFoja 51 Santiago, once de octubre de dos mil once. Vistos:
Vistos: Foja 51 Santiago, once de octubre de dos mil once Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 4 de autos, artículos 160 y 170 del Código de Procedimiento
Más detallesJuan Agustín Castellón Munita Juez Árbitro
Sentencia definitiva Juicio por nombre de dominio cuentaschile.cl Expediente Rol N 17273-2017 Santiago, 20 de septiembre de 2017 VISTOS: PRIMERO: Que con fecha 23 de junio de 2017, el Departamento de Ciencias
Más detallessolicitante, REPRESENTANTE LEGAL (SOCIEDAD COMERCIAL MEDINA E
Foja 124 REPRESENTANTE LEGAL (SOCIEDAD COMERCIAL MEDINA E HIJOS LIMITADA) con SOCOMEC S.A. REP. SARGENT & KRAHN, (SARGENT Y KRAHN PROCURADORES INTERNACIONALES DE PATENTES Y MARCAS LTDA) socome.cl Causa
Más detallesTRÁVELNEWS.CL. Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.
TRÁVELNEWS.CL Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Compromiso. Que con fecha 29 de junio de 2005, fue entregada al Juez Arbitro la carpeta Oficio NIC
Más detallesRS CHILE S.A. v. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE. Causa Rol No
JUEZ ÁRBITRO CRISTIAN SAIEH MENA Fojas 163 RS CHILE S.A. v. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Causa Rol No. 55-2012 Santiago, 23 de noviembre de 2012. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO senderoschile.cl
50 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO senderoschile.cl Santiago, veintiocho de abril de dos mil once.- VISTOS: Con fecha veintiséis de abril de dos mil diez, don
Más detallesFlavio Teofilo con. Crysler Group LLC. chryslerjeepdodgeram.cl. Causa Rol N 4192
Flavio Teofilo con Crysler Group LLC chryslerjeepdodgeram.cl Causa Rol N 4192 22 de junio de 2015 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en la Política de Resolución de
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Luis Villarroel Villalón Juez Árbitro Sistema de solución de controversias NIC Chile Expediente Rol Nº8470 Nombre de dominio: ricciardi.cl Titular: Claudio López Revocante: Comercializadora Minorista Ronitex
Más detallesSDI LIMITADA con. revocación, SERVICIOS DE INGENIERÍA IMA S.A.. sdiglobal.cl. Causa Rol N 6238
SDI LIMITADA con SERVICIOS DE INGENIERÍA IMA S.A. sdiglobal.cl Causa Rol N 6238 20 de octubre de 2015 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en la Política de Resolución
Más detallesDIEGO GARCIA con. revocación, INMOBILIARIA E INVERSIONES DOÑA NOEMI LIMITADA. capitalizarmerent.cl. Causa Rol N
DIEGO GARCIA con INMOBILIARIA E INVERSIONES DOÑA NOEMI LIMITADA. capitalizarmerent.cl Causa Rol N 16.478 16 de octubre de 2017 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en
Más detallesJAVIER VELOZO ALCAIDE
Santiago, diez de junio de dos mil diecisiete. NOMBRE DE DOMINIO EN CONTROVERSIA oscamchile.cl TITULAR Oscar Toro Martínez REVOCANTE CAM CHILE S.A. TIPO DE REVOCACIÓN Temprana EXPEDIENTE Nº 15845 VISTOS:
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Rol: 15227. Dominio: grupomega.cl. Caratulados: RED TELEVISIVA MEGAVISION S.A. con Abil Comunicaciones y Marketing Limitada. Tipo de revocación: temprana. SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, 24 de abril de
Más detallesSentencia definitiva en juicio por nombre de dominio elaconcagua.cl. Santiago, a 2 de marzo de Vistos:
Sentencia definitiva en juicio por nombre de dominio elaconcagua.cl Santiago, a 2 de marzo de 2006. Vistos: Primero: Que por oficio OF05043 de 20 de julio de 2005, el cual rola a fojas 1 de autos, el suscrito
Más detallesAVICOLA CAMPO LINDO E.I.R.L. con INDUSTRIAS CAMPO LINDO S.A. avicolacampolindo.cl. Causa Rol N
AVICOLA CAMPO LINDO E.I.R.L. con INDUSTRIAS CAMPO LINDO S.A. avicolacampolindo.cl Causa Rol N 15.527 3 de agosto de 2017 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en la Política
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de
Foja 163 Santiago, ocho de agosto del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 21 y siguiente de autos, lo dispuesto por el
Más detallesMAT: Asignación de nombre de dominio pantone.cl Santiago, tres de marzo de dos mil seis. Atendido el estado de la causa, cítese a las partes a oír
1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 MAT: Asignación de nombre de dominio pantone.cl Santiago, tres de marzo de dos mil seis. Atendido el estado de la causa, cítese a las partes a oír sentencia. VISTOS: 1.- Que por oficio
Más detallesJANETT FUENTEALBA ROLLAT Juez Árbitro NIC Chile Santiago, 8 de Noviembre de 2013.
Santiago, 8 de Noviembre de 2013. Juicio arbitral aulapelambres.cl Rol 79 2013 VISTOS: Que mediante oficio N OF18475, de Nic Chile, con fecha 9 de Sept. de 2013, se designó a la suscrita como árbitro para
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO REPENTIL.CL
Juicio arbitral repentil.cl ANDRES JAVIER VALENZUELA MUÑOZ vs. ZODIAC INTERNATIONAL CORPORATION. Causa Rol No. 15.038 SENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO REPENTIL.CL Santiago,
Más detallesAriel Leandro Orellana Queupul con. Ayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft. clubmini.cl. Causa Rol N 4208
Ariel Leandro Orellana Queupul con Ayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft clubmini.cl Causa Rol N 4208 26 de junio de 2015 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en
Más detallesFALLO POR ARBITRAJE DE DOMINIO <PITASCREPSYWAFFLES.CL> - Rol Santiago, 1 de septiembre de VISTO:
FALLO POR ARBITRAJE DE DOMINIO - Rol 6291 - Santiago, 1 de septiembre de 2006. VISTO: PRIMERO: Que por oficio OF06291, de fecha 23 de junio de 2006, el Departamento de Ciencias
Más detallesJAVIER VELOZO ALCAIDE Juez Árbitro
Santiago, veinticinco de marzo de dos mil quince. NOMBRE DE DOMINIO EN CONTROVERSIA rightmanagment.cl TITULAR Jimmy Lemus Alzamora REVOCANTE RMC OF ILLINOIS INC. TIPO DE REVOCACIÓN Temprana EXPEDIENTE
Más detallesRol: Dominio: i-magina.cl. Caratulados: DESARROLLO INMOBILIARIO MIPA con Margarita Correa Cabezas. Tipo de revocación: temprana.
Rol: 19641. Dominio: i-magina.cl. Caratulados: DESARROLLO INMOBILIARIO MIPA con Margarita Correa Cabezas. Tipo de revocación: temprana. SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, 11 de diciembre de 2017 VISTOS 01)
Más detallesRodrigo León U. Juez Árbitro Arbitrador NIC Chile
Expediente ROL n 6955 Nombre de dominio: KINROSSGOLD.CL Partes Titular: DMONTALVA Revocante: KINROSS MINERA CHILE LTDA. Tipo Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, 6 de noviembre de 2015.
Más detallesMaria Luisa Aghemio Romero con CIMENTA, ADMINISTRADORA DE FONDOS DE INVERSION S.A. cimientochile.cl. Causa Rol N 4198
Maria Luisa Aghemio Romero con CIMENTA, ADMINISTRADORA DE FONDOS DE INVERSION S.A. cimientochile.cl Causa Rol N 4198 22 de junio de 2015 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto
Más detallesAndrés Grunewaldt Cabrera Juez Árbitro Nic Chile
Rol: 1048. Dominio: taconerastyle.cl. Caratulados: Editorial Televisa International S.A. con Nelly Esther Carrera Henríquez. Tipo de revocación: temprana. SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, 26 de noviembre
Más detallesJAVIER VELOZO ALCAIDE
Santiago, diecinueve de junio de dos mil diecisiete. NOMBRE DE DOMINIO EN CONTROVERSIA messenger.cl TITULAR Ricardo Gutiérrez REVOCANTE Plant Health Care, Inc. TIPO DE REVOCACIÓN Temprana EXPEDIENTE Nº
Más detallesJanett Fuentealba Rollat Juez Árbitro Nic Chile
Juicio arbitral bonnefete.cl Pablo Abarca Tapia vs. Chocolates del Mundo Ltda. Causa Rol No. 2308 SENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO BONNEFETE.CL Santiago, 29 de Enero de
Más detallesJANETT FUENTEALBA ROLLAT Juez Árbitro NIC Chile
Santiago, 1ro. de Julio de 2009. Juicio arbitral cuentaconmigo.cl Rol 24 2009. VISTOS: Que mediante Of 10773 de Nic Chile, de 13 de Mayo de 2009 se designó a la suscrita como árbitro para la resolución
Más detallesEn Santiago de Chile, a cuatro de diciembre del año dos mil siete.
En Santiago de Chile, a cuatro de diciembre del año dos mil siete. Foja 116.- Vistos: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 15 y 16 de autos, artículo
Más detallesHUGO ANDRES ARANEDA CORDIER
Fallo arbitral por dominio automatictrader.cl HUGO ANDRES ARANEDA CORDIER -v- BRENTO CORP. Juez Árbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------- En Santiago, a 18 de
Más detallesAlejandra Moya Juez árbitro
1 de 6 11-08-2008 16:33 Asunto: petrobraschile - sentencia definitiva De: "Moya, Alejandra" Fecha: Thu, 7 Aug 2008 15:11:40-0400 A: , ,
Más detallesFELIPE ALEJANDRO URCELAY VIDAL v. LABORATORIOS RECALCINE S.A. Causa Rol No
TRIBUNAL ARBITRAL CRISTIAN SAIEH MENA FELIPE ALEJANDRO URCELAY VIDAL v. LABORATORIOS RECALCINE S.A. Causa Rol No. 05-2012 Santiago, 19 de abril de 2012. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad
Más detallesGOLDENCROSS.CL. Santiago, diez de agosto de dos mil seis.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.
GOLDENCROSS.CL Santiago, diez de agosto de dos mil seis.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Compromiso. Que con fecha 7 de octubre de 2005, fue entregada al Juez Arbitro la carpeta Oficio NIC OF05201/2005,
Más detallesFrancisco Arriaza. con NOVA BRANDS SA. novalact.cl. Causa Rol N 2683
Francisco Arriaza con NOVA BRANDS SA novalact.cl Causa Rol N 2683 13 de marzo de 2015 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en la Política de Resolución de Controversias
Más detallesJanett Fuentealba Rollat Juez Árbitro Nic Chile
Juicio arbitral pyglimitada.cl P & G Asesorías Ltda. vs. Distribuidora Comercial PyG Ltda. Causa Rol No. 4666. SENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO PYGLIMITADA.CL Santiago,
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Luis Villarroel Villalón Juez Árbitro Sistema de solución de controversias NIC Chile Expediente Rol Nº3385-2014 Nombre de dominio: pomarolapizza.cl Titular: Felipe Alcerreca. Revocante: Empresas Carozzi
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Foja 111 Santiago, veintisiete de enero de dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170
Más detallesJanett Fuentealba Rollat Juez Árbitro Nic Chile
Juicio arbitral redcruzdelsur.cl César García Morausky v. Compañía de Seguros de Vida Cruz del Sur S.A. Causa Rol No. 8095. SENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO REDCRUZDELSUR.CL
Más detalles