INFORME GESTIÓN INCENTIVO TRIBUTARIO

Transcripción

1 INFORME GESTIÓN INCENTIVO TRIBUTARIO Noviembre SUBDIRECCION INCENTIVO TRIBUTARIO I +D INNOVA CHILE CORFO

2 1. Contenido 1. CONTRATOS/PROYECTOS I+D CERTIFICADOS POR CORFO EN EL MARCO DE LA LEY Nº DISTRIBUCIÓN ANUAL DE CONTRATOS Y PROYECTOS DE I+D CERTIFICADOS ACUMULADO DISTRIBUCIÓN ANUAL DE N DE SOLICITUDES Y CONTRATOS Y PROYECTOS CERTIFICADOS ANTIGUA LEY (SEPT 2012) NUEVA LEY (NOVIEMBRE 2014) DISTRIBUCION ANUAL POR TIPO DE LEY EN MONTOS CERTIFICADOS A NOVIEMBRE DISTRIBUCIÓN POR REGIÓN DE EJECUCIÓN DE CONTRATOS Y PROYECTOS CERTIFICADOS REPRESENTACIÓN REGIONAL DE IMPACTO ANUAL DE CONTRATOS/PROYECTOS CERTIFICADOS DISTRIBUCIÓN POR SECTOR EJECUCIÓN DE CONTRATOS Y PROYECTOS I+D CERTIFICADOS REPRESENTACIÓN SECTORIAL ANUAL DE CONTRATOS/PROYECTOS CERTIFICADOS DISTRIBUCIÓN POR TAMAÑO DE EMPRESA DE CONTRATOS Y PROYECTOS I+D CERTIFICADOS CONTRATOS/PROYECTOS CERTIFICADOS I+D SEGÚN TIPO DE ENTIDAD (CENTRO I+D) RESUMEN DE AVISOS DE INTENCIÓN DE ACOGERSE AL BENEFICIO DE LA LEY N CONTRATOS Y PROYECTOS I+D DISTRIBUCIÓN ANUAL DE LOS AVISOS DE INTENCIÓN DE ACOGERSE A LA LEY N ESTADO ACUMULADO DE LOS AVISOS DE INTENCIÓN DE ACOGERSE A LA LEY N A NOVIEMBRE DISTRIBUCIÓN POR REGIÓN DE EJECUCIÓN DE AVISOS DE INTENCIÓN ACOGIDAS A NOVIEMBRE DE REPRESENTACIÓN SECTORIAL AVISOS DE INTENCIÓN ACOGIDOS A NOVIEMBRE REPRESENTACIÓN TAMAÑO DE EMPRESA AVISOS DE INTENCIÓN ACOGIDAS A NOVIEMBRE REPRESENTACIÓN ACUMULADA POR TAMAÑO DE EMPRESA DE AVISOS ACOGIDAS A NOVIEMBRE CUMPLIMIENTO DE METAS CONTRATOS Y PROYECTOS I+D SEGUIMIENTO METAS I +D DETALLE AVANCE MENSUAL CONTRATOS Y PROYECTOS I+D META PROPUESTA 2014 CONTRATOS Y PROYECTOS I+D A CERTIFICAR ESTADÍSTICAS DE CONTRATOS Y PROYECTOS I+D CONTRATOS Y PROYECTOS I+D CERTIFICADOS CONTRATOS Y PROYECTOS I+D CERTIFICADOS RANKING DE EMPRESAS QUE HA HECHO USO DEL BENEFICIO LEY POR AÑO REGISTRO DE CENTROS I+D CORFO EN EL MARCO DE LA LEY Nº ESTADÍSTICAS ANUALES CENTROS INSCRITOS EN EL REGISTRO ESTADÍSTICAS REGIONALES PERIODO 2008 NOVIEMBRE ESTADÍSTICAS SECTORIALES PERIODO 2008 NOVIEMBRE CENTROS I+D INSCRITOS EN EL REGISTRO CORFO SEGÚN TIPO DE ENTIDAD... 26

3 1. CONTRATOS/PROYECTOS I+D CERTIFICADOS POR CORFO EN EL MARCO DE LA LEY Nº DISTRIBUCIÓN ANUAL DE CONTRATOS Y PROYECTOS DE I+D CERTIFICADOS ACUMULADO N Contratos Proyectos Monto Certificado (netos) MM$ Crédito Tributario (35%) MM$ Beneficio con cargo a gasto (65%) MM$ Beneficio Total (48%) MM$ % Nº % Año Monto ,9% 72 0,2% ,9% 582 1,3% ,6% ,2% ,5% ,4% ,3% ,2% ,3% ,2% ,5% ,5% Total ,0% ,0% Nota: Montos expresados en MM$, en valores nominales Contratos y Proyectos Certificados Noviembre Millones Nº Contratos/Proyectos Monto Total Certificados MM$ Nº Contratos/Proyectos

4 1.2 DISTRIBUCIÓN ANUAL DE N DE SOLICITUDES Y CONTRATOS Y PROYECTOS CERTIFICADOS ANTIGUA LEY (Sept 2012) NUEVA LEY (Noviembre 2014) Año MM$ PROYECTOS CERTIFICADOS LEY I+D Antigua Ley I+D Nueva Ley I+D Total Acumulado Certificado N Solicitude s N Proyecto s MM$ N Solicitudes N Proyectos MM$ % Monto N Solicitude s N Proyectos ,16% ,32% ,36% ,69% ,70% ,72% ,53% Total ,00% Nota: El acumulado al mes de Noviembre 2014, incluye las modificaciones de proyectos y contratos en montos por concepto de incrementos o reducciones de presupuestos de la nueva ley. La entrada en vigencia nueva Ley I+D, Sept Se hace la diferencia entre N de solicitudes y N de proyectos, ya que una solicitud puede contener más de un proyecto Resumen Acumulado de Contratos y Proyectos Certificados MM$ N Solicitudes N Proyectos Montos considera modificaciones de proyectos y contratos al mes de Noviembre 2014

5 1.3 DISTRIBUCION ANUAL POR TIPO DE LEY EN MONTOS CERTIFICADOS A NOVIEMBRE 2014 Tipo de Ley MM$ Año Antigua Ley I+D Nueva Ley I+D Total General Total General Nota importante: Entrada en vigencia nueva Ley I+D, Sept Se hace la diferencia entre N de solicitudes y N de proyectos, ya que una solicitud puede contener más de un proyecto CUADRO RESUMEN Tipo Monto MM$ % N Proyectos % Antigua Ley I+D ,7% 99 36,8% Nueva Ley I+D ,3% ,2% Total ,0% ,0% 5 % en MM$ Acumulados Antigua Ley Nueva Ley a Noviembre 2014 Antigua Ley I+D 15,7% % en N de Proyectos Totales Antigua Ley Nueva Ley a Noviembre 2014 Antigua Ley I+D 36,8% Nueva Ley I+D 84,3% Nueva Ley I+D 63,2% 2 Montos considera modificaciones de proyectos y contratos al mes de Noviembre 2014

6 1.4 DISTRIBUCIÓN POR REGIÓN DE EJECUCIÓN DE CONTRATOS Y PROYECTOS CERTIFICADOS Acumulado 2008 Noviembre 2014 Región de Ejecución Nº de Contratos/Proyectos % Total Certificado Valores Netos MM$ % monto Arica y Parinacota 1 0,4% 702 1,5% Antofagasta 21 9,1% ,5% Atacama 1 0,4% 867 1,9% Coquimbo 1 0,4% 700 1,5% Valparaíso 12 5,2% 460 1,0% RM ,8% ,8% O Higgins 6 2,6% 595 1,3% Maule 9 3,9% ,0% Bíobío 18 7,8% ,7% Araucanía 3 1,3% 425 0,9% Los Lagos 46 19,8% ,6% Los Ríos 1 0,4% 4 0,0% Magallanes y de la Antártica Chilena 2 0,9% 141 0,3% Total general ,0% % 6 Los Ríos 0,4% Araucanía 1,3% Los Lagos 20,1% Representación Regional I+D Contratos Certificados (% Números) Coquimbo 0,4% Magallanes y de la Antártica Chilena 0,9% Arica y Parinacota 0,4% Antofagasta 8,7% Atacama 0,4% Valparaíso 4,8% Bíobío 7,9% Maule 3,9% O Higgins 2,6% RM 48,0%

7 Los Lagos 7,6% Magallanes y de la Antártica Chilena 0,3% Araucanía 0,9% Representación Regional I+D Contratos/Proyectos Certificados (% Montos) Los Ríos 0,0% Arica y Parinacota 1,5% Antofagasta 17,5% Atacama 1,9% Bíobío 13,7% Maule 9,0% O Higgins 1,3% Coquimbo 1,5% Valparaíso 1,0% RM 43,8% 1.5 REPRESENTACIÓN REGIONAL DE IMPACTO ANUAL DE CONTRATOS/PROYECTOS CERTIFICADOS PROYECTOS CERTIFICADOS POR AÑO Y REGIÓN DE IMPACTO REGION DE IMPACTO TOTAL N MM$ N MM$ N MM$ N MM$ N MM$ N MM$ N MM$ N MM$ Arica y Parinacota Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso RM O Higgins Maule Bíobío Araucanía Los Lagos Los Ríos Mag, y la A. Chilena Total general

8 1.6 DISTRIBUCIÓN POR SECTOR EJECUCIÓN DE CONTRATOS Y PROYECTOS I+D CERTIFICADOS Considera período 2008 Noviembre 2014 Sector Contribuyente Nº de Contratos/Proyectos % Total Certificado Valores Netos (MM$) % Montos Agropecuarias 11 4,8% ,2% Alimentos 8 3,5% ,8% Biotecnología 26 11,4% ,9% Energía 3 1,3% 364 0,8% Infraestructura, Materiales 21 9,2% ,1% Medicina y Ciencias de la Salud 2 0,9% 804 1,8% Medioambiente 15 6,6% ,0% Minería 28 12,2% ,5% Multisectorial 2 0,9% 654 1,4% Pesca y Acuicultura 49 21,4% ,8% Silvícolas 37 16,2% ,5% Tic s 27 11,8% ,2% Total ,0% ,0% Representación Sectorial I+D Contratos/Proyectos Certificados (% Números) Tic s 11,8% Agropecuarias 4,8% Alimentos 3,5% Biotecnología 11,4% Energía 1,3% 8 Silvícolas 16,2% Pesca y Acuicultura 21,4% Infraestructura, Materiales 9,2% Medicina y Ciencias de la Salud 0,9% Multisectorial 0,9% Minería 12,2% Medioambiente 6,6%

9 Representación Sectorial I+D Contratos /Proyectos Certificados (% Montos) Tic s 12,2% Agropecuarias 15,2% Silvícolas 3,5% Pesca y Acuicultura 11,8% Multisectorial 1,4% Alimentos 8,8% Biotecnología 6,9% Energía 0,8% Infraestructura, Materiales 4,1% Minería 20,5% Medioambiente 13,0% Medicina y Ciencias de la Salud 1,8% 1.7 REPRESENTACIÓN SECTORIAL ANUAL DE CONTRATOS/PROYECTOS CERTIFICADOS PROYECTOS CERTIFICADOS POR AÑO Y SECTOR ECONÓMICO TOTAL SECTOR N MM$ N MM$ N MM$ N N N N N MM$ Agropecuarias Alimentos Biotecnología Energía Infraestructura, Materiales Medicina y Ciencias de la Salud Medioambiente Minería Multisectorial Pesca y Acuicultura Silvícolas Tic s Total general

10 1.8 DISTRIBUCIÓN POR TAMAÑO DE EMPRESA DE CONTRATOS Y PROYECTOS I+D CERTIFICADOS 1 Según criterios de clasificación SII Uso incentivo tributario a la I+D Tamaño 1 % N Contribuyentes Grande 77,3% 177 Mediana 21,4% 49 Pequeña 1,3% 3 Total 100,0% 229 Distribución por Tamaño Empresa según Clasificación SII Pequeña 1,3% Mediana 21,4% Grande 77,3% 10 Tamaño de Empresa en MM$ Año Grande % Pyme 2% Total general % del Total % 0% 72 0% % 0% 582 1% % 27 1% % % 240 6% % % % % % % % % % % Total general % % %

11 Tamaño de Empresa Pyme Grande N de postulaciones certificadas por Tamaño de Empresa Pyme Grande CONTRATOS/PROYECTOS CERTIFICADOS I+D SEGÚN TIPO DE ENTIDAD (CENTRO I+D) AÑO Resolución Nº Contratos/Proyectos Certificados Con Personalidad Jurídica % Contratos Sin patrocinador Dependientes de Universidad % Contratos con patrocinador ,0% 0 0,0% ,8% 2 22,2% ,7% 6 27,3% ,5% 19 47,5% ,0% 13 31,0% ,8% 3 5,2% ,4% 2 3,6% Total ,3% 45 19,7%

12 Total Contratos/Proyectos de I+D Certificados, según tipologia de Centro Dependientes de Universidad Con Personalidad Jurídica Distribución % de Contratos/Proyectos Certificados I+D Acumulados según Tipología del Centro Patrocinador Universidad 19,7% 12 Sin Patrocinador 80,3% DETALLE DE CONTRATOS CON CENTROS DE INVESTIGACIÓN, SEGÚN TIPOLOGÍA Año Con Personalidad Dependientes de Universidad Total Acumulado Contratos Certificados Juridica Propia N N N % MM$ MM$ MM$ Solicitudes Solicitudes Solicitudes Monto ,8% ,8% ,6% ,8% ,3% ,4% ,2% Total ,0%

13 N de Contratos de I+D Certificados, según tipologia de Centro Dependientes de Universidad Con Personalidad Juridica Propia Total de Contratos de I+D Certificados expresados en MM$, según tipologia de Centro Dependientes de Universidad Con Personalidad Juridica Propia 13 Distribución % de Contratos Certificados I+D Acumulados según Tipología del Centro (MM$) Patrocinador Universidad 30,4% Sin Patrocinador 69,6%

14 2. RESUMEN DE AVISOS DE INTENCIÓN DE ACOGERSE AL BENEFICIO DE LA LEY N CONTRATOS Y PROYECTOS I+D CUADRO RESUMEN DECLARACIONES DE INTENCIÓN TIPO AÑO 2012 Nov 2014 MONTO N MM$ Total Declaración intención acogerse Ley I+D recibidas Declaración intención acogerse de proyectos/contratos Formalizados Declaración intención acogerse de proyectos/contratos Postulados en Evaluación Declaración de intención Acogidas pendientes de postular Total Declaraciones intención acogidas Declaración de intención Desistidas Declaración de intención Pendiente a informe de verificación 0 0 Declaración de intención Pendiente a recepción de antecedentes Total Declaración intención DESISTIDAS Y PENDIENTES Ley I+D Representación % del Total Acogidos Pendientes de Postular % Monto 69,17% % Número 81,30% Representación % del Total Acogidos % Monto 20,64% % Número 20,00% DISTRIBUCIÓN ANUAL DE LOS AVISOS DE INTENCIÓN DE ACOGERSE A LA LEY N AÑO ESTADO N % MM$ % Acogidas 56 52,3% ,2% 2012 Desistidas 51 47,7% ,8% Pendientes de Verificación 0 0,0% 0 0,0% Total ,0% ,0% Acogidas ,9% ,4% 2013 Desistidas 79 27,1% ,6% Pendientes de Verificación 0 0,0% 0 0,0% Total ,0% ,0% Acogidas ,1% ,9% 2014 Desistidas 54 20,9% ,9% Pendientes de Verificación 5 1,9% ,2% Total ,0% ,0% Total General ,0% ,0%

15 2.2 ESTADO ACUMULADO DE LOS AVISOS DE INTENCIÓN DE ACOGERSE A LA LEY N A NOVIEMBRE 2014 ESTADO N % MM$ % Acogidas ,5% ,5% Desistidas ,7% ,0% Pendientes de Verificación 5 0,8% ,5% Total ,0% ,0% Desistida s 27,7% Estado de Avisos de Intención Noviembre 2014 (% Número) Pendient es de Verificaci ón 0,8% Acogidas 71,5% Desistidas 28,0% Estado de Aviso de Intención a Noviembre 2014 (% Montos) Pendiente s de Verificaci ón 0,5% Acogidas 71,5% Acogidas Desistidas Pendientes de Verificación Acogidas DISTRIBUCIÓN POR REGIÓN DE EJECUCIÓN DE AVISOS DE INTENCIÓN ACOGIDAS A NOVIEMBRE DE 2014 REGIÓN N % MM$ % Arica Y Parinacota 2 0,3% ,7% Tarapacá 4 0,6% 586 0,2% Antofagasta 58 8,8% ,6% Atacama 10 1,5% ,5% Coquimbo 11 1,7% ,8% Valparaíso 38 5,8% ,9% Región Metropolitana ,0% ,0% O Higgins 28 4,3% ,9% Maule 15 2,3% ,8% Biobio 29 4,4% ,3% La Araucanía 5 0,8% ,6% Los Lagos 54 8,2% ,8% Los Rios 7 1,1% ,0% Magallanes 2 0,3% 69 0,0% Total ,0% ,0%

16 Región Metropolita na 60,2% Representación Regional I+D Avisos de Intención Acogidos (Números) Representación Regional I+D Avisos de Intención Acogidos (% Montos) Región Metropolita na 58,4% Valparaiso 5,8% Coquimbo 1,7% Atacama 1,5% Antofagasta 8,9% Tarapaca 0,6% Magallanes 0,3% Los Lagos 8,2% Los Rios 1,1% O"Higgins 4,3% Maule 2,3% Biobio 4,4% La Araucania 0,8% Valparaiso 2,9% TarapacaCoquimbo 0,2% 0,8% Atacama 0,5% Antofagasta 7,7% Magallanes 0,0% Los Rios 1,0% 2.4 REPRESENTACIÓN SECTORIAL AVISOS DE INTENCIÓN ACOGIDOS A NOVIEMBRE 2014 O"Higgins 6,9% Maule 1,8% La Araucania 0,6% Biobio 10,3% Los Lagos 8,8% SECTOR N % MM$ % Agropecuaria 38 5,8% ,5% Alimentos 56 8,5% ,6% Construcción 30 4,6% ,8% Educación 10 1,5% ,0% Farmacéutico 33 5,0% ,8% Forestal 16 2,4% ,9% Frutícola 31 4,7% ,8% Hortofrutícola 18 2,7% ,1% Informático 15 2,3% ,4% Manufactura 48 7,3% ,0% Minería ,0% ,5% Multisectorial 81 12,3% ,3% Pesca Y Acuicultura 64 9,7% ,6% Salud 19 2,9% ,0% Tecnologías De Información 62 9,4% ,7% Vitivinícola 12 1,8% ,6% Energía 4 0,6% 727 0,3% Publicidad 2 0,3% 800 0,3% Total ,0% ,0% 16

17 Salud 2,9% Pesca Y Acuicultura 9,7% Multisectori al 12,3% Representación Sectorial I+D Avisos de Intención Acogidos (% Número) Energía Tecnologias Vitivinicola 0,6% De 1,8% Informacion 9,4% Minería 18,0% Publicidad 0,3% Agropecuari a 5,8% Manufactur a 7,3% Alimentos 8,5% Construccion 4,6% Educacion 1,5% Farmaceutico 5,0% Forestal 2,4% Fruticola 4,7% Hortofrutico la 2,7% Informatico 2,3% Tecnologias De Informacion 6,7% Salud 4,0% Pesca Y Acuicultura 2,6% Multisectori al 19,3% Minería 12,5% Representación Sectorial I+D Avisos de Intención Acogidos (% Montos) Vitivinicola Publicidad 2,6% 0,3% Manufactur a 8,0% Energía 0,3% Agropecuari a 6,5% Alimentos 5,6% Informatico 3,4% Construccio n 1,8% Educacion 2,0% Farmaceutic o 11,8% Forestal 6,9% Fruticola 2,8% Hortofrutico la 3,1% 2.5 REPRESENTACIÓN TAMAÑO DE EMPRESA AVISOS DE INTENCIÓN ACOGIDAS A NOVIEMBRE 2014 Tamaño de Empresa Acogidas AÑO TAMAÑO N % MM$ % GRANDE 40 71,4% ,2% 2012 PYME 16 28,6% ,8% PEQUEÑA 0 0,0% 0 0,0% Total ,0% ,0% GRANDE ,4% ,3% 2013 PYME 78 36,6% ,7% PEQUEÑA 0 0,0% 0 0,0% Total ,0% ,0% GRANDE ,4% ,7% 2014 PYME 45 22,6% ,3% PEQUEÑA 0 0,0% 0 0,0% Total ,0% ,0% Total General ,0% ,0% REPRESENTACIÓN ACUMULADA POR TAMAÑO DE EMPRESA DE AVISOS ACOGIDAS A NOVIEMBRE 2014 ESTADO N % MM$ % GRANDE ,3% ,0% PYME ,7% ,0% PEQUEÑA 0 0,0% 0 0,0% Total ,0% ,0%

18 Tamaño de Empresa Acogidas en MM$ Año Grande % Pyme 2% Total general % del Total % % % % % % % % % Total general % % % Tamaño de Empresa Acogidas en N de Proyectos Año Grande % Pyme 2% Total general % Total general % 16 12% 56 12% % 78 56% % % 45 32% % Total general % % % 18 Avisos de Intención Acogidas por Tamaño Noviembre 2014 (% Números) Avisos de Intención Acogidas por Tamaño a Noviembre 2014 (% Montos) PYME 29,7% PYME 23,0% GRANDE 77,0% GRANDE 70,3%

19 3. CUMPLIMIENTO DE METAS CONTRATOS Y PROYECTOS I+D 2014 La meta propuesta para el año 2014, en cuanto a montos totales de Contratos y Proyectos de I+D a certificar, Se estiman en 40,000 millones, por lo tanto la meta 2014 sería alcanzar un 108% por sobre la cifra lograda hasta el 31 de diciembre de SEGUIMIENTO METAS I +D 2014 META PROPUESTA 2014 CONTRATOS Y PROYECTOS I+D A CERTIFICAR Trimestre Monto % Ene Mar % Abr Jun % Jul Sep % Oct Dic % Total % 3.2 DETALLE AVANCE MENSUAL CONTRATOS Y PROYECTOS I+D 2014 Mes Monto Monto Meta Avance % Δ % ENE 0,0% 100% FEB ,0% 27% MAR ,4% 25% ABR ,2% 21% MAY ,5% 15% JUN ,0% 100% JUL ,9% 9% AGO ,1% 92% SEP ,7% 31% OCT ,9% 58% NOV ,3% 49% TOTAL ,8% 48,2% Superávit (déficit) Presupuesto Montos expresados en miles de pesos META PROPUESTA 2014 CONTRATOS Y PROYECTOS I+D A CERTIFICAR Acumulado I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV Trimestre 2014 % META 7,0% 25,0% 29,9% 38,1% 100,0% MONTO META MM$ MONTO AVANCE MM$ Diferencia MM$ % 91,3% 44,6% 54,2% 17,5% 36,0% Δ 8,7% 55,4% 45,8% 82,5% 64,0%

20 METAS TRIMESTRALES 2014 CONTRATOS Y PROYECTOS I+D A CERTIFICAR Ene Mar Abr Jun Jul Sep Oct Dic MONTO AVANCE MM$ MONTO META MM$ 3.4 ESTADÍSTICAS DE CONTRATOS Y PROYECTOS I+D AÑO 2014 MES Aprobados Desistido Evaluación Rechazado Total Nº de Contratos/Pro Nº Monto MM$ Nº Monto MM$ Nº Monto MM$ Nº Monto MM$ yectos Formulados Total Monto MM$ ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV Total

21 AÑO 2013 MES Aprobados Desistido Rechazado Total Nº de Total Monto Monto Monto Contratos/Pr Monto Nº MM$ Nº MM$ Nº MM$ oyectos MM$ ENE 1 1 FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP 2 1 OCT NOV TOTAL CONTRATOS Y PROYECTOS I+D CERTIFICADOS (montos enpresados en MM$) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV APROBADOS 2014 APROBADOS CONTRATOS Y PROYECTOS I+D CERTIFICADOS (Nº de Contratos/Proyectos Certificados por mes) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV Suma de Monto en M$ APROBADOS 2013 Suma de Monto en M$ APROBADOS

22 3.7 RANKING DE EMPRESAS QUE HA HECHO USO DEL BENEFICIO LEY POR AÑO (1) (2) Año N de Proyectos/Contratos Certificados (2) N de Beneficiario s (1) Nº de Solicitudes Certificadas Total General Corresponde al total de empresas que por año han obtenido beneficio tributario, independiente si ha sido más de una vez Corresponde al total de Proyectos/Contratos que han certificado independiente de las solicitudes que han formulados N de Proyectos Certificados que han obtenido el Beneficio Tributario a Noviembre N de Proyectos/Contratos Certificados (2) N de Beneficiarios (1)

23 4. REGISTRO DE CENTROS I+D CORFO EN EL MARCO DE LA LEY Nº ESTADÍSTICAS ANUALES CENTROS INSCRITOS EN EL REGISTRO Año N Centros Inscritos Total Nº de Centros I+D Inscritos en el Registro Al mes de Noviembre 2014

24 4.2 ESTADÍSTICAS REGIONALES PERIODO 2008 NOVIEMBRE 2014 REGIÓN N CENTROS % Tarapacá 1 0,9% Antofagasta 4 3,7% Atacama 2 1,9% Coquimbo 2 1,9% Valparaíso 8 7,4% Maule 10 9,3% Bio Bio 14 13,0% Araucanía 10 9,3% De los Rios 4 3,7% De los Lagos 11 10,2% RM 32 29,6% Nacional (4) 10 9,3% Total ,0% (4) Nacional: Corresponde a Centros con más de 3 sedes en el país. 24 Tarapacá 0,9% RM 29,6% Representación Regional de Centros I+D Inscritos Registro de Corfo Valparaiso Antofagasta 7,4% 3,7% Araucanía 9,3% Atacama 1,9% Bio Bio 13,0% Coquimbo 1,9% De los Lagos 10,2% Nacional (4) 9,5% Maule 9,3% De los Rios 3,7% 4 Corresponde a Centros con más de 3 sedes en el país

25 4.3 ESTADÍSTICAS SECTORIALES PERIODO 2008 NOVIEMBRE 2014 SECTOR N CENTROS % Biotecnología 21 19,4% Minería 4 3,7% Multisectorial 5 3 2,8% Pesca y Acuicultura 14 13,0% Agropecuarias 26 24,1% Tic`s 29 26,9% Medicina y Ciencias de la Salud 2 1,9% Silvícolas 4 3,7% Ciencias Sociales y Humanidades 3 2,8% Infraestructura, Materiales 1 0,9% Medioambiente 1 0,9% Total ,0% (1) Multisectorial: Corresponde a Centros con más de 3 sectores de aplicación Clasificación Sectorial Centros I+D Inscritos en el Registro CORFO 25 Ciencias Sociales y Humanidades 2,8% Silvícolas 3,7% Infraestuctura, Materiales 0,9% Medioambiente 0,9% Biotecnología 19,4% Medicina y Ciencias de la Salud 1,9% Minería 3,7% Multisectorial (1) 2,8% Tic`s 26,9% Agropecuarias 24,1% Pesca y Acuicultura 13,0% 5 Corresponde a Centros con más de 3 sectores de aplicación

26 4.4 CENTROS I+D INSCRITOS EN EL REGISTRO CORFO SEGÚN TIPO DE ENTIDAD AÑO Nº de Centros Inscritos Centros con Personalidad Jurídica propia % Centros Dependientes Universidad ,0% 7 50,0% ,2% 31 73,8% ,9% 19 73,1% ,7% 10 83,3% ,8% 9 69,2% % % Total General ,14% 76 67,86% % Centros I+D Inscritos en el Registro CORFO Según Tipo de Entidad Con personalidad Juridica 32,14% Dependiente Universidad 67,86% Con personalidad Juridica Dependiente Universidad 26 Centros I+D Inscritos Registro CORFO, según Tipología Centros con Personalidad Jurídica propia Centros Dependientes Universidad 6 Al mes de Noviembre 2014