LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

Transcripción

1 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 1 RECURSO DE RECLAMACIÓN 12/2013-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA 52/ RECURSO DE RECLAMACIÓN 13/2013-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA 52/2011. RECURRENTE: PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, POR CONDUCTO DE SU DELEGADA. RECURRENTE: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. Visto el estado procesal del expediente, envíese para su radicación y resolución a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Visto el estado procesal del expediente, envíese para su radicación y resolución a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 3 RECURSO DE RECLAMACIÓN 14/2013-CA, DERIVADO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA 54/2013. ACTOR Y RECURRENTE: MUNICIPIO DE JOJUTLA DE JUÁREZ, ESTADO DE MORELOS. 16/abril/2013 Visto el estado procesal del expediente, envíese para su radicación y resolución a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 4 CONTROVERSIA 66/ CONTROVERSIA 15/ CONTROVERSIA 16/2009. ACTOR: PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS. SAN FELIPE USILA, ESTADO DE OAXACA. SANTIAGO TETEPEC, ESTADO DE OAXACA. 7 CONTROVERSIA 17/2009. SAN PABLO VILLA DE MITLA, ESTADO DE OAXACA. 1-7

2 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 8 CONTROVERSIA 18/ CONTROVERSIA 19/ ACCIÓN DE INIDAD 25/2009 SAN LUCAS OJITLÁN, ESTADO DE OAXACA. SAN LORENZO, ESTADO DE OAXACA. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Visto el dictamen del Ministro instructor, envíese el expediente para su radicación y resolución a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 11 CONTROVERSIA 118/ RECURSO DE RECLAMACIÓN 19/2013-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA 58/2013 SAN PEDRO GARZA GRCÍA, ESTADO DE NUEVO LEÓN. ACTOR Y RECURRENTE: MUNICIPIO DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA. Visto el dictamen del Ministro instructor, envíese el expediente para su radicación y resolución a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se tiene por presentado al promovente con la personalidad que ostenta y se admite a tramite el recurso de reclamación que hace valer. Córrase traslado al Procurador General de la República, para que manifieste lo que a su derecho convenga. Túrnese el expediente al Ministro que correponde. 2-7

3 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 13 ACCIÓN DE INIDAD 11/2013 COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Se tiene por presentado al Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos con la personalidad que ostenta y se admite a trámite la acción de inconstitucionalidad que hace valer; por designados autorizados y delegada, así como domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, además por ofrecidas como pruebas las documentales que acompaña y por exhibido el disco magnético que indica. Dése vista a los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Chiapas para que dentro del plazo otorgado en este proveído rindan los informes solicitados y bajo apercibimiento señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y remitan lo solicitado. Córrase traslado al Procurador General de la República para que antes del cierre de instrucción formule el pedimento que le corresponde. 14 ACCIÓN DE INIDAD 33/2011 PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Vista la sentencia dictada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los votos particulares que se formulan, notifíquese por lista y por oficio a las partes, asimismo, publíquese el fallo en los correspondientes medios de difusión oficiales. 3-7

4 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 15 ACCIÓN DE INIDAD 33/2011 PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Fecha de sentencia 12/febrero/2013 Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al doce de febrero de dos mil trece. PUNTOS RESOLUTIVOS: PRIMERO. Es procedente y fundada la presente acción de inconstitucionalidad. SEGUNDO. Se declara la invalidez del artículo 200 Bis, primer párrafo, del Código Penal del Estado de Guerrero (publicado en el Periódico Oficial del Estado de veintiocho de octubre de dos mil once) en la porción normativa que dice: 300 días multa. TERCERO. Publíquese esta resolución en el Diario Oficial de la Federación, en el Periódico Oficial del Estado de Guerrero y en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Notifíquese por medio de oficio a las partes y, en su oportunidad, archívese el expediente. 4-7

5 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 16 CONTROVERSIA 41/2011 TULTEPEC, ESTADO DE MÉXICO. Vista la sentencia dictada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, notifíquese por lista y por oficio a las partes, asimismo, publíquese el fallo en los correspondientes medios de difusión oficiales. Asimismo, el Titular de la Unidad Jurídica del Instituto de Información Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México (IGECEM), el Presidente Municipal del Ayuntamiento de Cautatitlán, y el Presidente del Ayuntamiento del Tultepec, ambos de la misma entidad, por designados los domicilio que respectivamente indican y como delegados a las personas que mencionan. Se autoriza a costa del Municipio de Cauautitlán, Estado de México, la expedición de las copias que solicta. Por último se autoriza la devolución de la documental que solicita el Presidente Municipal del Ayuntamiento de Tultepec de la referida entidad, previa certificación de la copia que exhiba para que obre en autos. 5-7

6 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 17 CONTROVERSIA 41/2011 TULTEPEC, ESTADO DE MÉXICO. Fecha de sentencia 12/febrero/2013 Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al doce de febrero de dos mil trece. PUNTOS RESOLUTIVOS: PRIMERO. Es parcialmente procedente y fundada la presente controversia constitucional. SEGUNDO. Se sobresee respecto de los oficios 203B10000/037/2010, 203B10000/043/2010 y 203B10000/350/2010, únicamente por lo que hace a la Comisión de Límites del Estado de México, en los términos precisados en el considerando tercero de ésta resolución. TERCERO. Se declara la invalidez de los oficios 203B10000/037/2010, 203B10000/043/2010 y 203B10000/350/2010 emitidos por el Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México; así como, el resultado del Censo General de Población y Vivienda dos mil diez en lo correspondiente al Municipio de Tultepec, emitido por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en términos del considerando séptimo y para los efectos precisados en el último considerando de esta resolución. CUARTO. Publíquese esta sentencia en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Notifíquese; por medio de oficio a las partes y, en su oportunidad, archívese el expediente. 6-7

7 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 18 CONTROVERSIA 14/2009. COSOLAPA, ESTADO DE OAXACA. 7-7