Indice. Presentación, Humberto Nogueira Alcalá... 9

Transcripción

1 Indice Presentación, Humberto Nogueira Alcalá Presentación. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, Miguel Carbonell La fórmula del peso ROBERT ALEXY I. La base de teoría de las normas: reglas y principios II. El principio de proporcionalidad en sentido estricto III. La escala triádica IV. La fórmula V. La fórmula extendida La racionalidad de la ponderación CARLOS BERNAL PULIDO I. Introducción EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA INTERPRETACION JURIDICA 405

2 II. Las objeciones acerca de la racionalidad de la ponderación La indeterminación de la ponderación La inconmensurabilidad en la ponderación La imposibilidad de predecir los resultados de la ponderación III. Racionalidad o hiperracionalidad de la ponderación Los límites de racionalidad de la ponderación La pretensión de racionalidad de la ponderación.. 61 a) El concepto de racionalidad b) Las exigencias de racionalidad en la ponderación V. Un modelo racional para la ponderación El concepto y la estructura de la ponderación a) El concepto de ponderación b) La estructura de la ponderación b.1) La ley de la ponderación b.2) La fórmula del peso b.3) La carga de la argumentación La función y la estructura de la fórmula del peso.. 72 a) La función de la fórmula del peso b) La estructura de la fórmula del peso b.1) El grado de importancia de los principios en colisión b.2) El peso abstracto de los principios en colisión b.3) La seguridad de las premisas V. Conclusión LIBROTECNIA

3 Alexy y la aritmética de la ponderación JOSÉ JUAN MORESO (I) (II) (III) (IV) (V) El juicio de ponderación constitucional LUIS PRIETO SANCHÍS I. Sobre las antinomias y los conflictos constitucionales II. El juicio de ponderación III. Ponderación, discrecionalidad y democracia El examen de proporcionalidad: entre el exceso por acción y la insuficiencia por omisión o defecto LAURA CLÉRICO I. Introducción y planteo del problema II. El examen de idoneidad: reglas y elementos El examen de idoneidad en el mandato de prohibición por exceso: reglas y elementos El examen de la idoneidad en el mandato de prohibición por omisión o acción insuficiente: constelaciones, reglas y elementos La relación medio-fin: las diferencias en las características de los elementos EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA INTERPRETACION JURIDICA 407

4 2.2. Examen de idoneidad: doble exigencia de idoneidad en la prohibición por omisión o insuficiencia La intensidad de aplicación de la regla de la idoneidad en el mandato de prohibición por exceso y de prohibición por omisión o insuficiencia: similitudes y diferencias La intensidad de control Resultados intermedios III. El examen del medio alternativo: reglas y elementos El examen del medio alternativo menos lesivo en el mandato de prohibición por exceso: reglas y elementos El examen del medio alternativo más idóneo en el examen de la prohibición por omisión, insuficiencia o defecto La intensidad de la aplicación de la regla del medio alternativo en el mandato de prohibición por exceso y por omisión o insuficiencia: similitudes IV. El examen de la proporcionalidad en sentido estricto: reglas y elementos El examen de la proporcionalidad en sentido estricto en la prohibición por exceso La colisión y su solución sin ponderación Entre el lado abstracto y el lado concreto de la ponderación Examen de proporcionalidad en sentido estricto en el mandato de prohibición por omisión o insuficiencia V. Conclusiones LIBROTECNIA

5 Principio de proporcionalidad y control constitucional de las leyes penales GLORIA PATRICIA LOPERA MESA 1. El principio de proporcionalidad en la argumentación constitucional Principio de proporcionalidad y control constitucional de leyes penales Presupuestos Subprincipios de la proporcionalidad Idoneidad Idoneidad de la norma de conducta Idoneidad de la norma de sanción Necesidad Necesidad de la norma de conducta Necesidad de la norma de sanción Proporcionalidad en sentido estricto El principio de proporcionalidad en el juicio de validez y en el juicio de legitimidad externa de la ley penal Intensidad del control de constitucionalidad de las leyes penales Three Strikes El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos Mª TERESA CASTIÑEIRA RAMÓN RAGUÉS I II III A) Rummel v. Estelle (1980) EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA INTERPRETACION JURIDICA 409

6 B) Solem v. Helm (1983) C) Harmelin v. Michigan (1991) IV V VI VII VIII Bibliografía Citada El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia mexicana RUBÉN SÁNCHEZ GIL I. A guisa de introducción: La complejidad de los conflictos normativos constitucionales II. El principio de proporcionalidad Consideraciones preliminares Subprincipios integrantes: idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional III. Bases del principio de proporcionalidad en México Optimización de las garantías individuales La unidad de la Constitución. Interpretación sistemática y equivalencia jerárquica entre bienes constitucionales Prohibición de arbitrariedad A) La garantía de motivación material B) Control de facultades discrecionales y de la libertad de configuración legislativa LIBROTECNIA

7 IV. El examen de proporcionalidad en la jurisprudencia constitucional mexicana La proporcionalidad en el derecho mexicano A) Acepción genérica de proporcionalidad B) El principio de proporcionalidad no es la proporcionalidad tributaria El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia constitucional A) Corte Interamericana de Derechos Humanos B) Suprema Corte de Justicia de la Nación a) Pleno b) Salas C) Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación D) Tribunales Colegiados de Circuito Algunas notas conclusivas V. Epílogo: Proporcionalidad, jurisdicción constitucional y control material del legislador El principio de proporcionalidad y su aplicación en Sudamérica por la jurisdicción constitucional, con especial mención al Tribunal Constitucional chileno HUMBERTO NOGUEIRA ALCALÁ 1. Introducción El principio de proporcionalidad y sus subprincipios. 356 a) El principio o examen de adecuación o conformidad de los medios a los fines b) El principio o examen de necesidad o de intervención mínima EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA INTERPRETACION JURIDICA 411

8 c) El subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto El principio de proporcionalidad y su aplicación en Sudamérica por las jurisdicciones constitucionales Los criterios sobre intensidad de la aplicación del principio de proporcionalidad por las jurisdicciones constitucionales respecto del derecho a la igualdad ante la ley La aplicación del principio de proporcionalidad por el Tribunal Constitucional chileno Test de proporcionalidad y respeto por el contenido esencial del derecho fundamental Conclusiones LIBROTECNIA