La integración de EbA y CbA en Bosques Modelos de Latin América. Experiencias de Bolivia, Chile y Argentina

Transcripción

1 La integración de EbA y CbA en Bosques Modelos de Latin América Experiencias de Bolivia, Chile y Argentina

2 Área de trabajo de acción piloto Finca El Pongo(Estado): has Superficie cultivada: 1475 has con y sin riego Cultivos: tabaco, caña de azúcar, hortalizas, flores, arboles forestales y frutales. 2

3 Área de trabajo de acción piloto Superficie: 137 has con riego Agricultores: 33 pequeños productores familiares (arrendatarios) Cultivos: hortalizas, frutales y flores Predios: 2 a 5 has Algunas organizaciones (cooperativas) Sin servicios de agua potable ni energía eléctrica, viven en la ciudad 3

4 Instituciones socias Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Secretaria de Agricultura Familiar, Delegación Jujuy Administración Finca El Pongo Cooperativa Agrícola El Pongo Asociación Bosque Modelo Jujuy 4

5 Condiciones de trabajo Producción familiar de cultivos es la principal actividad económica Prácticas agrarias de riego convencional (surcos) Turnos nocturnos Problemas de inseguridad personal (riego de noche) 5

6 Problemática Insuficiencia de agua de riego disponible para los cultivos, agravado en períodos secos que coincide con alta demanda de agua de otras producciones (agosto-diciembre) Forma de organización del riego y los horarios de turnos 6

7 2. Solución a la problemática: Acción piloto Instalación del sistema de riego por manga Construcción de infraestructura: compuertas Instalación de cortinas forestales (frutales y otros) Capacitaciones (manejo de suelo, manejo de riego, producción de plantines) Aprovechamiento de desagües 7

8 Instalación de sistema por manga 8

9 Construcción de compuertas 9

10 Capacitaciones 10

11 Instalación de cortinas forestales 11

12 Aprovechamiento de desagües 12

13 3. Beneficios de la acción piloto en cuanto a la integración EBA y CBA Una acción que brinda solución de un problema de una comunidad (CbA) motoriza, sirve de palanca, a los actores de la cuenca a realizar acciones que beneficien al ecosistema en escala más amplia, permite replicar acciones en otros sectores (EbA). 13

14 3. Beneficios de la acción piloto en cuanto a la integración EBA y CBA Instituciones socias de la acción piloto incorporan una mirada con enfoque ecosistémico que antes no la tenían, estaban más centradas en necesidades de la comunidad. «Las intervenciones tienen que estar pensadas en cómo impacta el modo de uso de los recursos naturales en el ecosistema». 14

15 3. Beneficios de la acción piloto en cuanto a la integración EBA y CBA Facilita iniciar un proceso de concientización en la comunidad de una visión integradora de los sistemas: la comunidad no está aislada sino que las acciones que una comunidad hace puede beneficiar o afectar a otras, y puede contribuir al desarrollo sustentable del territorio. 15

16 4. Desafíos y/o problemas en la integración de EbA y CbA Dificultad para mantener la motivación en el proceso de planificación del proyecto de adaptación con enfoque ecosistémico, sin hacer una acción concreta que solucione una problemática de un sector o comunidad. 16

17 4. Desafíos y/o problemas en la integración de EbA y CbA Dificultad al manejar las múltiples escalas temporales. Los impactos en ecosistemas pueden tomar tiempo en manifestarse, mientras que las decisiones y dinámicas sociales operan en ciclos más cortos y pueden generar impactos a menor plazo. 17

18 4. Desafíos y/o problemas en la integración de EbA y CbA Encontrar espacios de reflexión con la comunidad para analizar la problemática de la cuenca. La mayoría de las instituciones y comunidades no tienen la práctica de procesos participativos y de planificación en la escala territorial y de cuenca. Se piensa en resolución de problemas con una visión parcial. 18

19 4. Desafíos y/o problemas en la integración de EbA y CbA Involucrar al sector político estatal en un enfoque ecosistémico: existe una mirada en problemas coyunturales, falta visión a largo plazo y territorial de los problemas ambientales y existe resistencia para transitar procesos de planificación. 19

20 Conclusiones: Es importante la integración de EbA y CbA? Por qué? Consideramos que son enfoques complementarios, que permiten fortalecer, renovar, motivar a los actores de un territorio a comprometerse en el proceso de aplicación del plan estratégico para la gestión del agua, que se ha formulado en un proceso participativo de actores locales del ámbito estatal, privado, y organizaciones no gubernamentales junto a los científicos. 20

21 Conclusiones: Es importante la integración de EbA y CbA? Por qué? Permite dejar sentadas las bases en una comunidad, con capacidades, conocimientos y experiencias construidas sobre las prácticas en el uso del agua que son necesarias desarrollar para asegurar la disponibilidad del recurso en el futuro, tanto a corto y largo plazo. 21

22 Conclusiones: Es importante la integración de EbA y CbA? Por qué? A partir de la acción piloto se está formulando un proyecto (CbA) con la intención de ampliar y replicar la experiencia, con la intención de continuar en el proceso de afianzamiento de las capacidades de los actores del territorio, con una mirada a escala de cuenca (EbA). 22