IV reforma de la PAC, cambio de paradigma?

Transcripción

1 IV reforma de la PAC, cambio de paradigma? Madrid 28 de mayo de 2012 Luís Ferreirim Responsable de Agricultura y Bosques de Greenpeace

2 La reforma de la PAC es una oportunidad para hacer una reflexión profunda sobre el modelo agrario que tenemos y el que queremos tener en el futuro. Algunas preguntas que nos debemos hacer: el modelo agrario actual ha respondido a las expectativas de un mundo en profunda transformación? cómo nos queremos alimentar? más alimentos o alimentos de mejor calidad? alimentos para todos o en exceso para unos cuantos privilegiados? queremos seguir con el modelo business as usual o promover una renovación del sector agrario? que modelo agrario queremos para el futuro?

3 Business as usual no es una opción

4 El problema En todo el mundo se pierden o se tiran un tercio de todos los alimentos que se producen cada año. Esto significa, aproximadamente, 1,3 millones de toneladas de alimentos al año (...) José Graziano da Silva, Director-General of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) DG_Economist_Conference-FINAL.pdf "

5 Y, en lo que se refiere a la UE y la PAC La pérdida de la agricultura tradicional frente a la agricultura intensiva en toda la UE ha dado lugar a: erosión del suelo, contaminación del agua, sobre explotación de los recursos hídricos, pérdida de diversidad biológica (hábitats semi-naturales, especies silvestres), daños originados por plaguicidas y riesgos para la salud humana. Las reformas de la PAC en los años 1990, 2003 y 2008 han dado lugar a algunas mejoras, pero se necesita más para equilibrar la producción agrícola, el desarrollo rural y el medio ambiente. Agencia Europea de Medio Ambiente

6 Además La inversión de la pirámide alimentaria, con el incremento del consumo de carne y lácteos, implica: Crecimiento de la cabaña ganadera de Europa y en algunos países del Sur; Deforestación (destrucción de bosques de elevado valor (Brasil, Argentina) para conseguir grano y carne barata; Aumento de los GEI, casi el 50% de las emisiones de metano de la UE provienen del sector agrario; Destrucción de un modelo agrario local y sostenible en los países del Sur; Acaparamiento de tierras y éxodo rural; Introducción cultivos modificados genéticamente (60-80% OMG alimentarios son destinados a piensos); Aumento de las enfermedades coronarias...

7 Entonces, a qué esperamos?

8 La ciudadanía europea y española nos da las pistas de cómo debe ser el modelo agrario del futuro, cómo debe ser la futura PAC Eurobarómetro Septiembre

9 44% de la ciudadanía de la UE27 y 42% de los españoles considera que los pagos directos a agricultores deben centrarse en acciones para proteger el medio ambiente en la UE

10 92% ciudadanos UE27 y 94% españoles están de acuerdo que comprar productos locales es beneficioso y que la UE debe ayudar a promover su disponibilidad

11 Propuestas de Greenpeace 1. Rotación obligatoria de al menos 4 cultivos, incluyendo una leguminosa (reducción uso pesticidas y fertilizantes, aumento de la resistencia a las condiciones climáticas, aumento fertilidad y salud del suelo, reducción importación de soja para piensos animales); 2. 10% del área de las fincas dedicada a reserva ambiental (aumento biodiversidad/reducción plagas/aumento rendimiento); 3. Protección obligatoria de los pastos permanentes; 4. Incremento de los pagos para los pastos permanentes; 5. Sistemas obligatorios de cálculo de nitrógeno en las explotaciones (que aseguren el balance de nutrientes); 6. Establecer un número máximo de animales por hectárea;

12 7. El 60% de la alimentación de las vacas debe ser suministrada por la misma explotación o fincas asociadas; 8. Establecer un requisito mínimo de pastoreo al aire libre para vacas (180 días, 8 horas al día); 9. Apoyar la producción de leche en áreas menos favorecidas; 10. Incentivar la ganadería de baja intensidad; 11. Cumplimiento obligatorio de la DMA y la Directiva para el Uso Sostenible de los Plaguicidas; 12. Aumento sustancial de las multas por incumplimiento de las normas obligatorias; 13. Apoyo específico a los sistemas agrarios de alto valor natural (producción en extensivo o de ciclo cerrado que no dependen de las importaciones de grano); 14. No se deberán incentivar los cultivos energéticos.

13 La futura PAC debe dar respuesta a las expectativas de la población Entre el 35% y el 40% del presupuesto de la UE para se destina a la PAC, por lo que tenemos derecho a exigir que se cumplan nuestras expectativas. Dinero público para bienes públicos. Si el paradigma de la PAC no cambia se seguirá fomentando una agricultura que destruye el medio ambiente y nuestra salud, se gastará el dinero de los contribuyentes en algo con lo que no están de acuerdo. Una agricultura más verde, la protección del medio ambiente, una alimentación segura y de calidad o un modelo de agricultura social y sostenible son totalmente incompatibles con los cultivos modificados genéticamente, último exponente de un modelo de agricultura industrial e intensiva. Una PAC más verde y más justa es posible Y ES LO QUE QUEREMOS!

14 No podemos resolver problemas pensando de la misma manera que cuando los creamos Albert Einstein Muchas gracias!