SI LAS ELECCIONES PARA PRESIDENTE SE REALIZARAN EL PRÓXIMO DOMINGO, POR CUÁL CANDIDATO VOTARÍA?

Transcripción

1 Martes 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 Año XCVIII No. 34,622 San Salvador, El Salvador, C. A. N O T I C I A S D E V E R D A D $ páginas facebook.com/ laprensagrafica youtube.com laprensagraficavideo FMLN A LA DELANTERA EL PARTIDO DE IZQUIERDA RECUPERA TERRENO : 2-10 LPGDATOS ENCUESTA DEL 25 AL 30 DE OCTUBRE DE 2013 VOTO EN PAPELETA AHORA LE VOY A ENTREGAR UNA PAPELETA EN LA CUAL ESTÁN LAS BANDERAS DE LOS CINCO PARTIDOS POLÍTICOS... (PREGUNTA COMPLETA ADENTRO) FMLN 32.2% ARENA 28.8% UNIDAD 11.0% SI LAS ELECCIONES PARA PRESIDENTE SE REALIZARAN EL PRÓXIMO DOMINGO, POR CUÁL CANDIDATO VOTARÍA? SALVADOR SÁNCHEZ CERÉN Y SU PARTIDO HAN RECONQUISTADO ELECTORES. NORMAN QUIJANO Y SU PARTIDO HAN SIDO REBASADOS POR SU PRINCIPAL RIVAL. SI LAS ELECCIONES PARA PRESIDENTE SE REALIZARAN EL PRÓXIMO DOMINGO, POR CUÁL PARTIDO O COALICIÓN VOTARÍA? FMLN 29.4% ARENA 28.3% UNIDAD PAPELETA DE VOTO SIMULADO ANTONIO SACA Y LA COALICIÓN REPORTAN DESCENSO EN LAS MEDICIONES. 9.8%

2 2 TEMADELDÍA LA PRENSA GRÁFICA Martes 5 de noviembre de SE CIERRA LU C H A ENTRE FMLN Y ARENA La elección presidencial de 2014 luce cada vez más como un negocio entre dos, pero no se definirá en una sola vuelta. Saca y Unidad están forzando una segunda vuelta, pero están en constante descenso. RENA y el FMLN siguen en una lucha cerrada en la carrera por la presidencia, revela A la encuesta más reciente realizada por LPG Datos, la unidad de investigación social de LA PREN- SA GRÁFICA. Para esteestudio, realizado entre el25 y el 30de octubre, fueron entrevistados 1,500 ciudadanos en todo el país, lo que permite hacer inferencias sobre la opinión de toda la población con un margen de error de 2.6 % y un nivel de confianza del 95 %. A los entrevistados se les preguntó por cuál partido político o coalición votarían si las elecciones presidenciales se realizaran el próximo domingo: el 29.4 % dice que lo haría por el FMLN, el 28.3 % por ARENA, mientras que el 9.8 % lo haría por Unidad o alguno de los partidos que forman esa coalición. La diferencia entre el primero y el segundo es de 1.1 %, mucho menor al margen de error, lo cual impide inferir quién va adelante. Esta situación es llamada usualmente un e m p at e t é c n i co, aunque ese escenario es solo uno de tres posibles. Hace dos meses, la intención de voto se decantaba con claridad a favor de ARENA con el 29.8 % de la intención de voto, 5.2 % más que el FMLN, que tenía 24.6 %. Los tricolor, entonces, han bajado 1.5 %, y los rojos han subido 4.8 %. La información, bien vista, nos confirma que vamos rumbo a una elección cerrada, al menos en la primera vuelta. La intención de voto por cada uno de los partidos mayores está igual que hace un año. ARENA se ha mantenido en un rango de 26 % a 31 %, con altibajos. El FMLN, por su parte, ha estado entre 26%y29%, pero llevaba una tendencia sostenida a la baja, que ahora se detuvo. Ahora veamos el caso de Unidad. Esta coalición de derecha, liderada por el expresidente Elías Antonio Saca, logró abrir un tercer frente electoral en febrero pasado, y creció entre marzo y mayo; luego, en agosto se estancó, y ahora muestra signos de retroceso. ARENA sigue capitalizando el valor de su marca partidaria y acapara al voto de derecha. El FMLN, por su parte, tiene los réditos del trabajo en el área social del gobierno actual. Unidad, finalmente, se sostiene sobre los hombros de su candidato y las propuestas de gobierno que anuncia en su campaña. El soporte partidario e ideológico es casi nulo. FMLN, CON 3.4 PUNTOS SOBRE ARENA PÁGINA 4

3 4 TEMADELDÍA LA PRENSA GRÁFICA Martes 5 de noviembre de FMLN, CON 3.4 PUNTOS SOBRE A RE N A El FMLN aparece con una ventaja de 1.1 % en intención de voto espontánea,la cual se amplía a 3.4 % al hacer la consulta con el uso de papeleta. En ambos casos, la brecha está dentro del margen de error. a lucha por la presidencia, en este momento, L es entre dos opciones, al margen de cómo se haga la consulta a los electores: pregunta espontánea por partido, pregunta espontánea por candidato o con votación directa secreta sobre una papeleta. En la última encuesta de, antes de ser consultados a viva voz sobre su intención de voto, los entrevistados recibieron una papeleta con las banderas de los partidos y coalición que se han inscrito para participar en la elección presidencial. Luego, se les pidió que, de forma secreta, marcaran la bandera de aquel partido o coalición por el cual votarían si la elección presidencial se realizara en ese momento. El 32.2 % de las papeletas estaba marcado sobre la bandera del FMLN; el 28.8 % sobre la de ARENA; el 11 %, Unidad; el 1.5 %, el PSP; y el 1.3 %, FPS. El 19.2 % de las papeletas fue depositado en blanco, el 1.7 % tenía marcas que no mostraban intención de voto clara, y el 4.4 % de las personas declinó hacer la simulación de voto. El uso de la papeleta no revela mayores cambios en la intención de voto salvo por algunos detalles: la brecha entre el primero y el segundo es ligeramente mayor, y los partidos pequeños lucen un poco más fuertes. Luego, al margen de la forma de consulta, el FMLN se muestra como un partido muy fuerte en la región oriental, y ha logrado recuperarse en la occidental y paracentral. ARENA, por su parte, mantiene la fidelidad del voto del Área Metropolitana de San Salvador (AMSS). Estos votantes, además, son los que más están apoyando a la coalición Unidad. Ahora bien, el análisis del voto por zona o por género muestra dos escenarios, según se tomen los datos de la marca sobre papeleta o las respuestas espontáneas. La intención de voto en papeleta muestra que no hay diferencia entre habitantes de la zona rural o urbana ni entre mujeres y hombres. La intención de voto espontánea muestra al FMLN más fuerte entre los hombres y entre las personas de la zona rural. En cualquiera de los dos escenarios, sin embargo, habría una segunda vuelta. Veamos primero el escenario con uso de papeleta, sin tomar en cuenta las que están en blanco o mal marcadas. En ese caso, el FMLN obtiene el 43.1 % de los votos; ARENA, el 38.5 %; Unidad, el 14.7 %; y el resto de partidos, el 3.7 %. Nadie llega a lamitad más uno. En este caso, hay que tomar en cuenta, sin embargo, que las respuestas efectivas fueron 1,176, y que el margen de error sube al 3 %. En el segundo escenario, con respuesta espontánea, se eliminan las respuestas que no expresan intención de voto. En este caso, el FMLN obtiene el 43 % de las intenciones de voto; ARENA, el 41.4 %; Unidad, el 14.3 %, y el resto de partidos, el 1.3 %. En este caso, las repuestas efectivas son 1,024, lo cual eleva el margen de error a 3.2 %. LA SEGUNDA VUELTA SE CIERRA PÁGINA 8

4 8 TEMADELDÍA A PRE TA DA S E GUN DA V U E LTA MODELO DE PAPELETA. LA IMAGEN MUESTRA EL MODELO DE PAPELETA QUE SE USÓ EN LA ENCUESTA. LA UBICACIÓN DE LAS BANDERAS CORRESPONDE A LA DE LA ÚLTIMA ELECCIÓN LEGISLATIVA. EL LUGAR DE GANA SE LE ASIGNÓ A UNIDAD, Y EL PSP SE DEJÓ AL FINAL POR SER EL PARTIDO MÁS NUEVO. Los escenarios de segunda vuelta, hasta ahora, mostraban que el pr ó x i mo presidente de El Salvador sería un candidato de derecha, con inclinación hacia que este sea Norman Quijano, candidato de ARENA. Eso ahora ya no se ve tan obvio. CONTINÚA EN PÁGINA 10

5 10 TEMADELDÍA FICHA TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN f Objetivo: Conocer las simpatías y preferencias electorales de los salvadoreños de cara a la elección presidencial de febrero de 2014 f Universo: Población de la República de El Salvador, mayor de 18 años f Marco muestral: Población: Registro Nacional de las Personas Naturales f Área geográfica: Planimetría urbana y monografías de la Dirección General de Estadística y Censos f Tipo de muestra: Aleatoria sistemática para la determinación del municipio, segmento urbano y cantón; y por cuotas de sexo, edad y zona urbano-rural para el entrevistado f Tamaño de la muestra: 1,500 entrevistas f Error máximo: +/- 2.6 % Habrá segunda vuelta? Los datos sobre intención de votos nos dicen que sí, pero los mismos salvadoreños creen que no. El 53.8 % de los entrevistados cree que la presidencia se resolverá en primera vuelta, el 31.3 % dice que en segunda, mientras que el 14.9 % no sabe o no responde. Es muy probable que los ciudadanos deseen ir solo una vez a las urnas, y que sus partidos favoritos ganen sin mayores contratiempos. En caso de haber segunda vuelta, los contendientes más probables, según el 56.5 % de los salvadoreños, serían ARENA y el FMLN; el 12 % cree que ARENA y Unidad; mientras que el 13.2 % cree que el FMLN y Unidad. Luego se preguntó a los salvadoreños por quién votarían, si la segunda vuelta se disputara entre ARENA y el FMLN: el 39.2 % dice que por ARENA y el 35.2 %, el FMLN. La misma pregunta fue reformulada, pero mostrando los nombres de los candidatos; el41.3 % dijoquevotaría por Norman Quijano, y 33.9 % por Salvador Sánchez Cerén. En una eventual disputa entre ARENA y Unidad, los primeros obtendrían el36.1 %de losvotos, y los segundos el 27.9 %. Al mostrar los nombres de los candidatos de cada partido, Norman Quijano obtiene el 36.7 %, mientras que Antonio Saca, el 27.3 %. En un escenario de segunda vuelta entre el FMLN y Unidad, los izquierdistas obtienen el 35.7 % de los votos, y Unidad, el 31.5 %. Al mostrar los nombres de los candidatos, Salvador Sánchez Cerén se queda conel 34.7 % yantonio Saca con el 33.6 %. ARENA, hasta ahora, aparecía adelante ante cualquier rival, con márgenes arriba de dos veces el margen de error, lo cual permitía establecer con certeza su ventaja. Eso ha cambiado, porque la diferencia a favor de ARENA, en caso de enfrentar al FMLN, es de cuatro puntos, lo cual no supera a dos veces el margen de error. Hace dos meses, ARENA tenía una ventaja de 10 puntos, con 44.5 % de intención de voto, por 34 % del FMLN. La ventaja de ARENA, ante una eventual lucha ante Unidad, sí se ha mantenido fija en ocho puntos. Otro cambio es que el FMLN ya no pierde ante cualquiera de los candidatos de la derecha, ya que en una eventual lucha ante Unidad, los rojos obtendrían el 35.7 % de los votos, mientras que la coalición de derecha solo captaría el 31.5 %. Hace dos meses, Unidad tenía una ligera ventaja de 3.2 %. Las cifras muestran que la coalición de Unidad se ha debilitado electoralmente en primera vuelta, y en una eventual segunda vuelta. La intención de voto a favor del FMLN, por ejemplo, se mantiene casi igual, peroes elcaudaldeunidad elqueha venido bajando. Esto se debe, principalmente, a que algunos votantes de ARENA no están tan seguros de que, al quedar su partido afuera, Unidad sea la mejor opción. EL DATO EL 74.8 % DE LOS ENTREVISTADOS TOMÓ LA BOLETA Y MARCÓ LA BANDERA DEL PARTIDO POR EL CUAL VOTARÍA EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE FEBRERO DE f Nivel de confianza: 95 % f Sistema de consulta: 1,500 entrevistas individuales realizadas en hogares f Características de la muestra: f Zona : Urbana, 66 %; rural, 34 % f Género: Hombres, 46.6 %; mujeres, 53.4 % f Edades : 18 a 24, 20.1%; 25 a 31, 19.9%; 32 a 41, 20.1%; 42 a 55, 19.9%; 56 a más, 20.0%. f Departamentos: Ahuachapán, 5.3 %; Santa Ana, 9.3 %; Sonsonate, 7.3 %; Chalatenango, 2.7 %; La Libertad, 12.0 %; San Salvador, 30.0 %; Cuscatlán, 4.0 %; La Paz, 5.3 %; Cabañas, 2.0 %; San Vicente, 2.7 %; Usulután, 5.3 %; San Miguel, 7.3 %; Morazán, 2.7 %; La Unión, 4.0 % f Fe c ha : del 25 al 30 de octubre de 2013 f Dirección general: f Dirección de proyecto: Rubidia García f Jefa de campo: Verónica López f Supervisores de campo: Íngrid Beltrán, Yesenia Molina, Irvin Alvarado, Pedro Ávalos, Óscar Ramos, Bryan Castro y Gilma Chávez. f Auxiliares de investigación: Alexandra Calleja, Alexis Argueta, Beatriz Paz, Blanca Martínez, Bryan Tomasino, Claudia Villalta, Fátima Peñate, Fátima Morales, Flor María Cañas, Francisco Hernández, Franklin Urquilla, Gisela Hernández, Grisel Rauda, Hermelinda Bolaños, Irvin Abarca, Jeeson Castro, Juan Pablo Palacios, Kelly Sánchez, Lilian Benítez, Luis Muñoz, Mario Aquino, Mauricio Ardón, Miguel Ángel Portillo, Milagro Hernández, René Pérez, Reynaldo Flores, Stefany Argueta, Wendy Colato, William Cevallos, Xiomara López, Yaneth Deras, Yanuario Gómez, Yesenia Molina, Yesenia Peña, Yhoselin Ávalos, Zenayda Quintanilla, Dámaris Reyes, Nancy Molina, Alfredo De León y Pedro Ávalos. f Infografía : Óscar Corvera, Kenia Rubio, René Rivas y Jorge Contreras.