Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Almería JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA PROVINCIA DE ALMERIA

Transcripción

1 JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA PROVINCIA DE ALMERIA 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL En la provincia de Almería están constituidos dos Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, todos ellos con sede en la capital y servidos por Magistrados. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, los 2 Magistrados eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 las dos plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 Cuerpo de Auxilio Judicial: 1 III.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de lo Contencioso- Administrativo se sitúa en 6 asuntos contenciosos. La entrada de asuntos en la pasada anualidad ha sufrido un incremento muy notable respecto de anualidades anteriores, superando el módulo de ingreso establecido. Sin embargo, no iguala la cifra de entrada del año 21, quedándose por debajo de aquélla. La causa de este incremento en la entrada se debe a la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, operada por L.O. 19/3, de 23 de diciembre. 2

3 ASUNTOS REGISTRADOS POR JUZGADO (MEDIA) y COMPARACION CON EL MÓDULO DE ENTRADA Módulo aplicable 2.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO A) EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA El volumen de asuntos resueltos por los Juzgados de lo Contencioso- Administrativo durante el año 21 fue altísimo, descendiendo notablemente en las siguientes anualidades. En el año 24, la capacidad resolutiva se incrementa ligeramente respecto de la anualidad anterior. ASUNTOS RESUELTOS

4 B) COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 145 horas/punto. En ninguna de las anualidades analizadas se alcanzó el módulo de trabajo, si bien en la pasada anualidad la diferencia fue pequeña. En cuanto al año 21, la discrepancia entre los asuntos terminados y el módulo de resolución se debe, a que en dicho periodo, se dictaron una gran cantidad de resoluciones elevando exposición razonada, en materia de extranjería, a la Sala de lo Contencioso-Administrativo, no teniendo esta resoluciones reflejo en el módulo de resolución. MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) -5-5,71-1, , , ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos pendientes es muy reducido, habiéndose incrementado notablemente en la pasada anualidad como consecuencia del incremento en la entrada de asuntos, en la que los asuntos ingresados superaron a los resueltos. ASUNTOS PENDIENTES

5 4.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Almería, el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico. El tiempo de respuesta es muy reducido en el cuatrienio analizado, aunque en la pasada anualidad, es más elevado por el incremento en la entrada de asuntos, que no ha podido ser asumido por la capacidad resolutiva. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 6 5, ,67 2,32 2, B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. 5

6 En los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Almería, esta tasa ha sufrido una evolución negativa, aunque se han resuelto mas asuntos que los ingresados en dicho periodo, con la sola excepción del año 24. Juzgados de lo Contencioso Administrativo, ,7 23 1, ,54 21 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. La tasa de pendencia es muy favorable en todo el periodo, aunque sufre un tendencia moderada al incremento en todas las anualidades del mismo, a excepción de la pasada anualidad en la que la pendencia se dispara. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO,6,5,4,3,2,1,15,21,25,

7 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. La tasa de congestión sufre una evolución desfavorable, al crecer la pendencia, al no se posible asumir la gran entada del la última anualidad. Juzgados de lo Contencioso-Administrativo 1,25 1,21 1,15 1, IV. INFRAESTRUCTURAS Sede: Comparte edificio con los Juzgados de Instrucción, Juzgados de lo Social y algún Juzgado de Primera Instancia. Grado de satisfacción: Alto V.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Decanato: Está en sede diferente a la de los Juzgados. La dotación de plantilla es de un Gestor, un Tramitador, tres funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial y un contratado laboral. Servicios Comunes: Existe un SCAC dependiente del Decanato. Asiste también a los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo en cuanto a registro de demandas y escritos, reparto, actos de comunicación, y notificaciones. 7

8 Servicio de Orientación Jurídica en sede judicial: Si, dependiente del Colegio de Abogados pero en la c/ Canónigo Molina Alonso nº 8, donde se ubica los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo. Salas de Vistas: En la Sede se cuenta una Sala para los dos Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, cuyo uso es gestionado por ambos órganos. No existen graves problemas de disponibilidad. Aplicación informática de gestión procesal: Adriano Archivos judiciales: suficientes. Necesidades Sala de Audiencias propia 8