INFORME DE POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO DE LOS PARTICIPANTES PRODUCTORES AÑO 2018 OCTUBRE DE

Transcripción

1 REPÚBLICA DE PANAMÁ Centro Nacional de Despacho Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. INFORME DE POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO DE LOS PARTICIPANTES PRODUCTORES AÑO 2018 OCTUBRE DE 2017.

2 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores INFORME DE POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO 1. INTRODUCCIÓN DE LOS PARTICIPANTES PRODUCTORES AÑO 2018 Las Reglas Comerciales para el Mercado Mayorista de Electricidad definen en su numeral 2.1 Definiciones, la Potencia Firme de Largo Plazo. Dicha potencia es: un atributo de una unidad generadora o un Grupo Generador Conjunto que mide la potencia que es capaz de garantizar en condiciones de máximo requerimiento, y que es función de sus características técnicas y operativas, el requisito de confiabilidad regulado, y el compromiso que asume el Participante Productor. Se calcula de acuerdo a los criterios y procedimientos definidos en las presentes Reglas Comerciales. En el presente informe se muestran los valores de potencia firme de largo plazo tanto para las unidades térmicas, centrales hidráulicas, centrales eólicas y centrales solares que estarán vigentes para el año Estos valores serán considerados por el Centro Nacional de Despacho (CND) para evaluar los compromisos de potencia que pueden adquirir los Participantes Productores para el siguiente año. 2. POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO PARA UNA CENTRAL HIDRÁULICA Las Reglas Comerciales para el Mercado Mayorista de Electricidad establecen para el caso de las unidades hidráulicas lo siguiente, con relación a su potencia firme de largo plazo: La Potencia Firme de Largo Plazo de una central hidroeléctrica o eólica mide la potencia que dicha central puede garantizar a entregar durante el período de máximo requerimiento previsto para el sistema con una determinada probabilidad de excedencia, dado el régimen hidrológico o de vientos de la central.

3 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores La probabilidad de excedencia a utilizar debe corresponder al nivel de confiabilidad pretendido para el abastecimiento, y corresponde al riesgo de reducción en la oferta hidroeléctrica o eólica por el aleatorio hidrológico (períodos secos) o de vientos. Inicialmente, se considerará una probabilidad del 95 %. Este porcentaje sólo podrá ser modificado por la ASEP de justificarlo los criterios de confiabilidad vigentes El CND debe calcular la potencia firme de largo plazo de cada central hidroeléctrica y eólica con los modelos y procedimientos definidos en el Reglamento de Operación. El procedimiento de cálculo deberá tener en cuenta: a) La aleatoriedad de la hidrología o el régimen de vientos; b) Para las hidroeléctricas, las características del embalse, de existir, y su capacidad de regulación y de empuntamiento; c) Las características de la central; d) Para cada central hidroeléctrica de una cadena, la topología de otras centrales ubicadas sobre la misma cuenca, que afectan los caudales entrantes y/o capacidad de generación de la central. e) La disponibilidad real de la central en los últimos tres años para cada una de sus unidades generadoras y/o el resultado de cualquier auditoría solicitada por el participante productor con el objeto de reflejar una mejora en el desempeño de sus unidades, sobre los resultados de disponibilidad de los tres años anteriores. La forma como estos valores afectarán el cálculo de la Potencia Firme será establecido en la correspondiente Metodología de Detalle. 3. POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO PARA UNA CENTRAL TÉRMICA Las Reglas Comerciales para el Mercado Mayorista de Electricidad definen, para el caso de las unidades térmicas, la Potencia Firme de Largo Plazo como: La Potencia Firme de Largo Plazo de una unidad generadora térmica es su potencia efectiva afectada por la disponibilidad que

4 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores compromete el Participante Productor que la comercializa y que no puede ser superior a su potencia efectiva afectada por la disponibilidad real de la central en los últimos tres años para cada una de sus unidades generadoras, o el que corresponda por incumplimientos reiterados de acuerdo a lo indicado en la reglamentación vigente, y/o el resultado de cualquier auditoría solicitada por el participante productor con el objeto de reflejar una mejora en el desempeño de sus unidades, sobre los resultados de disponibilidad de los tres años anteriores. La forma como estos valores afectarán el cálculo de la Potencia Firme será establecido en la correspondiente Metodología de Detalle. Si el Participante Productor ha estado disponible los tres últimos años y asume el compromiso del 100 % de su potencia efectiva, la potencia firme de largo plazo de la unidad coincidirá con su potencia efectiva. La disponibilidad comprometida puede ser variable a lo largo del año Cada año a más tardar el 10 de Octubre, el Autogenerador definirá sus requerimientos de potencia y energía propios para el año siguiente y las unidades destinadas a cubrirlos, los que serán informados al CND. Los excedentes deberán ser ofertados en los Actos de Concurrencia que convoque el Gestor en función de lo establecido en las Reglas de Compra, aquellos excedentes firmes no comprometidos como resultado de la participación en los Actos de Concurrencia podrán ser vendidos por contratos a Grandes Clientes o Distribuidores u ofertados como potencia firme de largo plazo. 4. CÁLCULO DE LA POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO PARA LAS CENTRALES HIDRÁULICAS En el Informe de Potencia Firme de Largo Plazo correspondiente al año 2008 se muestran las consideraciones utilizadas por el CND para el cálculo de la potencia firme de largo plazo para las centrales hidráulicas de La Estrella, Los Valles, Fortuna, Bayano, Estí, Antón I, Antón II, Candela, Concepción, Dolega, Macho de Monte y La Yeguada. En el informe correspondiente al año 2009, se incluyeron los cálculos de las centrales Los Algarrobos, Antón III y las actualizaciones de los valores de potencia firme de largo plazo de las centrales Fortuna, Bayano y Estí. En el informe correspondiente al año 2010 se presentan las consideraciones para los valores de potencia firme de largo plazo de las centrales hidráulicas Mendre, Gualaca, Lorena, Bajo de Mina y Macano. En el informe correspondiente al año 2011 se presentan las

5 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores consideraciones para los valores de potencia firme de largo plazo de las centrales hidráulicas Los Planetas I (Saltos del Francolí), Chan I y Paso Ancho. En el informe correspondiente al año 2012 se presentaron las consideraciones para los valores de potencia firme de largo plazo de las centrales hidráulicas Prudencia, Baitún, El Fraile, Mendre II, Las Perlas Norte, Las Perlas Sur, Cochea, Pedregalito y Pedregalito 2. En el informe correspondiente al año 2013 se presentaron las consideraciones para los valores de potencia firme de largo plazo de las centrales hidráulicas Río Piedra, El Alto, La Huaca, Pando, Monte Lirio, Bugaba, San Lorenzo. En el informe correspondiente al año 2014 se presentaron las consideraciones para los valores de potencia firme de largo plazo de las centrales hidráulicas San Andrés y Bonyic y las centrales eólicas Rosa de los Vientos, Portobelo, Nuevo Chagres y Marañón. En el informe correspondiente al año 2015 se presentaron las consideraciones para los valores de potencia firme de largo plazo de las de las centrales hidráulicas Bajo Frío, Barro Blanco y Los Planetas II. En el informe correspondiente al año 2016 se presentaron las consideraciones para los valores de potencia firme de largo plazo de las de las centrales hidráulicas Bugaba II, San Bartolo y Las Cruces. En el anexo A del presente Informe se incluyen las consideraciones para el cálculo de la potencia firme de largo plazo de las centrales hidráulicas La Cuchilla y Bajos del Totuma, que se estiman en operación comercial para el próximo año. 5. POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO SUMINISTRADA POR LOS PARTICIPANTES PRODUCTORES TÉRMICOS En cumplimiento de lo que establece el numeral y el numeral de las Reglas Comerciales, el CND solicitó a todos los Participantes Productores térmicos, la potencia nominal de sus unidades de generación, incluyendo cualquier reducción, el consumo de auxiliares, su potencia efectiva y cuanto de esta potencia efectiva estaban dispuestos a comprometer. En el Anexo B se muestran las notas remisorias enviadas por el CND solicitando la información antes descrita. En este mismo anexo, se muestra la respuesta suministrada por los Participantes Productores.

6 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores En el Anexo C se muestran los datos de disponibilidad real determinados en cumplimiento de la actualización de la Metodología de Detalle para el Cálculo de Disponibilidad de Generadores en el Mercado Mayorista de Electricidad (DIS) aprobada mediante Resolución AN No.5665-Elec del 23 de octubre de En el Anexo D se muestra un cuadro resumen informando los incumplimientos semanales e incumplimientos reiterados de los Participantes Productores a sus compromisos al 30 de septiembre de POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO DE LOS PARTICIPANTES PRODUCTORES A continuación se muestran los valores de la potencia firme de largo plazo de los Participantes Productores vigentes para el año Centrales Hidráulicas Para las centrales hidráulicas los resultados se muestran la tabla No.1 Centrales Térmicas Para las centrales térmicas los resultados se muestran en la tabla No.2 Centrales Eólicas Para las centrales eólicas los resultados se muestran en la tabla No.3 Centrales Solares Para las centrales solares los resultados se muestran en la tabla No.4

7 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES HIDRÁULICAS AÑO 2018 (MW) Central semana 1 semana 2 semana 3 semana 4 semana 5 semana 6 semana 7 semana 8 semana 9 semana 10 semana 11 semana 12 semana 13 Total ESEPSA La Yeguada Macho de Monte Dolega Los Algarrobos Total Hidro-PMA Antón I Antón II Antón II Total (Caldera) Mendre Total (Bontex) Gualaca Total Alternegy Lorena Prudencia Total Ideal PMA Bajo de Mina Baitún Total Hidro-Boquerón Total Hidro-Candela Total Paso Ancho (Hydro Power) Total (Istmus) Concepción Total AES La Estrella Los Valles Bayano Estí Total Hidro-Ibérica El Fraile Total Electrogeneradora del Istmo Mendre II Total Gen. Pedreito (Pedregalito I) Total Río Chico (Pedregalito II) Total Las Perlas Norte Total Las Perlas Sur Total Río Piedra RP La Cuchilla Total Hidro-Caisán (El Alto) Total La Huaca Total San Andrés Total Electron Investment Total Pando Total Monte Lirio Hidroecológica del Teribe Total Bonyic Total EMNADESA Bugaba I Bugaba II Total Corporación de Energía del Istmo San Bartolo Las Cruces Total San Lorenzo Total Alto Valle (COCHEA) Total Fountain (Bajo Frío) La Potra La Potra G Salcipuedes Total Generadora del Istmo Barro Blanco Total Saltos de Francolí Los Planetas I Los Planetas II Total AES Changuinola Total Hidroeléctrica Bajos del Totuma Total Fortuna Tabla No.1

8 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES HIDRÁULICAS AÑO 2018 (MW) Central semana 14 semana 15 semana 16 semana 17 semana 18 semana 19 semana 20 semana 21 semana 22 semana 23 semana 24 semana 25 semana 26 Total ESEPSA La Yeguada Macho de Monte Dolega Los Algarrobos Total Hidro-PMA Antón I Antón II Antón III Total (Caldera) Mendre Total (Bontex) Gualaca Total Alternegy Lorena Prudencia Total IDEAL PMA Bajo de Mina Baitún Total Hidro-Boquerón Total Hidro-Candela Total Paso Ancho (Hydro Power) Total (Istmus) Concepción Total AES La Estrella Los Valles Bayano Estí Total Hidro Ibérica El Fraile Total Electrogeneradora del Istmo Mendre II Total Gen. Pedreito (Pedregalito I) Total Pedregalito II Total Las Perlas Norte Total Las Perlas Sur Total Río Piedra RP La Cuchilla Total Hidro-Caisán (El Alto) Total La Huaca Total San Andrés Total Electron Investment Total Pando Total Monte Lirio Hidroecológica del Teribe Total Bonyic EMNADESA Bugaba I Bugaba II Total Corporación de Energía del Istmo San Bartolo Las Cruces Total San Lorenzo Total Alto Valle (COCHEA) Total Fountain (Bajo Frío) La Potra La Potra G Salcipuedes Total Generadora del Istmo Barro Blanco Total Saltos de Francolí Los Planetas I Los Planetas II Total AES Changuinola Total Hidroeléctrica Bajos del Totuma Total Fortuna (cont.) Tabla No.1

9 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES HIDRÁULICAS AÑO 2018 (MW) Central semana 27 semana 28 semana 29 semana 30 semana 31 semana 32 semana 33 semana 34 semana 35 semana 36 semana 37 semana 38 semana 39 Total ESEPSA La Yeguada Macho de Monte Dolega Los Algarrobos Total Hidro-PMA Antón I Antón II Antón III Total (Caldera) Mendre Total (Bontex) Gualaca Total Alternegy Lorena Prudencia Total IDEAL PMA Bajo de Mina Baitún Total Hidro-Boquerón Total Hidro-Candela Total Paso Ancho (Hydro Power) Total (Istmus) Concepción Total AES La Estrella Los Valles Bayano Estí Total Hidro Ibérica El Fraile Total Electrogeneradora del Istmo Mendre II Total Gen. Pedreito (Pedregalito I) Total Pedregalito II Total Las Perlas Norte Total Las Perlas Sur Total Río Piedra RP La Cuchilla Total Hidro-Caisán (El Alto) Total La Huaca Total San Andrés Total Electron Investment Total Pando Total Monte Lirio Hidroecológica del Teribe Total Bonyic EMNADESA Bugaba I Bugaba II Total Corporación de Energía del Istmo San Bartolo Las Cruces Total San Lorenzo Total Alto Valle (COCHEA) Total Fountain (Bajo Frío) La Potra La Potra G Salcipuedes Total Generadora del Istmo Barro Blanco Total Saltos de Francolí Los Planetas I Los Planetas II Total AES Changuinola Total Hidroeléctrica Bajos del Totuma Total Fortuna (cont.) Tabla No.1

10 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES HIDRÁULICAS AÑO 2018 (MW) Central semana 40 semana 41 semana 42 semana 43 semana 44 semana 45 semana 46 semana 47 semana 48 semana 49 semana 50 semana 51 semana 52 Total ESEPSA La Yeguada Macho de Monte Dolega Los Algarrobos Total Hidro-PMA Antón I Antón II Antón III Total (Caldera) Mendre Total (Bontex) Gualaca Total Alternegy Lorena Prudencia Total IDEAL PMA Bajo de Mina Baitún Total Hidro-Boquerón Total Hidro-Candela Total Paso Ancho (Hydro Power) Total (Istmus) Concepción Total AES La Estrella Los Valles Bayano Estí Total Hidro Ibérica El Fraile Total Electrogeneradora del Istmo Mendre II Total Gen. Pedreito (Pedregalito I) Total Pedregalito II Total Las Perlas Norte Total Las Perlas Sur Total Río Piedra RP La Cuchilla Total Hidro-Caisán (El Alto) Total La Huaca Total San Andrés Total Electron Investment Total Pando Total Monte Lirio Hidroecológica del Teribe Total Bonyic EMNADESA Bugaba I Bugaba II Total Corporación de Energía del Istmo San Bartolo Las Cruces Total San Lorenzo Total Alto Valle (COCHEA) Total Fountain (Bajo Frío) La Potra La Potra G Salcipuedes Total Generadora del Istmo Barro Blanco Total Saltos de Francolí Los Planetas I Los Planetas II Total AES Changuinola Total Hidroeléctrica Bajos del Totuma Total Fortuna

11 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES TÉRMICAS AÑO 2018 (MW) Central semana 1 semana 2 semana 3 semana 4 semana 5 semana 6 semana 7 semana 8 semana 9 semana 10 semana 11 semana 12 semana 13 Total Valley Rise El Giral Total Alternegy Cativá Total ATLÁNTICO Termocolón Total PAN-AM Total BLM Carbón Ciclo Combinado Total ACP Miraflores Total Kanan La Esperanza Total Jinro Total AES Estrella de Mar Total ENERGYST Total URBALIA Total Pedregal Power Pacora GANA (Gas Natural Atlántico) *Nota: Los valores correspondientes al Ciclo combinado de BLM son el resultado de la salida escalonada de las unidades en el siguiente orden: G5, G6 y G8. Nota No. DSAN Ref Central semana 14 semana 15 semana 16 semana 17 semana 18 semana 19 semana 20 semana 21 semana 22 semana 23 semana 24 semana 25 semana 26 Total Valley Rise Giral Total Alternegy Cativá Total ATLÁNTICO Termocolón Total PAN-AM Total BLM Carbón Ciclo Combinado Total ACP Miraflores Total Kanan Total Jinro Total AES Estrella de Mar Total ENERGYST Total URBALIA Total Pedregal Power Pacora GANA (Gas Natural Atlántico) Tabla No.2

12 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES TÉRMICAS AÑO 2018 (MW) Central semana 27 semana 28 semana 29 semana 30 semana 31 semana 32 semana 33 semana 34 semana 35 semana 36 semana 37 semana 38 semana 39 Total Valley Rise Giral Total Alternegy Cativá Total ATLÁNTICO Termocolón Total PAN-AM Total BLM Carbón Ciclo Combinado Total ACP Miraflores Total Kanan Total Jinro Total AES Estrella de Mar Total ENERGYST Total URBALIA Total Pedregal Power Pacora GANA (Gas Natural Atlántico) Central semana 40 semana 41 semana 42 semana 43 semana 44 semana 45 semana 46 semana 47 semana 48 semana 49 semana 50 semana 51 semana 52 Total Valley Rise Giral Total Alternegy Cativá Total ATLÁNTICO Termocolón Total PAN-AM Total BLM Carbón Ciclo Combinado Total ACP Miraflores Total Kanan Total Jinro Total AES Estrella de Mar Total ENERGYST Total URBALIA Total Pedregal Power Pacora GANA (Gas Natural Atlántico) Tabla No.2

13 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES EÓLICAS AÑO 2018 (MW) Central semana 1 semana 2 semana 3 semana 4 semana 5 semana 6 semana 7 semana 8 semana 9 semana 10 semana 11 semana 12 semana 13 Total Unión Eólica Penanomé I Nuevo Chagres I Total Unión Eólica Penonomé II Rosa de los Vientos I Marañón Rosa de los Vientos II Portobelo Nuevo Chagres II Central semana 14 semana 15 semana 16 semana 17 semana 18 semana 19 semana 20 semana 21 semana 22 semana 23 semana 24 semana 25 semana 26 Total Unión Eólica Penanomé I Nuevo Chagres I Total Unión Eólica Penonomé II Rosa de los Vientos I Marañón Rosa de los Vientos II Portobelo Nuevo Chagres II Central semana 27 semana 28 semana 29 semana 30 semana 31 semana 32 semana 33 semana 34 semana 35 semana 36 semana 37 semana 38 semana 39 Total Unión Eólica Penanomé I Nuevo Chagres I Total Unión Eólica Penonomé II Rosa de los Vientos I Marañón Rosa de los Vientos II Portobelo Nuevo Chagres II Central semana 40 semana 41 semana 42 semana 43 semana 44 semana 45 semana 46 semana 47 semana 48 semana 49 semana 50 semana 51 semana 52 Total Unión Eólica Penanomé I Nuevo Chagres I Total Unión Eólica Penonomé II Rosa de los Vientos I Marañón Rosa de los Vientos II Portobelo Nuevo Chagres II Tabla No.3

14 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES SOLARES AÑO 2018 (MW) Central semana 1 semana 2 semana 3 semana 4 semana 5 semana 6 semana 7 semana 8 semana 9 semana 10 semana 11 semana 12 semana 13 EGESA Sarigua EMNADESA Solar Bugaba Total Panamá Solar Pocrí Llano Sánchez Solar Power, S.A Don Félix Llano Sánchez Solar Power Vista Alegre Llano Sánchez Solar Power Milton Solar Llano Sánchez Solar Power Sol Real Sol Real Istmo, S.A Sol De David Sol Real Uno, S.A Solar Caldera Enel Green Power Solar Chiriquí Divisa Solar 10 MW Divisa Solar Farallón Solar Farallón Solar Azucarera Nacional Coclé Solar Generación Solar Zona Franca Albrook Hidro Ibérica El Fraile Solar Solar Coclé Venture Solar Coclé Solar Panamá Venture Solar París Solar Azuero Venture Solar Los Ángeles PSZ1 (El Espinal) Tabla No.4

15 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES SOLARES AÑO 2018 (MW) Central semana 14 semana 15 semana 16 semana 17 semana 18 semana 19 semana 20 semana 21 semana 22 semana 23 semana 24 semana 25 semana 26 EGESA Sarigua EMNADESA Solar Bugaba Total Panamá Solar Pocrí Llano Sánchez Solar Power, S.A Don Félix Llano Sánchez Solar Power Vista Alegre Llano Sánchez Solar Power Milton Solar Llano Sánchez Solar Power Sol Real Sol Real Istmo, S.A Sol De David Sol Real Uno, S.A Solar Caldera Enel Green Power Solar Chiriquí Divisa Solar 10 MW Divisa Solar Farallón Solar Farallón Solar Azucarera Nacional Coclé Solar Generación Solar Zona Franca Albrook Hidro Ibérica El Fraile Solar Solar Coclé Venture Solar Coclé Solar Panamá Venture Solar París Solar Azuero Venture Solar Los Ángeles PSZ1 (El Espinal) (cont.)tabla No.4

16 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES SOLARES AÑO 2018 (MW) Central semana 27 semana 28 semana 29 semana 30 semana 31 semana 32 semana 33 semana 34 semana 35 semana 36 semana 37 semana 38 semana 39 EGESA Sarigua EMNADESA Solar Bugaba Total Panamá Solar Pocrí Llano Sánchez Solar Power, S.A Don Félix Llano Sánchez Solar Power Vista Alegre Llano Sánchez Solar Power Milton Solar Llano Sánchez Solar Power Sol Real Sol Real Istmo, S.A Sol De David Sol Real Uno, S.A Solar Caldera Enel Green Power Solar Chiriquí Divisa Solar 10 MW Divisa Solar Farallón Solar Farallón Solar Azucarera Nacional Coclé Solar Generación Solar Zona Franca Albrook Hidro Ibérica El Fraile Solar Solar Coclé Venture Solar Coclé Solar Panamá Venture Solar París Solar Azuero Venture Solar Los Ángeles PSZ1 (El Espinal) (cont.)tabla No.4

17 CENTRO NACIONAL DE DESPACHO. Informe de Potencia Firme de Largo Plazo de los Participantes Productores POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CENTRALES SOLARES AÑO 2018 (MW) Central semana 40 semana 41 semana 42 semana 43 semana 44 semana 45 semana 46 semana 47 semana 48 semana 49 semana 50 semana 51 semana 52 EGESA Sarigua EMNADESA Solar Bugaba Total Panamá Solar PocríI Llano Sánchez Solar Power, S.A Don Félix Llano Sánchez Solar Power Vista Alegre Llano Sánchez Solar Power Milton Solar Llano Sánchez Solar Power Sol Real Sol Real Istmo, S.A Sol De David Sol Real Uno, S.A Solar Caldera Enel Green Power Solar Chiriquí Divisa Solar 10 MW Divisa Solar Farallón Solar Farallón Solar Azucarera Nacional Coclé Solar Generación Solar Zona Franca Albrook Hidro Ibérica El Fraile Solar Solar Coclé Venture Solar Coclé Solar Panamá Venture Solar París Solar Azuero Venture Solar Los Ángeles PSZ1 (El Espinal) Tabla No.4

18 ANEXO A

19 REPÚBLICA DE PANAMÁ Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. Dirección del Centro Nacional de Despacho Gerencia de Operaciones Informe del Cálculo de la Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto Hidroeléctrico LA CUCHILLA Marzo de 2015 Sección de Seguridad Operativa PLANOP Ave. Ricardo J. Alfaro. Edif. Sun Towers Mall, Piso 3 Tel.: (+507) Fax: (+507)

20 PLANOP Versión No. 01 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN DEFINICIÓN DE LA POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CÁLCULO DE LA POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO DE LAS CENTRALES HIDRÁULICAS EN PANAMÁ METODOLOGIA Y PROCEDIMIENTO Plan H Procedimiento CRITERIOS PARÁMETROS Y DATOS DEL PROYECTO LA CUCHILLA CAUDALES AFLUENTES NATURALES LA CUCHILLA CAUDALES AFLUENTES NO NATURALES CAUDALES VERTIDOS RESULTADOS LA CUCHILLA i Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

21 PLANOP Versión No. 01 Informe del Cálculo de la Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto LA CUCHILLA 1. INTRODUCCIÓN El presente informe incluye los resultados del cálculo de la potencia firme de largo plazo del proyecto hidroeléctrico LA CUCHILLA, en base a los datos proporcionados por el gestor del proyecto, y de acuerdo a los procedimientos y normativas vigentes para su determinación. 2. DEFINICIÓN DE LA POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO. Según el Reglamento de Operación - Tomo III Manual de Despacho y Planificación Horaria, señala lo siguiente: (MDP.2.19) La potencia firme de largo plazo de una central hidroeléctrica o eólica se define como aquella potencia cuya entrega puede ser garantizada por la central durante el periodo de máximo requerimiento del sistema, correspondiente a las horas de demanda máxima diaria, con una probabilidad de excedencia de 95%, dado el régimen hidrológico o de vientos de la central. Además: (MDP.2.20) En el caso de una central hidroeléctrica, la potencia firme de largo plazo se calcula utilizando un modelo de simulación hidroeléctrico que reproduce la operación del sistema hidroeléctrico en forma integrada para un periodo hidrológico registrado de un mínimo de 30 años. Este modelo calcula la generación mensual para las centrales a filo de agua o pasada, de embalse o en cascada para el periodo de estudio. Para centrales a filo de agua o pasada, la potencia firme de largo plazo se estima sobre la base del caudal diario o mensual afluente captado, garantizado el 95% del tiempo de la curva de duración de caudales captados. Para las centrales de embalses y centrales en cascada con un 1 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

22 PLANOP Versión No. 01 embalse regulador importante aguas arriba, la potencia firme de largo plazo se estima en función de la energía garantizada mensual con probabilidad de ocurrencia del 95% del tiempo, que puede ser colocada por la central en ocho (8) horas diarias durante todos y cada uno de los días del mes correspondiente. 3. CÁLCULO DE LA POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO DE LAS CENTRALES HIDRÁULICAS EN PANAMÁ De acuerdo a las regulaciones existentes, el Centro Nacional de Despacho (CND) debe determinar la potencia firme de largo plazo de las centrales hidráulicas, cálculo que en la actualidad se realiza mediante el programa PLAN H. Para centrales a filo de agua, la potencia firme de largo plazo se determina con base en los caudales afluentes captados que pueden garantizarse el 95% del tiempo. Para las centrales con embalse la potencia firme de largo plazo se determina en función de la energía garantizada mensual con probabilidad de excedencia del 95%, y ésta se establece de acuerdo al tipo de regulación, ya sea una regulación diaria, semanal, mensual o anual. Con el fin de adaptarse a la reglamentación existente, en particular al artículo (MDP.2.20) del Reglamento de Operación, y realizando las respectivas simulaciones para cada proyecto en particular a través del PLAN H, se define la capacidad de los proyectos hidroeléctricos con base en ocho (8) horas diarias de funcionamiento, garantizando el 95% del tiempo de la curva de duración de caudales captados. También se indica que la potencia garantizada debe ser de forma continua dentro del periodo de máxima demanda en todos y cada uno de los días del mes correspondiente. 2 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

23 PLANOP Versión No METODOLOGIA Y PROCEDIMIENTO 4.1 Plan H En general el programa Plan H toma en cuenta la diversidad hidrológica de las diferentes cuencas hidrográficas, en base, a los registros históricos de caudales mensuales. Este programa calcula la generación promedio y la potencia máxima disponible mensual, para las diferentes centrales hidroeléctricas existentes y las que se encuentran en proyecto. La determinación de la energía firme de las centrales hidroeléctricas se hace en base al aporte energético bajo una condición hidrológica seca, de acuerdo a las características de la central, definida con el 95% de probabilidad de excedencia. En las centrales de filo de agua, en donde no existe suficiente capacidad de regulación, se presume que los caudales promedios mensuales están disponibles para la producción. En efecto, para tales centrales debe tomarse en cuenta que para los caudales diarios superiores a los caudales máximos turbinables, durante la estación lluviosa, el excedente debe ser vertido. En consecuencia, los caudales promedios mensuales deben ser corregidos para tomar en cuenta este efecto. Los parámetros que permiten realizar esta corrección es una información que se le suministra al programa. Cabe señalar que durante los meses de estiaje, estación seca, los caudales son constantes en el tiempo, por lo cual los promedios mensuales se aproximan bien a los promedios diarios. Para las centrales de embalse, donde debe existir suficiente capacidad para la regulación, se considera que los caudales promedios mensuales están disponibles para la producción. Para este tipo de centrales se consideran la corrección de los caudales promedios mensuales para obtener la máxima capacidad disponible de almacenamiento del embalse para su regulación en periodo de estación seca. 3 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

24 PLANOP Versión No Procedimiento El procedimiento utilizado en el estudio fue el siguiente: 1. Se determinó la corrección de los aportes promedios mensuales naturales, debido a que no existe un embalse de regulación estacional, estos son corregidos basándose en registros diarios, que consideran el caudal vertido en los días en que los aportes son mayores que el caudal máximo aprovechable. 2. Se tomó el caudal promedio mensual histórico registrado en el recurso hídrico del área del proyecto y se simuló su generación en el Plan H. 3. Esta simulación se realizó para el periodo comprendido entre los años , en total 38 años. 4. Los resultados del modelo de simulación generan las potencias máximas disponibles y energía o generación promedio mensual. 5. La potencia firme de largo plazo de la central sin regulación se determina ordenando las energías promedio mensuales de mayor a menor, y luego se le asigna su probabilidad de ocurrencia desde cero por ciento (0 %) hasta cien por ciento (100 %). 6. Se elabora la curva de duración de generación promedio mensuales y se encuentra el valor correspondiente al 95 %. 7. La energía promedio obtenida, se divide entre la cantidad de días del mes correspondiente. Este resultado multiplicado por mil es la potencia firme de la central sin capacidad de regulación (MW). 4 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

25 PLANOP Versión No CRITERIOS Los criterios que se aplican para determinar si el tipo de regulación es diario o semanal son los siguientes: Regulación Diaria: se considera que un embalse tiene regulación diaria, si su volumen útil es suficiente para poder almacenar la energía de los aportes durante 24 horas. Regulación Semanal: la capacidad del embalse para tener una regulación semanal se determina en función de que el mismo tenga capacidad para almacenar la energía afluente durante el fin de semana más un día, menos el período de punta en los días laborables. El periodo de punta se calcula con el balance entre la energía afluente durante 168 horas y la energía turbinada durante los períodos de punta. 5 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

26 PLANOP Versión No PARÁMETROS Y DATOS DEL PROYECTO 6.1 LA CUCHILLA 1 1 Los datos presentados en la tabla fueron suministrados por el gestor del proyecto. 6 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

27 PLANOP Versión No CAUDALES AFLUENTES NATURALES LA CUCHILLA Es el caudal que se produce en condiciones naturales, es decir, existe en los ríos sin la intervención humana. Fluye en forma natural y proviene de las precipitaciones pluviométricas y filtraciones de las cuencas hidrográficas del sistema de generación. 7 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

28 PLANOP Versión No CAUDALES AFLUENTES NO NATURALES Es el caudal intervenido por el hombre por medio de obras hidrotécnicas, ya sea que se encuentre regulado, disminuido o incrementado con algunas otras fuentes. Los valores se encuentran en cero 0 durante todo este período, por no existir obras hidrotécnicas en operación aguas arriba, que puedan incidir en los resultados. 8 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

29 PLANOP Versión No CAUDALES VERTIDOS 9 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

30 PLANOP Versión No RESULTADOS 10.1 LA CUCHILLA Dado a que la capacidad de regulación de esta central es horaria, la Potencia Firme de Largo Plazo se estimó con el aporte diario que es igualado o excedido el 95% del tiempo, en la curva de duración. Con base en que su volumen útil durante los meses de estiaje los caudales son constantes en el tiempo y los promedios mensuales se aproximan bien a los promedios diarios, se calculó la PFLP en las centrales a filo de agua. El valor de la PFLP resultante es de 1.31 MW. 10 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

31 PLANOP Versión No. 01 Salidas del PLANH 11 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

32 PLANOP Versión No. 01 GENERACIÓN DE LA CUCHILLA: 12 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 201

33 PLANOP Versión No Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 2015

34 PLANOP Versión No Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto La Cuchilla Marzo de 2015

35 REPÚBLICA DE PANAMÁ Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. Dirección del Centro Nacional de Despacho Gerencia de Operaciones Informe del Cálculo de la Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto BAJO DEL TOTUMA Noviembre de 2016 Sección de Seguridad Operativa PLANOP

36 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN DEFINICIÓN DE LA POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO CÁLCULO DE LA POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO PARÁMETROS Y DATOS DEL PROYECTO BAJO DEL TOTUMA CAUDALES P.H. BAJO DEL TOTUMA RESULTADOS P.H. BAJO DEL TOTUMA... 9

37 PLANOP INTRODUCCIÓN El presente informe incluye los resultados del cálculo de la potencia firme de largo plazo del proyecto hidroeléctrico BAJO DEL TOTUMA, en base a los datos proporcionados por el gestor del proyecto, y de acuerdo a los procedimientos y normativas vigentes para su determinación. 2. DEFINICIÓN DE LA POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO. Según el Reglamento de Operación - Tomo III Manual de Despacho y Planificación Horaria, señala lo siguiente: (MDP.2.19) La potencia firme de largo plazo de una central hidroeléctrica o eólica se define como aquella potencia cuya entrega puede ser garantizada por la central durante el periodo de máximo requerimiento del sistema, correspondiente a las horas de demanda máxima diaria, con una probabilidad de excedencia de 95%, dado el régimen hidrológico o de vientos de la central. Además: (MDP.2.20) ) En el caso de una central hidroeléctrica, el CND debe calcular el valor inicial de la potencia firme de largo plazo y para tal fin se utilizará un modelo de simulación hidroeléctrico que reproduce la operación del sistema hidroeléctrico en forma integrada para un periodo hidrológico registrado de un mínimo de 30 años. Este modelo calcula la generación mensual para las centrales a filo de agua o pasada, de embalse o en cascada para el periodo de estudio. Para centrales a filo de agua o pasada, la potencia firme de largo plazo se estima sobre la base del caudal diario o mensual afluente captado, garantizado el 95% del tiempo de la curva de duración de caudales captados. Para las centrales de embalses y centrales en cascada con un embalse regulador importante aguas arriba, la potencia firme de largo plazo se estima en función de la energía garantizada mensual con probabilidad de ocurrencia del 95% del tiempo, que puede ser colocada por la central en ocho (8) horas diarias durante todos y cada uno de los días del mes correspondiente.. Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto BAJO DEL TOTUMA Noviembre

38 PLANOP CÁLCULO DE LA POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO 3.1 Metodología La determinación de la energía firme de las centrales hidroeléctricas se hace en base al aporte energético bajo una condición hidrológica seca, de acuerdo a las características de la central, definida con el 95% de probabilidad de excedencia. En las centrales de filo de agua, en donde no existe suficiente capacidad de regulación, se presume que los caudales promedios mensuales están disponibles para la producción. En efecto, para tales centrales debe tomarse en cuenta que para los caudales diarios superiores a los caudales máximos turbinables, durante la estación lluviosa, el excedente debe ser vertido. En consecuencia, los caudales promedios mensuales deben ser corregidos para tomar en cuenta este efecto. Los parámetros que permiten realizar esta corrección es una información que se le suministra al programa. Cabe señalar que durante los meses de estiaje, estación seca, los caudales son constantes en el tiempo, por lo cual los promedios mensuales se aproximan bien a los promedios diarios. Para las centrales de embalse, donde debe existir suficiente capacidad para la regulación, se considera que los caudales promedios mensuales están disponibles para la producción. Para este tipo de centrales se consideran la corrección de los caudales promedios mensuales para obtener la máxima capacidad disponible de almacenamiento del embalse para su regulación en periodo de estación seca. 3.2 Modelo Para el cálculo de le potencia firme de largo plazo de las centrales hidráulicas y así cumplir a las regulaciones existentes, el Centro Nacional de Despacho (CND) utiliza el programa PLAN H, el mismo toma en cuenta la diversidad hidrológica de las diferentes cuencas hidrográficas, en base, a los registros históricos de caudales mensuales, para calcular la generación promedio y los caudales defluentes para las diferentes centrales hidroeléctricas existentes y las que se encuentran en proyecto. Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto BAJO DEL TOTUMA Noviembre

39 PLANOP Procedimiento El procedimiento utilizado en el estudio fue el siguiente: 1. Se determinó la corrección de los aportes promedios mensuales naturales, debido a que no existe un embalse de regulación estacional, estos son corregidos basándose en registros diarios, que consideran el caudal vertido en los días en que los aportes son mayores que el caudal máximo aprovechable. 2. Se tomó el caudal promedio mensual histórico registrado en el recurso hídrico del área del proyecto y se simuló su generación en el Plan H. 3. Esta simulación se realizó para el periodo comprendido entre los años , en total 30 años, en el sitio toma del proyecto. 4. Los resultados del modelo de simulación generan los caudales turbinados mensuales y energía o generación promedio mensual. 5. La potencia firme de largo plazo de la central sin regulación se determina ordenando los caudales turbinados mensuales de mayor a menor, y luego se le asigna su probabilidad de ocurrencia desde cero por ciento (0 %) hasta cien por ciento (100%), y en la misma se encuentra el valor correspondiente al noventa y cinco por ciento (95%). 6. Se determina el factor de producción (m3/s) utilizado por el programa PLAN H dividiendo la energía horaria promedio por mes entre el caudal turbinado promedio mensualmente. 7. Al caudal turbinado al noventa y cinco por ciento (95%) se le multiplica el factor de producción, dando como resultado la potencia firme de la central sin capacidad de regulación (MW). Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto BAJO DEL TOTUMA Noviembre

40 PLANOP PARÁMETROS Y DATOS DEL PROYECTO BAJO DEL TOTUMA Información Requerida Para Estudios de Generación Datos Suministrados por el Proyecto CÁLCULO DE POTENCIA FIRME DE LARGO PLAZO a) Datos de Identificación del Proyecto 1) Nombre de la Planta. Hidroeléctrica Bajos del Totuma 2) Tipo de Planta: Filo de agua / Embalse Filo de agua 3) Capacidad Instalada (MW) ) Energía Promedio anual (GWh/año) ) Potencia (MW) y energía firme (GWh). Pot. Firme / Energía firme 12.6 (ver anexo 6) 6) Fecha de entrada de operación (mes, año). Nov ) Cronograma de Ejecución del Proyecto. b) Datos de Topología 1) Aporte Hidrológico. Rio Colorado 2) Donde descarga. Rio Colorado 3) Vertimiento. Rio Colorado 4) Proyectos aguas arriba. Ninguno 5) Proyectos aguas abajo. Ninguno 6) Ubicación esquemática (Diagrama). Ver archivo adjunto- Anexo 2_1 y 2_2 c) Base Histórica de Caudales 1) Caudales medios mensuales en cada estación, en archivo digital tipo hoja de calculo. Ver archivo adjunto- Anexo 3 Este archivo debe contener toda la información disponible. d) Características Operacionales 1) Cota mínima y máxima de operación en metros sobre nivel medio del mar (msnm). Cota Mínima y Cota Máxima ) Cota de descarga en metros sobre nivel medio del mar (msnm) ) Caída Neta en metros (m) ) Caída Bruta en metros (m) ) Pérdidas Hidráulicas medias en las conducciones en metros (m). 11 6) Caudal de Diseño en metros cúbicos por segundo (m3/s). Máximo 3.0 m3/s y Mínimo 0.6 m3/s 7) Caudal Ecológico en metros cúbicos por segundo (m3/s) e) Información de las Unidades de Generación 1) Número de unidades de Generación. 1 2) Potencia por unidad (MW) ) Curvas de eficiencia Turbina y Generador en (%). Ver archivo adjunto- Anexo 5 f) Características del Embalse 1) Cota máxima en metros sobre nivel medio del mar (msnm). Cota Máxima ) Cota mínima en metros sobre nivel medio del mar (msnm). Cota Mínima ) Tabla Cota-Área-Volumen del embalse. (Tabla de 5 ó más puntos, incluir mínimos y máximos y las curvas correspondientes). No Aplica 4) Cota Media: en metros sobre nivel del mar (msnm) ) Área: en Kilómetros cuadrados (Km2) ) Volumen útil: en (millones de m3) ) Nivel de Fondo sobre el nivel del mar ((msnm) g) Otros Datos 1) Tabla con los datos de los coeficientes de producción (MW/m3/seg) por cada nivel de No Aplica almacenamiento definido en la tabla cota área volumen del embalse. 2) Caudal turbinado mínimo (m3/s) a usar para representar restricciones en la operación de la turbina o de controles ambientales, suministro del agua o restricciones de navegación 0.6 (Caudal Ecológico). 3) Caudal turbinado máximo (m3/s) capacidad máxima de turbinamiento. 3.0 Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto BAJO DEL TOTUMA Noviembre

41 PLANOP CAUDALES P.H. BAJO DEL TOTUMA 5.1 Afluentes Los caudales que llegan a un Proyecto Hidrológico pueden ser caudales naturales, mismo que existe y fluye en forma natural y proviene de las precipitaciones pluviométricas y filtraciones de las cuencas hidrográficas del sistema de generación, o pueden ser caudales no naturales, que son los caudales en donde el hombre ha intervenido por medio de obras hidrotécnicas, ya sea que se encuentre regulado, disminuido o incrementado con algunas otras fuentes. Caudales Afluentes Naturales AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 1, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto BAJO DEL TOTUMA Noviembre

42 PLANOP Caudales Afluentes No Naturales AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 1, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto BAJO DEL TOTUMA Noviembre

43 PLANOP Defluentes Los caudales que salen de un Proyecto Hidrológico pueden ser caudales turbinados teniendo en cuenta las capacidades y diseño del proyecto o mediante el vertimiento de los mismos cuando los caudales afluentes exceden los caudales turbinados y la capacidad de almacenamiento se encuentra en el límite del proyecto. Caudales Turbinados AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 1, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto BAJO DEL TOTUMA Noviembre

44 PLANOP Caudales Vertidos AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 1, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto BAJO DEL TOTUMA Noviembre

45 PLANOP RESULTADOS P.H. BAJO DEL TOTUMA Considerando la topología y la información de caudales diarios, de los distintos proyectos Hidráulicos que forman parte de la Cascada de Generación en la cual participa el P.H. Bajo del Totuma, en un período de 30 años transcurrido entre 1983 a 2012, se pudo obtener luego de la optimización del PLAN H un valor de caudal con probabilidad del 95% de ocurrencia de 0.89 m3/s. Por lo que se obtiene una PFLP para el P.H. Bajo del Totuma resultante de: 2.04 MW Informe del Cálculo de Potencia Firme de Largo Plazo del Proyecto BAJO DEL TOTUMA Noviembre

46 ANEXO B

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88