VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM10 Y PM2.5 EN AIRE AMBIENTE

Transcripción

1 VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN 2014 U.P.T AS PONTES 1

2 INDICE 1.INTRODUCCIÓN PUNTOS DE MUESTREO 4 3.EQUIPOS DE MEDIDA 8 4.PROCEDIMIENTO DE MUESTREO 12 5.TRATAMIENTO DE DATOS 14 6.RESULTADOS DE CAMPAÑAS PM RESULTADOS DE CAMPAÑA PM FACTORES DE CORRECCIÓN 17 9.RESUMEN Y CONCLUSIONES 20 ANEXO I: GRÁFICAS MUESTREO

3 1. INTRODUCCIÓN La UPT As Pontes dispone de una Red de Seguimiento y Control de la Calidad Atmosférica; formada por 7 estaciones, distribuidas en un radio de 30 Km y comunicadas en tiempo real, vía radio, con la Central Térmica. 3 Esta Red de Vigilancia está funcionando actualmente con la configuración aprobada por la Xunta de Galicia para la vigilancia conjunta del impacto sobre la calidad del aire de la UPT y el Ciclo Combinado de As Pontes. Las estaciones automáticas proporcionan una medición continua de las concentraciones de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y partículas en suspensión PM, PM 2.5, ozono, monóxido de carbono y parámetros meteorológicos,de acuerdo a la siguiente configuración: Estación Localización UTM X UTM Y Parámetros A Cabana (G5) SO 2, NO 2, NO x, PM, O 3 Fraga Redonda (F2) SO 2, NO 2, NO x, PM, PM 2,5, O 3, CO Louseiras (B2) SO 2, NO 2, NO x, PM, O 3 Maciñeira (F8) SO 2, NO 2, NO x Magdalena (B1) SO 2, NO 2, NO x, PM, PM 2,5, O 3, CO Marraxón (B8) SO 2, NO 2, NO x Mourence (C9) SO 2, NO 2, NO x, PM, O 3 Dada la trascendencia de la información generada por el Sistema de Seguimiento y Control de la Calidad Atmosférica (SSCCA), se ha implantado un Sistema de Gestión de la Calidad de acuerdo con los requisitos establecidos en la norma UNE EN ISO 9001:2008 Sistemas de Gestión de la Calidad. Requisitos. El objetivo básico del Sistema de Gestión de la Calidad es asegurar la representatividad, fiabilidad y credibilidad de la información ambiental suministrada por el Sistema de Seguimiento y Control de la Calidad Atmosférica, satisfaciendo en todo momento los requisitos legales y reglamentarios aplicables al mismo.

4 El RD 2/2011 de 25 de enero relativo a la mejora de la calidad del aire, establece en su anexo VII que se podrá emplear para la toma de muestra y medición de partículas cualquier método siempre que guarde una relación coherente con el método de referencia. En este informe se presentan los resultados de las campañas de medición realizadas con objeto de validar los métodos automáticos de determinación de la concentración másica de partículas en aire ambiente,instaladas en la Red de Vigilancia, por comparación con el método manual de referencia. 4 Los captadores de alto volumen utilizados en las campañas disponen del correspondiente certificado de conformidad de acuerdo con la norma UNE-EN Determinación de la fracción PM de la materia particulada en suspensión. Método de referencia y procedimiento de ensayo de campo para demostrar la equivalencia de los método de medida al de referencia. La metodología empleada está basada en la Guía para los estados miembros sobre medidas de PM e intercomparación con el método de referencia. En 2014 se realizaron las siguientes campañas: Tres campañas (dos en invierno y una en verano) para la validación de medidas de partículas PM en tres estaciones de la red: (B1, B2 y F2) Dos campañas (invierno y verano) para la validación de medidas de partículas PM2.5 en dos estaciones de la red: (B1 y F2). Para la validación, los resultados obtenidos en 2014 se han incorporado a la serie histórica previamente existente con el fin de incrementar su representatividad.

5 2. PUNTOS DE MUESTREO Las campañas de caracterización de partículas se han realizado en 3 de las 7 estaciones que hay en la Red de Seguimiento y Control de la Calidad Atmosférica. 5 B-1 MAGDALENA Es una estación de tipo urbana de fondo, ya que se encuentra ubicada justo en el límite urbanizado del núcleo urbano de As Pontes y está situada a 1,8 kilómetros al noreste de la UPT As Pontes. En cuanto a vías de comunicación principales, en el entorno de la estación no se localiza ninguna carretera que cuente con estaciones automáticas de aforos de tráfico publicados.

6 6 Fotografía vista general de la estación de Magdalena (B1) La estación lleva a cabo mediciones de los niveles de dióxido de azufre (SO2), óxidos de nitrógeno (NO2, NO y NOx), ozono (O3), monóxido de carbono (CO), partículas PM y PM2,5. Además cuenta con un equipo captador gravimétrico de partículas PM y PM2,5, una estación meteorológica y un equipo de calibración. B-2 LOUSEIRAS La estación de medición de la calidad del aire de Louseiras es una de las siete estaciones que en la actualidad componen la red de vigilancia y control de la calidad del aire de la UPT de As Pontes y está situada a más de 14 kilómetros en línea recta al noreste de dicha instalación. Es una estación de tipo rural de fondo, ya que se encuentra ubicada en una zona montañosa, donde se localizan varios parques eólicos. No existe en sus inmediaciones ni zonas habitadas ni vías de comunicación relevantes. Fotografía vista general de la estación de Louseiras (B2)

7 F-2 FRAGA REDONDA La estación de medición de la calidad del aire de Fraga Redonda, es una de las siete estaciones que en la actualidad componen la red de vigilancia y control de la calidad del aire de la UPT de As Pontes y está situada a 11 kilómetros al suroeste de dicha instalación. 7 Es una estación de tipo rural, ya que se encuentra ubicada alejada de núcleos de población y en una zona de pastos y bosques. En cuanto a vías de comunicación con estaciones de aforo, en el entorno de la estación no se localiza ninguna carretera con aforos de tráfico publicados, únicamente carreteras rurales con un tráfico muy escaso. La estación lleva a cabo mediciones de los niveles de dióxido de azufre (SO 2 ), óxidos de nitrógeno (NO 2, NO y NO x ), ozono (O 3 ), monóxido de carbono (CO) y partículas PM y PM2,5. Además cuenta con un equipo captador gravimétrico para PM y PM2,5, una estación meteorológica y un equipo de calibración.

8 3. EQUIPOS DE MEDIDA EN CONTINUO Las estaciones en las que se han realizado los muestreos disponen de dos tipos de equipos automáticos que utilizan técnicas de medida diferentes, aunque ambos se utilizan para determinar las concentraciones de partículas PM y PM2.5 8 A continuación se hace un breve resumen del principio de medida utilizado por cada uno de ellos. a. TEOM 1400 A Equipo que permite la medida en continuo de partículas utilizando como principio de funcionamiento la determinación de la frecuencia de vibración de un elemento oscilante unido a un filtro, que se va cargando de partículas a través de un sistema de muestreo de aire ambiente. Estos equipos disponen de cabezales de corte de PM o PM 2.5, de modo que no permiten la medida simultánea de ambos tipos de medidas de partículas. K f M f frecuencia K relación de elasticida d M masa Flujo total Vel: 16,7 l/min Flujo libre Filtro divisor Entrada PM- Divisor de flujo Línea de flujo libre Tubo de muestra Unidad sensora TEOM Filtro de muestra Transductor de masa Tubos de aire (atados) Unidad de control TEOM Controlador de flujo de masa de muestra (3 l/min) Filtros en línea Controlador de flujo libre masa de muestra (13,67 l/min) Bomba de vacío

9 b. GRIMM 180 Equipo automático diseñado para la medida de manera simultánea de las fracciones de partículas de diferentes tamaños presentes en la muestra de aire. Utiliza como fuente de luz un láser semiconductor. La señal que se dispersa desde la partícula pasa el haz de láser y se recoge a 90º por medio de un espejo hacia un diodo receptor. 9

10 c. CAPTADOR DE ALTO VOLUMEN Para la realización de los muestreos con método de referencia se dispone en tres estaciones (B1, B2 y F2) del Captador de Alto Volumen Digitel DHA-80, con cabezal para medir tanto partículas PM como PM 2.5. Su caudal de funcionamiento es de aproximadamente 30 m 3 /h y posee un contenedor de 15 filtros dispuestos en porta filtros. Éstos se cambian automáticamente a la posición de muestreo en el momento preseleccionado.

11 El muestreo de aire ambiente, por cada uno de los filtros, se ha efectuado durante un periodo de 24 horas. Los filtros que se usan para muestreo son de fibra de vidrio Albet FVA 150mm. 11 d RELACIÓN DE EQUIPOS POR ESTACIÓN A continuación se expone el listado de equipos que se encuentran en cada estación: Estación GRIMM TEOM PM TEOM PM 2.5 DIGITEL B1 1 B2 F2 1 Medida en continuo de PM, PM 2.5 y PM 1

12 4. PROCEDIMIENTO DE MUESTREO Se realizaron en total 5 muestreos. Tres de PM y dos de PM2.5 en épocas de verano y de invierno. Las fechas de cada muestreo se indican a continuación: 12 INVIERNO VERANO Muestreo PM Muestreo extra PM Muestreo PM 2.5 Muestreo PM Muestreo PM /01/ /02/ /03/ /03/ /02/ /03/ /05/ /06/ /06/ /07/2014 Antes de iniciar los muestreos, se procede a la calibración de los captadores, utilizando un rotámetro de referencia calibrado ENAC. Tanto esta actividad como la operación de los equipos están definidos en las instrucciones técnicas del SSCCA, certificado por ISO 9001: -SSCCA-IT-230: Calidad del aire: Calibración del captador de alto volumen Digitel DHA-80. -SSCCA-IT-228: Calidad del aire: Operación del captador de alto volumen Digitel DHA-80 La determinación gravimétrica inicial se realiza una vez estabilizados los filtros en una sala especialmente acondicionada y con una balanza calibrada frente a un patrón ENAC. La duración habitual de cada campaña de muestreo es de 15 días, que coincide con la capacidad del intercambiador automático de filtros. En cada filtro se recogen las partículas correspondientes a un muestreo de 24h. Una vez finalizado el muestreo, se llevan de nuevo los filtros al laboratorio y se vuelven a pesar tras estabilizar en un desecador un mínimo de 48 h. Los datos de muestreo se obtienen del propio captador, bien en papel o formato electrónico. Los datos de medida en continuo se transmiten vía radio en tiempo real al sistema de supervisión y control de datos ambientales (MEDAS) instalado en la UPT As Pontes, donde tras ser almacenados, se pueden extraer para usos posteriores. Para el caso del Teom 1400A en B1, que no tiene comunicación vía radio con MEDAS, por tratarse de un equipo redundante, los datos se recopilaron con un ordenador portátil en la propia estación. Una vez recogidos, se trataron con un programa de lectura y obteniendo los datos de concentración de partículas.

13 Para la realización de los muestreos de PM 2.5, se procede de la misma forma, únicamente hay que colocar en cabezal de corte adecuado al captador. 13

14 5. TRATAMIENTO DE DATOS Las concentraciones de partículas en suspensión proporcionadas por los equipos de medida en continuo Teom 1400A y Grimm, disponibles en la base de datos del Sistema MEDAS, están expresados en condiciones ambientales ya que estos equipos están dotados de sensores de temperatura y presión atmosférica. 14 De manera similar, el captador de alto volumen Digitel registra los datos de volumen muestreado para cada filtro en condiciones ambientales, lo que permite la comparación directa de las concentraciones de partículas obtenidas por métodos manuales y automáticos. La concentración de partículas procedente del muestreo manual con el equipo Digitel se calcula teniendo en cuenta la diferencia de masa entre el filtro antes y después del muestreo y el volumen medio, expresando la concentración en (µg/m3). P m f m ( V m i ) donde m f = masa final del filtro (mg) m i = masa inicial del filtro ( mg) V m = volumen medio ( m 3 )

15 6.RESULTADOS CAMPAÑAS PM MUESTREOS MUESTREOS INVIERNO INVIERNO PM PM MUESTREOS MUESTREOS VERANO VERANO ESTACIÓN B2 ESTACIÓN F2 ESTACIÓN B1 ESTACIÓN B2 ESTACIÓN F2 ESTACIÓN B2 ESTACIÓN F2 ESTACIÓN B1 ESTACIÓN B2 ESTACIÓN F2 TEOM DIGITEL TEOM DIGITEL FECHA TEOM DIGITEL GRIMM TEOM DIGITEL TEOM DIGITEL TEOM DIGITEL TEOM DIGITEL FECHA TEOM DIGITEL GRIMM TEOM DIGITEL TEOM DIGITEL 21/01/2014 6,1 1,3 * * 29/05/ ,3 3,6 * * 5,9 1,8 21/01/2014 6,1 1,3 * * 29/05/ ,3 3,6 * * 5,9 1,8 22/01/ ,4 6,3 30/05/ ,6 3,7 6,2 1 6,2 2,2 22/01/ ,4 6,3 30/05/ ,6 3,7 6,2 1 6,2 2,2 23/01/ ,6 16, /05/ ,3 4,4 8,6 2,9 8,2 4 23/01/ ,6 16, /05/ ,3 4,4 8,6 2,9 8,2 4 24/01/2014 6,9 2,3 8,6 3,4 01/06/ ,2 4,5 9 3,7 9,1 5,2 24/01/2014 6,9 2,3 8,6 3,4 01/06/ ,2 4,5 9 3,7 9,1 5,2 25/01/2014 * * 3,7 1,2 02/06/ ,7 7,7 11,8 6,4 11,5 7 25/01/2014 * * 3,7 1,2 02/06/ ,7 7,7 11,8 6,4 11,5 7 26/01/2014 5,5 2,3 5,4 2,6 03/06/ ,6 4,3 7,3 3,5 7,4 3,6 26/01/2014 5,5 2,3 5,4 2,6 03/06/ ,6 4,3 7,3 3,5 7,4 3,6 27/01/2014 9,4 4,2 14,6 7,4 04/06/ ,3 5,8 9,7 5,3 8,7 5,7 27/01/2014 9,4 4,2 14,6 7,4 04/06/ ,3 5,8 9,7 5,3 8,7 5,7 28/01/2014 9,3 7 13,5 9,1 05/06/2014 4,9 4,5 8,8 4,2 8,9 3,9 28/01/2014 9,3 7 13,5 9,1 05/06/2014 4,9 4,5 8,8 4,2 8,9 3,9 29/01/2014 9,6 2,9 4,4 06/06/ ,1 4,2 8,1 3,6 8,4 4,3 29/01/2014 9,6 2,9 4,4 06/06/ ,1 4,2 8,1 3,6 8,4 4,3 30/01/2014,2 4 9,9 4,4 07/06/2014 5,1 5 4,8 11,7 5,8 30/01/2014,2 4 9,9 4,4 07/06/2014 5,1 5 4,8 11,7 5,8 31/01/2014 8,5 3 7,8 2,3 08/06/ ,9 4,5 9 4,4,2 4,8 31/01/2014 8,5 3 7,8 2,3 08/06/ ,9 4,5 9 4,4,2 4,8 01/02/2014 9,3 4,7 6,5 09/06/ ,6 9,1 5,5 5,1 01/02/2014 9,3 4,7 6,5 09/06/ ,6 9,1 5,5 5,1 02/02/2014 5,2 2,3 7 3,5 /06/ ,1 6,5 12,2 7,2 12,9 8,5 02/02/2014 5,2 2,3 7 3,5 /06/ ,1 6,5 12,2 7,2 12,9 8,5 03/02/2014 8,9 3,6 8,7 5,4 11/06/ ,5 9,8 16,3,8 17,5 11,5 03/02/2014 8,9 3,6 8,7 5,4 11/06/ ,5 9,8 16,3,8 17,5 11,5 04/02/2014 6,3 2,3 7,5 4 12/06/ ,8 9,6 17,1 11,2 16,5 8,7 04/02/2014 6,3 2,3 7,5 4 12/06/ ,8 9,6 17,1 11,2 16,5 8,7 14/03/ , ,5 28,4 14/03/ , ,5 28,4 15/03/ ,2 20,9 21,5 15/03/ ,2 20,9 21,5 16/03/ ,4 16,1 15,9 16/03/ ,4 16,1 15,9 17/03/ ,6 12,8 18,6 15,5 17/03/ ,6 12,8 18,6 15,5 18/03/2014 7,8 3,4,8 6,6 18/03/2014 7,8 3,4,8 6,6 19/03/ ,1 15,6 19,5 8,4 19/03/ ,1 15,6 19,5 8,4 20/03/ ,9 5,7,9 8,8 20/03/ ,9 5,7,9 8,8 15

16 7.RESULTADOS CAMPAÑAS PM 2.5 MUESTREOS INVIERNO INVIERNO PM PM 2,5 2,5 16 MUESTREOS VERANO MUESTREOS VERANO ESTACIÓN B1 ESTACIÓN F2 ESTACIÓN B1 ESTACIÓN F2 ESTACIÓN B1 ESTACIÓN F2 ESTACIÓN B1 ESTACIÓN F2 FECHA TEOM DIGITEL GRIMM TEOM DIGITEL FECHA TEOM DIGITEL GRIMM TEOM DIGITEL FECHA TEOM DIGITEL GRIMM TEOM DIGITEL FECHA TEOM DIGITEL GRIMM TEOM DIGITEL 19/02/ ,2 5,3 5,4 0,7 19/06/ ,2 11, ,1 19/02/ ,2 5,3 5,4 0,7 19/06/ ,2 11, ,1 20/02/ ,2 4,1 4 0,9 20/06/ ,2 13,7 17,2 11,7 20/02/ ,2 4,1 4 0,9 20/06/ ,2 13,7 17,2 11,7 21/02/ ,3 4,8 4,3 1,6 21/06/ ,8 11,1 9,8 3,7 21/02/ ,3 4,8 4,3 1,6 21/06/ ,8 11,1 9,8 3,7 22/02/ ,4 6 5,8 2,9 22/06/ ,6 7,2 3,2 22/02/ ,4 6 5,8 2,9 22/06/ ,6 7,2 3,2 23/02/ ,4 6,9 4,6 23/06/ ,3 8,5 9 4,1 23/02/ ,4 6,9 4,6 23/06/ ,3 8,5 9 4,1 24/02/ ,6 4,9 6,3 2,6 24/06/ ,6 16,9 13,4,4 24/02/ ,6 4,9 6,3 2,6 24/06/ ,6 16,9 13,4,4 25/02/ ,7 6,5 5,9 2,8 25/06/ ,7 12,3 11 4,8 25/02/ ,7 6,5 5,9 2,8 25/06/ ,7 12,3 11 4,8 26/02/ ,5 5,9 6,3 2,7 26/06/ ,8 6,1 6,9 2,6 26/02/ ,5 5,9 6,3 2,7 26/06/ ,8 6,1 6,9 2,6 27/02/ ,9 11,3 9,4 7,1 27/06/ ,1 5,2 6,3 1,9 27/02/ ,9 11,3 9,4 7,1 27/06/ ,1 5,2 6,3 1,9 28/02/2014 3,7,5 6,9 3,4 28/06/ ,2 4,3 0,7 28/02/2014 3,7,5 6,9 3,4 28/06/ ,2 4,3 0,7 01/03/ ,5 2,2 2,8 3,5 29/06/ ,6 5,1 5,8 1,7 01/03/ ,5 2,2 2,8 3,5 29/06/ ,6 5,1 5,8 1,7 02/03/ ,6 3,7 3,4 3,1 30/06/ ,7 5 5,3 1,8 02/03/ ,6 3,7 3,4 3,1 30/06/ ,7 5 5,3 1,8 03/03/2014 3,7 9,7 6,3 3,5 01/07/ ,8 4 4,5 0,7 03/03/2014 3,7 9,7 6,3 3,5 01/07/ ,8 4 4,5 0,7 04/03/ ,9 5,9 4,3 0,7 02/07/ ,2 3,8 5,8 2,1 04/03/ ,9 5,9 4,3 0,7 02/07/ ,2 3,8 5,8 2,1 05/03/ ,2 5,5 5,1 1,3 03/07/ ,9 2,9 05/03/ ,2 5,5 5,1 1,3 03/07/ ,9 2,9

17 8. FACTORES DE CORRECCIÓN Los criterios indicados en la Guía Europea para que los factores de corrección para partículas PM sean válidos son los siguientes: El número mínimo de datos validados (parejas de medias diarias) no debe ser inferior a 30 para cada uno de los periodos estacionales (verano/invierno). Se considera que la correlación entre los instrumentos candidatos y de referencia es válida si el coeficiente de regresión o determinación es igual o mayor a 0,8 y la constante de intercepción de la ecuación de la recta de regresión es inferior o igual a 5µg/m3 en términos absolutos. La Guía también indica que no deberían usarse concentraciones de partículas PM inferiores a µg/m3. Sin embargo, en este caso se han considerado la totalidad de los datos obtenidos experimentalmente, siendo una gran parte de ellos inferiores a la concentración mínima establecida en la Guía. Este criterio se ha usado tanto para las partículas PM como para PM2.5. Los resultados de las campañas del año 2014, se han incorporado a las series históricas disponibles, con objeto de incrementar la representatividad de los resultados alcanzados. De este modo se han obtenido factores de corrección únicos para todas las medidas en continuo instaladas en la Red de Vigilancia y Control que se presentan a continuación: 8.1 FACTORES DE CORRECCIÓN TEOM PM Empeora relativamente la correlación obtenido en ensayos de validación anteriores (Serie : Y= X ; R 2 = ),pero la ecuación sigue cumpliendo los criterios establecidos en la Guía Europea en cuanto a coeficiente de regresión y constante de intercepción. 17

18 Teniendo como referencia todos los datos de la serie histórica ( ), el 42,82% de los datos están por debajo de µg/m FACTORES DE CORRECCIÓN GRIMM PM 18 La incorporación de los datos de 2014 mejora relativamente el factor obtenido previamente (Serie : Y=0.8236x ; R 2 =0.7144). En este caso, teniendo en cuenta todos los pares de datos, el 59.05% de ellos están por debajo de µg/m FACTORES DE CORRECCIÓN TEOM PM 2.5 La incorporación de los datos empeora la correlación obtenida anteriormente (Serie : Y=1.0743x ; R 2 =0.8898). El factor cumple los criterios establecidos en cuanto a coeficiente de regresión y constante de intercepción, a pesar de que la Guía Europea es aplicable solamente a las medidas PM. De todos los datos existentes, un 79.88% están por debajo de una concentración µg/m 3.

19 8.4 FACTORES DE CORRECCIÓN GRIMM PM L a incorporación de los datos de 2014 empeora tanto la ecuación como la correlación obtenida anteriormente ( Serie 2013 Y= X ; R 2 = ) El factor cumple los criterios establecidos en cuanto a coeficiente de regresión y constante de intercepción, a pesar de que la Guía Europea es aplicable solamente a las medidas PM. Teniendo en cuenta todos los pares de datos existentes en estos muestreos, el 80% de los datos están por debajo de µg/m 3.

20 9.RESUMEN Y CONCLUSIONES Con objeto de validar las medidas en continuo de partículas en suspensión PM y PM2.5 en la Red de Vigilancia y Control de la Calidad Atmosférica de la UPT As Pontes se han efectuado campañas específicas de comparación con el método de referencia gravimétrico establecido en la legislación vigente utilizando como documento de referencia la Guía para los estados miembros sobre medidas de PM e intercomparación con el método de referencia. 2. En la red se utilizan dos sistemas de medida en continuo que emplean técnicas diferentes: microbalanza oscilante (Teom) y difracción láser (Grimm). 3. En 2014 se han realizado campañas en invierno y verano con objeto de cumplir los criterios establecidos en la Guía. 4. Los resultados de 2014 se han incorporado a las series históricas disponibles, agrupando además los datos individuales procedentes de las estaciones de medida, situadas en diferentes entornos (rural y suburbano). De este modo se han obtenidos factores de corrección únicos para cada tipo de medidor en continuo y tipo de partícula en aire ambiente (PM y PM2.5). 5 En la siguiente tabla se realiza una evaluación de los distintos equipos de medida frente a los requisitos establecidos en la Guía Europea para intercomparación con el método de referencia. TEOM PM GRIMM PM TEOM PM 2.5 GRIMM PM 2.5 COEF.REGRESION ( > 0.80) ORDENADA ORIGEN ( 5 µg/m 3 ) Nº DATOS ( 30) X 6 Las concentraciones de partículas en aire ambiente medidas en la Red de Vigilancia son habitualmente muy bajas, lo que dificulta la planificación y ejecución de las campañas de validación, así como la representatividad de sus. resultados. En las campañas PM los valores de concentraciones superiores a 30 µg/m 3 son solamente el 0,5 % y en el caso de las partículas PM2.5 no se alcanza este valor en toda la serie.

21 7 Con objeto de incrementar la fiabilidad de los factores de corrección se considera importante la obtención de nuevos valores experimentales con concentraciones más elevadas de partículas en aire ambiente. 8 Sería deseable la realización de campañas adicionales de comparación con el método de referencia en otras redes de vigilancia instaladas en Galicia con objeto de fiabilizar y aumentar la representatividad de los factores de corrección obtenidos y aplicarlos de forma homogénea en la Comunidad Autónoma. 21

22 22 ANEXO I. GRÁFICAS Y RESULTADOS

23 Digitel (µg/m3) Concentración (µg/m3) VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN RESULTADOS DIGITEL-TEOM PM 2014 ESTACIÓN B TEOM 1400 (µg/m3) Digitel DHA-80 (µg/m3) 16,0 14,0 12,0,0 8,0 6,0 y = 0,5716x - 0,7334 R² = 0,8062 4,0 2,0 0, Teom (µg/m3)

24 Digitel (µg/m3) Concentración (µg/m3) VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN ESTACIÓN B TEOM 1400 (µg/m3) Digitel DHA-80 (µg/m3) y = 1,2435x - 6,9926 R² = 0, Teom (µg/m3)

25 ESTACIÓN F Concentración (µg/m3) TE OM 1400 (µg/m3) Digitel DHA-80 (µg/m3) Digitel (µg/m3) 15 y = 1,0598x - 4,8373 R² = 0, Teom (µg/m3)

26 Digitel (µg/m3) Concentración (µg/m3) VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN RESULTADOS DIGITEL-GRIMM PM 2014 ESTACIÓN B GRIMM 180 (µg/m3) Digitel DHA-80 (µg/m3) y = 1,4356x - 2,3614 R² = 0, Teom (µg/m3)

27 Digitel(µg/m3) Concentración (µg/m3) VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN RESULTADOS DIGITEL-TEOM PM ESTACIÓN B TEOM 1400(µg/m3) Digitel DHA-80 (µg/m3) y = 0,789x - 2,3302 R² = 0, Teom(µg/m3)

28 Digitel(µg/m3) Concentración (µg/m3) VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN ESTACIÓN F-2 20, ,0 16,0 14,0 12,0,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0, Digitel DHA-80 (µg/m3) TEOM 1400(µg/m3) 14,0 12,0,0 8,0 6,0 y = 0,8182x - 2,2687 R² = 0,7936 4,0 2,0 0,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0 Teom(µg/m3)

29 DigiteL(µg/m3) Concentración (µg/m3) VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN RESULTADOS DIGITEL-GRIMM PM ESTACIÓN B ,0 15,0,0 5,0 0, GRIMM 180(µg/m3) Digitel DHA-80 (µg/m3) y = 0,8456x - 1,862 R² = 0, Grimm(µg/m3)

30 Concentración (µg/m3) VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN TEOM 1400 (µg/m3) Digitel DHA-80 (µg/m3) 30

31 Digitel (ug/m3) VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN y = 0,9453x - 2,6327 R² = 0, Teom (ug/m3)

32 Concentración (µg/m3) VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN GRIMM 180 (µg/m3) Digitel DHA-80 (µg/m3)

33 Digitel (µg/m3) VALIDACIÓN DE MEDIDAS EN CONTINUO DE PARTÍCULAS PM Y PM2.5 EN y = 0,8403x + 1,223 R² = 0, Grimm(µg/m3)