PROCEDIMIENTO : QUEJA QUEJADA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR SEDE LIMA NORTE
|
|
- Dolores López Rey
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Sala de Defensa de la Competencia Nº2 PROCEDIMIENTO : QUEJA QUEJADA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR SEDE LIMA NORTE QUEJOSO : LAN PERÚ S.A. MATERIA : QUEJA SUMILLA: Se declara improcedente el reclamo en queja formulado por Lan Perú S.A. en los extremos referidos a: (i) la alegada falta de competencia de la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte para conocer el Expediente /CPC; y, (ii) la inadecuada imputación a la quejosa del cargo por discriminación. Dichos cuestionamientos no son materia de un reclamo en queja. Se declara infundado el reclamo en queja en el extremo referido al cuestionamiento sobre la facultad de la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte de ampliar los cargos imputados en contra de Lan Perú S.A. El referido órgano contaba con tal atribución al considerar que los hechos denunciados involucraban una afectación a otros artículos de la Ley de Protección al Consumidor. Lima, 4 de agosto del 2010 ANTECEDENTES 1. El 29 de diciembre de 2009, los señores Víctor Raúl Miranda Rojas y Margarett Lisette Luis Otero denunciaron a Lan Perú S.A. (en adelante, Lan Perú) por infringir el Decreto Legislativo 716 Ley de Protección al Consumidor-. Señalaron que en dos oportunidades Lan Perú les habría impedido abordar el vuelo que los trasladaría de la ciudad de Iquitos a Lima. 2. Mediante Resolución 1 del 26 de enero de 2010, la Secretaría Técnica de la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Sur admitió a trámite la denuncia contra Lan Perú por presunta infracción del artículo 8º del Decreto Legislativo Por Resolución /CPC del 31 de marzo de 2010, la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Sur dispuso trasladar a la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Norte el expediente /CPC correspondiente al procedimiento seguido por los señores Víctor Raúl Miranda Rojas y Margarett Lisette Luis Otero contra Lan Perú. 4. Recibido el expediente, mediante Resolución 2 del 28 de mayo de 2010, la Secretaría Técnica de la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Norte dispuso ampliar la imputación de cargos efectuada a Lan Perú, M-SC2-13/1B
2 estableciendo que la conducta denunciada (no permitir a los denunciantes abordar su avión) constituía adicionalmente una presunta infracción de los artículos 5º literal d) y 7ºB del Decreto Legislativo El 7 de julio de 2010, Lan Perú presentó un escrito señalando lo siguiente: (i) (ii) Planteó una excepción de falta de competencia, alegando que en tanto su domicilio se encontraba en el distrito de Miraflores, la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Sur era la competente para conocer el procedimiento iniciado en su contra. Indicó que si su pedido era desestimado, éste debía ser elevado en calidad de queja. cuestionó que la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte haya ampliado los cargos imputados en su contra. Lan Perú alegó lo siguiente: a) no correspondía que dicho órgano le impusiera un nuevo cargo por discriminación por cuanto los denunciantes no habían cumplido con presentar algún indicio de la ocurrencia de tal conducta; b) la transferencia del expediente debía ser efectuada sin afectar ni retrotraer las fases del procedimiento. 6. Mediante Memorándum /ILN-CPC de fecha 15 de julio de 2010, la Secretaría Técnica de la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte remitió el escrito presentado por Lan Perú por contener un reclamo en queja. 7. En atención al requerimiento efectuado por esta Sala, el 21 de julio de 2010 la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte dio respuesta a la queja formulada por Lan Perú, indicando lo siguiente: (i) (ii) La Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Sur decidió trasladar el expediente /CPC en atención a la Directiva /DIR-COD-INDECOPI, la cual la autorizó a reasignar su carga procesal a la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte; y, el procedimiento administrativo no tiene etapas preclusivas, por lo cual amplió los cargos imputados a Lan Perú con la finalidad de emitir un pronunciamiento congruente con la solicitud planteada por los denunciantes. ANÁLISIS 8. El reclamo en queja constituye un medio de impulso en la tramitación de un procedimiento administrativo que busca que la instancia superior ordene la subsanación del defecto y la continuación del trámite con arreglo a las normas correspondientes. En tal sentido, procede contra los defectos de tramitación y en especial los que supongan la paralización o infracción de los 2/5
3 plazos legales, incumplimiento de los deberes funcionales u omisión de trámites que deben ser subsanados antes de la resolución definitiva que ponga fin a la instancia, conforme al artículo 158º de la Ley Ley del Procedimiento Administrativo General. 9. En ese orden de ideas, la Directiva /TRI-INDECOPI aprobada por el Tribunal de Defensa de la Competencia y de Protección de la Propiedad Intelectual del Indecopi que regula el procedimiento de queja por defectos de tramitación, establece que la facultad otorgada para resolver la queja no puede implicar un juzgamiento sobre el fondo de la materia controvertida en el procedimiento pues esta evaluación compete exclusivamente al órgano quejado a través del pronunciamiento que pondrá fin al procedimiento y que será analizado por esta Sala ante un eventual recurso de apelación que se interponga contra el mismo 1. Sobre la competencia de la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte 10. Lan Perú cuestionó que el Expediente /CPC sea tramitado por la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte, siendo que a su entender el órgano competente para conocerlo es la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Sur. 11. Conforme puede apreciarse, el reclamo de Lan Perú involucra un cuestionamiento directo de la competencia de la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte para conocer su caso, atendiendo al ámbito de competencia territorial de dicho órgano y a que el domicilio de su empresa se encuentra en el distrito de Miraflores. Al respecto, el Código Procesal Civil 2, de aplicación supletoria a los procedimientos administrativos, establece 1 DIRECTIVA /TRI-INDECOPI. PROCEDIMIENTO DE QUEJA POR DEFECTOS DE TRAMITACIÓN.- IV. CONTENIDO. 1. Admisión de las quejas. (...) La facultad otorgada al superior jerárquico para resolver la queja no puede implicar un juzgamiento sobre el fondo de la materia controvertida en el procedimiento pues esta evaluación compete exclusivamente al órgano quejado. 2 CÓDIGO PROCESAL CIVIL. Artículo 35.- Incompetencia La incompetencia por razón de materia, cuantía, grado, turno y territorio, esta última cuando es improrrogable, se declarará de oficio, en cualquier estado y grado del proceso, sin perjuicio de que pueda ser invocada como excepción. Artículo 36.- Efectos de la incompetencia Al declarar su incompetencia, el Juez declarará asimismo la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso, con excepción de lo dispuesto en el inciso 6) del artículo 451. Artículo Efectos de las excepciones.- Una vez consentido o ejecutoriado el auto que declara fundada alguna de las excepciones enumeradas en el Artículo 446, el cuaderno de excepciones se agrega al principal y produce los efectos siguientes: ( ) 5. Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de las excepciones de incompetencia, representación insuficiente del demandado, falta de agotamiento de la vía administrativa, falta de legitimidad para 3/5
4 que en caso el Juez determine que no es competente para conocer el caso, dará por concluido el proceso. 12. Por tanto, considerando que el alegato de Lan Perú involucra una defensa que puede dar por concluido el procedimiento seguido en su contra, corresponde que la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte se pronuncie sobre tal cuestionamiento, siendo que dicho pronunciamiento produce efectos similares a los de un acto definitivo y no puede ser materia de un reclamo en queja. Por ello, corresponde declarar improcedente la queja presentada en relación a este extremo. Sobre los nuevos cargos imputados 13. Lan Perú cuestionó que se le haya imputado un nuevo cargo por discriminación, indicando que ello no correspondía por cuanto los denunciantes no habían cumplido con presentar algún indicio de la ocurrencia de tal conducta. Asimismo, manifestó que la transferencia del expediente debía ser efectuada sin afectar ni retrotraer las fases del procedimiento. 14. A través del primer cuestionamiento, Lan Perú pretende que la Sala determine si el cargo por discriminación se encuentra debidamente acreditado y por tanto si existió una correcta tipificación por parte de la quejada. Tales hechos serán analizados por la primera instancia al momento que la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte emita un pronunciamiento sobre los hechos denunciados por los señores Víctor Raúl Miranda Rojas y Margarett Lisette Luis Otero, razón por la que dicho cuestionamiento debe ser alegado mediante el recurso administrativo pertinente contra la referida resolución y no puede ser materia de un reclamo en queja. Por ello, corresponde declarar improcedente la queja presentada en relación a este extremo. 15. Con respecto al segundo cuestionamiento, la Ley Ley del Procedimiento Administrativo General 3 - establece que el contenido del acto administrativo debe comprender todas las cuestiones de hecho y derecho planteadas por los administrados, pudiendo involucrar otras no propuestas por éstos que hayan sido apreciadas de oficio. Atendiendo a lo señalado y a que el procedimiento administrativo no tiene etapas preclusivas, para emitir obrar del demandante, litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretension, conclusión del proceso por conciliación o transacción, caducidad, prescripción extintiva o convenio arbitral. ( ) 3 LEY LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL. Artículo 5.- Objeto o contenido del acto administrativo ( ) 5.4 El contenido debe comprender todas las cuestiones de hecho y derecho planteadas por los administrados, pudiendo involucrar otras no propuestas por éstos que hayan sido apreciadas de oficio, siempre que otorgue posibilidad de exponer su posición al administrado y, en su caso, aporten las pruebas a su favor. 4/5
5 un pronunciamiento acorde con lo peticionado con el administrado, la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte se encontraba facultada a ampliar los cargos imputados al considerar que los hechos denunciados involucraban una afectación a otros artículos de la Ley de Protección al Consumidor. Se debe considerar que el derecho de defensa de Lan Perú estuvo debidamente garantizado al habérsele otorgado un plazo para presentar sus descargos respecto al nuevo cargo imputado. En atención a ello, corresponde declarar infundada la queja presentada en relación a este extremo. RESUELVE: PRIMERO: Declarar improcedente el reclamo en queja presentado por Lan Perú S.A. contra la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte, en los extremos referidos a: (i) la alegada falta de competencia de la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte para conocer el Expediente /CPC; y, (ii) la inadecuada imputación a la quejosa del cargo por discriminación. Dichos cuestionamientos no son materia de un reclamo en queja. SEGUNDO: Declarar infundado el reclamo en queja en el extremo referido al cuestionamiento sobre la facultad de la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte de ampliar los cargos imputados en contra de Lan Perú S.A. El referido órgano contaba con tal atribución al considerar que los hechos denunciados involucraban una afectación a otros artículos de la Ley de Protección al Consumidor. Con la intervención de los señores vocales Camilo Nicanor Carrillo Gómez, Francisco Pedro Ernesto Mujica Serelle, Oscar Darío Arrús Olivera y Miguel Antonio Quirós García. CAMILO NICANOR CARRILLO GÓMEZ Presidente 5/5
no informó por escrito las condiciones económicas del servicio
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD PROCEDIMIENTO : DE OFICIO DENUNCIADA : CENTRO DE SERVICIOS EDUCATIVOS INMACULADA VIRGEN DE LA PUERTA S.A.C. MATERIAS : INFORMACIÓN
Más detallesProcedimiento de queja por defectos de tramitación
Procedimiento de queja por defectos de tramitación DIRECTIVA Nº 001-2009-TRI -INDECOPI TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL DIRECTIVA Nº 001-2009/TRI-INDECOPI
Más detalles2. Mediante Resolución /INDECOPI-LAL del 18 de julio de 2008, la Comisión:
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD PROCEDIMIENTO : DE EJECUCIÓN DENUNCIADA : EMPRESA DE SERVICIOS EDUCATIVOS INGENIERÍA E.I.R.L. MATERIA : INCUMPLIMIENTO DE MEDIDAS
Más detallesSANCIÓN: 0,5 UIT. Lima, 6 de abril de 2009 ANTECEDENTES
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LACOMPETENCIA PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE AREQUIPA DENUNCIADO : SERVICIOS EDUCATIVOS JOHN F. KENNEDY S.R.L. MATERIA : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR PROCEDIMIENTO
Más detallesRUC: y domicilio fiscal en Av. Próceres de la Independencia 1571, Urb. Las Flores, San Juan de Lurigancho, Lima.
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR SEDE LIMA NORTE DENUNCIANTE : SARA CAROLINA AYALA PÉREZ DENUNCIADA : C.E.G.N.E. ENRIQUE CAMINO BRENT MARINA CASAHUAMÁN BENDEZÚ MATERIA : SERVICIOS EDUCATIVOS
Más detallesS.A.A. (en adelante, el Banco) por presunta infracción de la Ley 29571,
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD PROCEDIMIENTO : DE PARTE DENUNCIANTE : ZOILA GLADIS CULQUICHICON MALPICA DENUNCIADO : BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A. MATERIAS
Más detallesRUC , con domicilio en calle Nicolás De Piérola 250, Bellavista, Callao.
Sala de Defensa de la Competencia N 2 PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR- SEDE LIMA SUR PROCEDIMIENTO : DE PARTE DENUNCIANTE : MARIANELLA BEATRIZ VITAL ANTÓN DENUNCIADO : COLEGIO AMÉRICA-
Más detallesSANCIÓN: 1 UIT. Lima, 2 de febrero de 2011 ANTECEDENTES
Sala de Defensa de la Competencia N 2 PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE CUSCO PROCEDIMIENTO : DE OFICIO DENUNCIADO : EMPRESA DE SERVICIOS EDUCATIVOS LA SALLE QUILLABAMBA MATERIA
Más detallesSanción: Dos (2) UIT. Lima, 22 de diciembre de 2010 ANTECEDENTES
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR - SEDE LIMA SUR PROCEDIMIENTO : DE PARTE DENUNCIANTE : LUIS RICARDO MORELLO BUSTIOS DENUNCIADA : TIENDAS POR DEPARTAMENTO RIPLEY S.A. MATERIA : IDONEIDAD
Más detallesLima, 19 de diciembre de 2013 ANTECEDENTES
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR SEDE LIMA SUR N 2 PROCEDIMIENTO : REVISIÓN DENUNCIANTE : CARLOS ENRIQUE SOLANO MARTÍNEZ DENUNCIADA : PROMOTORA DE SERVICIOS EDUCATIVOS JEAN LE BOULCH
Más detallesRESOLUCIÓN FINAL Nº /CC1
RESOLUCIÓN FINAL Nº 0340-2014/CC1 PROCEDENCIA : ÓRGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARÍSIMOS DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR Nº 2 DENUNCIANTE : ROGER ISRAEL VALENCIA REYES (EL SEÑOR VALENCIA) DENUNCIADOS
Más detallesINFORMACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ANTE EL OSIPTEL
INFORMACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ANTE EL OSIPTEL Concepto Abandono y desistimiento Definición Formas de conclusión anticipada del procedimiento, que podrán ser declaradas
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR DENUNCIANTE : RAUL JUAN ALARCO CARCAMO APROBACION DE INFORME
0213-2005/CAM-INDECOPI 6 de diciembre de 2005 EXPEDIENTE Nº 000066-2005/CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR DENUNCIANTE : RAUL JUAN ALARCO CARCAMO APROBACION DE INFORME SUMILLA:
Más detallesRESOLUCIÓN DEL CUERPO COLEGIADO Nº CCO/OSIPTEL
RESOLUCIÓN DEL CUERPO COLEGIADO Nº 012-2006-CCO/OSIPTEL Lima, 21 de febrero de 2006 EXPEDIENTE MATERIA ADMINISTRADOS 006-2003-CCO-ST/IX INTERCONEXIÓN Convergia Perú S.A. Telefónica Del Perú S.A.A. El Cuerpo
Más detalles1 / /CEB-INDECOPI. 26 de febrero de 2015
EXPEDIENTE Nº 000084-2014/CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL RIMAC DENUNCIANTE : ECKERD PERÚ S.A. RESOLUCIÓN DE LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y COSTOS 0084-2015/CEB-INDECOPI 26 de febrero de 2015 SUMILLA:
Más detallesTRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
PROCEDIMIENTO DE QUEJA POR DEFECTOS DE TRAMITACIÓN I. OBJETIVO La presente Directiva tiene por objeto instruir el procedimiento de las quejas por defectos de tramitación, estableciendo los requisitos y
Más detallesAsimismo, se declara infundada en parte la denuncia presentada por la Empresa
0238-2006/CAM-INDECOPI 20 de diciembre de 2006 EXPEDIENTE Nº 000068-2006/CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NUEVO CHIMBOTE DENUNCIANTE: EMPRESA REGIONAL DE SERVICIO PÚBLICO DE ELECTRICIDAD ELECTRO
Más detalles2. Mediante Resolución /INDECOPI-LAL del 18 de julio de 2008, la Comisión resolvió lo siguiente:
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD PROCEDIMIENTO : DE EJECUCIÓN DENUNCIADA : CENTRO DE SERVICIOS EDUCATIVOS INMACULADA VIRGEN DE LA PUERTA S.A.C. MATERIA : INCUMPLIMIENTO
Más detallesLima, 23 de abril de 2009. TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia Nº 2
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR DENUNCIANTE : ALFREDO SAN MARTÍN PIAGGIO DENUNCIADO : ESCUELA DE EMPRESA S.A.C. MATERIA : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR PUBLICIDAD ELECTRÓNICA NO SOLICITADA
Más detallesSANCIÓN: 1 UIT. Lima, 7 de enero de 2010 ANTECEDENTES
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD DENUNCIADO : ENTIDAD PROMOTORA DE SERVICIOS EDUCATIVOS ANCASH COLEGIO LA INMACULADA MATERIA : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR PROCEDIMIENTO
Más detallesResolución ACTIVIDAD : VENTA DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS
Resolución Nº 175-2009/CCD-INDECOPI Lima, 30 de septiembre de 2009. EXPEDIENTE Nº 183-2005/CCD DENUNCIANTE : NESTLÉ PERÚ S.A. (NESTLÉ) DENUNCIADO : HÉCTOR CARLOS CRUZ AGUIRRE (EL SEÑOR CRUZ) MATERIAS :
Más detallesLima, 31 de agosto de 2011 ANTECEDENTES
Sala de Defensa de la Competencia N 2 PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD PROCEDIMIENTO : DE PARTE DENUNCIANTES : RICHARD DANIEL ESPINO GOICOCHEA VIRGINIA ISABEL GUAYLUPO
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO DENUNCIANTE : SEMIRA PAREDES LAZO.
0097-2008/CAM-INDECOPI 12 de junio de 2008 EXPEDIENTE Nº 000002-2008/CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO DENUNCIANTE : SEMIRA PAREDES LAZO. RESOLUCIÓN FINAL SUMILLA: Se declara improcedente
Más detallesLima, 17 de mayo de 2012 ANTECEDENTES
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR SEDE LIMA SUR Nº 2 DENUNCIANTE : JULIO ALBERTO CUEVA HERRERA DENUNCIADO : CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. MATERIA : RECURSO DE REVISIÓN ACTIVIDAD : OTROS
Más detalles/CEB-INDECOPI. 20 de marzo de 2015
00114-2015/CEB-INDECOPI 20 de marzo de 2015 EXPEDIENTE Nº 000439-2014/CEB DENUNCIADA : MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES DENUNCIANTE : EXPRESO INTERNACIONAL ALTEZA S.A.C. CONCESORIO DE APELACIÓN,
Más detallesConsejo de la Magistratura
1 Consejo de la Magistratura RESOLUCION N 429/07 En Buenos Aires, a los 23 días del mes de agosto del año dos mil siete, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial
Más detallesal abordar el taxi solo llevaba consigo el dinero para pagar el servicio y un llavero pequeño, en el que portaba la llave de su vehículo;
PROCEDENCIA PROCEDIMIENTO DENUNCIANTE DENUNCIADA MATERIA ACTIVIDAD ÓRGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARISIMOS DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR Nº 3 - LIMA SUR DE PARTE EASY TAXI PERÚ S.A.C. CONTIENDA DE
Más detallesEstando al acuerdo adoptado por el Consejo Directivo del Indecopi en sesión de fecha 11 de noviembre de 2013; y,
Directiva N 007-2013/DIR-COD-INDECOPI que modifica, incorpora y deroga diversos artículos de la Directiva N 004-2010/DIR-CODINDECOPI, que establece las Reglas Complementarias aplicables al Procedimiento
Más detallesAsimismo, se confirman las medidas correctivas ordenadas por la Comisión de Protección al Consumidor consistentes en:
Sala de Defensa de la Competencia N 2 PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR DENUNCIADO : ASOCIACIÓN DE SERVICIOS EDUCACIONALES SAN GABRIEL MATERIA : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR PROCEDIMIENTO
Más detalles/CAM-INDECOPI. 11 de octubre de 2005
0167-2005/CAM-INDECOPI 11 de octubre de 2005 EXPEDIENTE Nº 000049-2005/CAM DENUNCIADAS: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Más detalles2. En sus descargos el Colegio señaló que cumplió con informar a los padres de familia sobre las condiciones económicas del servicio educativo
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE CAJAMARCA PROCEDIMIENTO : DE OFICIO DENUNCIADA : PROMOTORA DE SERVICIOS EDUCATIVOS CAJAMARCA S.A.C. MATERIAS : INTERESES ECONÓMICO S ACTIVIDAD
Más detallesADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TRATAMIENTO ACTUAL Y PROPUESTAS DE CAMBIO. MAG. Elizabeth Roxana Mac Rae Thays
ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TRATAMIENTO ACTUAL Y PROPUESTAS DE CAMBIO MAG. Elizabeth Roxana Mac Rae Thays Chiclayo, 23 de Junio de 2018 improcedencia sirve para denunciar
Más detallesResolución Nº /CCD-INDECOPI. Lima, 25 de marzo de 2009 EXPEDIENTE Nº /CCD
Resolución Nº 027-2009/CCD-INDECOPI Lima, 25 de marzo de 2009 EXPEDIENTE Nº 162-2008/CCD DENUNCIANTE : INSTITUTO DEL DERECHO ORDENADOR DEL MERCADO (IDOM) IMPUTADA : EMPRESA PERIODÍSTICA NACIONAL S.A. (EPENSA)
Más detallesCASACIÓN N AREQUIPA
El subsidio por fallecimiento y gastos de sepelio previsto en los artículos 144 y 145 del Decreto Supremo N 005-90- PCM, debe pagarse teniendo como base de cálculo la remuneración total. Lima, veinticinco
Más detallesResolución ACTIVIDAD : ELABORACIÓN DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS
Resolución Nº 144-2010/CCD-INDECOPI Lima, 14 de julio de 2010. EXPEDIENTE Nº 004-2010/CCD IMPUTADA : PRODUCTORA DE ALIMENTOS MI ESPERANZA S.A.C. (PRAMESAC) MATERIAS : INCUMPLIMIENTO DE PRESENTACIÓN DE
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Sumilla.- La acción de indemnización por daños y perjuicios proveniente de la relación laboral prescribe a los diez (10) años, de acuerdo a lo establecido por el inciso 1) del artículo 2001 del Código
Más detallesProyecto de norma Procedimiento para la Atención de Quejas por Defectos de Tramitación y su Exposición de Motivos
AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PERÚ FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR sábado 30 de octubre de 2010 Proyecto de norma Procedimiento para la Atención de Quejas por Defectos
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO DENUNCIANTE : LIANG JIELING APROBACION DE INFORME
0089-2006/CAM-INDECOPI 18 de mayo de 2006 EXPEDIENTE Nº 000127-2005/CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO DENUNCIANTE : LIANG JIELING APROBACION DE INFORME SUMILLA: Se declara fundada
Más detalles/CEB-INDECOPI. 28 de agosto de 2015
0352-2015/CEB-INDECOPI 28 de agosto de 2015 EXPEDIENTE Nº 000189-2015/CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INDEPENDENCIA DENUNCIANTE : ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES DEL MERCADO CENTRAL DE TAHUANTINSUYO
Más detallesLima, 18 de febrero de 2013 ANTECEDENTES
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL DENUNCIANTE : CEMEX PERÚ S.A. DENUNCIADO : JUSTINO ATENCIO GUTIÉRREZ MATERIA : PROCESAL PEDIDO DE ACLARACIÓN DE RESOLUCIÓN ACTIVIDAD :
Más detallesTEMA IV MÁRGENES DEL JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 6 TEMA V APORTES PARA UNA LEGISLACIÓN ADMINISTRATIVA 7
72 TEMA IV MÁRGENES DEL JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 6 TEMA V APORTES PARA UNA LEGISLACIÓN ADMINISTRATIVA 7 PROPUESTA DE ARTICULADO Se propone la modi cación de los siguientes artículos de la Ley que
Más detallesLima, veinticinco de octubre de dos mil dieciséis.-
Las afectaciones en materia pensionaria tienen la calidad de una vulneración continuada, pues tienen lugar mes a mes, motivo por el cual no existe posibilidad de rechazar reclamos, recursos o demandas
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIA DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
0193-2012/CEB-INDECOPI 26 de julio de 2012 EXPEDIENTE Nº 000085-2012/CEB DENUNCIA DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA: Se declara
Más detallesLima, 13 de octubre de 2010 ANTECEDENTES
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR SEDE LIMA SUR PROCEDIMIENTO : DE PARTE DENUNCIANTE : SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR CARMELO MARIANO CUYA SÁNCHEZ DENUNCIADA : RÍMAC INTERNACIONAL COMPAÑÍA
Más detallesLima, 7 de abril de 2010 ANTECEDENTES
Sala de Defensa de la Competencia N 2 PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE ICA DENUNCIADA : SERVICIOS EDUCATIVOS LA INMACULADA S.A.C. MATERIA : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR PROCEDIMIENTO
Más detallesMANUAL DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DE LA GERENCIA MUNICIPAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO MANUAL DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DE LA GERENCIA MUNICIPAL 2010 Aprobado mediante Resolución de Gerencia Municipal Nº 000614 de fecha 15/12/2010. 1 I. INTRODUCCION
Más detallesLa Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas:
0168-2009/CEB-INDECOPI 10 de setiembre de 2009 EXPEDIENTE Nº 000073-2009/CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO CONTRA EL MINISTERIO DEL INTERIOR- DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIONES Y NATURALIZACIÓN DEL MINISTERIO
Más detalles: PRODUCTORA DE ALIMENTOS LIDO DEL PERÚ E.I.R.L. : CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO LEVANTAMIENTO DE SUSPENSIÓN
DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS COMISIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS RESOLUCIÓN Nº 002-2015/CSD-INDECOPI EXPEDIENTE : 444625-2011 ACCIONANTE EMPLAZADA MATERIA : CARRASCO ROJAS, FELIX WALTER : PRODUCTORA DE ALIMENTOS
Más detallesLa Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la apelada por similares argumentos.
EXP. N.º 02892-2009-PHD/TC LIMA FANNY RAMÍREZ QUIROZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 22 días del mes de enero de 2010, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los
Más detallesUNIDAD EJECUTORA 305 UGEL HUAMALIES - REGION HUANUCO
UNIDAD EJECUTORA 305 UGEL HUAMALIES - REGION HUANUCO DIRECTIVA N 026 UGEL HUAMALIES PROTOCOLO PARA LA ATENCIÓN DE QUEJAS POR DEFECTO DE TRAMITACIÓN EN DRE Y UGEL I. OBJETIVO: Regular el procedimiento a
Más detallesRESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
.. ' EXP. N.º 6017-2006 -PC/TC LIMA ASOCIACIÓN CRISTIANA DE JÓVENES DEL PERÚ Lima, 30 de marzo de 2007 VISTOS RESOLUCIÓN DEL Recurso de agravio constitucional interpuesto por Asociación Cristiana de Jóvenes
Más detalles"Año del Buen Servicio al Ciudadano"
1 Pres1denc1a del ConseJO de Mm1stros RESOLUCIÓN Nº C01-Cffa -2017-SERVIR/TSC-Segunda Sala EXPEDIENTE 1M PUGNANTE ENTIDAD REGIMEN MATERIA 1410-2017-SERVIR/TSC HERMINIO TEODOSIO HEREDIA DONAYRE UNIDAD DE
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA DENUNCIANTE : FARMACIA UNIVERSAL S.A.C.
0256-2013/CEB-INDECOPI 26 de junio de 2013 EXPEDIENTE Nº 000033-2013/CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA DENUNCIANTE : FARMACIA UNIVERSAL S.A.C. RESOLUCIÓN FINAL SUMILLA: Se declara barrera
Más detallesPROTOCOLO PARA LA ATENCIÓN DE QUEJAS POR DEFECTO DE TRAMITACIÓN EN DRE Y UGEL
PROTOCOLO PARA LA ATENCIÓN DE QUEJAS POR DEFECTO DE TRAMITACIÓN EN DRE Y UGEL I. OBJETIVO: Regular el procedimiento a seguir cuando se trate de quejas por defecto de tramitación de tal manera que se logre
Más detallesIntroducción.- General: Intervenir en los procedimientos administrativos de su competencia como última instancia administrativa.
Lima, 9 de enero de 2012 LA PROBLEMÁTICA PROCESAL DE COMPETENCIA TERRITORIAL EN LA LEY QUE REGULA EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EN ASUNTOS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE CAPITANÍA Y GUARDACOSTAS Benito
Más detallesResolución Nº /CCD-INDECOPI. Lima, 7 de marzo de EXPEDIENTE Nº /CCD
Resolución Nº 033-2012/CCD-INDECOPI Lima, 7 de marzo de 2012. EXPEDIENTE Nº 076-2011/CCD DENUNCIANTE : SOCIEDAD DE BENEFICENCIA DE HUANCAYO (BENEFICENCIA DE HUANCAYO) IMPUTADA : CONSORCIO BRUSTER S.A.C.
Más detallesREGLAMENTO DE ARANCELES Y PAGOS
REGLAMENTO DE ARANCELES Y PAGOS TÍTULO I ARANCELES Alcances Artículo 1º.- 1. Los gastos administrativos por los servicios que brinde el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima (en adelante,
Más detallesRESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
! Lima, 24 de junio de 2008 VISTO EXP. N. º 03180-2006-PA/TC LIMA MIRIAM ALBARRÁN PADILLA DE MENDOZA RESOLUCIÓN DEL El recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Miriam Albarrán Padilla de
Más detallesSANCIÓN: 1,99 UIT. Lima, 21 de diciembre de 2010 ANTECEDENTES
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE ICA DENUNCIADA : INVERSIONES Y SERVICIOS EDUCATIVOS NUEVOS HORIZONTES E.I.R.L. - I.E.P. VIRGEN MARÍA DE GUADALUPE ICA PROCEDIMIENTO : DE OFICIO
Más detallesTratamiento procesal de la competencia
Tratamiento procesal de la competencia Para que un determinado procedimiento se constituya válidamente y el juez pueda dictar una sentencia de fondo que resuelva definitivamente el conflicto, es necesario
Más detalles1. Mediante escrito del 26 de julio de 2013, el señor Benito Manuel Juárez Acuña (en adelante, el señor Juárez), denunció a Mapfre Perú Vida
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD PROCEDIMIENTO : REVISIÓN DENUNCIANTE : BENITO MANUEL JUAREZ ACUÑA DENUNCIADA : MAPFRE PERÚ VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS
Más detallesREGLAMENTO DE ARANCELES DEL CENTRO DE ARBITRAJE DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA CEAR CAL TÍTULO I ARANCELES
REGLAMENTO DE ARANCELES DEL CENTRO DE ARBITRAJE DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA CEAR CAL TÍTULO I ARANCELES Artículo 1. Generalidades 1.1. Los gastos administrativos por los servicios que brinda el Centro
Más detallesCRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO. Brian Nuñez Zegarra
CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO Brian Nuñez Zegarra AGENDA 1. El Tribunal del Servicio Civil - TSC 2. Temas frecuentes 1.El Tribunal del Servicio Civil 1.El
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARTÍN DE PORRES CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
1/5 0406-2014/CEB-INDECOPI 3 de octubre de 2014 EXPEDIENTE Nº 000181-2014/CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARTÍN DE PORRES CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA:
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
, UNAL CONSTITUCIONAL \ 1 1 1 1 1 1 1 1111 11~ 1 111 1 111 11 11 1 1111 1 1 11 1 11 111 1 EXP. N.o 04908-20 12-PHC/TC ELIZABETH T EODORA CARLOS SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 03 días
Más detalles/CAM-INDECOPI. 10 de marzo de 2005
0039-2005/CAM-INDECOPI 10 de marzo de 2005 EXPEDIENTE Nº 000070-2004/CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHORRILLOS DENUNCIANTES : INMOBILIARIA LIDER S.A. EMPRESA DE SERVICIOS TURISTICOS VENUS
Más detallesSERVIR/TSC-Segunda Sala
Presidenda del Servicio Civil RESOLUCIÓN N2 006.30-207-SERVIR/TSC-Segunda Sala EXPEDIENTE M PUGNANTE ENTIDAD RÉGIMEN MATERIA 088-207 -SERVI R/TSC BERTHA OBDULIA JAUREGUI SAGASTEGUI SOCIEDAD DE BENEFICENCIA
Más detallesLas Excepciones. Mg. Jorge Andújar
Las Excepciones Mg. Jorge Andújar 1 2 Introducción Adagio romano: Mientras las acciones son los dardos, las excepciones son los escudos del demandado Como la mayoría de las instituciones procesales, la
Más detallesResolución IMPUTADA : E. WONG S.A. 1 (WONG) MATERIAS : INCUMPLIMIENTO DE PRESENTACIÓN DE INFORMACIÓN GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN
Resolución Nº 269-2013/CCD-INDECOPI Lima, 23 de octubre de 2013 EXPEDIENTE Nº 118-2013/CCD IMPUTADA : E. WONG S.A. 1 (WONG) MATERIAS : INCUMPLIMIENTO DE PRESENTACIÓN DE INFORMACIÓN GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN
Más detallesRESOLUCION DIRECTORAL EJECUTIVA Nº APCI-DE
Aprueban Directiva de Procedimiento de atención de las Denuncias referidas a la Ejecución de las Intervenciones con Recursos de la Cooperación Internacional No Reembolsable (CIN) RESOLUCION DIRECTORAL
Más detallesPODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS SALA SUPERIOR MIXTA y DE APELACIONES NCPP
PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS SALA SUPERIOR MIXTA y DE APELACIONES NCPP EXPEDIENTE Nº : 0070-2007-93-2701-JM-CI-02 DEMANDANTE : HERMENEGILDO URQUIZO ORTIZ. DEMANDADO : DIRECTOR
Más detalles/CEB-INDECOPI
0062-2011/CEB-INDECOPI 7 de abril de 2011 EXPEDIENTE Nº 000008-2011/CEB DENUNCIADO : MINISTERIO DE SALUD DENUNCIANTE: ASOCIACIÓN DE INSTITUCIONES DE MICROFINANZAS DEL PERÚ RESOLUCIÓN DE IMPROCEDENCIA La
Más detallesLima, 29 de enero de 2013 ANTECEDENTES
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD PROCEDIMIENTO : DE OFICIO DENUNCIADA : ARZOBISPADO METROPOLITANO DE TRUJILLO MATERIAS : SERVICIOS EDUCATIVOS NULIDAD ACTIVIDAD
Más detallesnoventa y tres dos mil cinco), por la cual dicha parte solicitó el registro de la marca de
Lima, dos de octubre del año dos mil nueve. VISTOS: Con lo expuesto en el dictamen de la Señora Fiscal Supremo en lo Civil; y, CONSIDERANDO: Primero. Que, es materia de apelación la resolución número uno,
Más detallesRESOLUCIÓN N.2 t-/ ANA/TNRCH
PERÚ Ministerio de Agricultura y Riego Autoridad Nacional del Agua Tribunal Nacional de Resolución de Controvers as H dricas "Decenio de las personas con Discapacidad en el Perú" "Año de la Promoción de
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA MOLINA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
0366-2015/CEB-INDECOPI 04 de septiembre de 2015 EXPEDIENTE Nº 000200-2015/CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA MOLINA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA: Se declara
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAS LOMAS DENUNCIANTE : TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. APROBACIÓN DE INFORME
0007-2007/CAM-INDECOPI 11 de enero de 2007 EXPEDIENTE Nº 000111-2006/CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAS LOMAS DENUNCIANTE : TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. APROBACIÓN DE INFORME SUMILLA: Se declara
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
M-CEB-22/1C 1/7 0194-2014/CEB-INDECOPI 23 de mayo de 2014 EXPEDIENTE Nº 000121-2014/CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA:
Más detallesPLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIAS CIVIL, LABORAL Y FAMILIA 14 y 15 de junio de 2007
PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIAS CIVIL, LABORAL Y FAMILIA 14 y 15 de junio de 2007 1. ESTABLECER SI LA IRREVERSIBILIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 15 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, MODIFICADO
Más detalles"Año del Buen Servicio al Ciudadano"
Presidencia RESOLUCIÓN N2 00590-2017-SERVIR/TSC-Segunda Sala EXPEDIENTE 1M PUGNANTE ENTIDAD RÉGIMEN MATERIA 1039-2017 -SERVI R/TSC FLOR DE MARIA PAREDES QUISPE UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 02 SERVICIOS
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARABAYLLO RESOLUCIÓN FINAL
0246-2008/CEB-INDECOPI 17 de diciembre de 2008 EXPEDIENTE Nº 000084-2008/CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARABAYLLO RESOLUCIÓN FINAL SUMILLA: Se declara que el incumplimiento
Más detalles/CAM-INDECOPI. 22 de junio de 2006
0118-2006/CAM-INDECOPI 22 de junio de 2006 EXPEDIENTE Nº 000008-2006/CAM DENUNCIADOS : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Y SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SAT DENUNCIANTE : SEÑORA AÍDA GIANNINA
Más detallesLAS NOTIFICACIONES EN LA NLPT- LEY 29497
LAS NOTIFICACIONES EN LA NLPT- LEY 29497 Dr. OMAR TOLEDO TORIBIO Juez Supremo (p) de la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República Profesor de la Academia de
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
0528 2014/CEB INDECOPI 28 de noviembre de 2014 EXPEDIENTE Nº 000332 2014/CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA: Se declara
Más detallesLima, 14 de mayo de 2009
Procedimiento de queja por defectos de tramitación TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL DIRECTIVA N 001-2009/TRI-INDECOPI PROCEDIMIENTO DE QUEJA POR DEFECTOS
Más detallesRESOLUCIÓN COMISIÓN DE NORMALIZACIÓN Y DE FISCALIZACIÓN DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS
RESOLUCIÓN COMISIÓN DE NORMALIZACIÓN Y DE FISCALIZACIÓN DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS Nro. 032-2015/CNB-INDECOPI Lima, 12 de marzo de 2015 EXPEDIENTE : 005-2015-CNB/P DENUNCIANTES : IMPORTACIONES
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
0536 2014/CEB INDECOPI 05 de diciembre de 2014 EXPEDIENTE Nº 000305 2014/CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA: Se declara
Más detallesRESOLUCIONES EN PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS
RESOLUCIONES EN PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS Del punto de vista jurisdiccional, las resoluciones son declaraciones emanadas de órganos que ejercen jurisdicción, destinadas a substanciar o resolver los asuntos
Más detallesEL PROCEDIMIENTO INSPECTIVO LABORAL Y PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. MBA Álvaro García Manrique Abogado
EL PROCEDIMIENTO INSPECTIVO LABORAL Y PROCEDIMIENTO SANCIONADOR MBA Álvaro García Manrique Abogado El procedimiento inspectivo En SST plazo máximo 30 días Máximo de 30 días prorrogables Denuncia, solicitud,
Más detallesTUMBES, TREINTIUNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ
EXPEDIENTE N : 00328-2010-0-2601-JR-CI-01 MATERIA : IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS RELATOR : TERESA AURELIA NOLE ZAPATA DEMANDADO : ROMERO ACOSTA PEDRO BELTRÁN DEMANDANTE : ZAPATA VILELA GLIDYS Y OTROS. RESOLUCIÓN
Más detallesRESOLUCIÓN FINAL Nº /CC2
RESOLUCIÓN FINAL Nº 2131-2013/CC2 PROCEDENCIA : LIMA DENUNCIANTE : FIDEL JUAN CARRIZALES DÁVILA (EL SEÑOR CARRIZALES) DENUNCIADO : MAQUINARIA NACIONAL S.A. PERÚ (MANASA) MATERIA : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
Más detallesSala de Derecho Constitucional y Social Permanente. Corte Suprema de Justicia de la República SENTENCIA P.A. N LIMA
Lima, seis de Setiembre de dos mil once.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Es materia de apelación la sentencia de fojas doscientos cincuenta y ocho, su fecha veinticuatro de junio de dos mil diez, que
Más detallesResolución Nº /CCD-INDECOPI. Lima, 30 de noviembre de EXPEDIENTE Nº /CCD
Resolución Nº 208-2011/CCD-INDECOPI Lima, 30 de noviembre de 2011. EXPEDIENTE Nº 131-2011/CCD DENUNCIANTE : HUK VIDA ASOCIACIÓN CIVIL (HUK VIDA) IMPUTADA : CINEPLEX S.A. (CINEXPLEX) MATERIAS : ACTOS DE
Más detallesLa Comisión de Acceso al Mercado: I. ANTECEDENTES: A.- La denuncia:
0020-2007/CAM-INDECOPI 31 de enero de 2007 EXPEDIENTE Nº 000091-2006/CAM DENUNCIADO : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA DENUNCIANTE : EMPRESA DE TRANSPORTES CALIFORNIA 2000 S.A. RESOLUCIÓN FINAL SUMILLA:
Más detalles2. En sus descargos, la Asociación señaló lo siguiente: La denunciante fue sancionada por la Asociación con la máxima sanción de exclusión;
Sala de Defensa de la Competencia N 2 PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR SEDE LIMA SUR Nº 1 DENUNCIANTE : MARÍA EUGENIA COTRINA ELORREAGA DE SANTANDER DENUNCIADA : ASOCIACIÓN CULTURAL BRISAS
Más detallesSENTENCIA P.A. Nº LIMA
Lima, dos de setiembre del dos mil diez.- VISTOS; con el acompañado, por sus fundamentos, y CONSIDERANDO además: Primero: Que, es materia de apelación la sentencia de fojas ciento setenta y seis, de fecha
Más detallesResolución Nº TC-S2
Sumilla: De conformidad con lo dispuesto en el numeral 7 del artículo 157 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el recurso de apelación será declarado improcedente cuando
Más detalles17 de noviembre de 2005
0195-2005/CAM-INDECOPI 17 de noviembre de 2005 EXPEDIENTE Nº 000062-2005/CAM DENUNCIANTES : AEROCONDOR S.A.C AERO TRANSPORTE S.A, ATSA L.C.BUSRE S.A.C CIELOS DEL PERU S.A.C DENUNCIADOS : MINISTERIO DE
Más detallesRESOLUCIÓN COMISIÓN DE NORMALIZACIÓN Y DE FISCALIZACIÓN DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS
RESOLUCIÓN COMISIÓN DE NORMALIZACIÓN Y DE FISCALIZACIÓN DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS Nº 0124-2012/CNB-INDECOPI Lima, 05 de diciembre de 2012 DENUNCIANTE : ZZZ & S.A.C. DENUNCIADO : SUPERINTENDENCIA
Más detalles