20.1 Información general

Transcripción

1 20. Tabasco, Tab.

2

3 Tabasco 20.1 Información general Figura 20.1 Inventarios de emisiones de los municipios de Cárdenas, Centro y Comalcalco (2005) Municipios Cárdenas, Centro (Villahermosa) y Comalcalco Flota vehicular en 2009 Cárdenas: 33.5 mil vehículos (inegi, 2010a) Centro (Villahermosa): 195 mil vehículos (inegi, 2010a) Comalcalco: 27.4 mil vehículos (inegi, 2010a) COV NOx Cárdenas Superficie Cárdenas: 2053 km 2 (inegi, 2005) Centro (Villahermosa): 1707 km 2 (inegi, 2004b) Comalcalco: 767 km 2 (inegi, 2006b) Índice de motorización Cárdenas: 135 vehículos por cada mil habitantes Centro (Villahermosa): 305 vehículos por cada mil habitantes Comalcalco: 142 vehículos por cada mil habitantes CO 1.0 S0x Porcentajes 100 Altitud Población en 2010 Cárdenas: 10 msnm (inegi, 2009b) Centro (Villahermosa): 20 msnm (inegi, 2009b) Comalcalco: 10 msnm (inegi, 2009b) Cárdenas: 248 mil habitantes (inegi, 2011b) Centro (Villahermosa): 640 mil habitantes (inegi, 2011b) Comalcalco: 193 mil habitantes (inegi, 2011b) Actividad económica dominante Los tres municipios pertenecen a la Región Económica Grijalva, que se caracteriza por el crecimiento industrial y comercial. La actividad económica que más aporta a la región es el sector de servicios, seguido por el comercio. Otra actividad importante es la extracción de petróleo (inegi, 2009b) COV NOx CO Fuentes móviles Fuentes fijas Centro Fuentes de área Fuentes biogénicas S0x Las estaciones de monitoreo ubicadas en el estado de Tabasco se analizan en un mismo capítulo, aunque de manera independiente, pues comparten características similares en términos de la información registrada y de su administración, pero están tan distantes una de otra que no llegan a conformar una conurbación 1. Por esta razón, no fue posible estimar un indicador para toda la región y en consecuencia la información de este estado no se incluyó en el capítulo 1 en el que se compara la calidad del aire de las ciudades. 1 Conurbación: es la continuidad física y demográfica que formen o tiendan a formar dos o más centros de población (Artículo 1 del Capítulo primero de la Ley General de Asentamientos Urbanos. DOF del 5 de agosto de 1994 vigente al 4 de noviembre de 2010). El inventario de emisiones más reciente para los tres municipios corresponde al año 2005 (semarnat, 2010), y en él se revela que las biogénicas son las principales fuentes de emisión de COV, como las fuentes móviles lo son para las emisiones de CO. Para el resto de los contaminantes varía la importancia relativa de cada fuente de emisión en los diferentes municipios. Por ejemplo, mientras que las emisiones de NOx en Cárdenas y Comalcalco provienen primordialmente de las fuentes biogénicas, en el municipio Centro son generadas en una mayor proporción por las fuentes fijas. Por otra parte destaca que las principales emisoras de en Centro y Comalcalco son las fuentes de área, mientras que en Cárdenas las partículas provienen, en su mayoría, de las fuentes fijas (figura 20.1). COV NOx CO S0x Fuentes móviles Fuentes fijas Fuentes móviles Fuentes fijas Porcentajes Comalcalco Porcentajes Fuentes de área Fuentes biogénicas Fuentes de área Fuentes biogénicas

4 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas ( ) Figura 20.2 Estaciones de la red manual de monitoreo atmosférico de Tabasco analizadas en el periodo El monitoreo de contaminantes atmosféricos en el estado de Tabasco se inició en 1999, cuando el Gobierno del estado adquirió analizadores automáticos para la medición de O 3, CO, SO 2, y NOx, los que fueron instalados en la ciudad de Villahermosa (municipio Centro). Por otra parte, el monitoreo manual de se inició en el 2001 con tres estaciones de monitoreo, cada una de las cuales fue ubicada en los municipios de Cárdenas, Centro (Villahermosa) y Comalcalco, y en 2006 se le adicionó una más en el municipio de Tenosique; estas estaciones conforman la red manual de monitoreo atmosférico de de Tabasco (RMMA- Tabasco). La página html contiene más información sobre el sistema de monitoreo actual, y en la página se puede consultar información sobre las concentraciones de los diferentes contaminantes para los años 2008 y La red automática se incorporó al SINAICA en 2007, y desde entonces transmite sus datos a dicho sistema en tiempo casi real. Es importante destacar que en este documento solo se incluye el análisis de la información sobre las proveniente de tres de las cuatro estaciones manuales de la RMMA-Tabasco, que están ubicadas de acuerdo con el mapa de la figura 20.2 en los municipios de Cárdenas, Centro y Comalcalco, en el periodo de 2003 a Esto se debe a que es la única información que cumple con el criterio de inclusión de este almanaque (contar con al menos tres años consecutivos de información) Cabe mencionar que se reportó al INE información de las mediciones de con equipo automático de los años 2008 y 2009 de la estación ubicada en la ciudad de Villahermosa; sin embargo, dicha información no se incluye porque no cumple con el criterio de inclusión, y además porque los datos que se proporcionaron corresponden a datos diarios agregados que no permiten calcular los indicadores con los mismos criterios que se usaron para las demás ciudades.

5 Tabasco Como apoyo para interpretar la información analizada y como sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de desempeño de la red de monitoreo en términos de la confiabilidad de los datos empleados para el análisis de las tendencias de la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodología descrita en la sección 1 del capítulo 22, el cuadro 20.1 presenta el resumen de la evaluación del desempeño de los equipos de muestreo ubicados en los municipios de Cárdenas, Centro y Comalcalco. Es importante decir que los tres equipos de muestreo tuvieron resultados idénticos al aplicarles la evaluación del desempeño ilustrada en el cuadro. De acuerdo con la información disponible, se puede destacar que, desde su puesta en operación y hasta la fecha, los equipos de monitoreo de estos tres municipios nunca han sido sometidos a ningún tipo de auditoría, situación que impacta negativamente en su desempeño de acuerdo con las características del indicador usado en este almanaque, pues se ignora si los muestreadores están operando de manera satisfactoria. Esto sin duda abre una gran ventana de oportunidad para mejorar el trabajo que actualmente se hace para gestionar la operación de los muestreadores. Con respecto a las demás variables, se puede observar que también se debe mejorar el porcentaje de datos validados que se recuperan de los diferentes muestreadores y la oportunidad con que se hace la validación de los datos, en tanto que los procedimientos usados para hacer la difusión de los datos se consideran adecuados. Cuadro 20.1 Desempeño de los muestreadores de en Cárdenas, Centro y Comalcalco ( ) Parámetro evaluado Frecuencia de las auditorías Trazabilidad a de los equipos de calibración b Porcentaje de datos validados de ( ) Procedimiento de validación de los datos Oportunidad en la validación de los datos Difusión de la información Muy bueno Desempeño por parámetro Bueno Mínimo aceptable Requiere atención Desempeño global Requiere atención Notas: a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medición o de un patrón tal que pueda relacionarse con una referencia mediante una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medición (EMA, 2010). b Para muestreadores de alto volumen. 339

6 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas ( ) 20.2 Diagnóstico general de la calidad del aire en los municipios de Cárdenas, Centro y Comalcalco De acuerdo con el análisis de la información reportada para las tres estaciones de monitoreo manual consideradas en este documento del periodo 2003 a 2007, y a pesar de la escasa información con la que se cuenta, se detectaron problemas con la calidad del aire debidos a las en los primeros años del periodo evaluado. Es importante mencionar que en ninguna de las estaciones de monitoreo, en ninguno de los años analizados, se contó con información suficiente que permitiera evaluar el cumplimiento de las normas diaria y anual de las, por lo que el único indicador que se presenta es el correspondiente a la distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala con respecto a dicho contaminante. Esta información se presenta para cada uno de los años del periodo analizado y para cada una de las estaciones de monitoreo: Cárdenas, Comalcalco y Villahermosa. Cada barra representa un año, y los colores indican el número de días en los que las concentraciones registradas cumplen alguna de las siguientes condiciones: a) no excedieron el valor diario normado (verde), b) no excedieron el valor diario normado, pero se encuentran cercanas a este valor (amarillo), c) excedieron el valor diario normado (rojo), o d) no se contó con información suficiente para determinar si se excedió el valor normado (blanco). La metodología para obtener estos indicadores se describe en la sección 3 del capítulo 22, y los datos utilizados para la realización de los cálculos desglosados por estación de monitoreo, en el disco compacto que acompaña a esta publicación o en la página subtema La calidad del aire en México. Nota importante: el mapa con la representación espacial de las concentraciones de no se presenta porque la distancia entre las estaciones es mayor a 12 km (ver figura 20.2), lo que impide generar una interpolación confiable. 340

7 Tabasco Indicadores de las Estación Cárdenas Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala (muestreos de 24 h) En Cárdenas todos los años, al menos el 50% de los muestreos no arrojó información suficiente para generar el indicador, mientras que en 2007 el porcentaje ascendió al 85%. La información disponible pareciera sugerir que en el municipio de Cárdenas la calidad del aire va mejorando a través del tiempo, pues dejan de registrarse días con mala calidad del aire (en rojo) a partir de Sin embargo, con tan escasa información es imposible establecer de manera confiable el estado de la calidad del aire respecto a este contaminante en Cárdenas. Días del año Año Estación (µg/m 3 ) >120 (60-120] (0-60] D.I. En Comalcalco todos los años, al menos el 40% de los muestreos no arrojó información suficiente para generar el indicador, mientras que en 2007 el porcentaje ascendió al 85%. En Comalcalco solo se registraron algunos días con concentraciones de que indican una mala calidad del aire (en rojo) en 2003, lo que pareciera indicar que a partir de 2004 hubo una mejoría. Sin embargo, con la escasa información de los últimos años es imposible establecer de manera confiable el estado de la calidad del aire respecto a este contaminante en Comalcalco. Días del año Comalcalco 2005 Año (µg/m 3 ) >120 (60-120] (0-60] D.I. En la estación de Villahermosa el porcentaje de información disponible es similar al de las demás estaciones. En ella se registró la mayor cantidad de días con mala calidad del aire a causa de las (en rojo), particularmente en A partir de 2005 solo se registran días en color amarillo y verde, lo que pareciera indicar que hubo una mejoría. Sin embargo, con la escasa información con que se cuenta es imposible establecer de manera confiable el estado de la calidad del aire respecto a este contaminante en Villahermosa. Días del año Estación Villahermosa (µg/m 3 ) >120 (60-120] (0-60] D.I. Año 341