Una propuesta metodológica rápida de evaluación del Valor de Conservación de Unidades de Paisaje a partir de Comunidades Indicadoras

Transcripción

1 Una propuesta metodológica rápida de evaluación del Valor de Conservación de Unidades de Paisaje a partir de Comunidades Indicadoras R. Farquharson 1, A. Núñez 1 2, V. Núñez 1.y H. Regidor IRNED, Universidad Nacional de Salta, Buenos Aires 177 (4400) Salta, ARGENTINA 2 Pacha Consultora Ambiental, Los Pacarás 415 (4400) Salta, ARGENTINA

2 Obras de megaingeniería generan impactos ambientales no deseados, por lo que al analizar las distintas alternativas constructivas y sus potenciales impactos negativos sobre el ambiente es necesario asignar un valor de conservación a las diferentes unidades de paisaje que afectan.

3 Bioindicadores Se ha rescatado el uso de especies indicadoras para monitoreo de cambios en hábitats terrestres la evaluación de impactos ambientales el monitoreo de programas de conservación y desarrollo la evaluación y monitoreo de la biodiversidad

4 Vertebrados En particular los vertebrados responden a los cambios en la calidad del hábitat y pueden ser utilizados como indicadores ecológicos, fundamentalmente porque cumplen con los requisitos de un buen bioindicador: a)representar grupos taxonómicos conocidos b)su estudio requiere de métodos de bajo costo y alto rendimiento de información c)se encuentran distribuidos en un amplio espectro de hábitats.

5 Comunidad arbórea Dado que la fauna responde de manera directa a los cambios en la comunidad vegetal, la composición y estructura de esta última es también indicadora de calidad de hábitat para la fauna.

6 Objetivo Emplear a las comunidades arbóreas y de aves de un sector de Selva de Yungas como principales indicadores de calidad de hábitat para la fauna local, medida a través de índices ràpidos de valor de conservación.

7 PROVINCIA DE SALTA San Martín Área de estudio REPUBLICA ARGENTINA El área de estudio se ubica en el Noroeste de Argentina, perteneciendo a la Provincia Fitogeográfica de las Yungas. Las Yungas se encuentran entre 400 y 3000 msnm ocupando cerca de 3 millones de hectáreas. Se pueden reconocer tres unidades ambientales : selva basal pedemontana, selva montana y bosque montano, este último ausente en el área.

8 Metodología Unidades de paisaje Empleando una imagen LANDSAT 5 TM 2005 se determinaron a partir del análisis de cobertura vegetal y la supervisión de campo, 6 unidades de paisaje en el área.

9 Índices de Valor de Conservación IVC - Veg Sumatoria de indicadores obtenidos a partir de 4 parámetros comunitarios : La superficie de cada unidad. La riqueza de especies arbóreas en cada unidad. La presencia de especies arbóreas de valor maderable (> 8 = 1, entre 4 y 8 = 0.5 y < 4 = 0.2). La calidad del hábitat para la fauna, considerando la presencia de estratos y cobertura de la comunidad vegetal, la proximidad a fuentes de agua y el grado de afectación por actividad humana.

10 Índices de Valor de Conservación IVC - Av En este caso se emplearon para construir los indicadores, los siguientes parámetros: Riqueza de especies de aves en cada unidad de paisaje El porcentaje de especies exclusivas sobre el total de las registradas en cada unidad El porcentaje de especies amenazadas sobre el total de las registradas en cada unidad

11 Para ambos índices de valor de conservación, cada indicador varió entre 0 y 1, siendo 1 cuando el parámetro representaba la condición de conservación más importante (p.e. máxima riqueza de aves = 1,0). Los indicadores fueron sumados y el subtotal re-escalado (estandarizado) al valor máximo obtenido a fin de establecer el gradiente de valor de conservación para las unidades de paisaje.

12 Resultados Unidades de Paisaje Se determinaron seis unidades de paisaje en base a la vegetación, tres correspondientes a fisonomía selvática asociada a una topografía particular, una correspondiente a vegetación secundaria, una a suelo desnudo y/o vegetación de baja cobertura, y una ultima, en zonas de explotación agrícola, excluidas para este estudio

13 Índice de Valor de Conservación sobre la base de la comunidad arbórea Unidad de Paisaje Superficie Riqueza especies arbóreas Especies maderables Calidad hábitat para la fauna Suma atributos IVC - Veg Selva Montana en laderas húmedas y fondos de quebradas 0, ,0 Selva Basal en buen estado 0, Selva Montana en laderas secas y filos 0,8 0,8 0,5 0, Selva Basal degradada 0,6 0,4 0,2 0, Suelo desnudo, vegetación acuática, pastizales , La Selva Montana húmeda y la Selva Basal en buen estado presentan el mayor valor de conservación, seguidas por la Selva Montana de laderas secas y filos.

14 Avifauna Se registraron 133 especies. La única especie en todos los ambientes fue la ratona común Troglodytes aedon. No se registraron especies endémicas del área de estudio ni especies en peligro de extinción, aunque se citan 20 especies incorporadas al apéndice II de Cites. Diez especies son de distribución exclusiva de Yungas y restringida a ambientes particulares.

15 Índice de Valor de Conservación sobre la base de la avifauna Ambiente Riquez a Total rank 1 sp exclusivas rank 2 sp amenazadas rank 3 Suma atributos IVC - Av N % N % Selva Montana en laderas húmedas y quebradas Selva Montana en laderas secas y filos Selva Basal en buen estado Suelo desnudo, vegetación acuática, pastizales Selva Basal degradada La Selva Montana Húmeda es la que presenta el mayor valor de conservación, seguida de la Selva Montana de laderas secas y filos y la Selva Basal en buen estado de conservación.

16 Discusión y Conclusión Ambos Índices de Valor de Conservación coinciden en asignar el mayor valor de conservación a la Selva Montana de ambientes húmedos, aunque difieren en el orden de las Unidades de Paisaje entre segundo y tercer lugar, y entre cuarto y quinto respectivamente. En el primer caso, la comunidad de aves en las zonas húmedas y secas de la Selva Montana es la misma y el IVC Av las diferencia de la Selva Basal, mientras que en el segundo caso, para el IVC Veg, las zonas de selva, aún siendo degradadas, presentan mayor valor que áreas de espacios abiertos.

17 Unidad de Paisaje Índice final Selva Montana en laderas húmedas y fondos de quebradas 1 Selva Basal en buen estado Selva Montana en laderas secas y filos 0.84 Suelo desnudo, vegetación acuática, pastizales 0.48 Selva Basal degradada Si los Índices de Valor de Conservación se combinan sumándolos y re - escalándolos por el mayor valor, la Selva Montana húmeda sigue siendo la Unidad de Paisaje de mayor valor conservativo, la Selva Basal y la Montana de áreas secas tienen valores similares y los ambientes asociados a cursos de agua y pastizales presentan mayor valor que la Selva degradada.

18 El método de valoración empleado permite incorporar otros elementos indicadores del ambiente, ya sean estos exclusivamente biológicos (los insectos y la mastofauna), o culturales y socioeconómicos ( sitios arqueológicos, usos de la tierra), permitiendo la elaboración de mapas de sensibilidad