ANALISIS DE LA TEORÍA DEL DELITO APLICADO AL SISTEMA ACUSATORIO

Transcripción

1 ANALISIS DE LA TEORÍA DEL DELITO APLICADO AL SISTEMA ACUSATORIO EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL CÓDIGO PENAL DE COAHUILA DE ZARAGOZA PREÁMBULO MEJORAS E INNOVACIONES EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL CÓDIGO PENAL DE COAHUILA DE ZARAGOZA APARTADO PRIMERO FUNDAMENTOS PRIMERA PARTE POLÍTICA CRIMINAL DEL CÓDIGO PENAL...33 A. FUNDAMENTOS TRADICIONALES...33 I. TEORÍA DE LA RETRIBUCIÓN Primera objeción: Segunda objeción:...35 II. TEORÍA DE LA PREVENCIÓN ESPECIAL Primera objeción: Segunda objeción Tercera objeción Teoría de la prevención general Primera objeción Segunda objeción Tercera objeción Cuarta objeción...40 B. FUNDAMENTOS CONTEMPORÁNEOS I. LA TEORÍA DE LAS EXPECTATIVAS SOCIALES, DE JACOBS Y KHÖLER Primera objeción...41

2 8 2. Segunda objeción: Tercera objeción Cuarta objeción...43 II. LA TEORÍA DE LA FUNCIÓN PREVENTIVA DIALÉCTICA, DE ROXIN Primera objeción: Segunda Objeción: Tercera objeción: C. POLÍTICA CRIMINAL DEL NUEVO CÓDIGO PENAL...45 SEGUNDA PARTE JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL DEL DERECHO PENAL...46 A. FUNCIÓN GARANTISTA DEL DERECHO PENAL...46 B. PRINCIPIOS GARANTISTAS QUE RIGEN AL CÓDIGO PENAL...47 TERCERA PARTE PRIMERA ETAPA DEL PODER PENAL ANTE LAS PERSONAS...50 A. EL FIN LEGÍTIMO DE LAS CONMINACIONES PENALES...50 B. NOCIÓN DE BIEN JURÍDICO-PENAL I. PREMISAS...51 II. ENFOQUE PERSONALISTA Y MATERIAL DEL BIEN JURÍDICO...51 III. PUNICIÓN DE CONDUCTAS CONTRA LA MORAL? O CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA Y EL DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD? C. EL LÍMITE DEL BIEN JURÍDICO-PENAL VINCULADO A DERECHOS FUNDAMENTALES...54 I. BIEN JURÍDICO MATERIAL Y PERSONAL II. PROTECCIÓN PENAL PARA LOS ANIMALES? D. BIENES JURÍDICOS INDIVIDUALES Y COLECTIVOS...56 E. LESIÓN Y PELIGRO DE LESIÓN A UN BIEN JURÍDICO-PENAL...58 I. CONCEPTO DE LESIÓN A UN BIEN JURÍDICO II. CONCEPTO DE PELIGRO PARA EL BIEN JURÍDICO... 59

3 9 CUARTA PARTE PROHIBICIONES Y MANDATOS CONSTITUCIONALES AL EJERCICIO DEL PODER PENAL...60 A. PREMISAS...60 B. LA PROHIBICIÓN DE PENAS EXCESIVAS I. PENAS GRADUABLES...61 II. PENAS FIJAS...61 III. EL LÍMITE DEL MÍNIMO VITAL EN MULTAS Y RECLUSIONES DOMICILIARIAS C. LÍMITES A LOS INCREMENTOS EXCESIVOS A LA PRISIÓN...62 I. LÍMITES A LA DURACIÓN MÁXIMA DE LA PENA DE PRISIÓN II. LOS MARCOS PUNIBLES...63 II. LOS MEDIOS ALTERNOS, LA CONDENA CONDICIONAL Y LOS SUSTITUTIVOS PENALES III. EL PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA QUINTA PARTE EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD...68 A. IDONEIDAD, NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD ESTRICTA...68 B. EL ESTÁNDAR DE IDONEIDAD...69 C. EL ESTÁNDAR DE NECESIDAD...70 I. PROYECCIONES DEL ESTÁNDAR DE NECESIDAD...70 II. LA PROPUESTA DE 85 DELITOS CON PENALIDAD ALTERNATIVA...70 III. LA LIBERTAD SUPERVISADA COMO NUEVA PENA ALTERNATIVA A LA PRISIÓN...71 IV. LA CUESTIÓN DEL ABORTO...72 V. LA REGULACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DE DERECHOS...75 D. EL ESTÁNDAR DE PROPORCIONALIDAD ESTRICTA...75 I. PREMISA...75 II. LA IGUALDAD PROPORCIONADA ENTRE LAS PENAS...75

4 10 III. BAREMOS COMPENSATORIOS SEGÚN LAS CUANTÍAS Y LAS DIVERSAS AGRAVANTES DE UN DELITO...76 IV. EXTENSIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROPORCIONADA A TODOS LOS DELITOS EN PARTICULAR...77 SEXTA PARTE LEGITIMIDAD FORMAL DE LA LEY PENAL...78 A. CERTEZA DE LA LEY PENAL...78 I. PREMISAS...78 II. EL PRINCIPIO DE CERTEZA DE LA LEY PENAL...78 B. EL CIERRE DE TIPOS PENALES ABIERTOS...79 C. SUPRESIÓN DE VOCES ABIERTAS E INCLUSIÓN DE PAUTAS ACLARATORIAS...81 D. PROHIBICIÓN DE IMPONER PENA POR ANALOGÍA O MAYORÍA DE RAZÓN...82 D. PRINCIPIOS DE TAXATIVIDAD PENAL Y DE INTERPRETACIÓN CONFORME A LA CONSTITUCIÓN...83 SÉPTIMA PARTE MENCIÓN ESPECIAL A LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA Y CONTRA EL EJERCICIO HONESTO DEL SERVICIO PÚBLICO...84 A. DELITOS CONTRA SEGURIDAD PÚBLICA...84 I. LA SEGURIDAD PÚBLICA EN ESTRICTO SENTIDO (ARTÍCULO 21 CONSTITUCIONAL) II. LA REFORMA AL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL Y JUSTICIA COTIDIANA B. DELITOS CONTRA LA HONESTIDAD EN EL SERVICIO PÚBLICO...85 OCTAVA PARTE RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS MORALES...86 NOVENA PARTE ESTRUCTURA DE LA PARTE ESPECIAL DEL CÓDIGO PENAL...87 APARTADO SEGUNDO PRIMERA PARTE PARTE GENERAL DEL CÓDIGO PENAL...87

5 11 SEGUNDA PARTE ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL...88 A. ÁMBITO TERRITORIAL DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL...88 B. ÁMBITOS TEMPORALES DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL...90 I. IRRETROACTIVIDAD PERJUDICIAL DE LA LEY PENAL Y SU RETROACTIVIDAD FAVORABLE...90 II. LAPSOS PARA APLICAR LAS NORMAS SUSTANTIVAS PENALES...90 III. VALIDEZ GENERAL DE LA REGLA DE APLICAR LA LEY O NORMA MÁS FAVORABLE IV. SUPRESIÓN O MODIFICACIÓN DEL TIPO PENAL V. MODIFICACIÓN DE PENAS Y LA PAUTA DE APLICAR LAS MÁS FAVORABLES...93 C. SUCESIÓN DE NORMAS PROCESALES, DE ÍNDOLE MATERIAL PENAL I. DISTINCIÓN ENTRE NORMAS PENALES Y NORMAS PROCESALES PENALES II. APLICACIÓN DE LA NORMA MÁS FAVORABLE CUANDO SE TRATA DE SUCESIÓN DE NORMAS MERAMENTE PROCESALES III. SUCESIÓN DE NORMAS PROCESALES, PERO MATERIALMENTE PENALES IV. CONCLUSIONES D. PRINCIPIO DE IGUALDAD, MINORÍA DE EDAD E INIMPUTABLES PERMANENTES E. CONCURSO APARENTE DE NORMAS PENALES I. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES II. PREMISAS II. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD III. EL PRINCIPIO DE CONSUNCIÓN Premisas El tipo penal de mayor desvalor consume al de menor desvalor Tipo consuntivo de lesiones múltiples frente a uno de lesión única...114

6 12 4. Consunción del delito medio en el delito fin Consunción de la primera lesión sobre la aparente lesión posterior IV. PRINCIPIO TELEOLÓGICO V. PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD Premisas Subsidiariedad tácita Subsidiariedad expresa APARTADO TERCERO BASES PARA LA ESTRUCTURA JURÍDICA DEL DELITO A. PREMISAS B. CATEGORÍAS BÁSICAS DEL DELITO APARTADO CUARTO LA CONDUCTA COMO LÍMITE A LA CONCEPCIÓN JURÍDICA DEL DELITO PRIMERA PARTE LA CONDUCTA COMO EJE DE LOS DEMÁS ELEMENTOS DEL DELITO Sección Primera A. NO HAY DELITO SIN CONDUCTA B. CONSIDERACIONES GENERALES Y TERMINOLOGÍA C. POSTURAS SOBRE LA CONDUCTA QUE PUEDE SER PENALMENTE RELEVANTE I. LA CONDUCTA CIEGA II. LA CONDUCTA VIDENTE III. LA CONDUCTA CON ALCANCE DE SU SIGNIFICACIÓN SOCIAL A. POSTURA SOBRE LA CONDUCTA EN EL PROYECTO I. LAS PREMISAS DEL FINALISMO Y LA CONCEPCIÓN JURÍDICA DE LA CONDUCTA...137

7 13 B. FUNCIÓN REDUCTORA DEL CONCEPTO FINAL-VALORATIVO DE ACCIÓN Sección Cuarta A. DELITOS DE OLVIDO, CASOS MARGINALES Y CONDUCTAS LIBRES EN SU CAUSA B. AUSENCIA DE CONDUCTA Algunos casos de ausencia de voluntad Es excluyente de delito la fuerza física irresistible? Aparejan una conducta voluntaria los arrebatos internos? APARTADO QUINTO TIPO PENAL OBJETIVO Sección Primera Elementos objetivos del tipo penal distintos al resultado y a la afectación del bien jurídico A. TIPO PENAL B. CONDUCTA ESPECÍFICA EN SU MANIFESTACIÓN OBJETIVA C. CALIDADES DEL SUJETO ACTIVO Y/O PASIVO D. EL OBJETO E. MEDIOS ESPECÍFICOS, ELEMENTOS NORMATIVOS Y OTRAS CIRCUNSTANCIAS OBJETIVAS F. MODALIDADES AGRAVANTES O ATENUANTES DEL TIPO PENAL Imputación del resultado A. DELITOS DE RESULTADO Y DELITOS DE SIMPLE CONDUCTA B. PREMISAS DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL RESULTADO C. CRITERIOS PARA LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL RESULTADO D. TESIS DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES B. REFERENCIA A LA IMPUTACIÓN DEL RESULTADO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA C. CRÍTICA A LA TESIS DE LA EQUIVALENCIA...162

8 14 D. LA CAUSA ADECUADA Y LA IMPUTACIÓN OBJETIVA E. EL FILTRO DE LA CAUSA ADECUADA: POSTURA FINALISTA F. LOS FILTROS DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA G. UN REPLANTEO SISTEMÁTICO A LA IMPUTACIÓN OBJETIVA Sección Tercera Afectación al bien jurídico A. LESIÓN O PELIGRO AL BIEN JURÍDICO Y TIPO PENAL B. PRECISIÓN DE BIEN JURÍDICO Y DE SU LESIÓN O PELIGRO C. ES ABSTRACTA O CONCRETA LA LESIÓN AL BIEN JURÍDICO? C. LESIÓN AL BIEN Y SU RELACIÓN CON EL OBJETO Y/O EL RESULTADO D. AFECTACIÓN AL BIEN JURÍDICO SEGÚN SU DISPONIBILIDAD I. BIENES JURÍDICOS INDISPONIBLES POR OTROS II. BIENES JURÍDICOS QUE SON DISPONIBLES E. EL CONSENTIMIENTO COMO CAUSA DE ATIPICIDAD I. FUNDAMENTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO COMO CAUSA DE ATIPICIDAD II. CONDICIONES PARA EL CONSENTIMIENTO COMO CAUSA DE ATIPICIDAD III. CONSENTIMIENTO EXPRESO Y TÁCITO IV. CONSENTIMIENTO POR REPRESENTACIÓN V. CONSENTIMIENTO LIBRE DE VICIOS DE LA VOLUNTAD VI. CONSENTIMIENTO TÁCITO Y SU DIFERENCIA CON EL PRESUNTO F. ATIPICIDAD POR INEXISTENCIA DEL TITULAR O POR IMPOSIBILIDAD DE AFECTAR AL BIEN JURÍDICO APARTADO SEXTO EL TIPO SUBJETIVO Sección Primera El dolo...189

9 15 A. PREMISAS I. EL CONOCIMIENTO II. LA VOLUNTAD III. COINCIDENCIA DEL DOLO CON LA CONDUCTA DE EJECUCIÓN IV. LOS CASOS LLAMADOS DE DOLUS GENERALIS C. DOLO DIRECTO O EVENTUAL D. DOLO RESPECTO A LOS ELEMENTOS NORMATIVOS DE UN TIPO E. ELEMENTOS SUBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL TIPO PENAL Ignorancia y error de tipo A. PREMISAS B. INVENCIBILIDAD Y VENCIBILIDAD DE LA IGNORANCIA O ERROR DE TIPO C. PRESUPUESTOS PARA EXAMINAR LA IGNORANCIA O ERROR DE TIPO D. IGNORANCIA Y ERROR SOBRE ELEMENTOS OBJETIVOS I. ERROR O IGNORANCIA RESPECTO A LA NATURALEZA DE LA CONDUCTA II. ERROR O IGNORANCIA RESPECTO A LA CALIDAD DEL SUJETO III. IGNORANCIA O ERROR RESPECTO AL OBJETO IV. ERROR RESPECTO AL CURSO CAUSAL (ERROR EN EL GOLPE) Precisiones Escenarios de error en el golpe V. ERROR RESPECTO AL MEDIO O MODO UTILIZADOS VI. ERROR RESPECTO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE LUGAR Y TIEMPO VII. IGNORANCIA O ERROR RESPECTO A LAS MODALIDADES DEL TIPO Y EN TIPOS COMPLEMENTADOS O PRIVILEGIADOS VIII. ERROR RESPECTO A ELEMENTOS NORMATIVOS

10 16 APARTADO SÉPTIMO LA CULPA Sección Primera Aspectos preliminares A. LA CULPA EXCLUYE AL DOLO B. REQUISITOS DE LA CONDUCTA CULPOSA C. ES EL DEBER DE CUIDADO FUNDAMENTO ESENCIAL DE LA CULPA? I. CONSIDERACIONES PREVIAS II. LOS TIPOS CULPOSOS COMO TIPOS ABIERTOS III. SIN EMBARGO, ES ACERTADA LA POSTURA QUE LOS TIPOS CULPOSOS SERÍAN TIPOS ABIERTOS? Fundamentación del tipo culposo A. LA NORMAL PREVISIBILIDAD DEL RESULTADO COMO FUENTE DEL DEBER DE CUIDADO EN TODO TIPO CULPOSO C. FUNDAMENTACIÓN DE DEBERES DE CUIDADO EN NORMAS JURÍDICAS NO LEGALES C. FUNDAMENTACIÓN DE LOS DEBERES DE CUIDADO CONFORME A LA LEX ARTIS AD OC V. (NO ASUNCIÓN DEL RIESGO) D. LA VIOLACIÓN DEL DEBER DE CUIDADO EN EL TIPO CULPOSO Y EN LA CULPABILIDAD D. LA CAUSA ADECUADA Y LA VIOLACIÓN DEL DEBER DE CUIDADO COMO MOTIVOS DEL RESULTADO APARTADO OCTAVO AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Sección Primera Las formas de intervención como elementos del tipo A. PREMISAS B. CRÍTICA A LAS FORMAS DE INTERVENCIÓN COMO CONDICIONES CAUSALES EN LA COMISIÓN DEL DELITO

11 17 Las autorías A. LAS AUTORÍAS EN EL PROYECTO DEL CÓDIGO PENAL B. LAS AUTORÍAS EN LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO C. LA AUTORÍA MATERIAL, COMO AUTORÍA ÚNICA D. LA AUTORÍA MEDIATA (COMO FORMA DE DOMINIO DE LA VOLUNTAD) E. LAS COAUTORÍAS I. LA COAUTORÍA MATERIAL II. LA COAUTORÍA MATERIAL POR DOS O MÁS PERSONAS QUE REALIZAN CONJUNTAMENTE ACCIONES COMPLEMENTARIAS ENTRE SÍ III. LA COAUTORÍA INDETERMINADA POR ACUERDO O ADHERENCIA La coautoría por codominio del hecho Sección Tercera Los partícipes A. DETERMINACIÓN Y COMPLICIDAD B. REQUISITOS COMUNES DE LA DETERMINACIÓN Y COMPLICIDAD El carácter accesorio de la determinación y de la complicidad La confluencia de voluntades y la concreción de la respectiva forma legal de intervención C. LA DETERMINACIÓN D. LA COMPLICIDAD F. COMPLICIDAD POR AUXILIO SUBSECUENTE G. FORMAS COMPLEJAS DE INTERVENCIÓN TÍPICA I. AUTORÍA INDETERMINADA H. INTERVENCIÓN EN DELITO EMERGENTE APARTADO NOVENO TENTATIVA PUNIBLE...262

12 18 Sección Primera Premisas A. EL ITER CRIMINIS B. NATURALEZA JURÍDICA DE LA TENTATIVA PUNIBLE C. TENTATIVA INACABADA Y ACABADA Estructura de la fase de ejecución de la tentativa A. ELEMENTOS DE LA FASE DE EJECUCIÓN DE LA TENTATIVA B. EL DOLO Y LA UNIVOCIDAD EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO PROPUESTO I. LA TEORÍA DE LOS ACTOS QUE PENETRAN AL NÚCLEO DEL TIPO PENAL III. TEORÍA DE LA UNIVOCIDAD DE LA CONDUCTA DE EJECUCIÓN C. EL PELIGRO DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO PROPUESTO EN LA FASE DE EJECUCIÓN I. LA TEORÍA DE LA IDONEIDAD DE LA CONDUCTA DE TENTATIVA II. LA TEORÍA DE LA POSTURA OBJETIVA INDIVIDUAL G. TENTATIVAS APARENTES Y DELITOS IMPOSIBLES H. EL DELITO EQUIPARADO A LA TENTATIVA PUNIBLE EN EL CPC I. EL ELEMENTO NEGATIVO DE LA TENTATIVA PUNIBLE J. DESISTIMIENTO Y RECTIFICACIÓN EN LA TENTATIVA APARTADO DÉCIMO FORMAS DE ADECUACIÓN A LOS TIPOS PENALES Sección Primera Formas en que las conductas concretan los tipos Formas específicas A. DELITOS INSTANTÁNEOS Y PERMANENTES B. DIFERENCIA ENTRE DELITOS CONTINUADOS Y PLURISUBSISTENTES C. DELITOS PLURISUBSISTENTES...310

13 19 C. DELITO CONTINUADO I. PREMISAS II. DIFERENCIAS ENTRE EL DELITO CONTINUADO Y LOS DELITOS PLURISUBSISTENTES III. SE REQUERIRÁ SIEMPRE COMO REQUISITO DEL DELITO CONTINUADO, UN DOLO TOTAL O PLAN ANTICIPADO DEL AUTOR, O BASTARÁ UN DOLO CONTINUADO? IV. SERÁ ADMISIBLE EL DELITO CONTINUADO EN CONDUCTAS CULPOSAS? O CUANDO RESPECTO AL DELITO CONTINUADO SE REALICEN DOS MODALIDADES DE ACCIÓN, UNA BÁSICA Y LUEGO OTRA AGRAVADA? V. CUÁL ES LA SOLUCIÓN CUANDO DESPUÉS DE JUZGADO UN DELITO CONTINUADO, APARECEN OTRAS PORCIONES DEL MISMO QUE NO FUERON MATERIA DEL JUZGAMIENTO? D. CONCURSO IDEAL DE DELITOS E. CONCURSO REAL DE DELITOS APARTADO NOVENO LA ANTIJURIDICIDAD COMO LÍMITE AL DELITO Sección Primera La antijuridicidad y el injusto A. ANTIJURIDICIDAD B. NORMAS PROHIBITIVAS Y NORMAS PERMISIVAS C. CONTRARIEDAD CON LA NORMA EN EL INJUSTO Y EN LA CULPABILIDAD D. DESVALOR DE LA ACCIÓN Y DESVALOR DEL RESULTADO E. ANTIJURIDICIDAD MATERIAL Y FORMAL EN EL INJUSTO F. LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL INJUSTO Y CRÍTICA DE SU TRASLADO A LAS CAUSAS DE LICITUD G. VALORACIÓN EX-ANTE DE LAS CAUSAS DE LICITUD H. FUNCIONES DEL INJUSTO Y DE LAS CAUSAS DE LICITUD Causas de licitud A. FUNDAMENTACIÓN GENERAL DE LAS CAUSAS DE LICITUD...357

14 20 B. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER I. LA NATURALEZA DEL DEBER II. ES EXCLUYENTE DE TIPICIDAD O DE ANTIJURIDICIDAD EL CUMPLIMIENTO DE UN DEBER? III. NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO PARA CUMPLIR EL DEBER Y REFERENCIA A LA OBEDIENCIA JERÁRQUICA D. LA LLAMADA COLISIÓN DE DEBERES C. DEFENSA LEGÍTIMA I. FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA LEGÍTIMA II. PRESUPUESTOS DE LA DEFENSA LEGÍTIMA Bienes jurídicos susceptibles de defensa legítima e individualización de la agresión Carácter conductual de la agresión Naturaleza de la agresión Perfil antijurídico de la agresión Carácter actual o inminente de la agresión C. CONDICIONES PARA QUE LA DEFENSA SEA LEGÍTIMA I. NECESIDAD DE LA DEFENSA II. QUE LA AGRESIÓN NO SE PROVOQUE DE MANERA DOLOSA, SUFICIENTE E INMEDIATA III. RACIONALIDAD DE LA DEFENSA D. DEFENSA LEGÍTIMA PRIVILEGIADA D. ESTADO DE NECESIDAD I. ESTADOS DE NECESIDAD JUSTIFICANTE E INCULPABLE II. REQUISITOS DEL ESTADO DE NECESIDAD III. BIENES JURÍDICOS SUSCEPTIBLES DE SER SALVADOS Y LESIONADOS EN ESTADO DE NECESIDAD IV. NATURALEZA DEL PELIGRO...397

15 21 V. INEVITABILIDAD DEL PELIGRO POR OTROS MEDIOS (NO LESIVOS O MENOS LESIVOS) C. VALOR DE LOS BIENES EN CONFLICTO I. PREMISAS II. PONDERACIÓN DE BIENES JURÍDICOS SEGÚN CIERTAS CONDICIONES DE AFECTACIÓN III. PONDERACIÓN DE LA GRAVEDAD O TRASCENDENCIA DE LA LESIÓN O PELIGRO IV. GRADO DE PROXIMIDAD DEL PELIGRO O LESIÓN QUE SE EVITA O PUEDE EVITARSE V. VALORACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE LOS TITULARES D. EJERCICIO DE OTROS DERECHOS Y PRÁCTICA DE DEPORTES E. CONSENTIMIENTO PRESUNTO H. EXCESO EN LA CONDUCTA JUSTIFICANTE APARTADO DÉCIMO LA CULPABILIDAD COMO LÍMITE AL DELITO Sección Primera: La culpabilidad como principio en un estado de derecho A. FUNDAMENTACIÓN DE LA CULPABILIDAD B. LA PRUEBA DE LA CONCIENCIA DEL INJUSTO C. PRESUPUESTO Y COMPONENTES DE LA CULPABILIDAD Capacidad de culpabilidad A. IMPUTABILIDAD B. CAUSAS QUE EXCLUYEN LA IMPUTABILIDAD Sección Tercera Culpabilidad como conciencia del injusto y exigibilidad de ajustarse a la norma A. CONCIENCIA DEL INJUSTO B. TIEMPO DE LA CONCIENCIA DEL INJUSTO C. CONTENIDOS DE LA CONCIENCIA DEL INJUSTO PENAL

16 22 E. CONCIENCIA DE ILICITUD O DE PUNIBILIDAD DE LA CONDUCTA? I. LA POSTURA QUE NIEGA LA CONCIENCIA DE LA PUNIBILIDAD DEL INJUSTO, COMO ELEMENTO DE LA CULPABILIDAD II. LA POSTURA QUE AFIRMA LA CONCIENCIA DE LA PUNIBILIDAD DEL INJUSTO, COMO ELEMENTO DE LA CULPABILIDAD III. EL CONOCIMIENTO DEL INJUSTO EN LOS DELITOS CULPOSOS IV. CONCLUSIONES F. BAREMOS PARA DECIDIR LA CONCIENCIA DEL INJUSTO I. NATURALEZA DEL DELITO Y CLARIDAD COMUNICATIVA DEL TIPO PENAL II. DETERMINACIÓN DE LA CONCIENCIA DEL INJUSTO PENAL, SEGÚN LAS CONDICIONES PERSONALES Y CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES AL HECHO VII. CONCIENCIA DIRECTA Y EVENTUAL DEL INJUSTO PENAL Sección Cuarta Excluyentes de culpabilidad A. ERRORES DE PROHIBICIÓN EN SENTIDO LATO I. ERRORES DE PROHIBICIÓN POR APARIENCIA DE CAUSA DE LICITUD (CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN PUTATIVAS) II. ERRORES SOBRE EL ALCANCE DE LA NORMA B. INEXIGIBILIDAD DE AJUSTARSE A LA NORMA I. ESTADOS DE NECESIDAD INCULPABLES II. ERRORES DE ESTADOS DE NECESIDAD DISCULPANTES III. OTRAS CAUSAS DE INEXIGIBILIDAD III. CAUSAS DE EXCULPACIÓN POR PENA PREVENTIVA INNECESARIA APARTADO UNDÉCIMO DETERMINACIÓN DE LAS PENAS Sección Primera Aclaración importante sobre competencias constitucionales Bases constitucionales para individualizar la pena

17 23 A. PASOS PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA B. EL MARCO LEGAL PUNIBLE Y EL FIN DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PENAS C. EL MARCO PUNIBLE EN UN SOLO DELITO Sección tercera Respuesta punitiva múltiple o unificada? A. EL PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA RESPUESTA PUNITIVA B. LA RESPUESTA PUNITIVA ANTE EL CONCURSO DE DELITOS C. LA PUNICIÓN EN UN CONCURSO REAL DE DELITOS D. ES ADMISIBLE UNA GRADUACIÓN GLOBAL DE LA CULPABILIDAD Y DEL INJUSTO PARA TODOS LOS DELITOS EN CONCURSO MATERIAL? E. LA PUNICIÓN ANTE EL CONCURSO IDEAL DE DELITOS, EL DELITO CONTINUADO Y EL CONCURSO COMPLEJO DE DELITOS E.LA RESPUESTA PUNITIVA QUE PROVIENE DE PROCESOS DISTINTOS APARTADO DUODÉCIMO INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA EN UN DELITO DOLOSO Sección Primera A. PELIGROSIDAD, CULPABILIDAD DE AUTOR Y REINCIDENCIA I. PELIGROSIDAD DEL DELINCUENTE COMO FACTOR PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA II. CULPABILIDAD DE AUTOR COMO FACTOR PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA Teorías de los fines de la pena para individualizarla LA TEORÍA DE LA PENA EXACTA LA TEORÍA DEL MARGEN DE LIBERTAD Sección Tercera Algunas posturas para individualizar la pena en México A. LA PROPUESTA DEL PROYECTO

18 24 B. ALGUNAS POSTURAS EN MEXICO RESPECTO A LAS CONDICIONES PERSONALES EN LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA I. PREMISA II LA TEORÍA DEL DOBLE MARCO: CULPABILIDAD DE ACTO Y CULPABILIDAD DE AUTOR III. LA TEORÍA DE LA JUSTA RETRIBUCIÓN Y LA PREVENCIÓN ESPECIAL POSITIVA IV. EL ESQUEMA DE LAS POSIBILIDADES Y CONSIDERACIONES ABSTRACTAS DEL GRADO DE CULPABILIDAD Y DE GRAVEDAD DEL INJUSTO Sección Cuarta Valoración de los factores legales para individualizar la pena A. PREMISAS B. JUSTIFICACIÓN DEL FIN DE LOS MARCOS PUNIBLES PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA C. RELEVANCIA DE LOS FACTORES PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA E INTERPRETACIÓN CONFORME A LA C. DE ESOS INDICADORES LEGALES I. PROHIBICIÓN DE RECALIFICAR EL DELITO, AL INDIVIDUALIZAR LA PENA II. LA PLENA CONCIENCIA DEL INJUSTO TAMPOCO PERMITE APOYAR SENSATAMENTE UN MAYOR GRADO DE CULPABILIDAD, SINO SOLO A LA CULPABILIDAD MISMA III. DEL RESPETO A LA DIGNIDAD DEL SENTENCIADO RESPECTO AL DESARROLLO DE SU PERSONALIDAD, PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA (ARTÍCULO 1 C) V. LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA DEBE BASARSE EN DATOS PROBADOS, QUE RACIONALMENTE SEAN RELEVANTES PARA GRADUAR EL INJUSTO CULPABLE Sección Décima Tercera La individualización de la pena conforme a la gravedad concreta del injusto culpable A. PREMISAS B. MOTIVOS QUE IMPULSARON AL SENTENCIADO, EN RELACIÓN CON SU EDUCACIÓN, SUS COSTUMBRES, CONDICIONES SOCIALES, LABORALES, FAMILIARES Y ECONÓMICAS...518

19 25 C. IMPUTABILIDAD DISMINUIDA D. MAYOR O MENOR VENCIBILIDAD DE UN ERROR DE PROHIBICIÓN D. APROVECHAMIENTO DE LAS CONDICIONES PERSONALES PARA EFECTUAR EL INJUSTO E. LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN U OMISIÓN, EL MODO Y LOS MEDIOS EMPLEADOS PARA EJECUTARLA G. DESVALORACIÓN ABSTRACTA Y DESVALORACIÓN CONCRETA DE LA ACTUALIZACIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL H. LUGAR DE COMISIÓN DEL DELITO, RELACIONADO CON EL MODO Y LA OCASIÓN I. CIRCUNSTANCIAS QUE MEDIARON PARA INTERVENIR DE LA FORMA TÍPICA DE QUE SE TRATE J. FORMAS DE HECHO EN QUE SE MANIFIESTA EL DOLO O LA CULPA K. GRADOS DE APROXIMACIÓN DEL PELIGRO Y GRAVEDAD CONCRETA DE RESULTADOS L. GRADUACIÓN DEL DAÑO MORAL IMPLICADO EN EL TIPO PENAL, O DERIVADO DE SU CONCRECIÓN APARTADO DÉCIMO CUARTO INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA EN UN DELITO CULPOSO Sección Primera Gravedad del injusto culposo Grado de culpabilidad en un injusto culposo APARTADO DÉCIMO QUINTO REGLAS COMPLEMENTARIAS A. GRADO DE PUNIBILIDAD Y PRINCIPIO DE CONGRUENCIA B. ATENUACIÓN DEL GRADO DE PUNIBILIDAD C. ATENUACIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN IMPUESTA APARTADO DÉCIMO SEXTO UNAS ÚLTIMAS PALABRAS SOBRE LA PENA DE PRISIÓN Y LA JUSTICIA RESTAURATIVA...535

20 26 A. CRITERIOS PARA RESOLVER PENAS ALTERNAS, CONDENA CONDICIONAL Y SUSTITUTIVOS PENALES B. CONCLUSIÓN