DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2016/1059 DE LA COMISIÓN

Transcripción

1 ES L 173/59 DECISIONES DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2016/1059 DE LA COMISIÓN de 20 de junio de 2016 por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los s s con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2016) 3753] (Los textos en lenguas alemana, búlgara, checa, danesa, eslovena, española, francesa, inglesa, italiana, letona, lituana, neerlandesa, portuguesa y sueca son los únicos auténticos) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (UE) n. o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n. o 352/78, (CE) n. o 165/94, (CE) n. o 2799/98, (CE) n. o 814/2000, (CE) n. o 1290/2005 y (CE) n. o 485/2008 del Consejo ( 1 ), y en particular su artículo 52, Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas, Considerando lo siguiente: (1) De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) n. o 1290/2005 del Consejo ( 2 ) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n. o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los s s los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los s s, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los s s afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones. (2) Los s s han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento. (3) De conformidad con el Reglamento (UE) n. o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión. (4) De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los s s no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader. (5) Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los s s. (6) En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los s s en un informe de síntesis ( 3 ). ( 1 ) DO L 347 de , p ( 2 ) Reglamento (CE) n. o 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de , p. 1). ( 3 ) D/ /2016-ANN2rev2-EN/FR y D/ /2016-ANN3rev1-Panache.

2 L 173/60 ES (7) La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 1 de abril de HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los s s. Artículo 2 Los destinatarios de la presente Decisión serán la República de Bulgaria, la República Checa, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Letonia, la República de Lituania, el Gran Ducado de Luxemburgo, el Reino de los Países Bajos, la República Portuguesa, la República de Eslovenia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Hecho en Bruselas, el 20 de junio de Por la Comisión Phil HOGAN Miembro de la Comisión

3 Partida presupuestaria: FR Orientación DR LEADER+ (DR-400) 2008 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-516/10 Moneda Importe Deducciones EUR ,61 0, ,61 Partida presupuestaria: CZ Desarrollo rural Feader Eje 1 s con ayuda a tanto alzado ( ) Desarrollo rural Feader Eje 1 s con ayuda a tanto alzado ( ) Desarrollo rural Feader Eje 1 s con ayuda a tanto alzado ( ) ANEXO 5,00 % EUR ,61 0, ,61 Total FR: EUR ,61 0, ,61 Reembolso en el asunto T-32/16 Reembolso en el asunto T-32/ Reembolso en el asunto T-32/16 5,00 % EUR ,36 0, ,36 5,00 % EUR ,83 0, ,83 5,00 % EUR ,06 0, ,06 Total CZ: EUR ,25 0, , ES L 173/61

4 FR medidas relacionadas medidas relacionadas medidas relacionadas Ausencia de recuento de animales y, por tanto, de la evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno retirada de ovinos y caprinos no abarcados por las primas por animal Ausencia de recuento de animales y, por tanto, de la evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno retirada de ovinos y caprinos no abarcados por las primas por animal 2013 Ausencia de recuento de animales y, por tanto, de la evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno retirada de ovinos y caprinos no abarcados por las primas por animal PORCENTAJE ESTIMADO PORCENTAJE ESTIMADO PORCENTAJE ESTIMADO 0,48 % EUR , , ,27 0,48 % EUR , , ,37 0,48 % EUR , , ,80 L 173/62 ES medidas relacionadas 2008 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-259/13 5,00 % EUR ,78 0, ,78 medidas relacionadas 2009 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-259/13 5,00 % EUR ,29 0, ,29 Total FR: EUR , , ,

5 ES Certificación 2013 Errores aleatorios del Feader no SIGC y estadísticas de control del FEAGA. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48 Certificación 2013 Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48 Moneda Importe Deducciones EUR , , ,14 Partida presupuestaria: SI 2013 Reembolso en el asunto T-12/16 tras la sentencia en el asunto T-667/ Reembolso en el asunto T-12/16 tras la sentencia en el asunto T-667/ Reembolso en el asunto T-12/16 tras la sentencia en el asunto T-667/14 PUNTUAL EUR 2 195,93 0, ,93 PUNTUAL EUR ,45 0, ,45 Total ES: EUR ,38 0, ,38 PUNTUAL EUR ,90 0, ,90 PUNTUAL EUR ,08 0, ,08 PUNTUAL EUR ,94 0, , ES L 173/63

6 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-667/14 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-667/14 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-667/14 Moneda Importe Deducciones EUR , , ,40 Partida presupuestaria: ,00 % EUR , , ,79 5,00 % EUR ,46 0, ,46 5,00 % EUR ,23 0, ,23 Total SI: EUR , , ,40 L 173/64 ES BG 2013 Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos año de solicitud PUNTUAL EUR ,00 0, , Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos año de solicitud PUNTUAL EUR 131,00 0,00 131, Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos año de solicitud 2013 PUNTUAL EUR ,00 0, ,

7 CZ 2015 Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos año de solicitud Año de solicitud de : Deficiencia en el proceso de actualización del SIGPAC, deficiencias en el análisis de riesgos, ausencia de prolongación o extrapolación en caso de sobredeclaración > 3 % 2014 Año de solicitud de 2013: Deficiencia en el proceso de actualización del SIGPAC, deficiencias en el análisis de riesgos, ausencia de prolongación o extrapolación en caso de sobredeclaración > 3 % Año de solicitud de 2014: Deficiencia en el proceso de actualización del SIGPAC, deficiencias en el análisis de riesgos, ausencia de prolongación o extrapolación en caso de sobredeclaración > 3 % Condicionalidad Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 Total BG: EUR ,00 0, ,00 PUNTUAL EUR ,28 0, ,28 PUNTUAL EUR ,21 0, ,21 PUNTUAL EUR ,34 0, ,34 10,00 % EUR ,42 41, , ES L 173/65

8 Condicionalidad Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud Condicionalidad 2013 Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud Condicionalidad 2014 Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud 2013 Vino Inversión Nivel insuficiente de controles sobre el terreno Vino Inversión Nivel insuficiente de controles sobre el terreno 10,00 % EUR ,00 0, ,31 10,00 % EUR , , ,55 10,00 % EUR , , ,56 10,00 % EUR ,47 0, ,47 10,00 % EUR ,98 0, ,98 L 173/66 ES Vino Inversión 2013 Nivel insuficiente de controles sobre el terreno 10,00 % EUR ,62 0, ,62 Vino Inversión 2014 Nivel insuficiente de controles sobre el terreno 10,00 % EUR ,13 0, ,13 Condicionalidad Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud 2,00 % EUR ,88 8, ,

9 Condicionalidad Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud Condicionalidad 2013 Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud Condicionalidad 2014 Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud 2013 DE Certificación 2013 Corrección financiera correspondiente a errores financieros no recuperados de ejercicios anteriores s de promoción s de promoción s de promoción Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos 2,00 % EUR ,20 0, ,06 2,00 % EUR ,39 224, ,51 2,00 % EUR ,28 0, ,28 Total CZ: EUR , , ,26 PUNTUAL EUR ,71 0, ,71 100,00 % EUR ,87 632, ,49 100,00 % EUR ,14 168, ,91 100,00 % EUR ,91 382, , ES L 173/67

10 s de promoción 2013 Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos 2013 Lagunas en la eficacia del método de control y en la calidad de los controles sobre el terreno en el año de solicitud 2014 Lagunas en la eficacia del método de control y en la calidad de los controles sobre el terreno en el año de solicitud 2013 ES Irregularidades 2013 Retrasos en el arranque de los procedimientos de recuperación y falta de diligencia en el seguimiento de las deudas 100,00 % EUR ,69 33, ,00 PUNTUAL EUR ,66 0, ,66 PUNTUAL EUR ,48 0, ,48 Total DE: EUR , , ,15 PUNTUAL EUR ,21 0, ,21 L 173/68 ES Certificación Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48 PUNTUAL EUR 3 523,35 0, ,35 Certificación 2013 Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48 PUNTUAL EUR ,02 0, ,02 Condicionalidad Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, ,00 % EUR , , ,

11 Condicionalidad Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009 Condicionalidad Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009 Condicionalidad Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, Condicionalidad Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, Condicionalidad 2013 Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, Condicionalidad Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, Condicionalidad 2013 Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, Condicionalidad 2013 Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 10,00 % EUR ,58 0, ,58 10,00 % EUR 202,56 0,00 202,56 10,00 % EUR , , ,63 10,00 % EUR 1 466,85 0, ,85 10,00 % EUR 408,69 0,00 408,69 10,00 % EUR , , ,96 10,00 % EUR 379,25 0,00 379,25 5,00 % EUR ,77 0, , ES L 173/69

12 Certificación 2014 Error conocido calculado sobre la base de deficiencias sistémicas en las pruebas sustantivas de la población no SIGC del FEAGA. Certificación 2014 Error conocido identificado en la población no SIGC del FEA DER. Inaplicación de la disciplina financiera. Frutas y hortalizas Programas operativos Frutas y hortalizas Programas operativos Falta de recuperación, año de solicitud 2009 Falta de recuperación, año de solicitud Falta de recuperación, año de solicitud Reconocimiento externalización: deficiencias en los controles Reconocimiento externalización: deficiencias en los controles 2013 Deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno y en el cálculo de pagos y sanciones (año de solicitud ) PUNTUAL EUR ,17 0, ,17 PUNTUAL EUR ,54 0, ,54 PUNTUAL EUR ,81 0, ,81 PUNTUAL EUR ,58 0, ,58 PUNTUAL EUR ,02 0, ,02 5,00 % EUR , , ,25 5,00 % EUR , , ,57 PUNTUAL EUR ,45 0, ,45 L 173/70 ES 2014 Deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno y en el cálculo de pagos y sanciones (año de solicitud ) 2014 Insuficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno (año de solicitud 2013) PUNTUAL EUR 35,09 0,00 35,09 PUNTUAL EUR 5 437,95 0, ,95 Deficiencia en el SIGPAC (pastos ,41 % EUR ,13 0, ,

13 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2009 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2009 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2009 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2009 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2009 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2009 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2009 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2009 Deficiencia en el SIGPAC (pastos ,27 % EUR ,74 0, ,74 1,87 % EUR ,05 0, ,05 2,45 % EUR ,92 0, ,92 2,71 % EUR ,07 0, ,07 2,84 % EUR ,63 0, ,63 2,97 % EUR ,17 0, ,17 3,03 % EUR ,59 0, ,59 3,32 % EUR ,02 0, ,02 3,53 % EUR ,50 0, , ES L 173/71

14 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2009 Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos 4,34 % EUR ,42 0, ,42 1,59 % EUR ,44 0, ,44 3,58 % EUR ,35 0, ,35 3,80 % EUR ,19 0, ,19 4,46 % EUR ,73 0, ,73 4,99 % EUR ,14 0, ,14 L 173/72 ES Deficiencia en el SIGPAC (pastos 5,86 % EUR ,08 0, ,08 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 6,40 % EUR ,66 0, ,66 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 6,52 % EUR ,24 0, ,

15 Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos 7,68 % EUR ,87 0, ,87 8,60 % EUR ,78 0, ,78 10,04 % EUR ,33 0, ,33 1,53 % EUR ,04 0, ,04 3,52 % EUR ,11 0, ,11 3,61 % EUR ,63 0, ,63 4,40 % EUR ,13 0, ,13 4,41 % EUR ,74 0, ,74 5,47 % EUR ,11 0, , ES L 173/73

16 Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2013 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 6,42 % EUR ,66 0, ,66 7,67 % EUR ,27 0, ,27 8,71 % EUR ,36 0, ,36 8,84 % EUR ,31 0, ,31 10,06 % EUR ,24 0, ,24 1,52 % EUR ,44 0, ,44 L 173/74 ES 2013 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2,73 % EUR ,27 0, , Deficiencia en el SIGPAC (pastos 3,47 % EUR ,69 0, , Deficiencia en el SIGPAC (pastos 3,60 % EUR ,98 0, ,

17 2013 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2013 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2013 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2013 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2013 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2013 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2013 Deficiencia en el SIGPAC (pastos 2014 Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos ,34 % EUR ,08 0, ,08 5,23 % EUR ,77 0, ,77 5,67 % EUR ,81 0, ,81 8,11 % EUR ,74 0, ,74 8,35 % EUR ,89 0, ,89 8,47 % EUR ,09 0, ,09 10,09 % EUR ,56 0, ,56 1,78 % EUR ,04 0, ,04 2,43 % EUR ,43 0, , ES L 173/75

18 2014 Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos Deficiencia en el SIGPAC (pastos ,58 % EUR ,81 0, ,81 3,67 % EUR ,73 0, ,73 5,22 % EUR ,93 0, ,93 5,62 % EUR ,24 0, ,24 8,21 % EUR ,24 0, ,24 8,22 % EUR ,28 0, ,28 L 173/76 ES 2014 Deficiencia en el SIGPAC (pastos ,53 % EUR ,96 0, , Deficiencia en el SIGPAC (pastos ,09 % EUR ,94 0, ,94 Frutas y hortalizas Programas operativos Deficiencia en el reconocimiento de las OP Control de la producción comercializada Entrega completa 5,00 % EUR , , ,

19 Frutas y hortalizas Programas operativos Deficiencia en el reconocimiento de las OP Control de la producción comercializada Entrega completa FR Derechos 2013 Asignación para los agricultores que no pudieron firmar una cláusula que rige los contratos privados por razones objetivas y asignación para nuevos agricultores Derechos 2014 Asignación para los agricultores que no pudieron firmar una cláusula que rige los contratos privados por razones objetivas y asignación para nuevos agricultores Derechos 2013 Asignación para arranque de viñedos Derechos 2014 Asignación para arranque de viñedos Derechos 2013 Asignación para carne de ternera Derechos 2014 Asignación para carne de ternera Derechos 2013 Cálculo incorrecto de la reducción lineal Derechos 2014 Cálculo incorrecto de la reducción lineal 5,00 % EUR 3 967,05 479, ,83 Total ES: EUR , , ,52 10,00 % EUR ,05 0, ,05 10,00 % EUR ,15 0, ,15 10,00 % EUR ,70 0, ,70 10,00 % EUR ,70 0, ,70 PUNTUAL EUR , , ,28 PUNTUAL EUR ,37 0, ,37 PUNTUAL EUR , , ,06 PUNTUAL EUR ,38 0, ,38 Total FR: EUR , , , ES L 173/77

20 GB Condicionalidad 2013 Aplicación de tolerancias para RLG7 y RLG8, año de solicitud Condicionalidad 2014 Aplicación de tolerancias para RLG7 y RLG8, año de solicitud 2013 Condicionalidad 2015 Aplicación de tolerancias para RLG7 y RLG8, año de solicitud 2014 Certificación Reembolso y exhaustividad del anexo III Certificación Reembolso y exhaustividad del anexo III PUNTUAL EUR ,93 0, ,93 PUNTUAL EUR ,51 0, ,51 PUNTUAL EUR ,15 0, ,15 PUNTUAL EUR ,17 0, ,17 PUNTUAL EUR 388,00 0,00 388,00 L 173/78 ES Certificación Reembolso y exhaustividad del anexo III PUNTUAL EUR 3 394,82 0, ,82 Condicionalidad Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2,00 % EUR , , ,

21 Condicionalidad Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad 2013 Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad 2013 Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2,00 % EUR 9 246,99 8, ,88 2,00 % EUR 6 356,12 0, ,12 2,00 % EUR , , ,20 2,00 % EUR 6 293,36 0, , ES L 173/79

22 Condicionalidad 2014 Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad 2013 Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad 2014 Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2,00 % EUR 1 188,27 0, ,27 2,00 % EUR , , ,16 2,00 % EUR 3 715,44 75, ,34 L 173/80 ES Condicionalidad Tolerancia aplicada para la identificación del RLG7 y el RLG8, año de solicitud PUNTUAL EUR , , ,

23 Condicionalidad Tolerancia aplicada para la identificación del RLG7 y el RLG8, año de solicitud Condicionalidad 2013 Tolerancia aplicada para la identificación del RLG7 y el RLG8, año de solicitud IT Condicionalidad Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud Condicionalidad Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud Condicionalidad 2013 Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud Condicionalidad Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud Condicionalidad Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud PUNTUAL EUR , , ,08 PUNTUAL EUR ,01 613, ,48 Total GB: EUR , , ,81 IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO EUR ,44 451, ,05 EUR ,44 0, ,44 EUR ,28 0, ,28 EUR ,57 0, ,57 EUR ,06 0, , ES L 173/81

24 LU Condicionalidad 2013 Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2013 Año de solicitud de : deficiencias en la eficacia del análisis de riesgos Año de solicitud de 2013: deficiencias en la eficacia del análisis de riesgos Año de solicitud de 2014: deficiencias en la eficacia del análisis de riesgos Años de solicitud de a 2013: no retroactividad de las reducciones y sanciones en virtud de los artículos 57 y 80 del Reglamento (CE) n. o 1122/2009. IMPORTE ES TIMADO EUR ,98 0, ,98 Total IT: EUR ,77 451, ,38 PUNTUAL EUR ,03 155, ,10 PUNTUAL EUR ,61 0, ,61 PUNTUAL EUR ,09 0, ,09 PUNTUAL EUR ,04 0, ,04 L 173/82 ES 2014 Años de solicitud de a 2014: subvencionabilidad de elementos lineales del paisaje en virtud del artículo 26 del Reglamento (CE) n. o 1122/2009. PUNTUAL EUR 7 926,48 6, ,48 Total LU: EUR ,25 161, ,32 LV Ayuda alimentaria en la Comunidad 2013 Anticipo al agente económico supera el máximo reglamentario PUNTUAL EUR ,50 0, ,

25 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/2009 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/2009 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/2009 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/2009 Ayuda alimentaria en la Comunidad 2013 Cálculo incorrecto de los pagos de la ayuda 2014 Cálculo incorrecto de los pagos de la ayuda 2013 Ninguna mención de la medida en el informe de control los inspectores no conocen suficientemente los riesgos específicos 2014 Ninguna mención de la medida en el informe de control los inspectores no conocen suficientemente los riesgos específicos 2013 Incumplimiento de los plazos aplicables en materia de contratos públicos NL Condicionalidad 2015 Deficiencias en los controles sobre el terreno del RLG12, año de solicitud 2014 PUNTUAL EUR ,75 0, ,75 PUNTUAL EUR ,31 0, ,31 PUNTUAL EUR 2 356,35 0, ,35 PUNTUAL EUR 2 271,21 0, ,21 2,00 % EUR ,18 881, ,53 Total LV: EUR ,30 881, ,65 PUNTUAL EUR ,22 0, , ES L 173/83

26 Condicionalidad 2013 Deficiencias en los controles sobre el terreno del RLG8 y del RLG12, año de solicitud Condicionalidad 2014 Deficiencias en los controles sobre el terreno del RLG8 y del RLG12, año de solicitud 2013 PT Condicionalidad 2013 Una BCAM inadecuadamente definida, una BCAM no controlada, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud PUNTUAL EUR ,36 0, ,36 PUNTUAL EUR 5 779,47 0, ,47 Total NL: EUR ,05 0, ,05 5,00 % EUR , , ,75 L 173/84 ES Condicionalidad Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 5,00 % EUR , , ,50 Condicionalidad Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 5,00 % EUR 7 817,09 842, ,

27 Condicionalidad 2013 Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud Condicionalidad Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud Condicionalidad 2013 Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud Condicionalidad Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud Condicionalidad Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2013 Deficiencia en la consolidación, año de solicitud 5,00 % EUR 180,91 0,00 180,91 5,00 % EUR , , ,11 5,00 % EUR 2 037,25 0, ,25 5,00 % EUR ,16 0, ,16 5,00 % EUR ,18 0, ,18 5,00 % EUR ,90 0, , ES L 173/85

28 SE Leche Leche destinada a centros escolares Leche Leche destinada a centros escolares Leche Leche destinada a centros escolares Leche Leche destinada a centros escolares 2014 Deficiencia en la consolidación, año de solicitud 2013 Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda 2013 Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda 2,00 % EUR ,80 0, ,80 Total PT: EUR , , ,19 IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO EUR ,30 0, ,30 EUR ,00 0, ,00 EUR ,19 0, ,19 EUR ,30 0, ,30 L 173/86 ES Leche Leche destinada a centros escolares 2014 Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda IMPORTE ES TIMADO EUR ,59 0, ,59 Total SE: EUR ,38 0, ,38 Moneda Importe Deducciones EUR , , ,

29 Partida presupuestaria: 6711 DE Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 s orientadas a la inversión ( ) Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios públicos Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios públicos medidas relacionadas medidas relacionadas medidas relacionadas Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 s orientadas a la inversión ( ) 2013 El adjudicatario propone pagar el 10 % de los costes de los proyectos Corrección del 25 % sobre los proyectos individuales 2014 El adjudicatario propone pagar el 10 % de los costes de los proyectos Corrección del 25 % sobre los proyectos individuales % de los costes de los proyectos pagados por el adjudicatario Corrección del 100 % sobre los proyectos individuales 2013 Agroambiente Falta de verificación de la carga ganadera en los controles sobre el terreno 2014 Agroambiente Falta de verificación de la carga ganadera en los controles sobre el terreno 2015 Agroambiente Falta de verificación de la carga ganadera en los controles sobre el terreno Deficiencias en las licitaciones, adjudicación de ofertas, rebasamiento de umbrales, control administrativo y asunción de la contribución propia PUNTUAL EUR ,51 0, ,51 PUNTUAL EUR ,07 0, ,07 PUNTUAL EUR ,98 0, ,98 5,00 % EUR ,79 0, ,79 5,00 % EUR ,39 0, ,39 5,00 % EUR ,82 0, ,82 10,00 % EUR ,20 0, , ES L 173/87

30 Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 s orientadas a la inversión ( ) Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios públicos Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios públicos 2013 Deficiencias en las licitaciones, en la adjudicación de ofertas, en el rebasamiento de umbrales, en el control administrativo y en la asunción de la contribución propia 2014 Deficiencias en las licitaciones, en la oferta más ventajosa, en el rebasamiento de umbrales (ayuda estatal y financiación nacional), en la cobertura de los costes de los proyectos por el adjudicatario; deficiencias asociadas en el control administrativo 2015 Deficiencias en las licitaciones, en la oferta más ventajosa, en el rebasamiento de umbrales (ayuda estatal y financiación nacional), en la cobertura de los costes de los proyectos por el adjudicatario; deficiencias asociadas en el control administrativo 10,00 % EUR ,50 0, ,50 10,00 % EUR ,60 0, ,60 10,00 % EUR 12,49 0,00 12,49 L 173/88 ES Total DE: EUR ,37 0, ,37 DK Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 s orientadas a la inversión ( ) 2008 Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori 5,00 % EUR ,20 0, ,20 Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 s orientadas a la inversión ( ) 2009 Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori 5,00 % EUR ,87 0, ,

31 ES Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 s orientadas a la inversión ( ) Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 s orientadas a la inversión ( ) Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 s orientadas a la inversión ( ) Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 s orientadas a la inversión ( ) Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios privados Eje 4 LEADER ( ) Eje 4 LEADER ( ) Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori 2013 Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori 2014 Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori 2013 Falta de verificación de la moderación de los costes 2013 Laguna en un control auxiliar falta de registros de los números de serie 5,00 % EUR ,43 0, ,43 5,00 % EUR ,75 0, ,75 5,00 % EUR ,30 0, ,30 5,00 % EUR ,85 0, ,85 5,00 % EUR ,23 0, ,23 Total DK: EUR ,63 0, ,63 PUNTUAL EUR ,61 0, ,61 2,00 % EUR ,71 0, , ES L 173/89

32 Condicionalidad Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009 Condicionalidad 2013 Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, medidas no relacionadas medidas no relacionadas Falta de pista de auditoría en la tramitación de solicitudes y en la verificación de los criterios de subvencionabilidad medidas 226 y 227 actuaciones ejecutadas directamente por las regiones 2013 Falta de pista de auditoría en la tramitación de solicitudes y en la verificación de los criterios de subvencionabilidad medidas 226 y 227 actuaciones ejecutadas directamente por las regiones 10,00 % EUR ,17 238, ,48 10,00 % EUR ,62 0, ,62 2,00 % EUR ,90 0, ,90 2,00 % EUR ,85 0, ,85 L 173/90 ES medidas relacionadas Falta de recuperación, DR, año de solicitud 2009 PUNTUAL EUR ,72 0, ,72 medidas relacionadas Falta de recuperación, DR, año de solicitud PUNTUAL EUR ,98 0, ,98 medidas relacionadas Falta de recuperación, DR, año de solicitud PUNTUAL EUR ,97 0, ,

33 Certificación 2014 Error más probable en la población no SIGC del Feader medidas no relacionadas medidas no relacionadas Incumplimiento de la separación de funciones prevista en el artículo 25, apartado 4, del Reglamento (UE) n. o 65/ medidas 226 y 227, subvenciones (solo afecta a algunos expedientes) 2013 Incumplimiento de la separación de funciones prevista en el artículo 25, apartado 4, del Reglamento (UE) n. o 65/ medidas 226 y 227, subvenciones (solo afecta a algunos expedientes) PUNTUAL EUR ,79 0, ,79 2,00 % EUR ,65 0, ,65 2,00 % EUR ,82 0, ,82 Certificación 2014 Reembolso al Fondo PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 GB Condicionalidad Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Total ES: EUR ,79 238, ,10 2,00 % EUR , , ,14 2,00 % EUR , , , ES L 173/91

34 Condicionalidad 2013 Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad 2013 Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2,00 % EUR 5 741,82 305, ,62 2,00 % EUR ,25 0, ,25 2,00 % EUR ,94 0, ,94 2,00 % EUR 9 145,37 15, ,95 L 173/92 ES Condicionalidad 2014 Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2,00 % EUR ,16 966, ,

35 IT Condicionalidad Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad 2013 Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud Condicionalidad 2014 Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud medidas relacionadas medidas no relacionadas 2014 Falta de trazabilidad de los controles administrativos realizados (visitas in situ) respecto de la medida 214 (solo la parte de los recursos genéticos) Falta de trazabilidad de los controles administrativos realizados (visitas in situ) respecto de las medidas 216, 226 y ,00 % EUR ,80 0, ,80 2,00 % EUR ,15 0, ,15 2,00 % EUR 1 642,49 0, ,49 Total GB: EUR , , ,99 2,00 % EUR ,37 0, ,37 2,00 % EUR ,55 0, , ES L 173/93

36 medidas no relacionadas Desarrollo rural Feader Eje 1 s con ayuda a tanto alzado ( ) Desarrollo rural Feader Eje 1 s con ayuda a tanto alzado ( ) Eje 1 s con ayuda a tanto alzado Eje 1 s con ayuda a tanto alzado 2014 Falta de trazabilidad de los controles administrativos realizados (visitas in situ) respecto de las medidas 216, 226 y : incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n. o 1974/2006] : incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n. o 1974/2006] : incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n. o 1974/2006] : incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n. o 1974/2006] 2,00 % EUR ,50 0, ,50 5,00 % EUR ,70 0, ,70 5,00 % EUR ,00 0, ,00 5,00 % EUR 9 059,40 0, ,40 5,00 % EUR 3 425,50 0, ,50 L 173/94 ES medidas no relacionadas 2013 Gasto no subvencionable detectado durante la auditoría PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 medidas relacionadas 2014 Gasto no subvencionable detectado durante la auditoría PUNTUAL EUR 2 427,98 0, ,

37 medidas no relacionadas 2014 Gasto no subvencionable detectado durante la auditoría Condicionalidad Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud Condicionalidad Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud Condicionalidad 2013 Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud Condicionalidad Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud Condicionalidad Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud Condicionalidad 2013 Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud PUNTUAL EUR ,30 0, ,30 IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO IMPORTE ES TIMADO EUR ,16 3, ,83 EUR , , ,85 EUR , , ,71 EUR ,41 0, ,41 EUR ,93 0, ,93 EUR ,85 0, ,85 Total IT: EUR , , , ES L 173/95

38 LT medidas relacionadas medidas relacionadas medidas relacionadas Control de los criterios de subvencionabilidad en relación con las desventajas naturales (seguimiento de la investigación RD2/2009/010) 2013 Control de los criterios de subvencionabilidad en relación con las desventajas naturales (seguimiento de la investigación RD2/2009/010) 2014 Control de los criterios de subvencionabilidad en relación con las desventajas naturales (seguimiento de la investigación RD2/2009/010) 2,00 % EUR ,48 0, ,48 2,00 % EUR ,95 0, ,95 2,00 % EUR ,02 0, ,02 Total LT: EUR ,45 0, ,45 L 173/96 ES PT Condicionalidad Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 5,00 % EUR ,69 87, ,45 Condicionalidad Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 5,00 % EUR ,92 0, ,

39 Condicionalidad 2013 Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud Condicionalidad Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud Condicionalidad Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud Condicionalidad 2013 Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud Condicionalidad Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 5,00 % EUR 1 883,90 0, ,90 5,00 % EUR , , ,87 5,00 % EUR ,53 616, ,99 5,00 % EUR ,73 0, ,73 5,00 % EUR ,86 0, , ES L 173/97

40 Condicionalidad 2013 Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud SE Certificación 2013 Error detectado en la población no SIGC del Feader Certificación 2014 Error detectado en la población no SIGC del Feader Certificación 2014 Errores detectados en la población no SIGC del Feader Moneda Importe Deducciones EUR , , ,91 5,00 % EUR ,39 0, ,39 Total PT: EUR , , ,11 PUNTUAL EUR ,85 0, ,85 PUNTUAL EUR ,03 0, ,03 PUNTUAL EUR ,50 0, ,50 Total SE: EUR ,38 0, ,38 L 173/98 ES