Informe global Tortuga boba con una aleta dañada por estrangulamiento. Foto: Elisabet Alcántara. Nuria Varo Cruz. Marzo 2013

Transcripción

1 PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE LA TORTUGA BOBA (CARETTA CARETTA) PARA EVALUAR EL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA ESPECIE EN LAS ISLAS CANARIAS Informe global 2012 Tortuga boba con una aleta dañada por estrangulamiento. Foto: Elisabet Alcántara. Nuria Varo Cruz Marzo 2013 OBSERVATORIO AMBIENTAL GRANADILLA

2 CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN Antecedentes Objeto del informe METODOLOGÍA Transectos Seguimiento de tortugas marcadas con transmisor Incidencia de factores adversos RESULTADOS Transectos y avistamientos Tenerife Gran Canaria Fuerteventura Resultados generales Resultados limitados a Beaufort y Douglas 2 y mar de fondo 2 metros Seguimiento de tortugas marcadas con transmisor Factores adversos AGRADECIMIENTOS REFERENCIAS... 24

3 1. INTRODUCCIÓN 1.1 Antecedentes Según el Dictamen de la Comisión Europea en relación al Proyecto de nuevo puerto de Granadilla, de 6 de Noviembre de 2006, el eventual efecto de la construcción del nuevo puerto de Granadilla sobre la especie prioritaria tortuga boba, Caretta caretta, como consecuencia del impacto sobre el hábitat necesario para su conservación, quedaría compensado con la declaración de dos nuevos LIC (Lugares de Importancia Comunitaria) que alberguen bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina poco profunda. Esta medida compensatoria ya ha sido ejecutada con la creación en 2008 del LIC de Antequera en Tenerife (272,61 ha) y el LIC de Güi-Güí en Gran Canaria (7.219,74 ha). Otra de las medidas compensatorias contempladas en dicho dictamen consiste en la elaboración y realización de un programa de seguimiento para evaluar el estado de conservación de la población de tortuga boba en las islas Canarias. Tal y como determina el Dictamen, dicho programa fue elaborado en 2008 por el Observatorio Ambiental de Granadilla como fundación independiente y permanente, encargada del control del estado y las tendencias de la biodiversidad local y de garantizar, al mismo tiempo, la aplicación adecuada de las medidas correctoras y compensatorias. Desde julio de 2008, el OAG viene desarrollando el programa de seguimiento elaborado a tal fin. La información obtenida de su desarrollo, junto con la previa ya existente y referida a esta especie, se utilizará en la evaluación demandada. Para el cumplimiento de este objetivo se optó por el siguiente planteamiento: 1. Hacer un seguimiento de la abundancia relativa mediante la realización de transectos y con periodicidad anual 2. Corroborar el comportamiento errático de las tortugas y la ausencia de fidelidad hacia zonas concretas 3. Hacer un seguimiento del impacto de los factores adversos sobre la salud de las tortugas 4. Recogida de biopsias para posteriormente realizar el análisis genético que permita identificar las posibles poblaciones de origen. Existe un informe correspondiente a las actividades desarrolladas durante el periodo julio 2008 diciembre , como paso previo a una primera evaluación del estado de conservación de la especie en Canarias y varios informes correspondientes a las actividades desarrolladas en y Objeto del informe Este documento recopila las actividades desarrolladas y los resultados obtenidos durante el año 2012 (algunas actividades se pospusieron a inicios del 2013) en el marco del programa descrito anteriormente. Las actividades llevadas a cabo fueron las siguientes:

4 a) Realización de transectos marinos frente a las costas de Tenerife, Gran Canaria y Fuerteventura. b) Seguimiento de los ejemplares juveniles de tortuga boba marcados con transmisor durante el desarrollo del programa. 2. METODOLOGÍA 2.1. Transectos La metodología utilizada en las campañas ha sido el muestreo mediante la realización de transectos marinos previamente diseñados (Fig. 1). En cada campaña se anotaron el número total de horas y de millas recorridas. Tanto el tiempo como la distancia navegados se clasificaron en diferentes categorías dependiendo de la actividad que se estuviese desarrollando en cada momento: en esfuerzo, se ha considerado como aquel tiempo en el que los observadores van peinando la zona visualmente en busca de tortugas o indicios de su presencia, en otras actividades (o no esfuerzo ), generalmente viene impuesto por limitaciones climatológicas, lumínicas o necesidades logísticas entre otras. Incluye también el tiempo (o la distancia recorrida) dedicado al seguimiento y observación detallada de algún grupo de cetáceos o una tortuga en particular. Tenerife Fuerteventura Gran Canaria Figura 1. Mapa mostrando las áreas y los transectos diseñados para las campañas de muestreo. Google El número de observadores dedicados a la búsqueda en cada momento fue de dos. Las embarcaciones utilizadas durante estas campañas fueron: el Cilantro (modelo Oceanis 4

5 393) en Tenerife, el Lulú (modelo Bavaria 40) en Gran Canaria y el Leño (modelo Bavaria 50) en Fuerteventura. La técnica de búsqueda usada por los observadores fue a ojo, usando los prismáticos muy ocasionalmente. Se cubrió el área seleccionada en cada isla mediante transectos en zig-zag, desde la costa y hasta aproximadamente 3 ó 6 millas mar adentro, dependiendo del estado de la mar. La velocidad media de desplazamiento fue de 7 nudos. Para cada campaña se han calculado diversos índices de abundancia relativa de tortugas: en tiempo: obtenido como el número de tortugas avistadas por los observadores durante el tiempo en esfuerzo, dividido por dicho tiempo, en distancia: obtenido como el número de tortugas avistadas por los observadores en la distancia recorrida en actividad de esfuerzo y dividido por dicha distancia. Además, se registraron aquellas tortugas avistadas durante el tiempo fuera de esfuerzo (o en otras actividades). En esta categoría se incluyen las avistadas por algún miembro de la tripulación que en ese momento no estaba designado como observador, aquellas vistas gracias al aviso de otra embarcación y las tortugas muertas. En los mapas de los resultados aparecerán como otros avistamientos. Puesto que la detectabilidad se ve afectada por las condiciones meteorológicas y el estado del mar, se calcularon también los índices de abundancia relativa limitando el tiempo y la distancia recorrida a las siguientes condiciones: Beaufort 2, Douglas 2 y mar de fondo 2 metros. En noviembre del 2012 se realizó la campaña de Tenerife. Las campañas de Gran Canaria y Fuerteventura se pospusieron a los meses de enero y febrero del 2013, respectivamente, debido a causas logísticas y meteorológicas (Fig. 2): 1. Oeste de Tenerife 2. Suroeste de Gran Canaria 3. Sur de Fuerteventura NOVIEMBRE 2012 ENERO 2013 FEBRERO 2013 L M X J V S D L M X J V S D L M X J V S D Figura 2. Calendario de las campañas objeto de este informe. Amarillo: Tenerife, naranja: Gran Canaria y azul: Fuerteventura. 5

6 2.2. Seguimiento de tortugas marcadas con transmisor Se ha continuado con el seguimiento de las tortugas marcadas con transmisor durante el desarrollo de este programa y cuyos transmisores han seguido activos durante el año 2012 (las baterías tienen una duración limitada y variable). Más detalles sobre la metodología pueden verse en el informe previo correspondiente al periodo Incidencia de factores adversos Los datos de las tortugas ingresadas en el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre del Cabildo de Gran Canaria (CRFS) se presentan en este informe gracias a la colaboración de su responsable, el veterinario D. Pascual Calabuig. Dicho centro recoge y se encarga de la recuperación de las tortugas marinas que llegan muertas, heridas o con algún síntoma de enfermedad a las costas de esta provincia. 3. RESULTADOS 3.1. Transectos y avistamientos Tenerife Campaña noviembre 2012 (Fig. 3). El tiempo de permanencia en el mar durante esta campaña fue de 33,5 horas de las que 14,9 horas se dedicaron al esfuerzo o búsqueda. Se avistaron dos ejemplares juveniles de tortuga boba, una durante tiempo en esfuerzo y otra en no esfuerzo. Figura 3. Mapa del recorrido en esfuerzo de la Campaña noviembre 2012 en Tenerife. Y posición de los avistamientos de tortuga boba: durante tiempo en esfuerzo, otros avistamientos de esta especie. Tenerife Puerto Colón Mapa elaborado con Seaturtle.org Maptool Seaturtle.org,Inc. (24/01/2013). 6

7 Gran Canaria Campaña enero 2013 (Fig. 4). El tiempo invertido en el mar fue de 36,9 horas de las que se estuvo en actividad de esfuerzo 18,6 horas. Durante esta campaña se avistaron 4 tortugas bobas, una de ellas estaba enredada con un cabo. Se capturó y posteriormente fue entregada al personal del CRFS del Cabildo de Gran Canaria (Foto de portada). Gran Canaria Figura 4. Mapa del recorrido en esfuerzo de la Campaña enero 2013 en Gran Canaria. Y posición de los avistamientos de tortuga boba: durante tiempo en esfuerzo. Puerto Mogán Mapa elaborado con Seaturtle.org Maptool Seaturtle.org,Inc. / (24/01/2013) Fuerteventura Campaña febrero 2013 (Fig. 5). El tiempo invertido en el mar durante esta campaña fue de 23,7 horas de las que se estuvo en actividad de esfuerzo 10,8 horas. Durante esta campaña sólo se avistó una tortuga boba pero mientras se estaba en no esfuerzo. Fuerteventura Figura 5. Mapa del recorrido en esfuerzo de la Campaña febrero 2013 en Fuerteventura. Y posición de los avistamientos de tortuga boba: durante tiempo en no esfuerzo. Puerto Morro Jable Mapa elaborado con Seaturtle.org Maptool Seaturtle.org,Inc. / (24/01/2013). 7

8 Resultados generales Tabla 1. Datos obtenidos en las campañas del y valores de los índices de abundancia relativa calculados. T (H): Tiempo de recorrido (horas), D (Mn): distancia recorrida (Millas náuticas), TF: Tenerife, GC: Gran Canaria y FV: Fuerteventura. En esfuerzo (E) Recorrido Total (E+otros) T (H) D (Mn) Tortugas Índice (H) Índice (Mn) T (H) D (Mn) Tortugas TF nov-12 14,9 86,4 1 0,0671 0, ,5 186,4 2 GC ene-13 18,6 116,5 4 0,2151 0, ,9 212,5 4 FV feb-13 10,8 68,9 0 0,0000 0, ,7 144, Resultados limitados a Beaufort y Douglas 2 y mar de fondo 2 metros Tabla 2. Datos obtenidos en las campañas del y valores de los índices de abundancia relativa calculados. T (H): Tiempo de recorrido (horas), D (Mn): distancia recorrida (Mn) millas náuticas, TF: Tenerife, GC: Gran Canaria y FV: Fuerteventura. En esfuerzo (E) T (H) D (Mn) Tortugas Índice (H) Índice (Mn) TF nov-12 14,7 85,2 1 0,0680 0,0117 GC ene-13 16,6 104,5 4 0,2410 0,0383 FV feb-13 9,6 61,8 0 0,0000 0, Seguimiento de tortugas marcadas con transmisor Durante el desarrollo del programa, en los años 2008, 2009 y 2010, se marcaron 19 ejemplares juveniles de tortuga boba con transmisores de seguimiento por satélite. Las características de cada transmisor y algunos datos de los animales marcados pueden verse en la Tabla 3. A finales del año 2011, dieciséis transmisores habían dejado de suministrar información, correspondiendo éstos a las siguientes tortugas: Lea, Vincenzo, Daniele, Andrea, Benito Cereno, Teteia, Palola, Alexis, Tortugirl, Francesca, Aurora, Camille Joe, Solete, Auarita, Julia y K. Schroeder. Sus trayectorias pueden verse en las Figuras De las tres tortugas restantes (Fig ), la última localización de Luisa se recibió en febrero y de Airam en Marzo. El programa se canceló el 24 de marzo, la última localización de Chusy data del día 21 de ese mes. 8

9 Tabla 3. Datos de las tortugas marcadas con transmisor. Nº Id. ARGOS: número de identificación del transmisor. Nº PIT: número de microchip. LCC: longitud curva del caparazón. ACC: anchura curva del caparazón. * Todavía en funcionamiento. Nombre Lea Camille Joe Vincenzo Tortugirl Teteia Modelo KiwiSat101 KiwiSat202 KiwiSat202 KiwiSat101 KiwiSat101 Nº Id. ARGOS Programación 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off Nº PIT A A A A A LCC (cm) 49,5 45,0 43,5 51,5 53,5 ACC (cm) 48,0 42,3 42,5 52,5 52,5 Peso (Kg) 17,5 11,5 9,2 16,9 18,9 Fecha captura 03/09/ /09/ /09/ /12/ /11/2008 Zona de captura Pto Colón Pto Colón Pto Rico Pto Las Palmas Tufia (Telde) (Tenerife) (Tenerife) (Gran Canaria) (Gran Canaria) Gran Canaria Nombre embarcación Chacalote Chacalote Spirit of the Sea Latitud 28º 07' N 28º 08' N Longitud 16º 51' W 16º 51' W Fecha suelta 04/09/ /09/ /10/ /12/ /12/2008 Zona de suelta Pto Colón Pto Colón Melenara Melenara Melenara (Tenerife) (Tenerife) (Gran Canaria) (Gran Canaria) (Gran Canaria) Latitud 28º 06' N 28º 04' N 27º 59' N 27º 59' N 27º 59' N Longitud 16º 48' W 16º 45' W 12º 22' W 12º 22' W 12º 22' W Última transmisión 28/09/ /04/ /04/ /01/ /10/2009 Días de transmisión

10 (Continuación Tabla 3) Nombre Palola Daniele Francesca Solete Chusy Modelo KiwiSat202 KiwiSat101 KiwiSat202 KiwiSat101 KiwiSat202 Nº Id. ARGOS Programación 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off Nº PIT A A A A LCC (cm) 51,0 53,0 56,0 58,0 70,0 ACC (cm) 51,5 54,0 58,0 57,0 69,5 Peso (Kg) 16,5 20,0 25,1 26,5 38,8 Fecha captura 14/02/ /02/ /02/ /02/ /03/2009 Zona de captura Pto Colón Pto Colón Pto Colón Pto Colón Lobos (Tenerife) (Tenerife) (Tenerife) (Tenerife) (Fuerteventura) Nombre embarcación Chacalote Chacalote Chacalote Chacalote Latitud 28º 03 N 28º 01' N 28º 08' N 28º 03' N Longitud 16º 47' W 16º 46' W 16º 50' W 16º 50' W Fecha suelta 14/02/ /02/ /02/ /02/ /03/2009 Zona de suelta Pto Colón Pto Colón Pto Colón Pto Colón Cofete (Tenerife) (Tenerife) (Tenerife) (Tenerife) (Fuerteventura) Latitud 28º 04' N 28º 06' N 28º 04' N 28º 04' N 28º 06' N Longitud 16º 45' W 16º 47' W 16º 45' W 16º 46' W 14º 23' W Última transmisión 08/11/ /07/ /04/ /06/ /03/2012 Días de transmisión

11 (Continuación Tabla 3) Nombre Andrea Aurora Airam Benito Cereno K. Schroeder Modelo KiwiSat202 KiwiSat101 KiwiSat202 KiwiSat202 KiwiSat101 Nº Id. ARGOS Programación 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off Nº PIT A A LCC (cm) 36,5 53,5 52,5 48,0 48,0 ACC (cm) 35,0 53,5 52,0 46,5 49,5 Peso (Kg) 6,5 19,5 18,0 16,2 18,8 Fecha captura 16/06/ /07/ /08/ /08/ /08/2009 Zona de captura Costa Teguise Valle Gran Rey Valle Gran Rey Valle Gran Rey Valle Gran Rey (Lanzarote) (La Gomera) (La Gomera) (La Gomera) (La Gomera) Nombre embarcación Oso Ondo La Viena La Viena La Viena La Viena Latitud 29º 02' N Longitud 13º 17' W Fecha suelta 16/06/ /07/ /08/ /08/ /08/2009 Zona de suelta Punta Fariones Valle Gran Rey Valle Gran Rey Valle Gran Rey Valle Gran Rey (Lanzarote) (La Gomera) (La Gomera) (La Gomera) (La Gomera) Latitud 29º 14' N 28º 04' N 28º 05' N 28º 05' N 28º 05' N Longitud 13º 28' W 17º 20' W 17º 20' W 17º 20' W 17º 20' W Última transmisión 27/09/ /04/ /03/ /09/ /12/2010 Días de transmisión

12 (Continuación Tabla 3) Nombre Alexis Luisa Auarita Julia Modelo KiwiSat202 KiwiSat101 KiwiSat202 KiwiSat202 Nº Id. ARGOS Programación 6 hr on / 18 hr off 6 hr on / 18 hr off 12 hr on / 36 hr off 12 hr on / 36 hr off Nº PIT LCC (cm) 37,8 52,5 41,0 56,5 ACC (cm) 37,8 51,0 40,3 52,5 Peso (Kg) 8,0 16,5 8,6 22,0 Fecha captura 09/09/ /10/ /04/ /07/2010 Zona de captura El Castillo Morro Jable (Lanzarote) (Fuerteventura) (Fuerteventura) (Fuerteventura) Nombre embarcación Oso Ondo Latitud Longitud Fecha suelta 09/09/ /10/ /05/ /08/2010 Zona de suelta Guayedra Tazacorte Puerto Laja (Lanzarote) (Gran Canaria) (La Palma) (Fuerteventura) Latitud 28º 55' N 28º 05' N 28º 39' N 28º 32' N Longitud 13º 32' W 15º 42' W 17º 57' W 13º 50' W Última transmisión 08/11/ /03/ /09/ /10/2010 Días de transmisión

13 Figura 6. Trayectoria descrita por Lea desde la suelta hasta la última localización recibida en septiembre del Figura 7. Trayectoria descrita por Camille Joe desde la suelta hasta la última localización recibida en abril del

14 Figura 8. Trayectoria descrita por Vincenzo desde la suelta hasta la última localización recibida en abril del Figura 9. Trayectoria descrita por Tortugirl desde la suelta hasta la última localización recibida en enero del

15 Figura 10. Trayectoria descrita por Teteia desde la suelta hasta la última localización recibida en octubre del Figura 11. Trayectoria descrita por Palola desde la suelta hasta la última localización recibida en noviembre del

16 Figura 12. Trayectoria descrita por Daniele desde la suelta hasta la última localización recibida en julio del Figura 13. Trayectoria descrita por Francesca desde la suelta hasta la última localización recibida en abril del

17 Figura 14. Trayectoria descrita por Solete desde la suelta hasta la última localización recibida en junio del Figura 15. Trayectoria descrita por Andrea desde la hasta la última localización recibida en septiembre del

18 Figura 16. Trayectoria descrita por Aurora desde la suelta hasta la última localización recibida en abril del Figura 17. Trayectoria descrita por Benito Cereno desde la suelta hasta la última localización recibida en septiembre del

19 Figura 18. Trayectoria descrita por K. Schroeder desde la suelta hasta la última localización recibida en diciembre del Figura 19. Trayectoria descrita por Alexis desde la suelta hasta la última localización recibida en noviembre del

20 Figura 20. Trayectoria descrita por Auarita desde la suelta hasta la última localización recibida en septiembre del Figura 21. Trayectoria descrita por Julia desde la suelta hasta la última localización recibida en octubre del

21 Figura 22. Trayectoria descrita por Chusy desde la suelta hasta la última localización recibida en marzo del (25/01/2013). Figura 23. Trayectoria descrita por Luisa desde la suelta hasta la última localización recibida en marzo del (25/01/2013). 21

22 Figura 24. Trayectoria descrita por Airam desde la suelta hasta la última localización recibida en marzo del Mapa elaborado con Seaturtle.org Maptool Seaturtle.org,Inc. (25/01/2013). Figura 25. Mapa de las trayectorias de las 19 tortugas marcadas con transmisor durante el desarrollo del programa. Seaturtle.org Maptool Seaturtle.org,Inc. (25/01/2013). 22

23 Porcentaje Programa de seguimiento de la tortuga boba. Informe Factores adversos En el 2012 el CRFS del Cabildo de Gran Canaria atendió a 57 tortugas: una tortuga verde que presentaba un anzuelo, dos tortugas laúd que fueron encontradas muertas y 54 tortugas bobas. Para esta última especie las causas de ingreso fueron diversas, al igual que en años anteriores, siendo la más frecuente el enmallamiento (Fig. 26) Figura 26. Porcentaje de tortugas bobas según la causa de ingreso en el CRFS del Cabildo de Gran Canaria en 2010, 2011 y

24 Programa de seguimiento de la tortuga boba. Informe 2012 AGRADECIMIENTOS Queremos expresar nuestro agradecimiento al Centro de Recuperación de Fauna Silvestre del Cabildo de Gran Canaria y especialmente a su veterinario Pascual Calabuig que nos proporcionó los datos de los animales ingresados. Las campañas se desarrollaron con la participación de Manuel Carrillo y Elisabet Alcántara. Gracias a Javier Zaera y Vicente Morales del Spirit of the Sea con puerto base en Puerto Rico (Gran Canaria) y a la tripulación del Fliper II en Los Gigantes (Tenerife) por colaborar en las campañas de muestreo en ambas islas. El OAG agradece el uso del programa Maptool para el análisis y la elaboración de los mapas presentados en este informe. Maptool SEATURTLE.ORG (información disponible en REFERENCIAS Machado Carrillo, Antonio. (VII-2008). Programa de seguimiento de la tortuga boba (Caretta caretta) para evaluar el estado de conservación de las poblaciones en las islas Canarias. (Id. OAG_Pro. 1/08 /Seguimiento tortugas). (11 pp.) Prog. Medidas compensatorias del proyecto de puerto de Granadilla. Prom. Observatorio Ambiental Granadilla (Santa Cruz de Tenerife). Varo Cruz, Nuria (2010). Programa de seguimiento de la tortuga boba (Caretta caretta) para evaluar el estado de conservación de las poblaciones en las islas Canarias. Informe global Julio 2008 Diciembre Varo Cruz, Nuria (2011). Programa de seguimiento de la tortuga boba (Caretta caretta) para evaluar el estado de conservación de las poblaciones en las islas Canarias. Informe global Varo Cruz, Nuria (2012). Programa de seguimiento de la tortuga boba (Caretta caretta) para evaluar el estado de conservación de las poblaciones en las islas Canarias. Informe global ENTIDAD FUNDACION ESTATALOBSERVATORIO AMBIENTAL DEL PUERTO DE GRANADILLA - CIF G NOMBRE MACHADO CARRILLO ANTONIO - NIF R Firmado digitalmente por ENTIDAD FUNDACION ESTATALOBSERVATORIO AMBIENTAL DEL PUERTO DE GRANADILLA - CIF G NOMBRE MACHADO CARRILLO ANTONIO - NIF R Nombre de reconocimiento (DN): c=es, o=fnmt, ou=fnmt Clase 2 CA, ou= , cn=entidad FUNDACION ESTATALOBSERVATORIO AMBIENTAL DEL PUERTO DE GRANADILLA - CIF G NOMBRE MACHADO CARRILLO ANTONIO - NIF R Fecha: :29:22 Z 24