Pachuca de Soto, Hidalgo, a tres de octubre de dos mil diecisiete.

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Pachuca de Soto, Hidalgo, a tres de octubre de dos mil diecisiete."

Transcripción

1 Pachuca de Soto, Hidalgo, a tres de octubre de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 264/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto por en contra del sujeto obligado H. AYUNTAMIENTO DE CUAUTEPEC DE HINOJOSA; por la entrega de información incompleta, la entrega de información que no corresponde con lo solicitado y la puesta a disposición de información en una modalidad distinta a la solicitada, sin haberlo fundado y motivado debidamente bajo los siguientes: A N T E C E D E N T E S 1. Mediante oficio ITAIH/DAIPD/372/2017 de fecha primero de septiembre de dos mil diecisiete la Dirección de Acceso a la Información y Protección de Datos de este Instituto remite Recurso de Revisión folio RR en contra del Sujeto Obligado H. AYUNTAMIENTO DE CUAUTEPEC DE HINOJOSA, recibido el treinta y uno de agosto del dos mil diecisiete a través de la Plataforma Nacional de Transparencia como consta con el acuse de recibo que obra en la foja 2 del presente expediente, en el cual ( ) manifiesta como acto que se recurre: Se interpone el presente recurso porque el sujeto obligado no fundamentó y motivó correctamente las razones por las que no entrega la información en la modalidad solicitada, por el contrario, pretende cobrar por la digitalización, lo que acredita que tiene la capacidad técnica para la digitalización y que la decisión de cobrar está en contra las leyes de la materia que disponen que las cuotas de acceso solo implicarán el cobro de los materiales utilizados para la reproducción, lo que en la especie no acontece porque precisamente la digitalización implica que no se usen materiales sino datos informáticos susceptibles de reproducción en aparatos como una computadora o celular. Por otro lado, la información relativa a los contratos no se encuentra en la ubicación señalada, ya que esa información se reduce a las obras realizadas con el Fondo de Aportaciones para la infraestructura Municipal como lo dice el propio archivo y en él no se incluyen los contratos celebrados con las personas que impartieron los diferentes cursos y talleres que se incluyeron en el convenio. Por último, se omite precisar cuántos días se destinaron para cada taller o curso, y se limitaron a decir que 2 horas de lunes a viernes cuando lo que preguntó fue cuántas horas y días se destinaron por cada taller y curso. Autorizo el correo ( ) para oir(sic) y recibir todo tipo de notificaciones y documentos. La información solicitada por el recurrente fue: Página 1 de 12

2 Copia en versión electrónica de los documentos fiscales con los que se comprobó el gasto de los proyectos descritos en el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo. Copia en versión electrónica de los contratos celebrados con la persona o personas encargadas de la ejecución de los proyectos descritos en el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo. Además, solicito se proporcione: 1.- Nombre de la persona o personas encargadas de la ejecución del proyecto. 2.- En el caso de los cursos y talles, cuántas horas y días se destinaron. 3.- Personas beneficiadas. 4. Cantidad $$ pagada a la persona o personas encargadas de la ejecución del proyecto, todo en relación con el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo. A lo que el Sujeto Obligado respondió: Con relación a su solicitud recibida vía Plataforma Nacional de Transparencia, por la Unidad de Transparencia del Ayuntamiento de Cuautepec de Hinojosa, con fecha 18 de agosto del 2017, a las 20:06 horas con folio número y con fundamento en los artículos. 5, 7, 8, 13, 14, 16, 17, 19, 20, 22, 23, 119, 120, 124, 125, 127,129, 130, 133 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, esta Unidad de Transparencia da respuesta conforme a lo siguiente. 1).- en cuanto al punto 1 de su solicitud con respecto a los documentos fiscales con los que se comprobó el gasto de los proyectos descritos en el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo. Le informo que toda esa información de los documentos fiscales solo(sic) se tiene de manera física y a disposición de la ciudadanía en general para su revisión, y/o consulta, en las instalaciones de Presidencia Municipal en el departamento de Desarrollo Social y de acuerdo con lo establecido en los Artículos 128 y 131 de la Ley de Transparencia Y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo. Se localizan en el área de Desarrollo Social, en Calle Juárez No. 101, Col. Centro Plaza San Antonio, 3er. Piso, Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo, y para su consulta usted puede pasar cualquier día de la semana de lunes a viernes, dentro del horario de 8:30am a 4:30pm. Ya que No se tiene la información de manera digital como usted lo requiere. Toda vez que dicha información NO este contemplada en las Obligaciones Comunes o específicas, que se tengan generar para subir al portal de Transparencia en las 48 fracción del artículo 69 Obligaciones Comunes y los 9 incisos del artículo 70, de Obligaciones Específicas de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Página 2 de 12

3 Hidalgo, el sujeto obligado no está obligado generar, procesar y reproducir la información de forma digital. O bien si lo desea y siendo su derecho como de cualquier ciudadano, se le puede hacer entrega de manera digital tal como lo solicitó, cubriendo la tarifa autorizada de UMAs; por cada foja, y cuenta con un aproximado de 125 hojas, por lo que tendrá que hacer un pago de $0.98 (cero pesos.98/100 M.N.) por hoja, dando un total de $122.50(ciento veintidós.50/100 M.N.), y esto con fundamento en la Ley Estatal de Derechos, Articulo 5. Que la letra dice: Artículo 5. Tratante(sic) de los servicios de fotocopiado, así como la expedición de copias certificadas, de planos y de documentos digitalizados en medios de almacenamiento, en todas las áreas y organismo de la administración pública, tanto centralizada como descentralizada, y siempre que no se establezcan otras tarifas especificas(sic) en la presente ley, o en los acuerdos tarifarios a que se refiere el artículo 47 de la presente Ley se pagaran los siguientes derechos. VI; cuando la dependencia o entidad se encuentre en condiciones de entregar los documentos solicitados en versiones digitales, el estado percibirá lo siguiente; a). por cada foja digitalizada U.m.a.s; Así mismo le comunico que el pago por la información solicitada deberá cubrirlo en la Tesorería Municipal, lo cual deberá pasar por su recibo a la oficina de Transparencia, que se encuentra en Palacio Municipal Jardín Felipe Ángeles, Col. Centro (segundo piso) Cuautepec de Hinojosa Hidalgo. Para que pueda realizar su pago correspondiente y posteriormente hacer la entrega de información. 2).- Los contratos celebrados con la persona o personas encargadas de la ejecución de los proyectos descritos en el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo. Le informo que dichos contratos así como el nombre de la persona o personas encargadas de la ejecución del proyecto se encuentran en la página web del municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo, que es: Fracción XXVIII» Licitaciones y Adjudicaciones Directas. Y el link es: 3).- Además solicito(sic) se proporcione: 1.- Nombre de la persona o personas encargadas de la ejecución del proyecto. Están en la página web del municipio Fracción XXVIII» Licitaciones y Adjudicaciones Directas. Y el link es: Página 3 de 12

4 2.- En el caso de los cursos y talles, se destinaron 2 horas diarias de lunes a viernes 3.- Las Personas(sic) beneficiadas fueron: 620 de los cursos y talleres. 4. Cantidad $(sic) pagada a la persona o personas encargadas de la ejecución del proyecto, todo en relación con el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo. Esa información usted la encuentra en la página web del municipio que es: Fracción XXVIII» Licitaciones y Adjudicaciones Directas. Y el link es: 2. Por acuerdo de fecha cuatro de septiembre del dos mil diecisiete se previene al recurrente por una sola ocasión, con el objeto de que subsane en un plazo no mayor de cinco días, contados a partir del día siguiente de la notificación, las omisiones consistentes en: El acto o resolución que recurre y, en su caso, el número de folio de respuesta de solicitud de acceso, o el documento con el que acredite la existencia de la solicitud o los datos que permitan su identificación en el sistema de solicitudes de acceso a la información y la fecha en que se le notificó la respuesta al solicitante o tuvo conocimiento del acto reclamado, o de presentación de la solicitud en caso de falta de respuesta. Así mismo se turna el expediente al Comisionado Licenciado GERARDO ISLAS VILLEGAS, el Recurso de Cuenta, para que proceda a su análisis y hecho que sea decrete lo que en derecho proceda. 3. Mediante acuerdo de fecha ocho de septiembre del dos mil diecisiete se tiene al recurrente desahogando la prevención hecha por auto de fecha cuatro de septiembre del año en curso, por lo que se ordena integrar el expediente correspondiente poniéndose a disposición de las partes para que en un plazo no mayor a siete días hábiles contados a partir del día siguiente a que fuera notificado manifestaran lo que a su derecho conviniera y ofrecieran pruebas o alegatos a excepción de la confesional por parte de los sujetos obligados y aquellas que sean contrarias a derecho. 4. Mediante acuerdo de fecha veintiuno de septiembre del año en curso la Directora Jurídica y de Acuerdos del Instituto de Transparencia, Acceso a la Página 4 de 12

5 Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo da cuenta al Comisionado Ponente con el Informe que remite el Titular de la Unidad de Transparencia del sujeto obligado el cual obra en fojas 13 a la 18 del presente expediente. Así mismo se ordena agregarlo a los autos para que surta los efectos legales correspondientes y a su vez se decretó el CIERRE DE INSTRUCCIÓN, para la elaboración y presentación del proyecto de resolución ante el Pleno del Consejo General, y C O N S I D E R A N D O PRIMERO. El Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo, es competente para conocer y resolver el Recurso de Revisión motivo del presente expediente número 264/2017, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; el numeral 4 Bis de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Hidalgo; 1, 2, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 28, 29, 30, 36 fracción II y 140 fracciones IV, V y VIII, 143, 145, 146, 147 y relativos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, en virtud de que dicho recurso deriva del procedimiento de acceso a la información pública. SEGUNDO. Una vez que han sido valoradas las constancias de autos consistentes en la solicitud de información, respuesta otorgada al solicitante y el informe presentado por el Sujeto Obligado ante este Instituto, se desprende que son fundados los conceptos de violación aducidos por el inconforme, en los que señala que el H. AYUNTAMIENTO DE CUAUTEPEC DE HINOJOSA ha violado su derecho de acceso a la información al haberle entregado información incompleta, información que no corresponde con lo solicitado y haber puesto a disposición la información solicitada en una modalidad distinta a la solicitada, sin haberlo fundado y motivado debidamente. TERCERO. Derivado de las manifestaciones hechas por el Sujeto Obligado, H. AYUNTAMIENTO DE CUAUTEPEC DE HINOJOSA, tanto en la respuesta otorgada al recurrente así como en el informe presentado ante este Instituto mediante oficio MCHH/CT/028/17 recibido a través de correo electrónico de fecha Página 5 de 12

6 veinte de septiembre del dos mil diecisiete, se observa que pone a disposición para consulta y/o revisión física la información consistente en: documentos fiscales con los que se comprobó el gasto de los proyectos descritos en el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo, es decir, en una modalidad y formato distinto a lo solicitado por el recurrente argumentando que: toda esa información de los documentos fiscales solo(sic) se tiene de manera física y a disposición de la ciudadanía en general para su revisión, y/o consulta ya que la información requerida No(sic) se tiene de manera digital como e l (sic) Observatorio Ciudadano de Cuautepec lo requiere. Y en la administración municipal no hay un área destinada, o personal que este(sic) digitalizar(sic) toda la información tal cual la requiere el solicitante. De mismo modo hago de su conocimiento que dicha información requerida no esté(sic) contemplada en las(sic) 48 fracción(sic) de Obligaciones Comunes del artículo 69 y las(sic) 9 incisos de las Obligaciones Específicas del artículo 70, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, y el sujeto obligado no está obligado generar, procesar y/o reproducir la información de forma digital tal cual la requiera el solicitante Al respecto, es importante resaltar que la información pública de oficio contenida en los artículos 69 y 70 de la multicitada ley, es aquella que los sujetos obligados deben tener a disposición del público para su consulta sin que medie solicitud de información, y el hecho que la solicitada por el recurrente no se encuentre considerada dentro de esos supuestos no significa que no esté obligado a entregarla, por lo que es de establecerse que la información solicitada es Información Pública de acuerdo al principio de máxima publicidad que decreta la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo en su inciso VI del artículo 9, que a la letra dice: Página 6 de 12

7 VI. Recurso de revisión 264/2017 Máxima Publicidad: Toda la información en posesión de los sujetos obligados será pública, completa, oportuna y accesible, sujeta a un claro régimen de excepciones que deberán estar definidas y ser además legítimas y estrictamente necesarias; Los sujetos obligados deberán de regirse bajo los principios en materia de transparencia y acceso a la información, en este caso por el establecido dentro del artículo 13 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo que a la letra dice: Artículo 13. Toda la información pública generada, obtenida, adquirida, transformada o en posesión de los sujetos obligados es pública y será accesible a cualquier persona, para lo que se deberán habilitar todos los medios, acciones y esfuerzos disponibles en los términos y condiciones que establezca esta Ley, así como las demás normas aplicables. CUARTO. De lo analizado en el Considerando que antecede y conforme a lo establecido en el artículo 127 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo que a la letra dice: Artículo 127. Los sujetos obligados deberán otorgar acceso a los documentos que se encuentren en sus archivos o que estén obligados a documentar de acuerdo con sus facultades, competencias o funciones en el formato en que el solicitante manifieste, de entre aquellos formatos existentes, conforme a las características físicas de la información o del lugar donde se encuentre. En este caso, los comprobantes fiscales, fueron solicitados en un formato existente, en formato digital, el cual además del impreso se presume debe de existir en los archivos del sujeto obligado, esto conforme a la obligación descrita en el inciso p) de la Cláusula Sexta del Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Página 7 de 12

8 Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo, en el cual el sujeto obligado funge como instancia ejecutora o ejecutor, que a la letra dice: SEXTA. RESPONSABILIDADES DE "EL EJECUTOR".- "EL EJECUTOR" de los recursos se apegará estrictamente a lo dispuesto en "LAS REGLAS", y al presente instrumento, además, tendrá las responsabilidades siguientes: p) Cumplir con las obligaciones cuando actúen como instancias ejecutoras contempladas en el numeral de "LAS REGLAS" y las demás que resulten aplicables Entendiendo como LAS REGLAS, las Reglas de Operación del Programa de Infraestructura, para el ejercicio fiscal 2016 las cuales fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación, del 31 de diciembre de 2015, haciendo referencia al numeral 5.2.1, en el cual respecto a la comprobación de los recursos ejecutados se tiene la obligación descrita a continuación: Obligaciones de las Instancias Ejecutoras Las Instancias Ejecutoras de los proyectos del Programa tendrán las siguientes obligaciones generales: VII. Integrar y conservar, conforme se establece en la legislación aplicable y en el numeral 7.5, el expediente técnico de cada proyecto, que incluya toda la documentación comprobatoria de los actos que se realicen en su ejecución y de los gastos efectuados con recursos del Programa. Ahora bien, dentro del numeral 7.5, se desprende que el H. Ayuntamiento de Cuautepec de Hinojosa, como instancia ejecutora es responsable del control del ejercicio presupuestario debiendo llevar el registro y control de los recursos Página 8 de 12

9 ejercidos, tal como se describe dentro de la fracción II incisos f y i, que a la letra dicen: 7.5. Control del ejercicio presupuestario La instancia ejecutora será responsable de llevar el registro y control de los recursos ejercidos. I. II. Para el ejecutor o la ejecutora la documentación justificatoria estará integrada por lo siguiente: f) Facturas de gastos y nóminas; La instancia ejecutora deberá conservar la documentación original que comprueba el gasto efectuado, durante los plazos que dispone la Norma "NACG Disposiciones Aplicables al Archivo Contable Gubernamental", publicada por la SHCP en diciembre de 2011; y, estar disponible para ser presentada ante las instancias normativa y fiscalizadoras que lo requieran y para efectos de seguimiento y control, y para su consulta en los términos que establece la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Ahora bien haciendo una analogía de los preceptos descritos en las líneas que anteceden y haciendo referencia a las Reglas y de la Resolución Miscelánea Fiscal del ejercicio 2016, es de vital importancia destacar que todas las personas que reciban una factura electrónica en su formato electrónico (XML), deberán almacenar los mismos, en medios magnéticos, ópticos o cualquier otro medio de almacenamiento informático (CD, DVD, DAT, Disco Duro, etc.), siempre que la tecnología del medio de almacenamiento esté actualizada, con lo que se acredita la existencia de la documentación solicitada en formato digital lo cual no implicaría la digitalización de la misma tal como lo manifestó el Titular de la Unidad de Transparencia en su respuesta al recurrente así como en el informe que presentó ante este órgano garante en los cuales argumenta contradictoriamente: Página 9 de 12

10 O bien si lo desea y siendo su derecho como de cualquier ciudadano y siendo información pública, se le puede hacer entrega de manera digital tal como lo solicitó, cubriendo la tarifa autorizada de UMAs; por cada foja, y cuenta con un aproximado de 125 hojas, por lo que tendrá que hacer un pago de $0.98 (cero pesos.98/100 M.N.) por hoja, dando un total de (ciento veintidós.50/100 M.N.) y esto con fundamento en la Ley estatal de Derechos Razón por la cual esta ponencia considera que la fundamentación y motivación de poner a disposición del solicitante la información en una modalidad distinta a la solicitada fue errónea e insuficiente, y que además violenta el derecho de acceso a la información pretendiendo cobrar la digitalización de una información que ya se encuentra en dicho formato, razón por la cual la entrega de la información a través del formato y modalidad elegida deberá de efectuarse de forma gratuita ya que no implica la utilización de materiales para su reproducción ni costo de envío. QUINTO. De las mismas constancias, se observa que el sujeto obligado en respuesta a lo solicitado consistente en: Copia en versión electrónica de los contratos celebrados con la persona o personas encargadas de la ejecución de los proyectos descritos en el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo., remite al recurrente al link XXVIII&P= , sin embargo la información que se encuentra publicada en éste es información incompleta, al encontrarse publicado únicamente lo referente a obra pública y no así lo correspondiente a los cursos y talleres comprendidos como PROYECTOS dentro del Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo, proporcionando la información incompleta. Sin embargo, después de que esta ponencia realizara la consulta a los links de los Página 10 de 12

11 contratos que se encuentran publicados se detectó que lo publicado es un formato de contrato vacío más no el contrato celebrado actualizándose así la entrega de información que no corresponde con lo solicitado. SEXTO. Respecto a lo solicitado referente a : 2.- En el caso de los cursos y talles(sic), cuántas horas y días se destinaron.., dentro de la respuesta así como del informe que presenta el sujeto obligado se observa que la respuesta fue: En el caso de los cursos y talles(sic), se destinaron 2 horas diarias de lunes a viernes, dando respuesta parcial ya que no especificó la cantidad de días que se destinaron para la impartición de cada uno de los cursos y talleres dentro del periodo comprendido del ejercicio 2016 en base a lo establecido como PROYECTOS en el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo. Por lo que, con fundamento en lo establecido en los artículos 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 4º bis de la Constitución Política del Estado de Hidalgo,1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 52, 56, 60, 131, 145, 146, 147, 148, 151 y 168 relativos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, es de resolverse y se: R E S U E L V E PRIMERO. Es fundado el recurso de revisión interpuesto por ( ), por lo que se MODIFICA la respuesta del sujeto obligado. SEGUNDO. Se requiere al H. AYUNTAMIENTO DE CUAUTEPEC DE HINOJOSA, para que en el término de diez días hábiles contados a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución y en base al CONSIDERANDO CUARTO proporcione de manera electrónica, modalidad de entrega elegida por el recurrente, la información correspondiente a: los documentos fiscales con los que se comprobó el gasto de los proyectos descritos en el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de Página 11 de 12

12 los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo. ; en base al CONSIDERANDO QUINTO, atendiendo a su obligación de mantener publicada y actualizada en su portal web la información correspondiente a la fracción XXVIII de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, realice la publicación completa de la información correspondiente a todos y cada uno de: los contratos celebrados con la persona o personas encargadas de la ejecución de los proyectos descritos en el Convenio de Coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del Programa de Infraestructura en la Vertiente de Infraestructura para el Hábitat, correspondiente al ejercicio fiscal 2016, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y el Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo., por consiguiente el nombre de la persona o personas encargadas de la ejecución de los proyectos; y, en base al CONSIDERANDO SEXTO, proporcione de manera clara y precisa cuantos días y horas se destinaron para cada curso o taller. concluido. TERCERO. Hecho que sea lo anterior archívese el presente como asunto CUARTO. Notifíquese y cúmplase. Así lo resolvió y firma el Consejo General del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo, por unanimidad de votos de los COMISIONADOS INTEGRANTES: Contador Público Certificado Mario Ricardo Zimbrón Téllez, Licenciada Mireya González Corona, Profesora Miriam Ozumbilla Castillo, Licenciado Gerardo Islas Villegas y Licenciado Martín Islas Fuentes, siendo ponente el cuarto de los mencionados, en sesión de Consejo General, actuando con Secretario Ejecutivo Licenciado Vicente Octavio Castillo Lazcano. Página 12 de 12

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 97/2017 Recurrente: C.( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, 19 de abril del dos mil diecisiete Vistos para resolver los autos del expediente número 97/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión 82/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, cinco de abril de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 82/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por la C. ( ) en contra de la omisión del sujeto obligado INSTITUTO DE TRANSPARENCIA,

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 05 de abril del dos mil diecisiete Vistos para resolver los autos del expediente número 49/2017, relativo al recurso de Revisión que hace valer el C. en contra del Sujeto Obligado

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 79/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por la C. ( ) en contra de lo que consideró omisión

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A SIETE DE JUNIO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A SIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 171/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A SIETE DE JUNIO DE DOS MIL Vistos para resolver los autos del expediente número 171/2017, relativo al Recurso de Revisión interpuesto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 158/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, a 25 de mayo de 2017 Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ) en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 59/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por el C. ( ) en contra de la omisión del sujeto obligado

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de marzo de dos mil diecisiete.

Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de marzo de dos mil diecisiete. Recurso de Revisión 58/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de marzo de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 58/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Inconformidad 36/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, tres de marzo de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 36/2017, relativo al recurso de Inconformidad

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 255/2017 Recurrente: ( ) Sujeto Obligado: Cuautepec de Hinojosa Comisionado Ponente: C.P.C. Mario Ricardo Zimbrón Téllez - - - - - Pachuca de Soto, Hidalgo, 03 tres de octubre de 2017

Más detalles

RECURRENTE: ( ) PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 06 DE JUNIO DEL 2018 DOS MIL DIECIOCHO.

RECURRENTE: ( ) PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 06 DE JUNIO DEL 2018 DOS MIL DIECIOCHO. RECURRENTE: ( ) RECURSO: 105/2018 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 06 DE JUNIO DEL 2018 DOS MIL DIECIOCHO. Vistos para resolver los autos del expediente número 105/2018, relativo al Recurso de Revisión que

Más detalles

Recurrente: C. ( ) A N T E C E D E N T E S

Recurrente: C. ( ) A N T E C E D E N T E S Recurrente: C. ( ) Recurso de Revisión 98/2017 Pachuca de Soto, Hidalgo, cinco de abril de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 98/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 52/2018 Recurrente: ( 9 Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 de abril de 2018 Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el ( ) en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 257/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, a 03 de octubre de 2017. Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el ( ), en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Inconformidad 25/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, 03 de marzo del dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 25/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 154/2017 Recurrente: C. ( ). Pachuca de Soto, Hidalgo, 17 mayo de 2017 dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 154/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 173/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo a 07 de junio de dos mil diecisiete Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ), en contra del Sujeto Obligado

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo, a cinco de julio de dos mil diecisiete.

Pachuca de Soto, Hidalgo, a cinco de julio de dos mil diecisiete. Pachuca de Soto, Hidalgo, a cinco de julio de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 206/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto por ( ), en contra de la respuesta

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 99/2018 Recurrente: ( ) Sujeto Obligado: CHILCUAUTLA, HIDALGO Comisionado Ponente: C.P.C. MARIO RICARDO ZIMBRÓN TÉLLEZ - - - - -Pachuca de Soto, Hidalgo, a 24 veinticuatro de mayo

Más detalles

Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento de Apan, Hidalgo; bajo los siguientes:

Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento de Apan, Hidalgo; bajo los siguientes: Recurso de Revisión 100/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo a cinco de abril de dos mil diecisiete Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ). en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO DE HUEHUETLA; bajo los siguientes:

Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ). en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO DE HUEHUETLA; bajo los siguientes: Recurso de Revisión: 226/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, a 02 de agosto de 2017 Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ). en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. Vistos para resolver los autos del expediente número 131/2017, relativo al recurso de Revisión que hace valer el C. ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión 200/2017 Recurrente: () Pachuca de Soto, Hidalgo, cinco de julio de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 200/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. Vistos para resolver los autos del expediente número 151/2017, relativo al recurso de Revisión que hace valer ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 148/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, a 17 de mayo de 2017 Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 13 de julio de 2017 Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 223/2017, que hace valer la (), en contra del Sujeto

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A QUINCE DE MARZO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 23/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A QUINCE DE MARZO DE DOS MIL Vistos para resolver los autos del expediente número 23/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de inconformidad 27/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por la ( ) en contra de la omisión del sujeto

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 75/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL Vistos para resolver los autos del expediente número 75/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto por

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión 165/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, siete de junio de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 165/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 142/2017 Recurrente: ( ) Sujeto Obligado: AYUNTAMIENTO DE PACHUCA DE SOTO, HGO. Comisionado Ponente: C.P.C. MARIO RICARDO ZIMBRÓN TÉLLEZ - - - - - Pachuca de Soto, Hidalgo, 17 diecisiete

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo a ocho de febrero de dos mil diecisiete

Pachuca de Soto, Hidalgo a ocho de febrero de dos mil diecisiete Recurso de Revisión 01/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo a ocho de febrero de dos mil diecisiete Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión 14/2017 Recurrente: C. ( ) - -Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de febrero de dos mil diecisiete. - - - - - -- - - - -Vistos para resolver los autos del expediente número 14/2017,

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Inconformidad 37/2017 Recurrente: C. () Pachuca de Soto, Hidalgo, 03 de marzo del dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 37/2017, relativo al recurso que hace

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 06 de junio de 2018. Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 119/2018, que hace valer el ( ), en contra del Sujeto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 235/2017 Recurrente: ( ) Sujeto Obligado: Cuautepec de Hinojosa Comisionado Ponente: C.P.C. Mario Ricardo Zimbrón Téllez - - - Pachuca de Soto, Hidalgo, 23 veintitrés de agosto de

Más detalles

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE.

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto el estado que guarda el expediente del recurso de revisión ICHITAIP/RR-35/2017, interpuesto por (*) en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 08 de junio de 2017 Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 187/2017, que hace valer la ( ), en contra del Sujeto

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por el C. ( ) en contra de lo considero omisión del sujeto obligado PODER JUDICIAL

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Inconformidad 32/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo a tres de marzo de dos mil diecisiete Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

Recurso de revisión 09/2017 Inconforme: C. ( ) PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE.

Recurso de revisión 09/2017 Inconforme: C. ( ) PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE. Vistos para resolver los autos del expediente número 09/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto por el C. ( ) en contra

Más detalles

RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011.

RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011. RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011. RECURRENTE: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SUJETO OBLIGADO: COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN MEDIA Y SUPERIOR, CIENCIA Y TECNOLOGÍA. COMISIONADO PONENTE: LIC. GENARO

Más detalles

ACUERDO DE NO COMPETENCIA

ACUERDO DE NO COMPETENCIA Expediente número: ITAIP/DJCPDP/UAI/SAIP/222/2014 CUENTA: El cuatro de julio de dos mil catorce, a las 10:56 minutos, la Secretaria Ejecutiva remitió mediante su oficio ITAIP/SE/676/2014 de fecha siete

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 176/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL Vistos para resolver los autos del expediente número 176/2017, relativo al Recurso de Revisión interpuesto

Más detalles

RECURRENTE: ( ). EXPEDIENTE: RR/103/10. Victoria de Durango, Dgo., a quince de julio de dos mil diez

RECURRENTE: ( ). EXPEDIENTE: RR/103/10. Victoria de Durango, Dgo., a quince de julio de dos mil diez RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: SUBSECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO. COMISIONADA PONENTE: MINEA DEL CARMEN ÁVILA GONZÁLEZ.

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo diecinueve de octubre de dos mil once.

Pachuca de Soto, Hidalgo diecinueve de octubre de dos mil once. Pachuca de Soto, Hidalgo diecinueve de octubre de dos mil once. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por el C. ( ) en contra de la respuesta negativa a la solicitud de información

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo veintidós de febrero de dos mil diecisiete

Pachuca de Soto, Hidalgo veintidós de febrero de dos mil diecisiete Recurso de INCONFORMIDAD 12/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo veintidós de febrero de dos mil diecisiete Vistos para resolver el Recurso interpuesto por la C. ( ), con fecha 13 de octubre

Más detalles

Solicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS.

Solicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS. Visto el estado procesal del expediente 109/TSJE-02/2013, relativo al recurso de revisión interpuesto por XXXX XXXXX XXXXXX, en lo sucesivo el recurrente, en contra del Tribunal Superior de, en lo sucesivo

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho.

Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho. Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por ( ) en su calidad de Administradora Única de la empresa denominada ( ), en

Más detalles

Copia Simple. Copia Certificada DVD. Fotografías. Medios Electrónicos. Planos. Disco Flexible. Audio Casetes. Video Casetes. Mensajería.

Copia Simple. Copia Certificada DVD. Fotografías. Medios Electrónicos. Planos. Disco Flexible. Audio Casetes. Video Casetes. Mensajería. Copia Simple Copia Certificada CD DVD Medios Electrónicos Fotografías Planos Disco Flexible Audio Casetes Video Casetes Mensajería Escaneo Dispositivo Otro Copia Simple Copia simple de documento, por página

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de inconformidad 31/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por la C. ( ) en contra de la respuesta emitida

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, siete (07) de junio del año dos mil diecisiete (2017).

Zacatecas, Zacatecas, siete (07) de junio del año dos mil diecisiete (2017). INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-094/2017 RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-I/A-12-2018 INSTANCIAS REQUERIDAS: UNIDAD GENERAL DE IGUALDAD DE GÉNERO DIRECCIÓN GENERAL DE RELACIONES INSTITUCIONALES Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-VT/A-56-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO Y CONTABILIDAD Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de

Más detalles

Comité de Transparencia

Comité de Transparencia ACUERDO NUMERO SH/COMT/I/012/2016 SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA CON FOLIO NO. 00221616. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 24 de agosto de 2016 VISTOS: Para resolver los procedimientos de acceso

Más detalles

ANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente:

ANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente: Visto el estado procesal del expediente número, relativo al recurso de revisión interpuesto por CARLOS ERNESTO AROCHE AGUILAR, en lo sucesivo el recurrente en contra de la Presidencia Municipal de Amozoc,

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, a veinte de septiembre del año dos mil dieciséis.

Zacatecas, Zacatecas, a veinte de septiembre del año dos mil dieciséis. INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-032/2016. RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO

Más detalles

Ciudad de México a veintidós de marzo de dos mil diecisiete. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ciudad de México a veintidós de marzo de dos mil diecisiete. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. INEXISTENCIA DE INFORMACIÓN CT-I/A-13-2017, derivado del diverso UT-A/0087/2017 INSTANCIAS REQUERIDAS: DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO Y CONTABILIDAD DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES Ciudad de

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-I/A-32-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

Más detalles

México, Distrito Federal, a dieciséis de octubre de dos mil quince.

México, Distrito Federal, a dieciséis de octubre de dos mil quince. 1 EXPEDIENTE CRR/02/15 RECURRENTE: MARÍA DEL ROSARIO CERVANTES CONTRERAS RECURSO DE REVISIÓN COMISIONADO PONENTE: LIC. ÁNGEL CARPINTEYRO GONZÁLEZ México, Distrito Federal, a dieciséis de octubre de dos

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, uno de febrero del año dos mil diecisiete.

Zacatecas, Zacatecas, uno de febrero del año dos mil diecisiete. INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-066/2016. RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: JEFATURA DE LA

Más detalles

R E S U L T A N D O S

R E S U L T A N D O S UT-R-050/18 RESOLUCIÓN QUE EMITE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, QUE DETERMINA COMO PROCEDENTE LA SOLICITUD 46352 PERO SIN EXISTENCIA DE INFORMACIÓN POR NO SER LA AUTORIDAD

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-VT/A-69-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, a seis (06) de noviembre del dos mil dieciséis

Zacatecas, Zacatecas, a seis (06) de noviembre del dos mil dieciséis RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-054/2016 SUJETO OBLIGADO: SERVICIOS DE SALUD, ZACATECAS. RECURRENTE: C. **********. TERCERO INTERESADO: NO SE SEÑALA. COMISIONADA PONENTE: DRA. NORMA JULIETA DEL

Más detalles

INFOMEX Folio Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010

INFOMEX Folio Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010 INFOMEX Folio. 0411100053010 Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010 C. TITULAR DE LA SOLICITUD FOLIO 0411100053010. P R E S E N T E. En cumplimiento con

Más detalles

R E S U L T A N D O:

R E S U L T A N D O: RECURSO DE REVISIÓN: 85/2015-P-1 SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TLAXCO. RECURRENTE: *************************** COMISIONADA PONENTE: LICENCIADA MARÌA AIDA GONZÀLEZ SARMIENTO Tlaxcala,

Más detalles

Registro Agrario Nacional

Registro Agrario Nacional COMITÉ DE INFORMACIÓN Registro Agrario Nacional SECRETARÍA DE LA REFORMA AGRARIA Dependencia: Registro Agrario Nacional. Recurrente: José Fragoso Maldonado. Solicitudes de Información folios: 1511100055610,

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-VT/A-17-2018 INSTANCIAS REQUERIDAS: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA DIRECCIÓN GENERAL DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Ciudad de México. Resolución

Más detalles

R E S U L T A N D O: 1.- SE ME INFORME SOBRE LOS INGRESOS QUE PERCIBEN POR EL CONCEPTO DEL RAMO 28 Y 33 FONDO III Y IV.

R E S U L T A N D O: 1.- SE ME INFORME SOBRE LOS INGRESOS QUE PERCIBEN POR EL CONCEPTO DEL RAMO 28 Y 33 FONDO III Y IV. RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./097/2011. RECURRENTE: APOLO MORGA PALACIOS. SUJETO OBLIGADO: H. AYUNTAMIENTO DE SAN AGUSTÍN ETLA, OAXACA. COMISIONADO PONENTE: LIC. GENARO V. VÁSQUEZ COLMENARES. OAXACA

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: INEXISTENCIA DE INFORMACIÓN CT-I/A-8-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: VARIOS CT-VT/A-51-2017 Derivado del diverso UT-A/0277/2017 INSTANCIA REQUERIDA: - DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia

Más detalles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN México, D.F., a 30 de julio de 2007. Vistos para resolver el contenido del expediente relativo a la solicitud de acceso a la información número 1117100026807, presentadas el día 23 de mayo de 2007. RESULTANDO

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: INEXISTENCIA DE INFORMACIÓN CT-I/A-12-2016 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema

Más detalles

COMITÉ DE INFORMACION

COMITÉ DE INFORMACION COMITÉ DE INFORMACION Expediente: CI-001ORD-2006-332 2006, Año del Bicentenario del natalicio del Benemérito de las Américas, Don Benito Juárez García SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES México,

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: CUMPLIMIENTO: CT-CUM/A-33/2018-III DERIVADO DEL CT-VT/A-25-2018 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia

Más detalles

--- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE MARZO DE

--- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE MARZO DE EXPEDIENTE NÚMERO: RR/05/2016 RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: XXI AYUNTAMIENTO DE MEXICALI INSTITUTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA --- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-VT/A-11-2018 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE CASAS DE LA CULTURA JURÍDICA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de

Más detalles

ANTECEDENTES I. El ocho de diciembre de dos mil quince, la recurrente presentó una solicitud de

ANTECEDENTES I. El ocho de diciembre de dos mil quince, la recurrente presentó una solicitud de Visto el estado procesal del expediente, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo la recurrente, en contra del SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, en lo sucesivo

Más detalles

Registro Agrario Nacional

Registro Agrario Nacional SECRETARÍA DE LA REFORMA AGRARIA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS COMITÉ DE INFORMACIÓN Registro Agrario Nacional SUJETO OBLIGADO: REGISTRO AGRARIO NACIONAL. RECURRENTE: CELSO SÁNCHEZ GÓMEZ. FOLIO

Más detalles

ANTECEDENTES. través de estrados y mediante oficio SA-UAAI 1126/12, la ampliación del plazo para dar respuesta a su solicitud de información.

ANTECEDENTES. través de estrados y mediante oficio SA-UAAI 1126/12, la ampliación del plazo para dar respuesta a su solicitud de información. Visto el estado procesal del expediente número 62/SA-06/2012, relativo al recurso de revisión interpuesto por JORGE LUIS CASTILLO LOYO en contra de la Secretaría de Administración, en lo sucesivo el Sujeto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-VT/A-14-2018 INSTANCIAS REQUERIDAS: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del

Más detalles

Ciudad de México a trece de febrero de dos mil diecisiete. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ciudad de México a trece de febrero de dos mil diecisiete. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. INEXISTENCIA DE INFORMACIÓN CT-I/A-1-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México a trece de febrero de dos mil diecisiete. Resolución del

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S RECURSO DE REVISIÓN: REV/001/2017 SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE TIJUANA COMISIONADO PONENTE: ELBA MANOELLA ESTUDILLO OSUNA Mexicali, Baja California, a 16 de febrero de 2017; visto el expediente relativo

Más detalles

ANTECEDENTES I. El quince de marzo de dos mil dieciséis, el hoy recurrente, mediante correo

ANTECEDENTES I. El quince de marzo de dos mil dieciséis, el hoy recurrente, mediante correo Visto el estado procesal del expediente 61/CONTRALORÍA MPAL-TEHUACÁN- 05/2016, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo el recurrente, en contra de la de Tehuacán, Puebla, en lo

Más detalles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN México, D.F., a 12 de febrero de 2007. Vistos para resolver el contenido del expediente relativo a la solicitud de acceso a la información número 1117100000807, presentada el día 9 de enero de 2007. RESULTANDO

Más detalles

RESOLUCIÓN DE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL No. CEAV/UE/RC/058/2014. México, D. F., a 11 de abril de 2014

RESOLUCIÓN DE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL No. CEAV/UE/RC/058/2014. México, D. F., a 11 de abril de 2014 RESOLUCIÓN DE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL No. CEAV/UE/RC/058/2014 México, D. F., a 11 de abril de 2014 VISTOS: Para resolver sobre la clasificación e inexistencia de la información que dé respuesta a las

Más detalles

UT-R-0125/17 R E S U L T A N D O S

UT-R-0125/17 R E S U L T A N D O S UT-R-0125/17 RESOLUCIÓN QUE EMITE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, QUE DETERMINA COMO PROCEDENTE LA SOLICITUD 42232 PRESENTADA POR EL C. FERNANDO DAMIAN GOMEZ ESCAREÑO EN FECHA

Más detalles

Coordinación de Transparencia y Acceso a la Información Pública

Coordinación de Transparencia y Acceso a la Información Pública Expediente No. CM/CTAIP/057/2016 Interesado: Benito Juárez Acuerdo de Información Disponible H. Cárdenas, Tabasco, dieciséis de mayo de dos mil dieciséis VISTOS: Para atender, la Resolución dictada dentro

Más detalles

R E S U L T A N D O S

R E S U L T A N D O S UT-R-010/18 RESOLUCIÓN QUE EMITE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, QUE DETERMINA COMO PROCEDENTE LA SOLICITUD 45726 PRESENTADA POR EL C. JUAN MANUEL RODRÍGUEZ EN FECHA DIECISÉIS

Más detalles

R E S U L T A N D O S:

R E S U L T A N D O S: UT-R-073/14 RESOLUCIÓN DE LA UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL C. OMAR RUIZ ESPARZA MOJARRO, EN FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: VARIOS CT-VT/J-10-2017 Derivado del diverso UT-J/1468/2017 INSTANCIAS REQUERIDAS: - CENTRO DE DOCUMENTACIÓN Y ANÁLISIS, ARCHIVOS Y COMPILACIÓN DE LEYES. - SECRETARÍA DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA. Ciudad

Más detalles

CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 38/2011-J DERIVADA DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR HUGO AAA MUÑOZ.

CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 38/2011-J DERIVADA DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR HUGO AAA MUÑOZ. CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 38/2011-J DERIVADA DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR HUGO AAA MUÑOZ. México, Distrito Federal. Resolución del Comité de Acceso a la Información y de Protección de Datos Personales

Más detalles

COMITÉ DE TRANSPARENCIA COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA RESOLUCIÓN:

COMITÉ DE TRANSPARENCIA COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA RESOLUCIÓN: Ciudad de México, veinticinco de septiembre de dos mil diecisiete. Conforme a la Trigésima Sesión Extraordinaria del Comité de Transparencia de la Comisión Reguladora de Energía (la Comisión), integrada

Más detalles

Comité de Transparencia

Comité de Transparencia ACUERDO NUMERO SH/COMT/I/009/2016 SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA CON FOLIO NO. 00301616. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 17 de agosto de 2016 VISTOS: Para resolver los procedimientos de acceso

Más detalles

México, Distrito Federal, a cuatro de julio de dos mil siete.

México, Distrito Federal, a cuatro de julio de dos mil siete. COMITE DE INFORMACION México, Distrito Federal, a cuatro de julio de dos mil siete. VISTO: Para resolver el expediente No. CI/372/07, respecto del procedimiento de acceso a la información, derivado de

Más detalles

México, Distrito Federal, a trece de julio de dos mil siete.

México, Distrito Federal, a trece de julio de dos mil siete. COMITE DE INFORMACION México, Distrito Federal, a trece de julio de dos mil siete. VISTO: Para resolver el expediente No. CI/416/07, respecto del procedimiento de acceso a la información, derivado de la

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: EJECUCIÓN 1 RELACIONADA CON LA CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 38/2009-A DERIVADA DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR ALEJANDRO ROSAS. México, Distrito Federal. Resolución del Comité de Acceso a la Información

Más detalles

SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-08/2018 EXPEDIENTE: UT-P/0033/2018

SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-08/2018 EXPEDIENTE: UT-P/0033/2018 SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-08/2018 EXPEDIENTE: UT-P/0033/2018 En la Ciudad de México, a veintitrés de marzo de dos mil dieciocho, se da cuenta al Comité Especializado de la

Más detalles

COMITÉ DE INFORMACIÓN Sesión celebrada el 8 de septiembre de 2005 ACUERDO 003

COMITÉ DE INFORMACIÓN Sesión celebrada el 8 de septiembre de 2005 ACUERDO 003 México, Distrito Federal, a 8 de septiembre de 2005. Visto: Para resolver el procedimiento de acceso a la información, derivado de la solicitud de información número 0001200071505 del 29 de julio de 2005,

Más detalles