ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS
|
|
|
- Elena Moreno Soriano
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN MUNICIPIOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN MUNICIPAL RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL. CASILLAS ANULADAS RESULTADOS DEFINITIVOS PARTICIPACIÓN Y ABSTENCIONISMO PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS DISTRIBUCIÓN DE CARGOS DE ELECCIÓN INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS POR PARTIDO POLÍTICO PRESIDENTES MUNICIPALES POR PARTIDO POLÍTICO SÍNDICOS POR PARTIDO POLÍTICO REGIDORES POR PARTIDO POLÍTICO REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO MARGEN DE VICTORIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN GOBIERNOS MUNICIPALES POBLACIÓN GOBERNADA POR PARTIDO POLÍTICO POBLACIÓN GOBERNADA POR PARTIDO POLÍTICO EN EL ÁMBITO MUNICIPAL POBLACIÓN GOBERNADA SEGÚN TAMAÑO DEL MUNICIPIO
2 DIPUTADOS DISTRITOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL PARTICIPACIÓN Y ABTENCIONISMO PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR DISTRITO LOCAL REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR DISTRITO MARGEN DE VICTORIA Y PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN LOS DISTRITOS LOCALES POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO POBLACIÓN REPRESENTADA SEGÚN TAMAÑO DEL DISTRITO POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO
3 ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS MUNICIPIOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN MUNICIPAL Y RESULTADOS DEFINITIVOS El día 5 de julio del año 2000 se realizó en los Consejos Municipales el cómputo de la elección de Ayuntamientos del Estado de México, y posteriormente las instancias jurisdiccionales emitieron sus resoluciones a los juicios respectivos. Una vez agotadas todas las instancias, correspondió el triunfo para el Partido Revolucionario Institucional en 69 municipios, en tanto que el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática obtuvieron la mayoría en 30 y 21 respectivamente. Por su parte, el Partido del Trabajo y el Partido de Centro Democrático obtuvieron cada uno de ellos un Ayuntamiento. TOTAL DE MUNICIPIOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO PAN PRI PRD PT PCD
4 RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES ELECTORALES. CASILLAS ANULADAS Los partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de Ayuntamientos. De ellos, dos resultaron fundados (relativos a la elección en Papalotla), en tanto que 14 más resultaron parcialmente fundados. En total se anularon 41 casillas de 13 municipios. Ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación también se interpusieron juicios, siendo la resolución más relevante la que validó la elección de Papalotla y revirtió el resultado a favor del Partido Revolucionario Institucional TOTAL DE JUICIOS DE INCONFORMIDAD INTERPUESTOS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS ANTE EL TEEM DESECHADO INFUNDADO FUNDADO PARCIALMENTE FUNDADO SOBRESEÍDO
5 RESULTADOS DEFINITIVOS Las resoluciones emitidas por el Tribunal Electoral del Estado de México dieron por resultado la anulación de la elección del municipio de Papalotla, puesto que la anulación de la casilla 3940 B significó el veinte por ciento del total de casillas del municipio. En los 12 municipios restantes, la anulación de casillas no afectó el resultado de la elección ni la distribución de los cargos de representación proporcional. Posteriormente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló la resolución del Tribunal Electoral del Estado de México, dando como válida la elección de Papalotla pero modificando el resultado en favor ahora del Partido Revolucionario Institucional. RESULTADOS PARTIDO TOTAL PAN 1,835,965 PRI 1,623,997 PRD 974,441 PT 89,173 PVEM 106,483 CD 16,152 PCD 47,678 PSN 6,306 PARM 33,411 PAS 14,737 DS 62,299 NO REG. 20,360 NULOS 110,520 TOTAL DE VOTOS 4,941,522 VOTOS VALIDOS 4,831,002 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% PORCENTAJE DE VOTACIÓN POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS DEL AÑO % 33.61% 20.17% 1.85% 2.20% 0.99% 0.33% 0.13% 0.69% 1.29% 0.31% PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS NO REG. 0.42% 2.24% NULOS
6 PARTICIPACIÓN Y ABSTENCIONISMO La participación de los ciudadanos con credencial para votar en esta elección fue significativamente superior al antecedente inmediato para elecciones de ayuntamientos, pues en 1996 se alcanzó un 46.32% con la participación de un poco más de 2'850,000 electores, en tanto que en esta elección votaron casi cinco millones de electores que representan dos tercios de los inscritos en la lista nominal. En consecuencia, el abstencionismo fue de apenas un 33% del total. Este fenómeno pudiera explicarse en parte por las elecciones concurrentes con los comicios federales, pero es indudable que la participación ciudadana se dio por igual para elegir a sus representantes locales y federales. El municipio que tuvo mayor participación fue Soyaniquilpan, donde votó el 77.59% de los ciudadanos en lista nominal. Por el contrario, Tejupilco fue el de menor participación con el 55.13% de participación. Del total de municipios, en 40 hubo una participación superior al 70%, en 48 fue menor a 70% pero arriba de 65%, y en los 34 restantes el abstencionismo superó al 35% de la lista nominal. PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS EN EL PROCESO DEL AÑO 2000 PARTICIPACIÓN 66.02% ABSTENCIÓN 33.98%
7 De acuerdo al número de municipios ganados por cada partido, se observa que en el caso del PAN, de sus 30 triunfos, 28 los obtuvo en municipios con participación mayor al 65%, la mitad de ellos incluso superior al 70%; en contraste, el PRI obtuvo el 24.6% de sus triunfos (17 de 69) en municipios donde la participación fue mayor al 70%, pero el 39.13% de sus victorias (27 de 69) fueron en municipios con participación menor al 65%. El 80 por ciento de los municipios con participación ciudadana menor al 65% fueron ganados por el PRI. En el caso del PRD, el 23.8% de sus triunfos (5 de 21) los obtuvo en los municipios de menor participación, en tanto que el restante 76.2% (16 de 21) los obtuvo en municipios con participación superior al 65%; la mitad de esas 16 victorias las obtuvo en municipios con participación mayor al 70%. PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN Y TRIUNFOS DE PARTIDOS PAN PARTIDO POLÍTICO PRI PRD PT MAYOR A 70% 65% - 70% MENOR A 65% PCD 0% 20% 40% 60% 80% 100% PORCENTAJE DE TRIUNFOS SEGÚN PARTICIPACIÓN
8 RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000 MUNICIPIO PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS NO REGIST. NULOS TOTAL VOTOS TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % VOTOS VÁLIDOS 1 ACAMBAY % % % % % % % % % % % % % ACOLMAN % % % % % % % % % % % % % ACULCO % % % % % % % % % % % % % ALMOLOYA DE ALQ % % % % % % % % % % % % % ALMOLOYA DE JUAREZ % % % % % % % % % % % % % ALMOLOYA DEL RIO % % % % % % % % % % % % % AMANALCO % % % % % % % % % % % % % AMATEPEC % % % % % % % % % % % % % AMECAMECA % % % % % % % % % % % % % APAXCO % % % % % % % % % % % % % ATENCO % % % % % % % % % % % % % ATIZAPAN % % % % % % % % % % % % % ATIZAPAN DE ZARAGOZA % % % % % % % % % % % % % ATLACOMULCO % % % % % % % % % % % % % ATLAUTLA % % % % % % % % % % % % % AXAPUSCO % % % % % % % % % % % % % AYAPANGO % % % % % % % % % % % % % CALIMAYA % % % % % % % % % % % % % CAPULHUAC % % % % % % % % % % % % % COACALCO % % % % % % % % % % % % % COATEPEC HARINAS % % % % % % % % % % % % % COCOTITLAN % % % % % % % % % % % % % COYOTEPEC % % % % % % % % % % % % % CUAUTITLAN % % % % % % % % % % % % % CUAUTITLAN IZCALLI % % % % % % % % % % % % % CHALCO % % % % % % % % % % % % % CHAPA DE MOTA % % % % % % % % % % % % % CHAPULTEPEC % % % % % % % % % % % % % CHIAUTLA % % % % % % % % % % % % % CHICOLOAPAN % % % % % % % % % % % % % CHICONCUAC % % % % % % % % % % % % % CHIMALHUACAN % % % % % % % % % % % % % DONATO GUERRA % % % % % % % % % % % % % ECATEPEC % % % % % % % % % % % % % ECATZINGO % % % % % % % % % % % % % HUEHUETOCA % % % % % % % % % % % % % HUEYPOXTLA % % % % % % % % % % % % % HUIXQUILUCAN % % % % % % % % % % % % % ISIDRO FABELA % % % % % % % % % % % % % IXTAPALUCA % % % % % % % % % % % % % IXTAPAN DE LA SAL % % % % % % % % % % % % % IXTAPAN DEL ORO % % % % % % % % % % % % % IXTLAHUACA % % % % % % % % % % % % % JALATLACO % % % % % % % % % % % % % JALTENCO % % % % % % % % % % % % %
9 RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000 MUNICIPIO PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS NO REGIST. NULOS TOTAL VOTOS TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % VOTOS VÁLIDOS 46 JILOTEPEC % % % % % % % % % % % % % JILOTZINGO % % % % % % % % % % % % % JIQUIPILCO % % % % % % % % % % % % % JOCOTITLAN % % % % % % % % % % % % % JOQUICINGO % % % % % % % % % % % % % JUCHITEPEC % % % % % % % % % % % % % LERMA % % % % % % % % % % % % % MALINALCO % % % % % % % % % % % % % MELCHOR OCAMPO % % % % % % % % % % % % % METEPEC % % % % % % % % % % % % % MEXICALTZINGO % % % % % % % % % % % % % MORELOS % % % % % % % % % % % % % NAUCALPAN % % % % % % % % % % % % % NEXTLALPAN % % % % % % % % % % % % % NEZAHUALCOYOTL % % % % % % % % % % % % % NICOLAS ROMERO % % % % % % % % % % % % % NOPALTEPEC % % % % % % % % % % % % % OCOYOACAC % % % % % % % % % % % % % OCUILAN % % % % % % % % % % % % % EL ORO % % % % % % % % % % % % % OTUMBA % % % % % % % % % % % % % OTZOLOAPAN % % % % % % % % % % % % % OTZOLOTEPEC % % % % % % % % % % % % % OZUMBA % % % % % % % % % % % % % PAPALOTLA % % % % % % % % % % % % % LA PAZ % % % % % % % % % % % % % POLOTITLAN % % % % % % % % % % % % % RAYON % % % % % % % % % % % % % SAN ANTONIO LA ISLA % % % % % % % % % % % % % SAN FELIPE DEL PROG % % % % % % % % % % % % % SAN MARTIN DE LAS P % % % % % % % % % % % % % SAN MATEO ATENCO % % % % % % % % % % % % % SAN SIMON DE GRO % % % % % % % % % % % % % SANTO TOMAS % % % % % % % % % % % % % SOYANIQUILPAN DE J % % % % % % % % % % % % % SULTEPEC % % % % % % % % % % % % % TECAMAC % % % % % % % % % % % % % TEJUPILCO % % % % % % % % % % % % % TEMAMATLA % % % % % % % % % % % % % TEMASCALAPA % % % % % % % % % % % % % TEMASCALCINGO % % % % % % % % % % % % % TEMASCALTEPEC % % % % % % % % % % % % % TEMOAYA % % % % % % % % % % % % % TENANCINGO % % % % % % % % % % % 5 0.0% % TENANGO DEL AIRE % % % % % % % % % % % % %
10 RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000 MUNICIPIO PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS NO REGIST. NULOS TOTAL VOTOS TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % VOTOS VÁLIDOS 91 TENANGO DEL VALLE % % % % % % % % % % % % % TEOLOYUCAN % % % % % % % % % % % % % TEOTIHUACAN % % % % % % % % % % % % % TEPETLAOXTOC % % % % % % % % % % % % % TEPETLIXPA % % % % % % % % % % % % % TEPOTZOTLAN % % % % % % % % % % % % % TEQUIXQUIAC % % % % % % % % % % % % % TEXCALTITLAN % % % % % % % % % % % % % TEXCALYACAC % % % % % % % % % % % % % TEXCOCO % % % % % % % % % % % % % TEZOYUCA % % % % % % % % % % % % % TIANGUISTENCO % % % % % % % % % % % % % TIMILPAN % % % % % % % % % % % % % TLALMANALCO % % % % % % % % % % % % % TLALNEPANTLA % % % % % % % % % % % % % TLATLAYA % % % % % % % % % % % % % TOLUCA % % % % % % % % % % % % % TONATICO % % % % % % % % % % % % % TULTEPEC % % % % % % % % % % % % % TULTITLAN % % % % % % % % % % % % % VALLE DE BRAVO % % % % % % % % % % % % % VILLA DE ALLENDE % % % % % % % % % % % % % VILLA DEL CARBON % % % % % % % % % % % % % VILLA GUERRERO % % % % % % % % % % % % % VILLA VICTORIA % % % % % % % % % % % % % XONACATLAN % % % % % % % % % % % % % ZACAZONAPAN % % % % % % % % % % % % % ZACUALPAN % % % % % % % % % % % % % ZINACANTEPEC % % % % % % % % % % % % % ZUMPAHUACAN % % % % % % % % % % % % % ZUMPANGO % % % % % % % % % % % % % VALLE DE CHALCO S % % % % % % % % % % % % % TOTAL RESTANDO CASILLAS ANULADAS % % % % % % % % % % % % % TOTAL DE VOTACIÓN DEL CÓMPUTO % % % % % % % % % % % % % Cómputo modificado por resolución del Tribunal Electoral del Estado de México. Cómputo modificado por resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
11
12
13 PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS DEL PROCESO DEL 2000 NO MUNICIPIO PARTIDO LISTA TOTAL VOTOS PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISMO GANADOR NOMINAL VOTOS VÁLIDOS CANT. % CANT. % 80 SOYANIQUILPAN DE J. P R I 5,494 4,263 4,138 4, % 1, % 117 ZACAZONAPAN PRD 1,918 1,488 1,442 1, % % 42 IXTAPAN DEL ORO PRD 3,318 2,561 2,456 2, % % 67 OTZOLOAPAN P R I 2,807 2,164 2,112 2, % % 74 SAN ANTONIO LA ISLA P R I 5,911 4,544 4,460 4, % 1, % 70 PAPALOTLA P R I 2,479 1,901 1,869 1, % % 90 TENANGO DEL AIRE P R I 5,078 3,872 3,783 3, % 1, % 47 JILOTZINGO P R I 8,169 6,221 6,063 6, % 1, % 29 CHIAUTLA PCD 11,504 8,749 8,573 8, % 2, % 22 COCOTITLAN PRD 6,668 5,040 4,872 5, % 1, % 28 CHAPULTEPEC P R I 3,145 2,376 2,335 2, % % 62 NOPALTEPEC P R I 4,340 3,277 3,148 3, % 1, % 99 TEXCALYACAC PRD 2,377 1,781 1,745 1, % % 73 RAYON P R I 5,272 3,900 3,830 3, % 1, % 27 CHAPA DE MOTA PAN 11,765 8,694 8,321 8, % 3, % 72 POLOTITLAN P R I 7,438 5,490 5,357 5, % 1, % 76 SAN MARTIN DE LAS P. PAN 10,769 7,928 7,817 7, % 2, % 85 TEMASCALAPA PAN 15,048 11,060 10,848 11, % 3, % 39 ISIDRO FABELA PRD 4,294 3,132 3,047 3, % 1, % 113 VILLA DEL CARBON PAN 18,131 13,197 12,729 13, % 4, % 17 AYAPANGO P R I 3,407 2,477 2,367 2, % % 16 AXAPUSCO PAN 11,053 7,995 7,834 7, % 3, % 52 LERMA PAN 52,409 37,903 37,054 37, % 14, % 55 METEPEC PAN 112,679 81,460 80,234 81, % 31, % 31 CHICONCUAC P R I 11,231 8,115 7,922 8, % 3, % 46 JILOTEPEC P R I 35,981 25,915 25,354 25, % 10, % 3 ACULCO P R I 19,042 13,669 13,189 13, % 5, % 63 OCOYOACAC PAN 28,105 20,159 19,707 20, % 7, % 25 CUAUTITLAN IZCALLI PAN 272, , , , % 77, % 103 TIMILPAN PAN 8,319 5,953 5,754 5, % 2, % 10 APAXCO PAN 13,543 9,687 9,496 9, % 3, % 49 JOCOTITLAN P R I 27,761 19,848 19,250 19, % 7, % 2 ACOLMAN PRD 34,384 24,546 24,137 24, % 9, % 116 XONACATLAN P R I 22,343 15,940 15,595 15, % 6, % 20 COACALCO PAN 144, , , , % 42, % 24 CUAUTITLAN PAN 37,769 26,758 26,410 26, % 11, % 101 TEZOYUCA PRD 10,807 7,633 7,479 7, % 3, % 51 JUCHITEPEC P R I 10,851 7,663 7,438 7, % 3, % 38 HUIXQUILUCAN PAN 110,908 78,243 76,709 78, % 32, % 94 TEPETLAOXTOC PRD 11,549 8,145 7,926 8, % 3, % 9 AMECAMECA PRD 27,582 19,267 18,655 19, % 8, % 6 ALMOLOYA DEL RIO PRD 5,062 3,532 3,486 3, % 1, % 77 SAN MATEO ATENCO P R I 33,221 23,162 22,554 23, % 10, % 111 VALLE DE BRAVO P R I 29,373 20,477 19,884 20, % 8, % 13 ATIZAPAN DE ZARAGOZA PAN 280, , , , % 85, % 33 DONATO GUERRA P R I 13,380 9,305 8,853 9, % 4, % 54 MELCHOR OCAMPO PAN 21,138 14,660 14,417 14, % 6, %
14 NO MUNICIPIO PARTIDO LISTA TOTAL VOTOS PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISMO GANADOR NOMINAL VOTOS VÁLIDOS CANT. % CANT. % 11 ATENCO P R I 18,527 12,818 12,526 12, % 5, % 65 EL ORO P R I 15,712 10,849 10,363 10, % 4, % 93 TEOTIHUACAN PRD 26,062 17,987 17,578 17, % 8, % 7 AMANALCO P R I 10,259 7,062 6,521 7, % 3, % 96 TEPOTZOTLAN PAN 36,344 24,995 24,535 24, % 11, % 66 OTUMBA PRD 15,723 10,801 10,497 10, % 4, % 105 TLALNEPANTLA PAN 501, , , , % 158, % 107 TOLUCA PAN 383, , , , % 121, % 5 ALMOLOYA DE JUAREZ PAN 56,982 38,965 37,772 38, % 18, % 18 CALIMAYA P R I 18,949 12,953 12,559 12, % 5, % 68 OTZOLOTEPEC PRD 28,701 19,537 18,956 19, % 9, % 79 SANTO TOMAS PAN 4,793 3,256 3,126 3, % 1, % 59 NEXTLALPAN P R I 9,707 6,590 6,472 6, % 3, % 57 MORELOS P R I 13,638 9,245 8,783 9, % 4, % 82 TECAMAC PAN 96,428 65,280 64,269 65, % 31, % 37 HUEYPOXTLA PRD 18,999 12,854 12,544 12, % 6, % 50 JOQUICINGO P R I 5,987 4,046 3,946 4, % 1, % 35 ECATZINGO P R I 4,061 2,743 2,663 2, % 1, % 43 IXTLAHUACA P R I 60,163 40,609 38,706 40, % 19, % 58 NAUCALPAN PAN 580, , , , % 188, % 12 ATIZAPAN P R I 4,160 2,798 2,724 2, % 1, % 45 JALTENCO P R I 16,821 11,307 10,986 11, % 5, % 104 TLALMANALCO P R I 26,316 17,680 17,278 17, % 8, % 110 TULTITLAN PAN 231, , , , % 76, % 92 TEOLOYUCAN PAN 34,939 23,408 22,890 23, % 11, % 69 OZUMBA P R I 13,548 9,044 8,867 9, % 4, % 56 MEXICALTZINGO PT 5,348 3,564 3,489 3, % 1, % 108 TONATICO P R I 6,977 4,648 4,520 4, % 2, % 115 VILLA VICTORIA P R I 33,284 22,163 20,851 22, % 11, % 100 TEXCOCO PRD 112,332 74,497 72,795 74, % 37, % 109 TULTEPEC P R I 47,455 31,446 30,921 31, % 16, % 61 NICOLAS ROMERO PAN 153, , , , % 51, % 106 TLATLAYA PRD 19,410 12,828 12,518 12, % 6, % PROMEDIO ESTATAL 66.02% 33.98% 78 SAN SIMON DE GRO. P R I 2,694 1,777 1,717 1, % % 36 HUEHUETOCA P R I 26,174 17,167 16,888 17, % 9, % 119 ZINACANTEPEC PAN 62,676 41,084 40,031 41, % 21, % 121 ZUMPANGO P R I 57,288 37,426 36,545 37, % 19, % 14 ATLACOMULCO P R I 37,649 24,580 23,842 24, % 13, % 112 VILLA DE ALLENDE P R I 18,514 12,087 11,456 12, % 6, % 98 TEXCALTITLAN P R I 7,986 5,209 5,040 5, % 2, % 97 TEQUIXQUIAC PAN 15,280 9,942 9,791 9, % 5, % 114 VILLA GUERRERO PRD 24,000 15,554 15,025 15, % 8, % 102 TIANGUISTENCO P R I 30,391 19,684 19,168 19, % 10, % 95 TEPETLIXPA P R I 9,309 6,014 5,878 6, % 3, % 48 JIQUIPILCO P R I 30,371 19,586 18,416 19, % 10, % 40 IXTAPALUCA P R I 124,112 79,808 78,026 79, % 44, % 53 MALINALCO P R I 12,010 7,710 7,471 7, % 4, %
15 NO MUNICIPIO PARTIDO LISTA TOTAL VOTOS PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISMO GANADOR NOMINAL VOTOS VÁLIDOS CANT. % CANT. % 23 COYOTEPEC P R I 20,430 13,069 12,733 13, % 7, % 34 ECATEPEC PAN 955, , , , % 346, % 87 TEMASCALTEPEC P R I 14,766 9,391 8,990 9, % 5, % 8 AMATEPEC P R I 16,511 10,425 9,933 10, % 6, % 120 ZUMPAHUACAN P R I 7,289 4,597 4,426 4, % 2, % 30 CHICOLOAPAN PRD 52,919 33,304 32,463 33, % 19, % 60 NEZAHUALCOYOTL PRD 864, , , , % 322, % 84 TEMAMATLA P R I 5,406 3,388 3,304 3, % 2, % 88 TEMOAYA P R I 33,140 20,759 19,866 20, % 12, % 71 LA PAZ PRD 106,502 66,683 65,226 66, % 39, % 81 SULTEPEC P R I 13,008 8,118 7,762 8, % 4, % 15 ATLAUTLA P R I 13,550 8,427 8,174 8, % 5, % 1 ACAMBAY P R I 28,138 17,444 16,451 17, % 10, % 41 IXTAPAN DE LA SAL P R I 15,501 9,555 9,240 9, % 5, % 75 SAN FELIPE DEL PROG. P R I 76,702 46,818 43,153 46, % 29, % 86 TEMASCALCINGO P R I 32,216 19,590 18,511 19, % 12, % 26 CHALCO P R I 106,728 64,269 62,620 64, % 42, % 19 CAPULHUAC PRD 15,842 9,516 9,375 9, % 6, % 122 VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD P R I 162,331 97,044 93,841 97, % 65, % 64 OCUILAN P R I 12,310 7,274 7,033 7, % 5, % 4 ALMOLOYA DE ALQ. P R I 8,058 4,684 4,515 4, % 3, % 32 CHIMALHUACAN P R I 233, , , , % 98, % 91 TENANGO DEL VALLE P R I 32,759 18,974 18,503 18, % 13, % 21 COATEPEC HARINAS PAN 16,874 9,723 9,251 9, % 7, % 118 ZACUALPAN P R I 8,358 4,808 4,576 4, % 3, % 89 TENANCINGO P R I 41,172 23,529 22,972 23, % 17, % 44 JALATLACO P R I 9,766 5,560 5,451 5, % 4, % 83 TEJUPILCO P R I 48,316 26,636 25,655 26, % 21, % TOTAL DE VOTACIÓN DEL CÓMPUTO 7,547,729 4,982,913 4,871,129 4,982, % 2,564, % Municipios donde el porcentaje de participación de 70.00% o superior (40 en total) Municipios donde el porcentaje de participación fue de entre y 69.99% (48 en total) Municipios donde el porcentaje de participación fue menor a 65.00% (34 en total)
16 PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS DISTRIBUCIÓN DE CARGOS DE ELECCIÓN INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS POR PARTIDO POLÍTICO PRESIDENTES MUNICIPALES POR PARTIDO POLÍTICO Como se observa en las gráficas, el PRI conserva la mayoría de las presidencias municipales (56.5%), mientras que el PAN aumenta su presencia al 24.6% y el PRD la disminuye al 17.2%. Las alcaldías obtenidas por el PT y el PCD representan cada una un 0.8% del total. TOTAL DE MUNICIPIOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO PORCENTAJE DE PRESIDENTES MUNICIPALES POR PARTIDO POLÍTICO PAN PRI PRD PT PCD PAN 24.6% PCD 0.8% PT 0.8% PRD 17.2% PRI 56.5%
17 SÍNDICOS POR PARTIDO POLÍTICO Del total de 138 síndicos asignados en los 122 ayuntamientos electos, el 55.1% corresponden al PRI, el 27.2% al PAN, el 16.9% al PRD y al PT y al PCD 0.7% a cada uno. 80 TOTAL DE SINDICOS POR PARTIDO POLÍTICO 76 PORCENTAJE DE SINDICOS POR PARTIDO POLÍTICO PRI 55.1% PAN 27.2% PAN PRI PRD PT PCD PCD 0.7% PT 0.7% PRD 16.9%
18 REGIDORES POR PARTIDO POLÍTICO Del total de 1,316 regidores que integran a los 122 ayuntamientos electos, el 45.1% corresponden al PRI, el 28.3% al PAN, el 21.0% al PRD, el 2.0% al PT, el 1.8% al PVEM, 1.1% al PCD, 0.2% al CD, PARM y PAS, y 0.1% a DS. TOTAL DE REGIDORES POR PARTIDO POLÍTICO PORCENTAJE DE REGIDORES POR PARTIDO POLÍTICO PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PARM PAS DS % 28.3% 21.0% 2.0% 0.2% 0.2% 1.8% 1.1% 0.2% 0.1% PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PARM PAS DS
19 REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO Las siguientes gráficas expresan el porcentaje de representatividad de cada partido político respecto de los 1,576 cargos de elección que en total integran los 122 ayuntamientos electos. Del total de cargos, el PRI ostenta el 46.82%, el PAN el 27.92, el PRD el 20.37, y el 4.89% restante se distribuye entre los demás partidos, excepto el PSN que no obtuvo cargo alguno. PORCENTAJE DE REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS 50.0% 40.0% 46.82% 30.0% 20.0% 27.92% 20.37% 10.0% 0.0% 1.79% 1.53% 0.19% 1.02% 0.00% 0.13% 0.19% 0.06% PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS En el rango "Sin Representatividad" se observa que el PRI tiene representatividad en la totalidad de los municipios, en tanto que el PAN carece de representatividad en 10 municipios y el PRD en 13. En lo que respecta al Rango 1 de minoría, que significa una representatividad de entre 4.3 a 16.6% en los cargos de elección municipal, el PAN tiene 35 municipios en ese rango, el PRI solamente uno, el PRD 60 municipios -que representan casi el 50% del total-; el PT en 14 y el PVEM en 16; en el caso de los demás partidos, su porcentaje de representatividad como minoría entra en este rango.
20 PORCENTAJE DE REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS (POR PARTIDO POLÍTICO) PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS 0.00% Sin Representatividad 4.35% a 16.65% Minoría Rango 1 1 El Rango 2 de minoría expresa una representatividad de 16.6 a 24.9%, y dentro de este rango se encuentra el PAN en 26 ayuntamientos, el PRI en 13, el PRD en 19, el PT en 3 y el PVEM en 4. En el caso del Rango 3 de minoría, este expresa una representatividad de entre el 25 al 33.33%, que es el máximo que un partido político obtuvo como primera minoría; en este caso encontramos al PAN en 21 ayuntamientos, al PRI en 39 y al PRD en 9. PORCENTAJE DE REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS (POR PARTIDO POLÍTICO) PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS 16.66% a 24.99% Minoría Rango 2 25% a 33.33% Minoría Rango 3
21 Finalmente, el Rango mayoría se refiere al partido que obtuvo la mayoría en el Ayuntamiento respectivo; esta mayoría va de un 60.0 al 66.6%. Este rango resulta igual al número de triunfos que obtuvo cada partido político. PORCENTAJE DE REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS (POR PARTIDO POLÍTICO) PAN PRI PRD PT PCD
22 MARGEN DE VICTORIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS El margen de victoria es la diferencia que alcanzó el partido ganador sobre el inmediato inferior. Como se observa en la gráfica siguiente, el PAN obtuvo un margen de victoria mayor al cinco por ciento en el 70% de sus triunfos, mientras que el PRI logró superar este margen en el 80% de sus victorias. Por su parte el PRD tuvo un margen de victoria menor al cinco por ciento en casi la mitad de sus triunfos, en tanto que el PT y el PCD obtuvieron sus victorias con ese pequeño margen de victoria. Por otro lado, tanto el PAN como el PRI obtuvieron alrededor del 25% de sus triunfos con un margen de victoria mayor al veinte por ciento. MÁRGEN DE VICTORIA POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 100% 80% 60% 40% 20% 0% 26.67% 21.74% 33.33% % 16.67% 40.58% 19.05% 26.67% % 15.94% 47.62% 30.00% 21.74% PAN PRI PRD PT PCD 0 A 5% 5.01 A 10% A 20% 20% O MÁS En el caso del PAN, de sus treinta triunfos nueve los obtuvo por una diferencia menor al 5%; en ocho tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; en cinco, su diferencia fue de entre 10 y 20%, y en los ocho restantes fue superior al 20%. En todos los casos la segunda fuerza fue el PRI. El mayor margen de victoria que obtuvo el PAN fue en Tlalnepantla con el 34.76%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en
23 Axapusco, donde triunfó con solamente un 0.15%. En Teoloyucan se registró una alta competencia entre tres partidos, puesto que el margen de victoria del PAN sobre la segunda y tercera fuerzas fue respectivamente de 2.80 y 3.75%. De los 69 municipios en los que el PRI obtuvo la victoria, en quince tuvo un margen de victoria menor al 5%; en once tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; en veintiocho su margen fue de entre 10 y 20%, y en los quince restantes fue superior al 20%. En 42 casos la segunda fuerza fue el PAN, en 22 casos el PRD, en 3 el PT y en 1 el partido CD. El mayor margen de victoria que obtuvo el PRI fue en San Simón de Guerrero con el 59.11%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en Huehuetoca, donde triunfó con solamente un 0.59% de diferencia. Cabe destacar que en Tultepec se registró una alta competencia entre tres partidos, puesto que el margen de victoria del PRI sobre las segunda y tercera fuerzas fue respectivamente de 1.08 y 1.21%. En lo que respecta al PRD, del total de sus 21 triunfos, diez los obtuvo con un margen de victoria menor al 5%; en cuatro tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; en siete su diferencia fue de entre 10 y 20%, y en ninguno fue superior al 20%. En 19 casos la segunda fuerza fue el PRI, en uno el PVEM y en el restante el PAN. El mayor margen de victoria que obtuvo el PRD fue en Villa Guerrero con el 19.65%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en Tepetlaoxtoc y Texcalyacac, donde tuvo un margen de victoria de apenas 0.85 y 0.86% respectivamente. En los municipios en los que triunfaron el PT y el PCD, Chiautla y Mexicaltzingo respectivamente, en ambos el margen de victoria fue inferior al 5% y la segunda fuerza fue el PRI. CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN GOBIERNOS MUNICIPALES De acuerdo con los resultados obtenidos por los diferentes partidos políticos, se observa en el caso del PAN que conserva 15 municipios que gobernaba desde 1996, de los cuales dos los gobierna desde 1993 y uno (Cuautitlán) desde Obtuvo 15 municipios que no había gobernado, y perdió siete que ganó en En lo que respecta a los municipios ganados por el PRI, triunfó en siete que gobernaba el PAN y en 14 que el PRD ganó en En los 48 restantes triunfó en 1996; de estos, en 42 ha sido siempre el partido gobernante. El PRI perdió 25 ayuntamientos que había obtenido en 1996, 14 frente al PAN, 9 frente al PRD, 1 frente al PCD y 1 frente al PT.
24 De los 21 ayuntamientos que obtuvo el PRD en esta elección, en diez triunfó en 1996 y uno (Tepetlaoxtoc) lo gobierna desde 1993; Obtuvo la victoria en diez municipios que gobernaba otro partido. Por el contrario, perdió en 15 municipios que había ganado en 1996, 14 frente al PRI y 1 frente al PAN. Los municipios que obtuvieron el PCD y el PT (Chiautla y Mexicaltzingo respectivamente) habían sido gobernados por el PRI. Cabe destacar que en los municipios de Cocotitlán, Coyotepec, Huehuetoca, Teoloyucan y Villa Guerrero, en cada una de las tres últimas elecciones ha triunfado un partido diferente. CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN LOS AYUNTAMIENTOS Continuidad ( ) Alternancia Total Continuidad ( ) Alternancia ( )
25 CONCENTRADO POR PARTIDO POLÍTICO DE LA INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO PRESIDENTES MUNICIPALES TOTAL SINDICOS TOTAL REGIDORES TOTAL P A N 30 P A N 37 P A N 373 P R I 69 P R I 76 P R I 593 P R D 21 P R D 23 P R D 277 P T 1 P T 1 P T 26 P C D 1 P C D 1 P V E M 24 T O T A L 122 T O T A L 138 C D 3 PRESIDENTES MUNICIPALES PORCENTAJE SINDICOS PORCENTAJE P C D 14 P A N 24.6% P A N 26.8% P A R M 3 P R I 56.6% P R I 55.1% P A S 2 P R D 17.2% P R D 16.7% D S 1 P T 0.8% P T 0.7% TOTAL 1316 P C D 0.8% P C D 0.7% REGIDORES PORCENTAJE T O T A L 100.0% T O T A L 100.0% P A N 28.3% P R I 45.1% P R D 21.0% P T 2.0% P V E M 1.8% C D 0.2% P C D 1.1% P A R M 0.2% P A S 0.2% D S 0.1% T O T A L 100.0%
26 No. MUNICIPIO INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO PRESIDEN TE SINDICO REGIDORES MUNICIPAL PRIM ERO SEGU N DO TERCERO ACAMBAY P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD 2 ACOLMAN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PRI 3 ACULCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PVEM 4 ALMOLOYA DE ALQ. P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN 5 ALMOLOYA DE JUÁREZ PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD 6 ALMOLOYA DEL RÍO PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PRI 7 AMANALCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PCD PRD 8 AMATEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PAN 9 AMECAMECA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PAN 10 APAXCO PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PVEM PRI PVEM 11 ATENCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD CD PAS 12 ATIZAPÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PRD 13 ATIZAPAN DE ZARAG. PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD PRD PRI DS 14 ATLACOMULCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PRD 15 ATLAUTLA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PVEM PAN 16 AXAPUSCO PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PRI 17 AYAPANGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PVEM PAN PVEM PAN 18 CALIMAYA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PAN PT PRD 19 CAPULHUAC PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PRI 20 COACALCO PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD PRD PRI 21 COATEPEC HARINAS PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PRI 22 COCOTITLÁN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PVEM PVEM PRI PAN 23 COYOTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PT PRD 24 CUAUTITLÁN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PCD 25 CUATITLAN IZCALLI PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRI 26 CHALCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PRD PAN PVEM 27 CHAPA DE MOTA PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI 28 CHAPULTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAS PT 29 CHIAUTLA PCD PCD PCD PCD PCD PCD PCD PCD PRI PRI PRD PRI 30 CHICOLOAPAN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PRI 31 CHICONCUAC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PT PAN PRD PT 32 CHIMALHUACÁN P R I P R I P R I PRD PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PAN PAN PAN PAN 33 DONATO GUERRA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRD 34 ECATEPEC PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRD PRI 35 ECATZINGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRD 36 HUEHUETOCA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD 37 HUEYPOXTLA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PAN 38 HUIXQUILUCAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD PRI PRD 39 ISIDRO FABELA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PCD PRI 40 IXTAPALUCA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD PRD PAN 41 IXTAPAN DE LA SAL P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN
27 No. MUNICIPIO INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO PRESIDEN TE SINDICO REGIDORES MUNICIPAL PRIM ERO SEGUN DO TERCERO IXTAPAN DEL ORO PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PRI 43 IXTLAHUACA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD 44 JALATLACO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD 45 JALTENCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD PAN PRD 46 JILOTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PAN 47 JILOTZINGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PVEM PAN 48 JIQUIPILCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PT PAN 49 JOCOTITLÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD 50 JOQUICINGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PT PT PRD PAN 51 JUCHITEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI CD PAN PRD PVEM 52 LERMA PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PVEM PARM 53 MALINALCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD 54 MELCHOR OCAMPO PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PCD 55 METEPEC PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRD PT 56 MEXICALTZINGO PT PT PT PT PT PT PT PT PRI PCD PRD PRI 57 MORELOS P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD 58 NAUCALPAN PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PVEM 59 NEXTLALPAN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN 60 NEZAHUALCÓYOTL PRD PRD PRD PAN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PVEM 61 NICOLÁS ROMERO PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRI PRD 62 NOPALTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PT PT PAN PRD 63 OCOYOACAC PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD 64 OCUILAN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PAN 65 EL ORO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PVEM PAN PVEM 66 OTUMBA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PRI 67 OTZOLOAPAN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRD 68 OTZOLOTEPEC PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PT 69 OZUMBA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PCD PRD PT 70 PAPALOTLA 71 LA PAZ PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PAN PAN PRI 72 POLOTITLÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN 73 RAYÓN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PT 74 SAN ANT. LA ISLA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PVEM PRD PAN 75 SAN FELIPE DEL PROG. P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PAN PAN PRD 76 SAN MARTÍN DE LAS P. PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PRD 77 SAN MATEO ATENCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PARM PAN PT 78 SAN SIMÓN DE GRO. P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PVEM PAN PRD 79 SANTO TOMÁS PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PRI 80 SOYANIQUILPAN DE J. P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PAN 81 SULTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PAN 82 TECAMAC PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRD PRI
28 No. MUNICIPIO INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO PRESIDEN TE SIN DICO REGIDORES MUNICIPAL PRIM ERO SEGUN DO TERCERO TEJUPILCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PAN PRD 84 TEMAMATLA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PVEM PAN PRD 85 TEMASCALAPA PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PRI 86 TEMASCALCINGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD PAN PT 87 TEMASCALTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD 88 TEMOAYA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PAN PAN 89 TENANCINGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PRD 90 TENANGO DEL AIRE P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PVEM PRD PAN 91 TENANGO DEL VALLE P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN 92 TEOLOYUCAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRD PVEM PRI 93 TEOTIHUACÁN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PT 94 TEPETLAOXTOC PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PAN 95 TEPETLIXPA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN 96 TEPOTZOTLÁN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PVEM 97 TEQUIXQUIAC PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD 98 TEXCALTITLÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRD 99 TEXCALYACAC PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PAN 100 TEXCOCO PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PRI PAN PAN 101 TEZOYUCA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PAN PRI PT 102 TIANGUISTENCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PRD 103 TIMILPAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI 104 TLALMANALCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PVEM PAN PRD 105 TLALNEPANTLA PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRI 106 TLATLAYA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PRI 107 TOLUCA PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD 108 TONATICO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD CD PRD PAN 109 TULTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PAN PRD PAN 110 TULTITLÁN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD PRD PRI 111 VALLE DE BRAVO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD PCD PAN 112 VILLA DE ALLENDE P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PAN 113 VILLA DEL CARBÓN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PT PRI 114 VILLA GUERRERO PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PAN 115 VILLA VICTORIA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD PAN PCD 116 XONACATLÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PVEM PAN PT 117 ZACAZONAPAN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PRI 118 ZACUALPAN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD 119 ZINACANTEPEC PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD 120 ZUMPAHUACÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PAN PRD 121 ZUMPANGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD PARM PAN 122 VALLE DE CHALCO S. P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PAN PAN PAN
29 TOTAL DE INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO No. MUNICIPIO PARTIDO POLÍTICO TOTAL DE PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S INTEGRANTES 1 ACAMBAY ACOLMAN ACULCO ALMOLOYA DE ALQ ALMOLOYA DE JUÁREZ ALMOLOYA DEL RÍO AMANALCO AMATEPEC AMECAMECA APAXCO ATENCO ATIZAPÁN ATIZAPAN DE ZARAG ATLACOMULCO ATLAUTLA AXAPUSCO AYAPANGO CALIMAYA CAPULHUAC COACALCO COATEPEC HARINAS COCOTITLÁN COYOTEPEC CUAUTITLÁN CUATITLAN IZCALLI CHALCO CHAPA DE MOTA CHAPULTEPEC CHIAUTLA CHICOLOAPAN CHICONCUAC CHIMALHUACÁN DONATO GUERRA ECATEPEC ECATZINGO HUEHUETOCA HUEYPOXTLA HUIXQUILUCAN ISIDRO FABELA IXTAPALUCA IXTAPAN DE LA SAL IXTAPAN DEL ORO
30 TOTAL DE INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO No. MUNICIPIO PARTIDO POLÍTICO TOTAL DE PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S INTEGRANTES 43 IXTLAHUACA JALATLACO JALTENCO JILOTEPEC JILOTZINGO JIQUIPILCO JOCOTITLÁN JOQUICINGO JUCHITEPEC LERMA MALINALCO MELCHOR OCAMPO METEPEC MEXICALTZINGO MORELOS NAUCALPAN NEXTLALPAN NEZAHUALCÓYOTL NICOLÁS ROMERO NOPALTEPEC OCOYOACAC OCUILAN EL ORO OTUMBA OTZOLOAPAN OTZOLOTEPEC OZUMBA PAPALOTLA LA PAZ POLOTITLÁN RAYÓN SAN ANT. LA ISLA SAN FELIPE DEL PROG SAN MARTÍN DE LAS P SAN MATEO ATENCO SAN SIMÓN DE GRO SANTO TOMÁS SOYANIQUILPAN DE J SULTEPEC TECAMAC TEJUPILCO TEMAMATLA
31 TOTAL DE INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO No. MUNICIPIO PARTIDO POLÍTICO TOTAL DE PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S INTEGRANTES 85 TEMASCALAPA TEMASCALCINGO TEMASCALTEPEC TEMOAYA TENANCINGO TENANGO DEL AIRE TENANGO DEL VALLE TEOLOYUCAN TEOTIHUACÁN TEPETLAOXTOC TEPETLIXPA TEPOTZOTLÁN TEQUIXQUIAC TEXCALTITLÁN TEXCALYACAC TEXCOCO TEZOYUCA TIANGUISTENCO TIMILPAN TLALMANALCO TLALNEPANTLA TLATLAYA TOLUCA TONATICO TULTEPEC TULTITLÁN VALLE DE BRAVO VILLA DE ALLENDE VILLA DEL CARBÓN VILLA GUERRERO VILLA VICTORIA XONACATLÁN ZACAZONAPAN ZACUALPAN ZINACANTEPEC ZUMPAHUACÁN ZUMPANGO VALLE DE CHALCO S
32 PORCENTAJE DE INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO No. MUNICIPIO PARTIDO POLÍTICO PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S 1 ACAMBAY 25.00% 66.67% 8.33% 2 ACOLMAN 8.33% 25.00% 66.67% 3 ACULCO 16.67% 66.67% 8.33% 8.33% 4 ALMOLOYA DE ALQ % 66.67% 8.33% 5 ALMOLOYA DE JUÁREZ 66.67% 25.00% 8.33% 6 ALMOLOYA DEL RÍO 8.33% 25.00% 66.67% 7 AMANALCO 16.67% 66.67% 8.33% 8.33% 8 AMATEPEC 8.33% 66.67% 25.00% 9 AMECAMECA 16.67% 16.67% 66.67% 10 APAXCO 66.67% 16.67% 16.67% 11 ATENCO 8.33% 66.67% 8.33% 8.33% 8.33% 12 ATIZAPÁN 16.67% 66.67% 16.67% 13 ATIZAPAN DE ZARAG % 25.00% 10.00% 5.00% 14 ATLACOMULCO 16.67% 66.67% 16.67% 15 ATLAUTLA 8.33% 66.67% 16.67% 8.33% 16 AXAPUSCO 66.67% 25.00% 8.33% 17 AYAPANGO 16.67% 66.67% 16.67% 18 CALIMAYA 8.33% 66.67% 16.67% 8.33% 19 CAPULHUAC 8.33% 25.00% 66.67% 20 COACALCO 60.00% 26.67% 13.33% 21 COATEPEC HARINAS 66.67% 25.00% 8.33% 22 COCOTITLÁN 8.33% 8.33% 66.67% 16.67% 23 COYOTEPEC 16.67% 66.67% 8.33% 8.33% 24 CUAUTITLÁN 66.67% 25.00% 8.33% 25 CUATITLAN IZCALLI 60.00% 30.00% 10.00% 26 CHALCO 20.00% 60.00% 13.33% 6.67% 27 CHAPA DE MOTA 66.67% 33.33% 28 CHAPULTEPEC 16.67% 66.67% 8.33% 8.33% 29 CHIAUTLA 25.00% 8.33% 66.67% 30 CHICOLOAPAN 8.33% 25.00% 66.67% 31 CHICONCUAC 8.33% 66.67% 8.33% 16.67% 32 CHIMALHUACÁN 20.00% 60.00% 20.00% 33 DONATO GUERRA 66.67% 33.33% 34 ECATEPEC 60.87% 21.74% 17.39% 0.00% 35 ECATZINGO 66.67% 33.33% 36 HUEHUETOCA 25.00% 66.67% 8.33% 37 HUEYPOXTLA 8.33% 25.00% 66.67% 38 HUIXQUILUCAN 60.00% 26.67% 13.33% 39 ISIDRO FABELA 25.00% 66.67% 8.33% 40 IXTAPALUCA 26.67% 60.00% 13.33% 41 IXTAPAN DE LA SAL 25.00% 66.67% 8.33% 42 IXTAPAN DEL ORO 33.33% 66.67%
33 PORCENTAJE DE INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO No. MUNICIPIO 43 IXTLAHUACA 25.00% 66.67% 8.33% 44 JALATLACO 25.00% 66.67% 8.33% 45 JALTENCO 16.67% 66.67% 16.67% 46 JILOTEPEC 33.33% 66.67% PARTIDO POLÍTICO PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S 47 JILOTZINGO 25.00% 66.67% 8.33% 48 JIQUIPILCO 8.33% 66.67% 16.67% 8.33% 49 JOCOTITLÁN 25.00% 66.67% 8.33% 50 JOQUICINGO 8.33% 66.67% 8.33% 16.67% 51 JUCHITEPEC 8.33% 66.67% 8.33% 8.33% 8.33% 52 LERMA 66.67% 16.67% 8.33% 8.33% 53 MALINALCO 25.00% 66.67% 8.33% 54 MELCHOR OCAMPO 66.67% 16.67% 8.33% 8.33% 55 METEPEC 60.00% 26.67% 6.67% 6.67% 56 MEXICALTZINGO 16.67% 8.33% 66.67% 8.33% 57 MORELOS 25.00% 66.67% 8.33% 58 NAUCALPAN 60.87% 26.09% 8.70% 4.35% 59 NEXTLALPAN 25.00% 66.67% 8.33% 60 NEZAHUALCÓYOTL 17.39% 17.39% 60.87% 4.35% 61 NICOLÁS ROMERO 60.00% 33.33% 6.67% 62 NOPALTEPEC 8.33% 66.67% 8.33% 16.67% 63 OCOYOACAC 66.67% 25.00% 8.33% 64 OCUILAN 8.33% 66.67% 25.00% 65 EL ORO 16.67% 66.67% 16.67% 66 OTUMBA 8.33% 25.00% 66.67% 67 OTZOLOAPAN 66.67% 33.33% 68 OTZOLOTEPEC 8.33% 16.67% 66.67% 8.33% 69 OZUMBA 8.33% 66.67% 8.33% 8.33% 8.33% 70 PAPALOTLA 16.67% 66.67% 16.67% 71 LA PAZ 13.33% 26.67% 60.00% 72 POLOTITLÁN 25.00% 66.67% 8.33% 73 RAYÓN 16.67% 66.67% 8.33% 8.33% 74 SAN ANT. LA ISLA 16.67% 66.67% 8.33% 8.33% 75 SAN FELIPE DEL PROG % 60.00% 6.67% 76 SAN MARTÍN DE LAS P % 16.67% 16.67% 77 SAN MATEO ATENCO 8.33% 66.67% 8.33% 8.33% 8.33% 78 SAN SIMÓN DE GRO. 8.33% 66.67% 16.67% 8.33% 79 SANTO TOMÁS 66.67% 25.00% 8.33% 80 SOYANIQUILPAN DE J % 66.67% 81 SULTEPEC 33.33% 66.67% 82 TECAMAC 60.00% 33.33% 6.67% 83 TEJUPILCO 8.33% 66.67% 25.00% 84 TEMAMATLA 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%
34 PORCENTAJE DE INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO No. MUNICIPIO 85 TEMASCALAPA 66.67% 25.00% 8.33% PARTIDO POLÍTICO PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S 86 TEMASCALCINGO 16.67% 66.67% 8.33% 8.33% 87 TEMASCALTEPEC 25.00% 66.67% 8.33% 88 TEMOAYA 16.67% 66.67% 16.67% 89 TENANCINGO 16.67% 66.67% 16.67% 90 TENANGO DEL AIRE 8.33% 66.67% 16.67% 8.33% 91 TENANGO DEL VALLE 25.00% 66.67% 8.33% 92 TEOLOYUCAN 66.67% 16.67% 8.33% 8.33% 93 TEOTIHUACÁN 8.33% 16.67% 66.67% 8.33% 94 TEPETLAOXTOC 8.33% 25.00% 66.67% 95 TEPETLIXPA 25.00% 66.67% 8.33% 96 TEPOTZOTLÁN 66.67% 16.67% 8.33% 8.33% 97 TEQUIXQUIAC 66.67% 25.00% 8.33% 98 TEXCALTITLÁN 66.67% 33.33% 99 TEXCALYACAC 8.33% 25.00% 66.67% 100 TEXCOCO 13.33% 26.67% 60.00% 101 TEZOYUCA 8.33% 16.67% 66.67% 8.33% 102 TIANGUISTENCO 16.67% 66.67% 16.67% 103 TIMILPAN 66.67% 33.33% 104 TLALMANALCO 8.33% 66.67% 16.67% 8.33% 105 TLALNEPANTLA 60.87% 26.09% 13.04% 106 TLATLAYA 33.33% 66.67% 107 TOLUCA 60.00% 30.00% 10.00% 108 TONATICO 8.33% 66.67% 16.67% 8.33% 109 TULTEPEC 16.67% 66.67% 16.67% 110 TULTITLÁN 60.00% 26.67% 13.33% 0.00% 111 VALLE DE BRAVO 16.67% 66.67% 8.33% 8.33% 112 VILLA DE ALLENDE 8.33% 66.67% 25.00% 113 VILLA DEL CARBÓN 66.67% 25.00% 8.33% 114 VILLA GUERRERO 8.33% 25.00% 66.67% 115 VILLA VICTORIA 16.67% 66.67% 8.33% 8.33% 116 XONACATLÁN 8.33% 66.67% 8.33% 8.33% 8.33% 117 ZACAZONAPAN 33.33% 66.67% 118 ZACUALPAN 25.00% 66.67% 8.33% 119 ZINACANTEPEC 66.67% 25.00% 8.33% 120 ZUMPAHUACÁN 8.33% 66.67% 25.00% 121 ZUMPANGO 16.67% 66.67% 8.33% 8.33% 122 VALLE DE CHALCO S % 60.00% 20.00%
35 PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO EN LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO No. MUNICIPIO PRIMERA FUERZA SEGUNDA FUERZA PARTIDO POLÍTICO TERCERA FUERZA CUARTA FUERZA 1 ACAMBAY 52.83% 38.30% 6.10% 0.99% 2 ACOLMAN 49.80% 31.61% 11.56% 3.30% 3 ACULCO 53.83% 25.80% 12.42% 6.55% 4 ALMOLOYA DE ALQ % 31.36% 11.98% 3.61% 5 ALMOLOYA DE JUÁREZ 45.16% 43.39% 7.30% 2.16% 6 ALMOLOYA DEL RÍO 40.56% 39.04% 18.10% 1.15% 7 AMANALCO 50.74% 25.76% 10.37% 11.13% 8 AMATEPEC 61.61% 29.45% 6.47% 1.59% 9 AMECAMECA 42.29% 29.78% 23.00% 1.80% 10 APAXCO 43.27% 27.06% 24.05% 5.33% 11 ATENCO 36.08% 20.09% 17.49% 12.21% 12 ATIZAPÁN 43.98% 31.53% 22.98% 0.77% 13 ATIZAPAN DE ZARAG % 25.49% 10.97% 3.53% 14 ATLACOMULCO 49.82% 28.29% 19.59% 0.66% 15 ATLAUTLA 38.07% 33.48% 12.70% 12.09% 16 AXAPUSCO 40.55% 40.40% 14.48% 2.36% 17 AYAPANGO 41.70% 26.70% 22.31% 7.39% 18 CALIMAYA 42.67% 22.71% 20.07% 11.52% 19 CAPULHUAC 40.96% 35.59% 19.63% 2.47% 20 COACALCO 50.10% 28.26% 16.14% 1.75% 21 COATEPEC HARINAS 48.67% 33.48% 15.33% 1.56% 22 COCOTITLÁN 43.92% 28.90% 20.01% 6.26% 23 COYOTEPEC 37.39% 33.02% 13.33% 10.09% 24 CUAUTITLÁN 40.40% 37.84% 9.58% 8.54% 25 CUATITLAN IZCALLI 55.42% 27.23% 10.20% 1.76% 26 CHALCO 34.48% 30.10% 22.33% 5.92% 27 CHAPA DE MOTA 52.79% 43.05% 2.80% 0.31% 28 CHAPULTEPEC 44.45% 29.55% 10.96% 7.92% 29 CHIAUTLA 40.08% 39.66% 11.32% 7.62% 30 CHICOLOAPAN 39.83% 34.52% 19.09% 1.65% 31 CHICONCUAC 29.47% 27.15% 19.76% 12.17% 32 CHIMALHUACÁN 36.66% 30.58% 24.99% 2.09% 33 DONATO GUERRA 54.04% 37.02% 5.17% 0.88% 34 ECATEPEC 38.05% 29.04% 25.05% 2.24% 35 ECATZINGO 60.50% 33.35% 4.02% 0.86% 36 HUEHUETOCA 42.35% 41.76% 8.44% 4.76% 37 HUEYPOXTLA 48.13% 41.11% 8.86% 0.61% 38 HUIXQUILUCAN 46.88% 33.05% 12.99% 2.06% 39 ISIDRO FABELA 41.25% 38.63% 9.85% 6.96% 40 IXTAPALUCA 43.43% 29.99% 19.84% 1.64% 41 IXTAPAN DE LA SAL 53.59% 29.90% 13.56% 1.83%
36 PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO EN LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO No. MUNICIPIO PRIMERA FUERZA SEGUNDA FUERZA PARTIDO POLÍTICO TERCERA FUERZA CUARTA FUERZA 42 IXTAPAN DEL ORO 55.99% 41.29% 2.04% 0.24% 43 IXTLAHUACA 53.10% 33.77% 7.45% 1.06% 44 JALATLACO 56.37% 33.61% 6.66% 1.67% 45 JALTENCO 37.64% 29.76% 26.94% 3.24% 46 JILOTEPEC 53.06% 40.48% 3.96% 1.08% 47 JILOTZINGO 43.05% 35.66% 12.91% 7.49% 48 JIQUIPILCO 42.98% 29.51% 18.96% 5.84% 49 JOCOTITLÁN 46.38% 41.63% 9.79% 0.85% 50 JOQUICINGO 38.22% 32.16% 20.32% 8.77% 51 JUCHITEPEC 46.59% 17.37% 13.61% 7.65% 52 LERMA 35.04% 32.29% 11.45% 7.42% 53 MALINALCO 42.28% 41.32% 12.94% 1.41% 54 MELCHOR OCAMPO 36.76% 35.16% 13.41% 12.90% 55 METEPEC 45.46% 37.61% 8.10% 4.90% 56 MEXICALTZINGO 29.52% 27.43% 20.52% 16.45% 57 MORELOS 58.70% 31.37% 7.34% 0.77% 58 NAUCALPAN 50.88% 30.59% 10.60% 1.66% 59 NEXTLALPAN 42.65% 35.58% 19.80% 0.49% 60 NEZAHUALCÓYOTL 38.63% 27.16% 26.91% 2.05% 61 NICOLÁS ROMERO 50.20% 39.84% 6.26% 0.89% 62 NOPALTEPEC 42.09% 35.61% 9.56% 8.83% 63 OCOYOACAC 54.06% 32.62% 9.82% 1.12% 64 OCUILAN 50.25% 36.73% 11.94% 0.41% 65 EL ORO 40.72% 28.28% 24.78% 3.84% 66 OTUMBA 41.74% 37.37% 18.62% 0.88% 67 OTZOLOAPAN 54.45% 42.14% 2.32% 0.28% 68 OTZOLOTEPEC 37.34% 32.71% 13.22% 7.37% 69 OZUMBA 30.80% 22.78% 22.21% 8.14% 70 PAPALOTLA 35.35% 33.41% 24.62% 3.38% 71 LA PAZ 37.02% 36.13% 19.45% 2.25% 72 POLOTITLÁN 47.10% 33.97% 17.08% 0.58% 73 RAYÓN 40.52% 34.44% 14.23% 9.87% 74 SAN ANT. LA ISLA 35.94% 25.92% 22.26% 11.01% 75 SAN FELIPE DEL PROG % 38.09% 5.58% 1.20% 76 SAN MARTÍN DE LAS P % 25.94% 25.67% 0.96% 77 SAN MATEO ATENCO 25.73% 23.06% 19.18% 15.93% 78 SAN SIMÓN DE GRO % 11.53% 10.31% 5.24% 79 SANTO TOMÁS 41.94% 37.46% 16.09% 3.10% 80 SOYANIQUILPAN DE J % 46.50% 2.39% 1.23% 81 SULTEPEC 55.26% 39.10% 3.13% 0.64%
37 PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO EN LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO No. MUNICIPIO PARTIDO POLÍTICO PRIMERA FUERZA SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA CUARTA FUERZA 82 TECAMAC 53.36% 32.51% 9.66% 1.22% 83 TEJUPILCO 53.39% 30.22% 9.99% 4.58% 84 TEMAMATLA 42.43% 26.94% 19.61% 8.78% 85 TEMASCALAPA 43.63% 36.78% 16.40% 1.81% 86 TEMASCALCINGO 51.59% 22.01% 17.08% 7.54% 87 TEMASCALTEPEC 46.83% 42.54% 8.49% 0.83% 88 TEMOAYA 46.69% 28.20% 19.95% 2.17% 89 TENANCINGO 42.80% 31.10% 20.30% 2.40% 90 TENANGO DEL AIRE 35.58% 29.21% 21.99% 9.23% 91 TENANGO DEL VALLE 51.08% 32.90% 11.03% 2.77% 92 TEOLOYUCAN 27.88% 25.08% 24.13% 16.97% 93 TEOTIHUACÁN 49.77% 30.57% 7.80% 6.10% 94 TEPETLAOXTOC 40.58% 39.73% 9.20% 2.88% 95 TEPETLIXPA 49.20% 30.32% 16.26% 3.16% 96 TEPOTZOTLÁN 39.07% 32.24% 11.81% 7.15% 97 TEQUIXQUIAC 48.72% 40.23% 9.39% 0.50% 98 TEXCALTITLÁN 49.01% 46.57% 2.66% 0.81% 99 TEXCALYACAC 45.62% 44.76% 8.77% 0.63% 100 TEXCOCO 41.64% 37.12% 15.38% 1.32% 101 TEZOYUCA 31.58% 29.82% 24.64% 8.49% 102 TIANGUISTENCO 45.82% 29.44% 20.20% 2.31% 103 TIMILPAN 48.04% 47.32% 2.69% 0.97% 104 TLALMANALCO 35.81% 26.95% 12.99% 15.24% 105 TLALNEPANTLA 58.65% 23.89% 11.87% 1.70% 106 TLATLAYA 50.16% 47.22% 1.83% 0.38% 107 TOLUCA 45.98% 38.80% 9.42% 1.72% 108 TONATICO 42.10% 27.19% 18.34% 6.86% 109 TULTEPEC 31.27% 30.20% 30.07% 1.98% 110 TULTITLÁN 44.48% 30.89% 17.29% 1.59% 111 VALLE DE BRAVO 31.12% 29.35% 20.95% 2.59% 112 VILLA DE ALLENDE 50.02% 34.51% 8.62% 2.11% 113 VILLA DEL CARBÓN 40.54% 39.37% 15.75% 2.86% 114 VILLA GUERRERO 55.39% 35.74% 6.80% 0.85% 115 VILLA VICTORIA 59.75% 17.71% 12.67% 3.78% 116 XONACATLÁN 29.36% 24.72% 22.44% 13.20% 117 ZACAZONAPAN 52.57% 44.17% 2.50% 0.42% 118 ZACUALPAN 57.43% 30.92% 10.01% 0.72% 119 ZINACANTEPEC 46.71% 39.54% 8.16% 2.98% 120 ZUMPAHUACÁN 60.05% 26.68% 11.09% 0.38% 121 ZUMPANGO 38.75% 22.43% 19.91% 13.61% 122 VALLE DE CHALCO S % 29.34% 22.80% 3.02%
38 MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000 NO MUNICIPIO PAN P R I P R D PVEM SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO 105 TLALNEPANTLA 58.65% 23.89% 34.76% P R I 13 ATIZAPAN DE ZARAGOZA 54.71% 25.49% 29.22% P R I 25 CUAUTITLAN IZCALLI 55.42% 27.23% 28.20% P R I 20 COACALCO 50.10% 28.26% 21.84% P R I 63 OCOYOACAC 54.06% 32.62% 21.44% P R I 82 TECAMAC 53.36% 32.51% 20.84% P R I 58 NAUCALPAN 50.88% 30.59% 20.28% P R I 76 SAN MARTIN DE LAS P % 25.94% 25.67% 20.07% P R I 20.34% P R D 10 APAXCO 43.27% 27.06% 24.05% 16.21% P R I 19.22% PVEM 21 COATEPEC HARINAS 48.67% 33.48% 15.19% P R I 38 HUIXQUILUCAN 46.88% 33.05% 13.83% P R I 110 TULTITLAN 44.48% 30.89% 13.59% P R I 61 NICOLAS ROMERO 50.20% 39.84% 10.36% P R I 27 CHAPA DE MOTA 52.79% 43.05% 9.75% P R I 34 ECATEPEC 38.05% 29.04% 25.05% 9.01% P R I 13.01% P R D 97 TEQUIXQUIAC 48.72% 40.23% 8.49% P R I 55 METEPEC 45.46% 37.61% 7.85% P R I 107 TOLUCA 45.98% 38.80% 7.18% P R I 119 ZINACANTEPEC 46.71% 39.54% 7.17% P R I 85 TEMASCALAPA 43.63% 36.78% 6.85% P R I 96 TEPOTZOTLAN 39.07% 32.24% 6.84% P R I 79 SANTO TOMAS 41.94% 37.46% 4.48% P R I 92 TEOLOYUCAN 27.88% 25.08% 24.13% 2.80% P R I 3.75% P R D 52 LERMA 35.04% 32.29% 2.75% P R I 24 CUAUTITLAN 40.44% 37.84% 2.59% P R I 54 MELCHOR OCAMPO 36.76% 35.16% 1.60% P R I 5 ALMOLOYA DE JUAREZ 44.89% 43.65% 1.24% P R I 113 VILLA DEL CARBON 40.54% 39.67% 0.86% P R I 103 TIMILPAN 48.04% 47.32% 0.71% P R I 16 AXAPUSCO 40.55% 40.40% 0.15% P R I
39 MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000 NO MUNICIPIO P A N P R I P R D PT PVEM CD P C D PARM SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO 78 SAN SIMON DE GRO % 11.53% 10.31% 59.11% P R D 60.34% P V E M 115 VILLA VICTORIA 17.71% 59.75% 12.67% 42.04% P A N 47.08% P R D 120 ZUMPAHUACAN 60.05% 26.68% 33.37% P R D 8 AMATEPEC 61.61% 29.45% 32.17% P R D 86 TEMASCALCINGO 22.01% 51.59% 17.08% 29.57% P A N 34.50% P R D 51 JUCHITEPEC 13.61% 46.59% 17.37% 29.21% CD 32.98% P A N 3 ACULCO 25.80% 53.83% 28.03% P A N 57 MORELOS 31.37% 58.70% 27.34% P A N 35 ECATZINGO 60.50% 33.35% 27.15% P R D 118 ZACUALPAN 30.92% 57.43% 26.51% P A N 7 AMANALCO 25.76% 50.74% 24.98% P A N 41 IXTAPAN DE LA SAL 29.90% 53.59% 23.69% P A N 83 TEJUPILCO 53.39% 30.22% 23.16% P R D 44 JALATLACO 33.61% 56.37% 22.77% P A N 14 ATLACOMULCO 28.29% 49.82% 21.53% P A N 18 CALIMAYA 20.07% 42.67% 22.71% 19.96% P R D 22.60% P A N 4 ALMOLOYA DE ALQ % 50.92% 19.56% P A N 43 IXTLAHUACA 33.77% 53.10% 19.33% P A N 95 TEPETLIXPA 30.32% 49.20% 18.88% P A N 88 TEMOAYA 46.69% 28.20% 18.49% P R D 91 TENANGO DEL VALLE 32.90% 51.08% 18.18% P A N 33 DONATO GUERRA 54.04% 37.02% 17.02% P R D 102 TIANGUISTENCO 29.44% 45.82% 16.38% P A N 121 ZUMPANGO 22.43% 38.75% 19.91% 16.32% P A N 18.84% P R D 81 SULTEPEC 39.10% 55.26% 16.16% P A N 11 ATENCO 20.09% 36.08% 17.49% 15.99% P A N 18.59% P R D 112 VILLA DE ALLENDE 50.02% 34.51% 15.51% P R D 84 TEMAMATLA 26.94% 42.43% 15.50% P A N 17 AYAPANGO 22.31% 41.70% 26.70% 15.00% P V E M 19.39% P A N 108 TONATICO 42.10% 27.19% 14.91% P R D 28 CHAPULTEPEC 29.55% 44.45% 14.90% P A N 1 ACAMBAY 38.30% 52.83% 14.53% P A N 75 SAN FELIPE DEL PROG % 51.70% 13.61% P A N 64 OCUILAN 50.25% 36.73% 13.52% P R D 48 JIQUIPILCO 42.98% 29.51% 13.48% P R D
40 MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000 NO MUNICIPIO P A N P R I P R D PT PVEM CD P C D PARM SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO 40 IXTAPALUCA 29.99% 43.43% 13.44% P A N 72 POLOTITLAN 33.97% 47.10% 13.12% P A N 46 JILOTEPEC 40.48% 53.06% 12.59% P A N 12 ATIZAPAN 31.53% 43.98% 12.44% P A N 65 EL ORO 28.28% 40.72% 24.78% 12.44% P A N 15.94% P V E M 67 OTZOLOAPAN 54.45% 42.14% 12.31% P R D 89 TENANCINGO 31.1% 42.85% 11.73% P A N 74 SAN ANTONIO LA ISLA 25.92% 35.94% 22.26% 10.02% P A N 13.68% P V E M 104 TLALMANALCO 35.81% 26.95% 8.86% P R D 122 VALLE DE CHALCO S % 29.34% 8.70% P R D 69 OZUMBA 22.78% 30.80% 22.21% 8.02% P A N 8.59% P C D 45 JALTENCO 29.76% 37.64% 26.94% 7.88% P A N 10.70% P R D 47 JILOTZINGO 35.66% 43.05% 7.39% P A N 59 NEXTLALPAN 35.58% 42.65% 7.07% P A N 62 NOPALTEPEC 42.09% 35.61% 6.48% P T 90 TENANGO DEL AIRE 35.58% 29.21% 6.37% P R D 32 CHIMALHUACAN 24.99% 36.66% 30.58% 6.09% P R D 11.67% P A N 73 RAYON 34.44% 40.52% 6.08% P A N 50 JOQUICINGO 38.22% 32.16% 6.06% P T 49 JOCOTITLAN 41.63% 46.38% 4.75% P A N 116 XONACATLAN 29.36% 24.72% 22.44% 4.64% P R D 6.92% P V E M 15 ATLAUTLA 38.07% 33.48% 4.59% P R D 26 CHALCO 30.10% 34.48% 4.38% P A N 23 COYOTEPEC 33.02% 37.39% 4.37% P A N 87 TEMASCALTEPEC 42.54% 46.33% 3.79% P A N 80 SOYANIQUILPAN DE J % 49.20% 2.71% P A N 77 SAN MATEO ATENCO 25.73% 23.06% 19.18% 2.67% P R D 6.55% P A R M 98 TEXCALTITLAN 49.01% 46.57% 2.44% P R D 31 CHICONCUAC 29.47% 27.15% 2.32% PT 70 PAPALOTLA 35.35% 33.41% 1.94% P R D 111 VALLE DE BRAVO 29.35% 31.12% 1.77% P A N 109 TULTEPEC 30.07% 31.27% 30.20% 1.08% P R D 1.21% P A N 53 MALINALCO 41.32% 42.28% 0.96% P A N 36 HUEHUETOCA 41.76% 42.35% 0.59% P A N
41 MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000 NO MUNICIPIO PAN P R I P R D PVEM SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO 114 VILLA GUERRERO 6.80% 35.74% 55.39% 19.65% P R I 93 TEOTIHUACAN 7.80% 30.57% 49.77% 19.20% P R I 2 ACOLMAN 11.56% 31.61% 49.80% 18.19% P R I 22 COCOTITLAN 43.92% 28.90% 15.02% P V E M 42 IXTAPAN DEL ORO 2.04% 41.29% 55.99% 14.70% P R I 9 AMECAMECA 23.00% 29.78% 42.29% 12.51% P R I 19.29% P A N 60 NEZAHUALCOYOTL 27.16% 26.91% 38.63% 11.47% P A N 11.71% P R I 117 ZACAZONAPAN 2.50% 44.17% 52.57% 8.39% P R I 37 HUEYPOXTLA 8.86% 41.11% 48.13% 7.02% P R I 19 CAPULHUAC 19.63% 35.59% 40.96% 5.37% P R I 30 CHICOLOAPAN 19.09% 34.52% 39.83% 5.31% P R I 68 OTZOLOTEPEC 13.22% 32.71% 37.34% 4.63% P R I 100 TEXCOCO 15.38% 37.12% 41.64% 4.52% P R I 66 OTUMBA 18.62% 37.37% 41.74% 4.36% P R I 106 TLATLAYA 1.83% 47.22% 50.16% 2.94% P R I 39 ISIDRO FABELA 6.96% 38.63% 41.25% 2.63% P R I 101 TEZOYUCA 24.64% 29.82% 31.58% 1.76% P R I 6.94% P A N 6 ALMOLOYA DEL RIO 18.10% 39.04% 40.56% 1.52% P R I 71 LA PAZ 19.45% 36.13% 37.02% 0.90% P R I 99 TEXCALYACAC 8.77% 44.76% 45.62% 0.86% P R I 94 TEPETLAOXTOC 9.20% 39.73% 40.58% 0.85% P R I MARGEN DE VICTORIA PARA LOS PARTIDOS DEL TRABAJO Y DE CENTRO DEMOCRÁTICO EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000 NO MUNICIPIO P R I P R D P T P C D SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA P C D 29 CHIAUTLA 39.66% 40.08% 0.42% P R I DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO P T 56 MEXICALTZINGO 27.43% 29.52% 20.52% 2.09% P R I 9.00% P C D
42
43 CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS PROCESOS ELECTORALES 1993, 1996 Y 2000 Distrito Municipio Alternancia Local Clave Nombre Tipo Partidos CUAUTITLAN P A N P A N P A N Continuidad PAN - PAN - PAN SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES P A N P A N P A N Continuidad PAN - PAN - PAN TEPOTZOTLAN P A N P A N P A N Continuidad PAN - PAN - PAN APAXCO P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN ATIZAPAN DE ZARAGOZA P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN COACALCO P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN CUAUTITLAN IZCALLI P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN LERMA P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN MELCHOR OCAMPO P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN 17, 29, NAUCALPAN P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN NICOLAS ROMERO P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN TECAMAC P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN TEMASCALAPA P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN 18, TLALNEPANTLA P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN VILLA DEL CARBON P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN ALMOLOYA DE JUAREZ P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN AXAPUSCO P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN COATEPEC HARINAS P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN CHAPA DE MOTA P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN 21,22,33, ECATEPEC P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN HUIXQUILUCAN P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN METEPEC P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN OCOYOACAC P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN SANTO TOMAS P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN TEQUIXQUIAC P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN TIMILPAN P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN 1, TOLUCA P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN TULTITLAN P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN ZINACANTEPEC P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN TEOLOYUCAN P R I P R D P A N Alternancia total PRI - PRD - PAN ACAMBAY P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI ALMOLOYA DE ALQUISIRAS P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI AMANALCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI AMATEPEC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI ATIZAPAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI ATLACOMULCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI AYAPANGO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI CHALCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI CHICONCUAC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI CHIMALHUACAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI DONATO GUERRA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI ECATZINGO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI
44 CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS PROCESOS ELECTORALES 1993, 1996 Y 2000 Distrito Municipio Alternancia Local Clave Nombre Tipo Partidos IXTAPALUCA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI IXTAPAN DE LA SAL P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI IXTLAHUACA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI JALATLACO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI JALTENCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI JILOTEPEC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI JILOTZINGO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI JOCOTITLAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI MALINALCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI MORELOS P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI NEXTLALPAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI NOPALTEPEC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI OCUILAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI POLOTITLAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI RAYON P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI SAN FELIPE DEL PROGRESO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI SAN SIMON DE GUERRERO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI SOYANIQUILPAN DE JUAREZ P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI SULTEPEC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI TEJUPILCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI TEMAMATLA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI TEMASCALCINGO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI TEMASCALTEPEC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI TEMOAYA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI TEPETLIXPA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI TEXCALTITLAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI TIANGUISTENCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI VALLE DE CHALCO SOLIDARIDA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI VILLA DE ALLENDE P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI VILLA VICTORIA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI ZACUALPAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI ZUMPAHUACAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI EL ORO P R I P A N P R I Alternancia - Alternancia PRI - PAN - PRI PAPALOTLA P R I P A N P R I Alternancia - Alternancia PRI - PAN - PRI TENANCINGO P R I P A N P R I Alternancia - Alternancia PRI - PAN - PRI TENANGO DEL VALLE P R I P A N P R I Alternancia - Alternancia PRI - PAN - PRI VALLE DE BRAVO P R I P A N P R I Alternancia - Alternancia PRI - PAN - PRI ATLAUTLA P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI CALIMAYA P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI JIQUIPILCO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI JOQUICINGO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI OTZOLOAPAN P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI
45 CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS PROCESOS ELECTORALES 1993, 1996 Y 2000 Distrito Municipio Alternancia Local Clave Nombre Tipo Partidos OZUMBA P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI SAN MATEO ATENCO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI TENANGO DEL AIRE P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI TLALMANALCO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI TONATICO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI TULTEPEC P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI XONACATLAN P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI ZUMPANGO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI ACULCO P A N P R I P R I Alternancia-Continuidad PAN - PRI - PRI ATENCO P A N P R I P R I Alternancia-Continuidad PAN - PRI - PRI SAN ANTONIO LA ISLA P A N P R I P R I Alternancia-Continuidad PAN - PRI - PRI CHAPULTEPEC PFCRN P R I P R I Alternancia-Continuidad PFCRN - PRI - PRI JUCHITEPEC P R D P R I P R I Alternancia-Continuidad PRD - PRI - PRI HUEHUETOCA P A R M P A N P R I Alternancia total PARM - PAN - PRI COYOTEPEC P R D P A N P R I Alternancia total PRD - PAN - PRI TEPETLAOXTOC P R D P R D P R D Continuidad PRD - PRD - PRD ACOLMAN P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD CAPULHUAC P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD HUEYPOXTLA P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD ISIDRO FABELA P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD LA PAZ P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD 24,25,26,32,4 060 NEZAHUALCOYOTL P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD OTZOLOTEPEC P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD TEOTIHUACAN P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD TEXCALYACAC P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD TEXCOCO P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD ALMOLOYA DEL RIO P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD AMECAMECA P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD CHICOLOAPAN P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD IXTAPAN DEL ORO P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD OTUMBA P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD TEZOYUCA P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD TLATLAYA P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD ZACAZONAPAN P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD COCOTITLAN P R I P V E M P R D Alternancia total PRI - PVEM - PRD VILLA GUERRERO PFCRN P R I P R D Alternancia total PFCRN - PRI - PRD MEXICALTZINGO P R I P R I P T Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PT CHIAUTLA P R I P R I P C D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PCD
46 POBLACIÓN GOBERNADA POR PARTIDO POLÍTICO De acuerdo con los datos del XII Censo de Población y Vivienda 2000, en el Estado de México habitamos 13 millones 83 mil 359 mexiquenses. Estos datos representan la cifra de población en el Estado de México durante el levantamiento censal que realizó el INEGI. POBLACIÓN GOBERNADA POR PARTIDO POLÍTICO EN EL ÁMBITO MUNICIPAL Esta cifra de población se presenta desglosada a nivel municipal, y ello nos permite proyectar el porcentaje del total de población que cada partido político gobernará a este nivel. Con ello tenemos que el PAN gobernará al 54.74% del total, lo que representa un poco más de la mitad de los mexiquenses; por su parte el PRI gobernará al 28.32% de la población, el PRD al 16.73%, el PCD al 0.15% y el PT al 0.07%. PORCENTAJE DE POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 16.73% PRD 0.15% PCD 0.07% PT 54.74% PAN 7,162,036 3,700,661 2,188, % PRI 9,217 19,559 Fuente: INEGI XII Censo de Población y Vivienda Resultados Preliminares
47 POBLACIÓN GOBERNADA SEGÚN TAMAÑO DEL MUNICIPIO De los resultados del XII Censo de Población se desprende igualmente que existe una gran concentración poblacional en los municipios de mayor tamaño; así, se observa que los 10 municipios más poblados concentran al 55.4% de la población total. De estos diez municipios, siete (Ecatepec, Naucalpan, Tlalnepantla, Toluca, Atizapán de Zaragoza, Cuautitlán Izcalli y Tultitlán) serán gobernados por el PAN, uno (Nezahualcóyotl) por el PRD, y dos (Chimalhuacán y Valle de Chalco Solidaridad) por el PRI. PARTICIPACIÓN DE LOS MUNICIPIOS SEGÚN SU POBLACIÓN Ecatepec de M. Nezahualcóyotl Naucalpan Tlalnepantla de B. Toluca Chimalhuacan Atizapán de Z. Cuautitlán Izcalli Tultitlán Valle de Chalco S. Resto de los Municipios 12.38% P AN 9.38% P R D 6.55% P AN 5.51% P AN 5.09% P AN 3.75% P R I 3.57% PAN 3.46% P AN 3.31% P AN 2.47% P R I 44.6% Porcentaje
48 En la siguiente Gráfica se aprecia el porcentaje de población que gobernará cada partido político de acuerdo con el tamaño de los municipios; así, se observa que en los diez municipios más grandes, el PAN gobernará al 71.91% de la población, el PRI al 11.21% y el PRD al 16.88%. En los 112 municipios restantes el PRI gobernará al 49.57% de la población de esos municipios, el PAN al 33.39%, el PRD al 16.55%, el PCD al 0.34% y el PT al 0.16%. HABITANTES GOBERNADOS SEGÚN EL INDICE DE POBLACIÓN MUNICIPAL POR PARTIDO POLÍTICO 100% 80% 0.34% PCD 16.55% PRD 0.16% PT 16.88% PRD 11.21% PRI 60% 40% 20% 0% 49.57% PRI 33.39% PAN Municipios: 112 Representa: 44.57% 71.91% PAN Municipios: 10 Representa: 55.42%
49 POBLACIÓN *, PADRÓN ELECTORAL Y LISTA NOMINAL POR MUNICIPIO EN ORDEN DESCENDENTE Partido Ganador M u n i c i p i o Población Relativa Padrón Electora Relativo Lista Nominal Relativa PAN 34 ECATEPEC 1,620, % 968, % 955, % PRD 60 NEZAHUALCÓYOTL 1,224, % 876, % 864, % PAN 58 NAUCALPAN 857, % 587, % 580, % PAN 105 TLALNEPANTLA 720, % 508, % 501, % PAN 107 TOLUCA 665, % 389, % 383, % P R I 32 CHIMALHUACÁN 490, % 238, % 233, % PAN 13 ATIZAPAN DE ZARAGOZA 467, % 283, % 280, % PAN 25 CUATITLAN IZCALLI 452, % 273, % 272, % PAN 110 TULTITLÁN 432, % 236, % 231, % P R I 122 V. DE CHALCO SOLIDARIDAD 323, % 172, % 162, % P R I 40 IXTAPALUCA 293, % 125, % 124, % PAN 61 NICOLÁS ROMERO 269, % 155, % 153, % PAN 20 COACALCO 252, % 147, % 144, % P R I 26 CHALCO 222, % 107, % 106, % PRD 71 LA PAZ 213, % 109, % 106, % PRD 100 TEXCOCO 203, % 113, % 112, % PAN 55 METEPEC 194, % 114, % 112, % PAN 38 HUIXQUILUCAN 193, % 112, % 110, % P R I 75 SAN FELIPE DEL PROGRESO 177, % 77, % 76, % PAN 82 TECAMAC 172, % 97, % 96, % PAN 119 ZINACANTEPEC 121, % 63, % 62, % P R I 43 IXTLAHUACA 115, % 60, % 60, % PAN 5 ALMOLOYA DE JUÁREZ 110, % 57, % 56, % P R I 121 ZUMPANGO 99, % 58, % 57, % PAN 52 LERMA 99, % 52, % 52, % P R I 83 TEJUPILCO 94, % 48, % 48, % P R I 109 TULTEPEC 93, % 48, % 47, % PRD 30 CHICOLOAPAN 77, % 53, % 52, % P R I 89 TENANCINGO 77, % 41, % 41, % P R I 14 ATLACOMULCO 76, % 38, % 37, % PAN 24 CUAUTITLÁN 75, % 38, % 37, % P R I 115 VILLA VICTORIA 73, % 33, % 33, % P R I 88 TEMOAYA 69, % 33, % 33, % P R I 46 JILOTEPEC 68, % 36, % 35, % PAN 92 TEOLOYUCAN 66, % 35, % 34, % P R I 91 TENANGO DEL VALLE 65, % 33, % 32, % PAN 96 TEPOTZOTLÁN 62, % 36, % 36, % P R I 86 TEMASCALCINGO 61, % 32, % 32, % PRD 2 ACOLMAN 61, % 34, % 34, % P R I 77 SAN MATEO ATENCO 59, % 33, % 33, % P R I 1 ACAMBAY 58, % 28, % 28, %
50 POBLACIÓN *, PADRÓN ELECTORAL Y LISTA NOMINAL POR MUNICIPIO EN ORDEN DESCENDENTE Partido Ganador M u n i c i p i o Población RelativaPadrón Electora Relativo Lista Nominal Relativa P R I 102 TIANGUISTENCO 57, % 30, % 30, % PRD 68 OTZOLOTEPEC 57, % 28, % 28, % P R I 111 VALLE DE BRAVO 57, % 29, % 29, % P R I 48 JIQUIPILCO 56, % 30, % 30, % P R I 49 JOCOTITLÁN 51, % 28, % 27, % PRD 114 VILLA GUERRERO 50, % 24, % 24, % PAN 63 OCOYOACAC 49, % 28, % 28, % PRD 9 AMECAMECA 45, % 27, % 27, % PRD 93 TEOTIHUACÁN 44, % 26, % 26, % P R I 104 TLALMANALCO 42, % 26, % 26, % P R I 116 XONACATLÁN 41, % 22, % 22, % P R I 112 VILLA DE ALLENDE 39, % 18, % 18, % P R I 3 ACULCO 38, % 19, % 19, % P R I 36 HUEHUETOCA 38, % 26, % 26, % PAN 113 VILLA DEL CARBÓN 37, % 18, % 18, % PAN 54 MELCHOR OCAMPO 37, % 21, % 21, % PRD 106 TLATLAYA 36, % 19, % 19, % P R I 23 COYOTEPEC 35, % 20, % 20, % P R I 18 CALIMAYA 35, % 19, % 18, % PAN 21 COATEPEC HARINAS 35, % 17, % 16, % P R I 11 ATENCO 34, % 18, % 18, % PRD 37 HUEYPOXTLA 33, % 19, % 18, % P R I 45 JALTENCO 31, % 17, % 16, % P R I 87 TEMASCALTEPEC 31, % 14, % 14, % P R I 41 IXTAPAN DE LA SAL 30, % 15, % 15, % P R I 65 EL ORO 30, % 15, % 15, % P R I 8 AMATEPEC 30, % 16, % 16, % PAN 85 TEMASCALAPA 29, % 15, % 15, % PRD 66 OTUMBA 29, % 15, % 15, % PRD 19 CAPULHUAC 28, % 15, % 15, % PAN 97 TEQUIXQUIAC 28, % 15, % 15, % P R I 33 DONATO GUERRA 27, % 13, % 13, % P R I 81 SULTEPEC 27, % 13, % 13, % P R I 57 MORELOS 26, % 13, % 13, % P R I 64 OCUILAN 25, % 12, % 12, % P R I 15 ATLAUTLA 25, % 13, % 13, % PAN 10 APAXCO 23, % 13, % 13, % P R I 69 OZUMBA 23, % 13, % 13, % PRD 94 TEPETLAOXTOC 22, % 11, % 11, % PAN 27 CHAPA DE MOTA 22, % 11, % 11, % P R I 53 MALINALCO 21, % 12, % 12, % P R I 7 AMANALCO 21, % 10, % 10, %
51 POBLACIÓN *, PADRÓN ELECTORAL Y LISTA NOMINAL POR MUNICIPIO EN ORDEN DESCENDENTE Partido Ganador M u n i c i p i o Población RelativaPadrón Electora Relativo Lista Nominal Relativa PAN 16 AXAPUSCO 20, % 11, % 11, % P R I 59 NEXTLALPAN 19, % 9, % 9, % PAN 76 SAN MARTÍN DE LAS PIRÁMID 19, % 10, % 10, % PCD 29 CHIAUTLA 19, % 11, % 11, % P R I 44 JALATLACO 19, % 9, % 9, % P R I 51 JUCHITEPEC 18, % 10, % 10, % PRD 101 TEZOYUCA 18, % 11, % 10, % P R I 31 CHICONCUAC 17, % 11, % 11, % P R I 95 TEPETLIXPA 16, % 9, % 9, % P R I 98 TEXCALTITLÁN 16, % 8, % 7, % P R I 118 ZACUALPAN 16, % 8, % 8, % P R I 4 ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 15, % 8, % 8, % P R I 120 ZUMPAHUACÁN 15, % 7, % 7, % P R I 47 JILOTZINGO 15, % 8, % 8, % PAN 103 TIMILPAN 14, % 8, % 8, % P R I 108 TONATICO 11, % 7, % 6, % P R I 72 POLOTITLÁN 11, % 7, % 7, % P R I 50 JOQUICINGO 10, % 6, % 5, % P R I 74 SAN ANTONIO LA ISLA 10, % 5, % 5, % PRD 22 COCOTITLÁN 10, % 6, % 6, % P R I 80 SOYANIQUILPAN DE JUAREZ 9, % 5, % 5, % PT 56 MEXICALTZINGO 9, % 5, % 5, % P R I 73 RAYÓN 8, % 5, % 5, % P R I 84 TEMAMATLA 8, % 5, % 5, % PRD 6 ALMOLOYA DEL RÍO 8, % 5, % 5, % PAN 79 SANTO TOMÁS 8, % 4, % 4, % P R I 90 TENANGO DEL AIRE 8, % 5, % 5, % PRD 39 ISIDRO FABELA 8, % 4, % 4, % P R I 12 ATIZAPÁN 8, % 4, % 4, % P R I 35 ECATZINGO 7, % 4, % 4, % P R I 62 NOPALTEPEC 7, % 4, % 4, % PRD 42 IXTAPAN DEL ORO 6, % 3, % 3, % P R I 17 AYAPANGO 5, % 3, % 3, % P R I 28 CHAPULTEPEC 5, % 3, % 3, % P R I 78 SAN SIMÓN DE GUERRERO 5, % 2, % 2, % P R I 67 OTZOLOAPAN 5, % 2, % 2, % PRD 99 TEXCALYACAC 4, % 2, % 2, % PRD 117 ZACAZONAPAN 3, % 1, % 1, % P R I 70 PAPALOTLA 3, % 2, % 2, % Total general 13,083, % 7,654, % 7,547, % Nota: La Población es la reportada por el INEGI en los resultados del Censo Padrón y Lista Nominal al 2 de junio del 2000.
52 DIPUTADOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA El 5 de julio del año 2000 se realizó en los Consejos Distritales el cómputo de la elección de Diputados a la LIV Legislatura por el principio de mayoría relativa, arrojando como resultado el triunfo del Partido Acción Nacional en 21 distritos electorales, el Partido Revolucionario Institucional en 18, en tanto que el Partido de la Revolución Democrática obtuvo la mayoría en 6 distritos. Los restantes partidos políticos no obtuvieron triunfo alguno bajo este principio. PORCENTAJE DE DIPUTADOS DE MAYORÍA RELATIVA POR PARTIDO POLÍTICO PRD 13.3% PAN 46.7% PRI 40%
53 CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL Por otra parte, el 9 de julio del año 2000, el domingo siguiente al día de la jornada electoral, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México realizó el cómputo de la elección de Diputados a la LIV Legislatura por el principio de representación proporcional, arrojando como resultado que el Partido Acción Nacional obtiene el 38.10% de los votos, el Partido Revolucionario Institucional el 33.06%, el Partido de la Revolución Democrática un 20.45% del total de votos válidos, el Partido del Trabajo 1.74%, el Partido Verde Ecologista de México 2.39%, y el Partido Democracia Social 1.6%. Los partidos Convergencia por la Democracia, del Centro Democrático, de la Sociedad Nacionalista, Auténtico de la Revolución Mexicana y Alianza Social alcanzaron porcentajes de votación inferiores al uno por ciento, por lo que no tienen derecho a diputados por este principio. PORCENTAJE DE V OTACIÓN DEL CÓM PUTO DE DIPUTADOS POR REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL PRI 33.06% PRD 20.45% PAN 38.10% OTROS 2.65% DS 1.60% PVEM 2.39% PT 1.74%
54 RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL. CASILLAS ANULADAS Y DISTRIBUCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL Los partidos políticos interpusieron un total de 16 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de Diputados. De ellos, uno resultó fundado (relativo a la omisión del cómputo de una casilla en el Distrito 7 de Tenancingo), en tanto que 4 más resultaron parcialmente fundados. En total se anularon 23 casillas de 5 distritos, ordenándose la recomposición del cómputo en los distritos 4 de Lerma, 7 de Tenancingo, 18 y 37 de Tlalnepantla y 24 de Nezahualcóyotl. En lo referente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se interpusieron recursos a la distribución de diputados por el principio de representación proporcional, resolviendo éste modificar la distribución otorgándole al PT un diputado más, que se le quitó al PRI, quedando la distribución definitiva de 8 para el PAN, 7 para el PRI, 10 para el PRD, 2 para el PT, 2 para el PVEM y 1 para DS. 15 TOTAL DE JUICIOS DE INCONFORMIDAD INTERPUESTOS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS INFUNDADO FUNDADO PRACIALM ENTE FUNDADO SOBRESEIDO
55 RESULTADOS DEFINITIVOS Las resoluciones emitidas por el Tribunal Electoral del Estado de México no afectaron en modo alguno el triunfo de los partidos políticos en el respectivo distrito, y modificaron únicamente por una centésima el porcentaje de algunos partidos políticos, lo que de igual forma no afectaba la distribución de diputados de representación proporcional que realizaría el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México. PORCENTAJES DE LOS RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 38.09% 33.07% 20.45% 2.39% 1.00% 1.74% 0.33% 0.15% 0.61% 0.31% PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS 1.60%
56 PARTICIPACIÓN Y ABTENCIONISMO La participación de los ciudadanos con credencial para votar en esta elección fue significativamente superior al antecedente inmediato para elecciones de diputados locales, pues en 1996 se alcanzó un 46.54% con la participación de un poco más de 2'867,000 electores, en tanto que en esta elección votaron casi cinco millones de electores que representan casi dos tercios de los inscritos en la lista nominal. En consecuencia, el abstencionismo fue de apenas un 34.15% del total. Este fenómeno pudiera explicarse en parte por las elecciones concurrentes con los comicios federales, pero es indudable que la participación ciudadana se dio por igual para elegir a sus representantes locales y federales. El distrito en el que hubo mayor participación fue el 14 de Jilotepec, donde se registró un 73.49% de votantes; por el contrario en el distrito 31 de La Paz la participación fue la más baja de todos los distritos con un 58.96%. PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS EN EL PROCESO DEL AÑO 2000 PARTICIPACIÓN 65.85% ABSTENCIÓN 34.04%
57 RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA DISTRITO / PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS NO REG. NULOS TOTAL VOTOS CABECERA TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % VOTOS VÁLIDOS 1TOLUCA % % % % % % % % % % % % % TOLUCA % % % % % % % % % % % % % TEMOAYA % % % % % % % % % % % % % LERMA * % % % % % % % % % % % % % TENANGO DEL VALLE % % % % % % % % % % % % % TIANGUISTENCO % % % % % % % % % % % % % TENANCINGO * % % % % % % % % % % % % % SULTEPEC % % % % % % % % % % % % % TEJUPILCO % % % % % % % % % % % % % VALLE DE BRAVO % % % % % % % % % % % % % SANTO TOMAS % % % % % % % % % % % % % EL ORO % % % % % % % % % % % % % ATLACOMULCO % % % % % % % % % % % % % JILOTEPEC % % % % % % % % % % % % % IXTLAHUACA % % % % % % % % % % % % % ATIZAPAN DE ZARAG % % % % % % % % % % % % % HUIXQUILUCAN % % % % % % % % % % % % % TLALNEPANTLA * % % % % % % % % % % % % % CUAUTITLAN % % % % % % % % % % % % % ZUMPANGO % % % % % % % % % % % % % ECATEPEC % % % % % % % % % % % % % ECATEPEC % % % % % % % % % % % % % TEXCOCO % % % % % % % % % % % % % NEZAHUALCOYOTL * % % % % % % % % % % % % % NEZAHUALCOYOTL % % % % % % % % % % % % % NEZAHUALCOYOTL % % % % % % % % % % % % % CHALCO % % % % % % % % % % % % % AMECAMECA % % % % % % % % % % % % % NAUCALPAN % % % % % % % % % % % % % NAUCALPAN % % % % % % % % % % % % % LA PAZ % % % % % % % % % % % % % NEZAHUALCOYOTL % % % % % % % % % % % % % ECATEPEC % % % % % % % % % % % % % IXTAPAN DE LA SAL % % % % % % % % % % % % % METEPEC % % % % % % % % % % % % % VILLA DEL CARBON % % % % % % % % % % % % % TLALNEPANTLA * % % % % % % % % % % % % % COACALCO % % % % % % % % % % % % % OTUMBA % % % % % % % % % % % % % IXTAPALUCA % % % % % % % % % % % % % NEZAHUALCOYOTL % % % % % % % % % % % % % ECATEPEC % % % % % % % % % % % % % CUAUTITLAN IZCALLI % % % % % % % % % % % % % NICOLAS ROMERO % % % % % % % % % % % % % ZINACANTEPEC % % % % % % % % % % % % % TOTALES POR DISTRITO % % % % % % % % % % % % % * Resolución del Tribunal Electoral del Estado de México + Resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Nota: Los porcentajes están calculados en base a la votación válida emitida (Total de votos menos votos nulos)
58 D D n d O n óón n Diiirrreeecccccciiióóón nd deee O Orrrgggaaan niiizzzaaaccciiió n SSSu u b d n d n m n E d ub bd diiirrreeecccccciiióóón nd deee IIIn nfffooorrrm maaaccciiióóón n yyy E Essstttaaad díííssstttiiicccaaa
59 D D n d O n óón n Diiirrreeecccccciiióóón nd deee O Orrrgggaaan niiizzzaaaccciiió n SSSu u b d n d n m n E d ub bd diiirrreeecccccciiióóón nd deee IIIn nfffooorrrm maaaccciiióóón n yyy E Essstttaaad díííssstttiiicccaaa
60 PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS EN EL PROCESO DEL 2000 NO. DISTRITO / CABECERA PARTIDO L. N. TOTAL VOTOS PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISMO GANADOR VOTOS VÁLIDOS CANT. % CANT. % 14 JILOTEPEC P R I 60,678 44,591 43,277 44, % 16, % 35 METEPEC PAN 121,172 87,513 86,049 87, % 33, % 39 OTUMBA PRD 117,379 83,540 81,763 83, % 33, % 18 TLALNEPANTLA PAN 245, , , , % 71, % 43 CUAUTITLAN IZCALLI PAN 272, , , , % 79, % 4 LERMA PAN 113,735 79,890 77,929 79, % 33, % 1 TOLUCA PAN 176, , , , % 53, % 17 HUIXQUILUCAN PAN 138,818 95,619 93,912 95, % 43, % 30 NAUCALPAN PAN 247, , , , % 77, % 38 COACALCO PAN 376, , , , % 118, % 16 ATIZAPAN DE ZARAGOZ PAN 280, , , , % 88, % 19 CUAUTITLAN PAN 141,301 96,413 96,393 96, % 44, % 11 SANTO TOMAS P R I 44,730 30,513 29,089 30, % 14, % 10 VALLE DE BRAVO P R I 72,916 49,736 47,501 49, % 23, % 23 TEXCOCO PRD 178, , , , % 57, % 15 IXTLAHUACA P R I 101,562 68,986 65,838 68, % 32, % 36 VILLA DEL CARBON PAN 101,079 68,316 66,800 68, % 32, % 2 TOLUCA PAN 206, , , , % 67, % 45 ZINACANTEPEC PAN 119,658 80,487 77,833 80, % 39, % 28 AMECAMECA P R I 97,773 65,725 63,931 65, % 32, % 44 NICOLAS ROMERO PAN 166, , , , % 55, % 42 ECATEPEC PAN 239, , , , % 79, % 20 ZUMPANGO P R I 131,638 87,923 85,947 87, % 43, % PROMEDIO ESTATAL 66.02% 33.98% 3 TEMOAYA P R I 114,555 75,340 72,312 75, % 39, % 24 NEZAHUALCOYOTL PAN 149,373 98,173 96,297 98, % 51, % 33 ECATEPEC PAN 256, , , , % 88, % 5 TENANGO DEL VALLE P R I 70,330 45,820 44,836 45, % 24, % 22 ECATEPEC PAN 274, , , , % 96, % 13 ATLACOMULCO P R I 125,364 81,101 77,295 81, % 44, % 29 NAUCALPAN PAN 304, , , , % 109, % 37 TLALNEPANTLA PAN 256, , , , % 91, % 40 IXTAPALUCA P R I 177, , , , % 63, % 26 NEZAHUALCOYOTL PRD 164, , , , % 60, % 32 NEZAHUALCOYOTL PRD 198, , , , % 72, % 6 TIANGUISTENCO P R I 60,159 37,475 36,774 37, % 22, % 34 IXTAPAN DE LA SAL P R I 63,352 39,442 38,155 39, % 23, % 21 ECATEPEC PAN 280, , , , % 106, % 12 EL ORO P R I 92,414 57,390 54,129 57, % 35, % 8 SULTEPEC P R I 54,870 34,048 32,735 34, % 20, % 25 NEZAHUALCOYOTL PRD 178, , , , % 67, % 41 NEZAHUALCOYOTL PRD 173, , , , % 66, % 27 CHALCO P R I 297, , , , % 115, % 7 TENANCINGO P R I 78,768 47,260 45,807 47, % 31, % 9 TEJUPILCO P R I 84,237 49,817 48,119 49, % 34, % 31 LA PAZ P R I 339, , , , % 139, % POR DISTRITO 7,547,729 4,970,517 4,861,063 4,970, % 2,577, % Nota: Los porcentajes están calculados en base a la votación válida emitida (Total de votos menos votos nulos)
61 PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR DISTRITO LOCAL REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR DISTRITO La siguiente gráfica expresa el porcentaje de representatividad por partido político de acuerdo a la lista nominal utilizada en la elección del 2 de julio del año 2000, por distrito local. Como se puede observar, del total de distritos ganados por partido político, los diputados de mayoría relativa del PAN representan al 59.22% de los ciudadanos en lista nominal; los del PRI representan al 27.39% y los del PRD al 13.39%. REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS PRD 13.39% PAN 59.22% PRI 27.39%
62 MARGEN DE VICTORIA Y PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS En lo referente al margen de votos con el que cada partido obtuvo el triunfo, en el caso del PAN de sus veintiún triunfos siete los obtuvo por una diferencia menor al 5%; en uno tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; en ocho, su diferencia fue de entre 10 y 20%, y en los cinco restantes fue superior al 20%. En todos los casos la segunda fuerza fue el PRI, excepto en el Distrito 24 de Nezahualcóyotl donde fue el PRD. El mayor margen de victoria que obtuvo el PAN fue en el Distrito 18 de Tlalnepantla con el 36.06%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en el mencionado Distrito 24 con solamente 1.71% de ventaja. De los 18 distritos en los que el PRI obtuvo la victoria, en dos tuvo un margen de victoria menor al 5%; en cuatro tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; en seis su margen fue de entre 10 y 20%, y en los seis restantes fue superior al 20%. En 13 casos la segunda fuerza fue el PAN y en 5 el PRD. El mayor margen de victoria que obtuvo el PRI fue en el Distrito 9 de Tejupilco con el 48.57%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en el Distrito 34 de Ixtapan de la Sal, donde triunfó con solamente un 2.68% de diferencia. En lo que respecta al PRD, del total de sus 6 triunfos, uno lo obtuvo con un margen de victoria menor al 5%; en tres tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; y en dos su diferencia fue de entre 10 y 20%. En 4 casos la segunda fuerza fue el PRI y en dos el PAN. El mayor margen de victoria que obtuvo el PRD fue en el Distrito 41 de Nezahualcóyotl con el 18.71%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en el Distrito 23 de Texcoco, donde tuvo un margen de victoria de apenas 0.28%. MÁRGEN DE VICTORIA POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS 100% 80% 23.81% 33.33% 33.33% 60% 40% 20% 0% 38.10% 33.33% 4.76% 50.00% 33.33% 22.22% 11.11% 16.67% PAN PRI PRD 0 A 5% 5.01 A 10% A 20% 20% O MÁS
63 CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN LOS DISTRITOS LOCALES Hasta 1993 el PRI había obtenido el triunfo en la totalidad de los distritos uninominales, 40 en ese momento. A partir de 1996 y coincidiendo con la conformación actual de 45 distritos, comenzó a darse la alternancia en algunos de los distritos electorales locales. Así se observa que de acuerdo con los resultados obtenidos por los diferentes partidos políticos en esta última elección, en el caso del PAN conserva la totalidad de distritos que obtuvo en 1996, diez en total, además de que triunfó en once más, diez de los cuales habían sido representados siempre por el PRI en tanto que el restante (el 24 de Nezahualcóyotl) había sido obtenido en 1996 por el PRD. En lo que respecta a los distritos ganados por el PRI no recuperó ninguno de los quince que perdió en 1996, por el contrario perdió en doce más, diez frente al PAN y los dos restantes frente al PRD. Por consiguiente, los 18 distritos en donde triunfó en esta elección siempre ha sido el partido representante. El PRD obtuvo un distrito más de mayoría relativa respecto de 1996, sin embargo perdió frente al PAN el 24 de Nezahualcóyotl; obtuvo la victoria por primera vez en los distritos 26 de Nezahualcóyotl y 39 de Otumba. CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN LOS DISTRITOS LOCALES Continuidad ( ) Alternancia Total Continuidad ( ) Alternancia ( )
64
65 MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS DISTRITO / CABECERA PAN P R I P R D SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA % % % DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO 18 TLALNEPANTLA 59.73% 23.68% 10.37% 36.06% P R I 49.36% P R D 43 CUAUTITLAN IZCALLI 54.52% 27.06% 11.41% 27.46% P R I 43.12% P R D 16 ATIZAPAN DE ZARAGOZ 53.11% 25.98% 12.50% 27.12% P R I 40.60% P R D 30 NAUCALPAN 55.29% 28.19% 10.16% 27.10% P R I 45.13% P R D 37 TLALNEPANTLA 50.59% 27.24% 15.57% 23.35% P R I 35.01% P R D 38 COACALCO 47.78% 28.49% 17.05% 19.29% P R I 30.73% P R D 1 TOLUCA 49.68% 34.24% 8.81% 15.43% P R I 40.87% P R D 33 ECATEPEC 44.94% 30.23% 18.22% 14.71% P R I 26.72% P R D 29 NAUCALPAN 46.67% 32.23% 13.95% 14.44% P R I 32.72% P R D 22 ECATEPEC 40.28% 26.82% 23.88% 13.45% P R I 16.39% P R D 42 ECATEPEC 39.02% 25.93% 25.51% 13.08% P R I 13.51% P R D 44 NICOLAS ROMERO 49.16% 37.65% 8.05% 11.51% P R I 41.11% P R D 35 METEPEC 45.29% 34.08% 10.30% 11.21% P R I 34.99% P R D 17 HUIXQUILUCAN 44.78% 34.96% 12.28% 9.83% P R I 32.51% P R D 21 ECATEPEC 35.34% 30.43% 25.38% 4.91% P R I 9.96% P R D 19 CUAUTITLAN 35.86% 30.99% 18.96% 4.87% P R I 16.89% P R D 4 LERMA 36.95% 32.20% 12.35% 4.75% P R I 24.61% P R D 2 TOLUCA 43.20% 38.91% 11.28% 4.29% P R I 31.92% P R D 36 VILLA DEL CARBON 41.74% 37.49% 9.21% 4.25% P R I 32.53% P R D 45 ZINACANTEPEC 45.16% 41.12% 8.68% 4.04% P R I 36.48% P R D 24 NEZAHUALCOYOTL 34.48% 21.62% 32.77% 1.71% P R D 12.86% P R I
66 MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS DISTRITO / CABECERA PAN P R I P R D SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA % % % DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO 9 TEJUPILCO 7.25% 55.82% 33.32% 48.57% P R D 22.51% PAN 11 SANTO TOMAS 8.50% 49.97% 37.47% 41.46% P R D 12.50% PAN 8 SULTEPEC 27.79% 54.82% 14.19% 27.03% PAN 40.62% P R D 10 VALLE DE BRAVO 22.55% 46.97% 15.71% 24.42% PAN 31.26% P R D 3 TEMOAYA 14.67% 38.11% 31.57% 23.44% P R D 6.54% PAN 6 TIANGUISTENCO 24.09% 46.42% 24.97% 22.33% P R D 21.44% PAN 13 ATLACOMULCO 30.64% 51.76% 12.89% 21.12% PAN 38.87% P R D 15 IXTLAHUACA 33.17% 53.13% 9.70% 19.96% PAN 43.43% P R D 7 TENANCINGO 26.03% 45.50% 21.68% 19.47% PAN 23.82% P R D 28 AMECAMECA 20.42% 37.87% 26.13% 17.45% P R D 11.74% PAN 34 IXTAPAN DE LA SAL 21.56% 38.54% 35.87% 16.98% P R D 2.68% PAN 5 TENANGO DEL VALLE 29.41% 46.36% 15.32% 16.94% PAN 31.04% P R D 12 EL ORO 34.81% 50.89% 5.95% 16.07% PAN 44.94% P R D 14 JILOTEPEC 40.88% 51.49% 5.18% 10.62% PAN 46.31% P R D 31 LA PAZ 25.21% 35.01% 31.65% 9.79% P R D 3.36% PAN 27 CHALCO 25.61% 34.69% 25.99% 9.08% P R D 8.70% PAN 40 IXTAPALUCA 28.53% 37.49% 25.81% 8.96% PAN 11.68% P R D 20 ZUMPANGO 30.10% 39.02% 22.30% 8.92% PAN 16.72% P R D MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS DISTRITO / CABECERA PAN P R I P R D SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA % % % DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO 41 NEZAHUALCOYOTL 23.66% 26.07% 42.37% 16.29% P R I 18.71% PAN 32 NEZAHUALCOYOTL 25.06% 26.99% 38.36% 11.37% P R I 13.29% PAN 25 NEZAHUALCOYOTL 25.00% 28.26% 37.60% 9.34% P R I 12.60% PAN 39 OTUMBA 22.60% 31.85% 38.63% 6.78% P R I 16.03% PAN 26 NEZAHUALCOYOTL 29.65% 26.47% 35.65% 5.99% PAN 9.18% P R I 23 TEXCOCO 19.29% 34.24% 34.52% 0.28% P R I 15.22% PAN
67 D D n d O n óón n Diiirrreeecccccciiióóón nd deee O Orrrgggaaan niiizzzaaaccciiió n SSSu u b d n d n m n E d ub bd diiirrreeecccccciiióóón nd deee IIIn nfffooorrrm maaaccciiióóón n yyy E Essstttaaad díííssstttiiicccaaa
68 POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO POBLACIÓN REPRESENTADA SEGÚN TAMAÑO DEL DISTRITO Del total de 13 millones 83 mil 359 mexiquenses que, de acuerdo con las cifras del XII Censo de Población y Vivienda 2000 habitamos en el estado, al realizar una proyección del total de población que corresponde a cada distrito electoral, se encuentra que el PAN representa con sus 21 diputados de mayoría relativa al 57.2% de la población total; por su parte los diputados priístas representan al 31.35% de la población; finalmente, los seis diputados del PRD representan al 11.45% de la población estatal. PORCENTAJE DE POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS 11.45% PRD 31.35% PRI 57.2% PAN 7,436,619 4,101,312 1,545,428 Fuente: INEGI XII Censo de Población y Vivienda Resultados Preliminares
69 POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO La distritación actual se realizó tomando en cuenta factores demográficos, geográficos y socioeconómicos. Sin embargo existe una diferencia muy grande entre los distritos más grandes y los más pequeños poblacionalmente hablando. El que mayor población contempla es el 31 xde Chimalhuacán que abarca una población de 703,290habitantes; en contraparte, el más pequeño es el 11 de Santo Tomás, con una población total del conjunto de los siete municipios que abarca de 91,918 habitantes. El promedio del total de población entre los 45 distritos es de 290,741 por distrito. De los distritos que están por encima de este promedio -dieciocho en total- el PAN obtuvo catorce, el PRI tres y el PRD uno. De los distritos que se encuentran por debajo de este promedio -los restantes veintisiete- el PAN obtuvo siete, el PRI quince y el PRD cinco. Cabe destacar que el PRI obtuvo los diez distritos con menor población, y el PAN siete de los diez más poblados. HABITANTES REPRESENTADOS SEGÚN EL INDICE DE POBLACIÓN DISTRITAL POR PARTIDO POLÍTICO 100% 80% 18.51% PRD 5.56% PRD 16.67% PRI 60% 40% 55.56% PRI 77.77% PAN 20% 0% 35.93% PAN Distritos: 27 Representa: 39.87% Distritos: 18 Representa: 60.13%
70 POBLACIÓN *, PADRÓN ELECTORAL Y LISTA NOMINAL POR DISTRITO LOCAL EN ORDEN DESCENDENTE Distrito Partido D i s t r i t o Local Ganador Población Relativa Padrón Electoral Relativo Lista Nominal Relativa 31 LA PAZ P R I 703, % 347, % 339, % 38 COACALCO P A N 684, % 383, % 376, % 27 CHALCO P R I 591, % 308, % 297, % 21 ECATEPEC P A N 476, % 285, % 280, % 16 ATIZAPAN DE ZARAGOZ P A N 467, % 283, % 280, % 22 ECATEPEC P A N 465, % 277, % 274, % 43 CUAUTITLAN IZCALLI P A N 452, % 273, % 272, % 33 ECATEPEC P A N 444, % 260, % 256, % 29 NAUCALPAN P A N 437, % 308, % 304, % 42 ECATEPEC P A N 406, % 242, % 239, % 40 IXTAPALUCA P R I 370, % 179, % 177, % 37 TLALNEPANTLA P A N 367, % 259, % 256, % 30 NAUCALPAN P A N 366, % 250, % 247, % 2 TOLUCA P A N 358, % 209, % 206, % 18 TLALNEPANTLA P A N 352, % 249, % 245, % 23 TEXCOCO P R D 320, % 180, % 178, % 1 TOLUCA P A N 306, % 180, % 176, % 44 NICOLAS ROMERO P A N 292, % 168, % 166, % 32 NEZAHUALCOYOTL P R D 281, % 200, % 198, % 19 CUAUTITLAN P A N 273, % 143, % 141, % 25 NEZAHUALCOYOTL P R D 252, % 180, % 178, % 13 ATLACOMULCO P R I 250, % 126, % 125, % 17 HUIXQUILUCAN P A N 246, % 140, % 138, % 41 NEZAHUALCOYOTL P R D 245, % 176, % 173, % 20 ZUMPANGO P R I 236, % 133, % 131, % 26 NEZAHUALCOYOTL P R D 233, % 167, % 164, % 45 ZINACANTEPEC P A N 232, % 120, % 119, % 3 TEMOAYA P R I 224, % 115, % 114, % 39 OTUMBA P R D 211, % 119, % 117, % 24 NEZAHUALCOYOTL P A N 211, % 151, % 149, % 35 METEPEC P A N 209, % 122, % 121, % 4 LERMA P A N 208, % 114, % 113, % 12 EL ORO P R I 207, % 92, % 92, % 15 IXTLAHUACA P R I 194, % 102, % 101, % 36 VILLA DEL CARBON P A N 173, % 102, % 101, % 28 AMECAMECA P R I 167, % 98, % 97, % 9 TEJUPILCO P R I 161, % 85, % 84, % 10 VALLE DE BRAVO P R I 152, % 73, % 72, % 7 TENANCINGO P R I 151, % 79, % 78, % 5 TENANGO DEL VALLE P R I 132, % 71, % 70, % 34 IXTAPAN DE LA SAL P R I 127, % 63, % 63, % 6 TIANGUISTENCO P R I 113, % 60, % 60, % 8 SULTEPEC P R I 112, % 55, % 54, % 14 JILOTEPEC P R I 111, % 61, % 60, % 11 SANTO TOMAS P R I 91, % 45, % 44, % T o t a l G e n e r a l 13,083, % 7,654, % 7,547, % Nota: La Población es la reportada por el INEGI en los resultados del Censo Padrón y Lista Nominal al 2 de junio del 2000.
TOPE DE GASTOS DE CAMPAÑA PROCESO ELECTORAL AYUNTAMIENTOS
CAMPAÑA PROCESO ELECTORAL 2014-2015 001 ACAMBAY DE RUIZ CASTAÑEDA 44,605 1,007,626.95 002 ACOLMAN 72,608 1,640,214.72 003 ACULCO 31,076 702,006.84 ALMOLOYA DE 004 ALQUISIRAS 11,639 262,925.01 005 ALMOLOYA
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO OTRO PERSONAL POR MUNICIPIO SEGÚN TIPO DE UNIDAD MEDICA Total Personal administrativo
OTRO PERSONAL POR MUNICIPIO SEGÚN TIPO DE UNIDAD MEDICA Personal administrativo Total Personal administrativo De archivo clínico Total De archivo clínico Conservación y mantenimiento Total Conservación
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO ENFERMERAS POR MUNICIPIO SEGÚN TIPO DE UNIDAD MEDICA Personal de enfermería en contacto con el paciente
Personal de contacto con el paciente contacto con el paciente Personal de otras labores otras labores Total México 2372 6463 8835 173 299 472 001 ACAMBAY 25 49 74 1 1 2 002 ACOLMAN 5 550 555 0 45 45 003
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO ENFERMERAS POR MUNICIPIO SEGÚN TIPO DE UNIDAD MEDICA Personal de enfermería en contacto con el paciente
Personal de contacto con el paciente contacto con el paciente Personal de otras labores otras labores Total México 2547 7539 10086 175 315 490 001 ACAMBAY 22 48 70 1 1 2 002 ACOLMAN 7 546 553 0 43 43 003
Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México
Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México CUENTA PUBLICA MUNICIPAL 2013 INFORMES MENSUALES ESTATUS ENTIDAD OBSERVACIONES SOLVENTADAS EN TRÁMITE JURÍDICO ACAMBAY AYTTO 13 13 0 ACOLMAN AYTTO
Institutos Municipales de Cultura Física y Deporte
1 II Acambay Deporte de Acambay 145 4 de abril de 2008 2 V Acolman Deporte de Acolman 144 4 de abril de 2008 3 II Aculco Deporte de Aculco 248 1 de agosto de 2006 4 VI Almoloya de Alquisiras Deporte de
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO RAZON DE MORTALIDAD MATERNA SEGÚN MUNICIPIO
2002-2003 Municipio 2002 2003 15001 Acambay 3 1,190 25.21 2 1,151 17.38 15002 Acolman 1 1,388 7.20 1 1,383 7.23 15003 Aculco 940 908 15004 Almoloya de Alquisiras 2 317 63.09 1 296 33.78 15005 Almoloya
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México Resultados Regionales
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México 2009 Resultados Regionales Muestra Final Secundaria Hombres Mujeres Total N Muestra N Población N Muestra N Población N Muestra N Población 387 46
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México Resultados Regionales
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México 2009 Resultados Regionales Muestra Final Secundaria Hombres Mujeres Total N Muestra N Población N Muestra N Población N Muestra N Población 387 46
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México Resultados Regionales
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México 2009 Resultados Regionales Muestra Final Bachillerato Hombres Mujeres Total N Muestra N Población N Muestra N Población N Muestra N Población 362 28
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México Resultados Regionales
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México 2009 Resultados Regionales Muestra Final Hombres Mujeres Total N Muestra N Población N Muestra N Población N Muestra N Población 749 75 100 819 76
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México Resultados Regionales
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México 2009 Resultados Regionales Muestra Final Hombres Mujeres Total N Muestra N Población N Muestra N Población N Muestra N Población 749 75 100 819 76
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO NACIMIENTOS SEGÚN MUNICIPIO DE ATENCIÓN Y RESIDENCIA DE LA MADRE Entidad de residencia
Entidad de residencia 1a Parte: AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA DE ZARAGOZA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA Total Estatal 106 18 47 11 18 13 15 9 237 001 ACAMBAY 6 1 7 002
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO NACIMIENTOS POR MUNICIPIO DE ATENCIÓN Y ENTIDAD DE RESIDENCIA DE LA MADRE Entidad de residencia
Entidad de residencia 1a Parte: AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA DE ZARAGOZA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA Total Estatal 43 17 17 4 33 4 19 8 145 001 ACAMBAY 1 1 002 ACOLMAN
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México Resultados Regionales
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México 2009 Resultados Regionales Muestra Final Secundaria Hombres Mujeres Total N Muestra N Población N Muestra N Población N Muestra N Población 387 46
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México Resultados Regionales
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México 2009 Resultados Regionales Muestra Final Bachillerato Hombres Mujeres Total N Muestra N Población N Muestra N Población N Muestra N Población 362 28
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México Resultados Regionales
Encuesta Escolar de Adicciones en el Estado de México 2009 Resultados Regionales Muestra Final Hombres Mujeres Total N Muestra N Población N Muestra N Población N Muestra N Población 749 75 100 819 76
2015. Año del Bicentenario Luctuoso de José María Morelos y Pavón. Concentrado de Convenios
Concentrado de Convenios 2011-2015 MUNICIPIO 1 ACAMBAY 2 ACOLMAN 3 ACULCO 4 ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 5 ALMOLOYA DE JUAREZ 6 ALMOLOYA DEL RIO 7 AMANALCO 8 AMATEPEC 9 AMECAMECA 10 APAXCO FECHA DE SUSCRIPCIÓN
miércoles 15 de febrero de 2017
miércoles 15 de febrero de 2017 SECRETARÍA DE FINANZAS ACUERDO POR EL QUE SE DAN A CONOCER EL CALENDARIO DE ENTREGA, PORCENTAJES, FÓRMULAS Y VARIABLES UTILIZADAS, ASÍ COMO LOS MONTOS ESTIMADOS QUE RECIBIRÁ
SEIEM EDUCACION PRIMARIA
SEIEM EDUCACION PRIMARIA SEIEM LA TIENE COMO OBJETIVO CONTRIBUIR AL DESARROLLO ARMONICO DE LA PERSONALIDAD DEL NIÑO PARA QUE EJERZA A PLENITUD SUS CAPACIDADES, FOMENTAR EL AMOR A LA PATRIA, A LAS INSTITUCIONES
Contraloría Año del Bicentenario de los Sentimientos de la Nación ENERO DE Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes
Contraloría 2013. Año del Bicentenario de los Sentimientos de la Nación ENERO DE 2013 Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 (1ª. parte)
CÁLCULO DE LA DISTRIBUCIÓN DEL FONDO PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL DISTRITO FEDERAL
ANEXO METODOLÓGICO FONDO PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL DISTRITO FEDERAL (FISMDF) PARA EL EJERCICIO FISCAL 2018 EL PRESENTE ANEXO TIENE POR OBJETO DAR
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES VOCALÍA ESTADO DE MÉXICO. Geografía Electoral Local Estado de México
Geografía Electoral Local Estado de México Geografía Electoral Local. Estado de México La Geografía Electoral en el Estado de México está compuesta por 45 Distritos Electorales, resultado del Acuerdo No.
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO Mortalidad por Condición de Derechohabiencia y Municipio de Residencia Habitual 2011 a/
Mortalidad por Condición de ncia y Municipio de Residencia Habitual 2011 a/ Estado de México 69384 21048 23558 4239 12583 3928 4028 Acambay 350 157 13 5 137 15 23 Acolman 419 163 117 27 74 20 18 Aculco
Atención de Enfermedades de baja incidencia y alto costo. Uso de equipos médicos de tratamiento y diagnóstico de última
Hospitales Regionales de Alta Especialidad Atención de Enfermedades de baja incidencia y alto costo. Uso de equipos médicos de tratamiento y diagnóstico de última tecnología. Personal médico con un entrenamiento
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO MORTALIDAD MATERNA SEGÚN CAUSA Y MUNICIPIO DE RESIDENCIA
15001 Acambay Total 15001 Acambay 1 15002 Acolman Enfermedad hipertensiva 2 1 Total 15002 Acolman 1 2 1 15004 Almoloya de Alquisiras Total 15004 Almoloya de Alquisiras 2 15005 Almoloya de Juárez 1 Total
lunes 15 de febrero de 2016
lunes 15 de febrero de 2016 PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO CIRCULAR No. 10/2016. PODER EJECUTIVO DEL ESTADO SECRETARÍA DE FINANZAS ACUERDO POR EL QUE SE DA A CONOCER EL CALENDARIO DE ENTREGA, PORCENTAJES,
Producto Interno Bruto Municipal 2016
ruto a precios constantes idad económica según municipio s de 2003) ad económica o Bruto a precios de mercado E/ ado Bruto a precios básicos ra, ganadería, aprovechamiento ria ería lectricidad, agua y
Principales resultados del Censo de Población y Vivienda México
Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010 México Presentación El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), como organismo autónomo responsable por ley de coordinar y dirigir
PORCENTAJES DE LOS RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR Total Votos 3 785,847
RESEÑA DE RESULLTADOS DEFFI INITIVOS El día 6 de julio del año 2005 se realizó en los Consejos Distritales el cómputo de la elección de Gobernador del Estado de México, y posteriormente las instancias
Contraloría Año de los Tratados de Teoloyucan. Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes
ABRIL DE 2014 Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes 1 2 3 4 7 8 9 10 11 Curso: Acciones y Formalidades para Reuniones de Cabildo dirigido a Secretarios de los Ayuntamientos 12:00 hrs. Delegación Oriente
Ayuntamiento De Acambay De Ruiz Castañeda. H. Ayuntamiento de Acolman. Aculco H Ayuntamiento H Ayuntamiento. Almoloya de Alquisiras.
No. MUNICIPIO CABECERA MUNICIPAL FACEBOOK ORGANIMO DEL AGUA 1 Acambay Acambay De Acambay De Ruiz Castañeda Coordinación de Agua y Saneamiento NUMERO TELEFONICO 01 (718) 1010000 Ext. 200 2 Acolman Acolman
REGISTRO ESTATAL DE TRÁMITES EMPRESARIALES
N O M B R E D E L T R Á M I T E FECHA DE REGISTRO LICENCIA DE USO DEL SUELO. 07 09 2007 D E S C R I P C I Ó N D E L T R Á M I T E AUTORIZAR EL USO DE SUELO; LA INTENSIDAD MÁXIMA DE APROVECHAMIENTO, LA
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA ESTADO DE MÉXICO COMITE EJECUTIVO ESTATAL P R E S I D E N C I A
REGION 1 20 NEZAHUALCOYOTL NEZAHUALCOYOTL MIGUEL ANGEL CHAVEZTI MONRRAGA [email protected] 29 NEZAHUALCOYOTL NEZAHUALCOYOTL.mx cel: 55-2241-8947 30 NEZAHUALCOYOTL NEZAHUALCOYOTL
POBLAMIENTO VS DESPOBLAMIENTO: DOS CARAS DE LA DESIGUALDAD SOCIODEMOGRÁFICA EN EL ESTADO DE MÉXICO
XIII Reunión Nacional de Investigación Demográfica en México. Dinámica de Población y Desigualdad POBLAMIENTO VS DESPOBLAMIENTO: DOS CARAS DE LA DESIGUALDAD SOCIODEMOGRÁFICA EN EL ESTADO DE MÉXICO Juan
REGISTRO ESTATAL DE TRÁMITES EMPRESARIALES
N O M B R E D E L T R Á M I T E FECHA DE REGISTRO DICTAMEN DE IMPACTO REGIONAL. 07 09 2007 D E S C R I P C I Ó N D E L T R Á M I T E ES EL INSTRUMENTO LEGAL POR EL CUAL SE ESTABLECE UN TRATAMIENTO NORMATIVO
Vulnerabilidad social y política pública para los adultos mayores en el Estado de México
Vulnerabilidad social y política pública para los adultos mayores en el Estado de México Yuliana Gabriela Román Sánchez Bernardino Jaciel Montoya Arce Sergio Cuauhtémoc Gaxiola Robles Linares Hugo Montes
ADOPCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LAS DECISIONES DEL CONAC ( ARTÍCULO 15 DE LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL )
ADOPCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LAS DECISIONES CONAC ( ARTÍCULO 15 DE LA LEY GENERAL DE ) ENTIDAD Y MUNICIPIO EMISIÓN DE ESTRUCTURA BÁSICOS ENTE PÚBLICO ORIENTARSE EL DESARROLLO ESTABLEZCA LA PLANEACIÓN GOBIERNO
2.4 EDUCACION PRIMARIA
2.4 LA TIENE COMO OBJETIVO CONTRIBUIR AL DESARROLLO ARMONICO DE LA PERSONALIDAD DEL NIÑO PARA QUE EJERZA A PLENITUD SUS CAPACIDADES, FOMENTAR EL AMOR A LA PATRIA, A LAS INSTITUCIONES Y SIMBOLOS PATRIOS
Principales resultados del Censo de Población y Vivienda México
Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010 México Presentación El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), como organismo autónomo responsable por ley de coordinar y dirigir
Causa CIE - 10 Defunciones Tasa Mexicana 003 ACULCO 43E EDEMA, PROTEINURIA Y TRASTORNOS HIPERTENSIVOS EN EL
DEFUNCIONES MATERNAS 2005 SEGÚN CAUSA Y MUNICIPIO Municipio Residencia 003 ACULCO 1 8.70 43M-43N COMPLICACIONES DEL 1 8.70 Total 003 ACULCO 2 17.39 005 ALMOLOYA DE JUAREZ 1 2.82 43F,43K HEMORRAGIA DEL
IMPACTO JURISDICCIONAL Y MUNICIPAL EN LA MORTALIDAD DE LOS PROGRAMAS PRIORITARIOS PERIODO
IMPACTO JURISDICCIONAL Y MUNICIPAL EN LA MORTALIDAD DE LOS PROGRAMAS PRIORITARIOS PERIODO 1999-2004 UNIDAD DE INFORMACIÓN, PLANEACIÓN, PROGRAMACIÓN Y EVALUACIÓN Agosto 2006 INTRODUCCION La Mortalidad es
REGIONES Y RESPONSABLES PARA LA INSTALACIÓN DE LOS EQUIPOS DISTRITALES ELECTORALES.
REGIONES Y S PARA LA INSTALACIÓN DE LOS EQUIPOS DISTRITALES ELECTORALES. * JAVIER RIVERA ESCALONA * CLAUDIA REYES MONTIEL * MIGUEL ANGEL CHAVEZTI MONRRAGA REGIÓN 1. NEZAHUALCOYOTL. FED. XXIV NEZAHUALCÓYOTL
II CUAUTITLÁN IZCALLI IXTAPAN DE LA SAL TENANGO DEL VALLE
REGIONAL MUNICIPIO NEZAHUALCÓYOTL TULTITLÁN CHALCO COACALCO IXTAPAN DE LA SAL ATLACOMULCO IXTAPALUCA CHICOLOAPAN CHIMALHUACAN LERMA TEJUPILCO AMATEPEC LUVIANOS JOCOTITLÁN TENANCINGO TENANGO DEL VALLE SAN
III TOLUCA TOLUCA CAJERO DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO CIVIL_1
REGIONAL MUNICIPIO UBICACIÓN III TOLUCA TOLUCA CAJERO DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO CIVIL_1 III TOLUCA TOLUCA CAJERO DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO CIVIL_2 XI ECATEPEC ECATEPEC CAJERO CROSA ECATEPEC II
REGISTRO DE DEUDA PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO. INFORMACIÓN AL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015
REGISTRO DE DEUDA PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO. INFORMACIÓN AL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015 ENTE PUBLICO MONTO PLAZO NUMERO DE FECHA DE ACREEDOR $ REGISTRO REGISTRO GEM SIN MONTO SIN PLAZO 000-01-C-072-000-05
Cuaderno Estadístico. Estado de México 2015
Cuaderno Estadístico Estado de México 2015 Cuaderno Estadístico Estado de México 2015 Cuaderno Estadístico Estado de México, 2015 Gobierno del Estado de México Palacio del Poder Ejecutivo. Lerdo Poniente.
Población, Población Económicamente Activa, Producto Interno Bruto y PIB per cápita de las Tres Zonas Metropolitanas del Estado de México
2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917, Económicamente Activa, Producto Interno Bruto y PIB per cápita de las Tres Zonas Metropolitanas del Estado de México 19/12/2017
Niñas, niños y adolescentes
Niñas, niños y adolescentes Estado de México Niñas, niños y adolescentes Estado de México Niñas, niños y adolescentes Estado de México Gobierno del Estado de México Palacio del Poder Ejecutivo, Lerdo
4.3.4 ELECTRICIDAD UNIDADES ECONOMICAS, PERSONAL OCUPADO, REMUNERACIONES, PRODUCCION BRUTA, INSUMOS TOTALES Y VALOR AGREGADO 1993 CUADRO
.. ELECTRICIDAD ~~ PRODUCTO INTERNO BRUTO DE LA ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA EN EL ESTADO Y NACIONAL, Y TASA DE PARTlClPAClON NACIONAL 88-, CUADRO... CONCEPTO waa PRODUCTO INTERNO BRUTO DE LA ELECTRICIDAD,
INSTITUCIONES PÚBLICAS AFILIADAS AL ISSEMYM
1 53070 1000111 CONSEJO MEXIQUENSE DE CIENCIA Y TECNOLOGIA COMECYT 2 25042 1000148 COLEGIO MEXIQUENSE A.C. 3 28055 1000474 UNIVERSIDAD DIGITAL DEL ESTADO DE MEXICO 4 20042 1000516 INSTITUTO MEXIQUENSE
Programa Nacional para la Gestión Integral de Televisores Desechados por la Transición a la Televisión Digital. Centros de Acopio.
Programa Nacional para la Gestión Integral de Televisores Desechados por la Transición a la Televisión Digital Centros de Acopio Estado de México Amecameca Cuauhtémoc S/N, Amecameca. de Acambay Calle Rocio
Toluca de Lerdo, México a 16 de febrero de 2011
SOLICITUD DE INFORMACIÓN: 0009/IFR/IP/A/2011 TIPO de SOLICITUD: INFORMACIÓN PÚBLICA. ESTIMADO SOLICITANTE P R E S E N T E Toluca de Lerdo, México a 16 de febrero de 2011 Una vez analizada la solicitud
Créditos para vivienda del sector público por municipio y organismo según programa 2006
Viviendas particulares que disponen de bienes en la vivienda Al 17 de octubre de 25 (Porcentaje) Gráfica 4.4 Viviendas particulares que disponen de televisión Viviendas particulares que disponen de refrigerador
PREMIO IAPEM A LA GESTIÓN MUNICIPAL 2017
El Instituto de Administración Pública del Estado de México A.C. por iniciativa de su Presidente Honorario, Dr. Eruviel Ávila Villegas, Gobernador del Estado de México, convoca a los 125 Ayuntamientos
4.3.2 TURISMO. ESTABLECIMIENTOS Y CUARTOS DE HOSPEDAJE TEMPORAL SEGUN CATEGORIA DEL ESTABLECIMIENTO Al 31 de diciembre de 1995 CUADRO
.. TURISMO ESTABLECIMIENTOS Y CUARTOS DE HOSPEDAJE TEMPORAL SEGUN CATEGORIA DEL ESTABLECIMIENTO Al de diciembre de CUADRO... CATEGORIA ESTABLECIMIENTOS al CUARTOS TOTAL CINCO ESTRELLAS CUATRO ESTRELLAS
FLETES EN ESTADO DE MEXICO FLETES AL ESTADO DE MEXICO FLETES A MEXICO
Fletes y transportes de carga para todo México en los siguientes conceptos fletes en lowboy, plataformas, refrigerados, caja seca, caja, full, trailers, maquinaria pesada, semi remolques, Medio lowboy,
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO PROYECCIONES DE LA POBLACIÓN POR MUNICIPIO SEGÚN GRUPO DE EDAD QUINQUENAL
Menores de 1 302,694 303,550 304,226 304,889 305,513 306,128 306,727 307,292 307,815 1 a 4 1,225,138 1,225,024 1,224,622 1,225,435 1,227,613 1,229,837 1,231,879 1,233,820 1,235,690 5 a 9 1,538,885 1,540,812
NIVELES DE POBREZA EN EL ESTADO DE MÉXICO 2000 Y 2005
NIVELES DE POBREZA EN EL ESTADO DE MÉXICO 2000 Y 2005 FEBRERO 2008 Niveles de Pobreza en el Estado de México 2000 y 2005. (Método de Necesidades Básicas Insatisfechas) Gobierno del Estado de México Secretaría
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO UNIDAD DE INFORMACION, PLANEACION, PROGRAMACION Y EVALUACION DEPARTAMENTO DE ESTADISTICA
Municipio de Defunción No. Causas de Mortalidad Total Tasa 001 Acambay Total 3 57.78 1 Tumor maligno del hígado y de las vías biliares intrahepáticas 1 19.26 2 Neumonía 1 19.26 3 Las demás enfermedades
ELECTRICA DEL VALLE DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V.
TITULO DE PERMISO DE AUTOABASTECIMIENTO DE ENERGIA ELECTRICA NUM. E/201/AUT/2001 OTORGADO A ELECTRICA DEL VALLE DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. 25 de septiembre, 2001 PERMISO DE AUTOABASTECIMIENTO DE ENERGIA
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE MÉXICO
Toluca, Estado de México, junio 29 de 2017 La Unidad Jurídica y Consultiva, con fundamento en la fracción II del artículo 26 del Reglamento Interno de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México,
