Informe de actualización semanal del pronóstico de caudales mensuales para el periodo mayo a diciembre de 2016 de las Centrales Hidroeléctricas

Transcripción

1 Gerencia de Hidrología Informe de actualización semanal del pronóstico de caudales mensuales para el periodo mayo a diciembre de 2016 de las Centrales Hidroeléctricas Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y las cuencas hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo, Chico, Fonseca y la cuenca mediabaja del río Chiriquí. Preparado por: Ing. Alcely Lau Melo Colaboración: Téc. Emanuel Velásquez Lic. José Robles Revisado por: Ing. Diana Lee de Centanaro Aprobado por: Mgter. Edilberto Bolívar Esquivel Marconi Panamá, 20 de mayo de 2016

2 Página 1 de 30 Contenido ESTADO ACTUAL DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: ADVERTENCIA DE EL NIÑO / VIGILANCIA DE LA NIÑA PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: ADVERTENCIA DE EL NIÑO / VIGILANCIA DE LA NIÑA ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ)... 7 RESUMEN DE CAUDALES COMENTARIOS ANEXO... 23

3 Página 2 de 30 La Dirección de Hidrometeorología de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA) presenta a través de la Gerencia de Hidrología el informe de actualización semanal del pronóstico de caudales mensuales para el periodo mayo - diciembre 2016, para las centrales hidroeléctricas de Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y las cuencas hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo, Chico, Fonseca y la cuenca media-baja del río Chiriquí. ESTADO ACTUAL DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: Advertencia de El Niño / Vigilancia de La Niña. Sinopsis: Es favorecido un desarrollo de La Niña durante el verano del 2016 en el Hemisferio Norte, con una posibilidad de 75% de La Niña durante el otoño y el invierno del (Actualización del Centro de Predicción del Clima / NCEP, 16 de mayo de 2016). Vigilancia de La Niña (La Niña Watch): este estado de alerta ENSO se emite cuando existe la posibilidad de un desarrollo de La Niña dentro de los próximos seis meses. Estaciones del Hemisferio Norte Estaciones Periodo Fechas Primavera Marzo-Abril-Mayo desde de marzo al 21 junio Verano Junio-Julio-Agosto desde de junio al 22 de septiembre Otoño Septiembre-Octubre-Noviembre desde de septiembre al 21 de diciembre Invierno Diciembre-Enero-Febrero desde de diciembre al 21 de marzo

4 Página 3 de 30 La figura 1, muestra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en las 4 regiones de monitoreo de El Niño, ubicadas en el océano Pacífico Tropical, actualizada por la NOAA el 16 de mayo de El color amarillo obscuro muestra los momentos en que el océano ha estado cálido, es decir con temperaturas superiores al promedio y el color celeste los momentos fríos, o sea, con temperaturas inferiores al promedio. Figura 1. Series de Tiempo de las anomalías (en C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0-10 S, 90 W-80 W), Niño 3 (5 N-5 S, 150 W-90 W), Niño-3.4 (5 N-5 S, 170 W-120 W), Niño-4 (150 W-160 E y 5 N-5 S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de

5 Página 4 de 30 PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: Advertencia de El Niño / Vigilancia de La Niña. Para el trimestre Junio-Julio-Agosto (JJA) 2016 la probabilidad de La Niña y ENSO-neutral son aproximadamente iguales. A partir del trimestre Agosto-Septiembre- Octubre (ASO) 2016 existe una alta probabilidad del desarrollo de La Niña (65%). Figura 2. Probabilidad de ocurrencia en el desarrollo del Fenómeno del Niño trimestralmente. Actualizada el 12 de mayo de 2016.

6 Página 5 de 30 En la figura 3 se presentan los Modelos de Predicción. La línea amarilla muestra el comportamiento medio de los pronósticos de anomalías de las temperaturas de los modelos dinámicos y la línea verde, muestra el promedio de los pronósticos para los modelos estadísticos. Figura 3. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W). Figura actualizada el 19 de abril de 2016.

7 Página 6 de 30 La figura 4, presenta las anomalías de las temperaturas de la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial, observadas hasta abril 2016; y los pronósticos hasta enero de 2017, en todas las regiones El Niño, publicadas el 20 de mayo de Figura 4. Pronóstico de anomalías de temperaturas de la superficie del mar SST, para las cuatro regiones de monitoreo de ENSO. Es importante señalar que la NOAA utiliza como referencia la región Niño 3.4, para declarar un evento El Niño o La Niña.

8 Página 7 de 30 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ) La Oscilación Madden-Julian (OMJ) es una oscilación intraestacional (onda), que ocurre en los Trópicos a nivel global o planetario y se propaga hacia el este. La OMJ es responsable por la mayoría de las variabilidades, sobre las condiciones del tiempo en las regiones tropicales, y su resultado son variaciones en parámetros importantes de la atmósfera y del océano, en niveles bajos y altos de la atmósfera, como lo son: la velocidad y dirección del viento, nubosidad, precipitaciones, temperatura de la superficie del mar y evaporación en la superficie del océano. La OMJ es una componente natural del sistema acoplado océano-atmósfera y la longitud típica del ciclo de la onda de la OMJ es de 30 a 60 días (Madden and Julian, 1971, 1972; Madden and Julian, 1994; Zhang, 2005). ESTADO ACTUAL DE LA CONDICIONES MADDEN-JULIAN (OMJ) Figura 5. Última imagen de la Velocidad Potencial del MJO, referida al 18 de mayo de 2016, cortesía del CPC/NOAA En la Fig.5, se muestran condiciones actuales. Sobre la región de Centroamérica y el Caribe, indican anomalías negativas y sustentan condiciones favorables para el desarrollo de nubosidad convectiva. Condiciones inversas y no favorables para el desarrollo de los sistemas son observados sobre el Pacifico central y Océano Atlantito.

9 Página 8 de 30 PRONÓSTICO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ Figura 6. Salida del modelo Empírico de Propagación de la Onda OMJ en 200 hpa pronóstico válido desde el día 12 de mayo hasta el día 21 de junio de El modelo empírico de la OMJ, representado en la Fig.6 y válido para el período del 12 de mayo al 21 de junio de 2016, del 27 de mayo hasta el 10 de junio se podría generar un escenario moderadamente favorable para los desarrollos de tormentas en nuestra región. Del 11 al 15 de junio se estará presentando un escenario desfavorable para el desarrollo sistemas convectivos. Del 16 al 20 de junio, se muestra un escenario neutro. A partir del 21 de Junio nuevamente entramos a una condición bastante favorable para el aporte en las formaciones de abundantes tormentas en la región.

10 Página 9 de 30 PRONÓSTICO DEL MODELO GFS (OMJ) Figura 7. Pronóstico para 15 días basado con el modelo del GFS para la OMJ en 200 hpa. El modelo GFS de la Fig.7 para la OMJ, válido para el período del 12 al 27 de mayo de 2016, coincide con un escenario favorable para crear condiciones de desarrollos conectivos abundantes en nuestra región. Un periodo de condiciones ligeramente desfavorables en niveles altos para el 22 al 26 de mayo. Se observa un periodo favorable desde el día 27 de mayo en altura lo cual facilitara el desarrollo de eventos convectivos o de tormentas, sobre nuestra región.

11 Página 10 de 30 PRONÓSTICO DEL MODELO CLIMÁTICO (OMJ) Fig. 8. Salida del modelo Climático para 40 días OMJ en 200 hpa pronóstico válido desde el día 18 de mayo hasta el día 27 de junio de El modelo Climático para la OMJ (Fig.8), válido para el período del 18 de mayo al 27 de junio de 2016, indica condiciones de neutras a no favorables en niveles altos, son mostrados en dichas corridas siendo el periodo del 17 a las 07:00PM (hora local) hasta el 22 de Mayo, condiciones neutras y el resto del periodo, desde el 23 de Mayo al 27de Junio se mantienen con valores y condiciones no favorables para generar abundantes desarrollos.

12 Página 11 de 30 FASE DEL MJO Fig. 9. Salida del modelo de fase del MJO. El diagrama de fase del MJO, Fig. 9, indica que para los próximos 15 días, los 3 modelos (CA Model, AR Model y PC regresión) están mostrando desplazamiento desde el cuadrante #4 hacia el cuadrante #6 lo cual indicaría la posible influencia, para condiciones algo húmedas, sobre el Pacifico Oeste y región del continente Marítimo.

13 Página 12 de 30 PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS Las proyecciones de caudales para el periodo mayo a diciembre 2016, están basadas en los siguientes aspectos: ENSO: Evolución reciente, situación actual y predicciones. Actualización 16 de mayo de 2016, la cual es publicada los lunes. Datos de temperatura del mar registrados en la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial (SST), los cuales se publican semanalmente. Pronóstico de las anomalías mensuales de temperatura en el Océano Pacífico Ecuatorial, actualizadas al 20 de mayo de Ecuaciones que relacionan las temperaturas promedio mensuales históricas de la región Niño 1+2, con los caudales promedio mensuales históricos registrados en las centrales hidroeléctricas en estudio. Condiciones climáticas locales y regionales que prevalecen en la actualidad. Interpretación del impacto del pronóstico de la MJO (Madden - Julian Oscillation) de la NOAA sobre las condiciones de lluvia, realizada por la oficina de vigilancia y pronóstico meteorológico de la Gerencia de Vigilancia y pronóstico meteorológico de ETESA. Pronóstico Determinístico Mayo-Junio-Julio de Elaborado por la Gerencia de Climatología de ETESA. Ver anexo. Perspectiva del Clima Centroamericano, de acuerdo al XLIX Foro del Clima de Centroamérica celebrado en Antigua-Guatemala del 12 al 13 de abril de Periodo Mayo- Junio-Julio (MJJ) 2016.

14 Página 13 de 30 La Tabla 1, presenta el comportamiento hidrológico de los caudales promedios mensuales registrados en las centrales Bayano, Fortuna y Changuinola I, de enero a abril de 2016 y la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo mayo a diciembre MES Qregistrado Ene16-Abr16 Bayano Fortuna Changuinola I Qpronóstico May/Dic 16 Qpromedio MES Qregistrado Ene16-Abr16 Qpronóstico May/Dic 16 Qpromedio histórico histórico histórico ene ene ene feb feb feb mar mar mar abr abr abr may may may jun jun jun jul jul jul ago ago ago sep sep sep oct oct oct nov nov nov dic dic dic Tabla 1. Caudales registrados durante el periodo de enero abril 2016 y actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo mayo diciembre 2016, para las centrales hidroeléctricas Bayano, Fortuna y Changuinola I. MES Qregistrado Ene16-Abr16 Qpronóstico May/Dic 16 Qpromedio

15 Página 14 de 30 Tabla 2, presenta la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo mayo diciembre 2016, en las centrales La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí. La Esperanza La Estrella MES Qpronóstico May/Dic 16 Qpromedio histórico ene ene feb feb mar mar abr abr may may jun jun jul jul ago ago sep sep oct oct nov nov dic dic MES Qpronóstico May/Dic 16 Los Valles Mendre Qpromedio histórico MES Qpronóstico May/Dic 16 Qpromedio histórico MES Qpronóstico May/Dic 16 Qpromedio histórico ene ene feb feb mar mar abr abr may may jun jun jul jul ago ago sep sep oct oct nov nov dic dic Tabla 2. Actualización del pronóstico para el periodo mayo a diciembre 2016, para las centrales hidroeléctricas de pasada La Estrella Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí.

16 Página 15 de 30 La Tabla 3, muestra los factores de reducción en la cuenca del río Chiriquí Viejo (102) y la cuenca Río Fonseca (110), para el periodo mayo a junio de 2016, el análisis estuvo basado en los registros de los caudales promedios mensuales históricos de las estaciones hidrológicas ya que reflejan el comportamiento y respuesta hidrológica de la cuenca, además de conservar una variabilidad estacional aceptable. Se clasificaron las series de caudales en Eventos El Niño en periodos mensuales y se obtuvo un promedio para cada mes; éstos se relacionaron con los caudales promedios mensuales históricos de la estación hidrológica de referencia y se calcularon los factores de reducción mensual. Tabla 3. Factores de reducción de caudales en la cuenca del río Chiriquí Viejo y río Fonseca, para el periodo mayo a junio de La Tabla 4, muestra los factores de reducción en la cuenca (108) media y baja del río Chiriquí y río Chico (106), para el periodo mayo a junio Debido a la regulación de los caudales dentro de las respectivas cuencas hidrográficas en mención, da un mejor resultado el análisis basado en los registros históricos de lluvia mensuales de las estaciones meteorológicas que tienen influencia en el comportamiento hidrológico en cada de ellas. Se clasificaron las series de lluvias mensuales de los Eventos El Niño y se obtuvo un promedio para cada mes; éstos se relacionaron con las lluvias históricas mensuales y se calcularon los factores de reducción mensual. Factores de reducción de precipitación, mm 2016 Cuenca Hidrográfica Período May Jun Promedio Histórico, mm Río Chiriquí (108) Promedio años Niño, mm km² Factor de reducción -0.4% -8% Promedio Histórico, mm Río Chico (106) Promedio años Niño, mm km² Factor de reducción -2% -7% Factores de reducción de caudales, m³/s Cuenca Hidrográfica Río Chiriquí Viejo (102) 1376 km² Río Fonseca (110) 1661 km² Período 2016 May Jun Promedio Histórico, m³/s Promedio años Niño, m³/s Factor de reducción -2.6% -10% Promedio Histórico, m³/s Promedio años Niño, m³/s Factor de reducción -3% -11% Tabla 4. Factores de reducción de precipitación en la cuenca del río Chiriquí y río Chico para el periodo mayo a junio 2016.

17 Página 16 de 30 RESUMEN DE CAUDALES En la Tabla 5, se muestra el resumen de la actualización del pronóstico de los caudales mensuales, los caudales promedios mensuales históricos y las diferencias en porcentaje entre históricos y pronosticados para el periodo mayo - diciembre 2016, para las centrales Hidroeléctricas Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza. Caudal promedio mensual histórico y pronosticado para las Centrales Hidroeléctricas, m³/s Bayano 3650 km² Fortuna 166 km² Changuinola I 1445 km² Sitio de desvío La Esperanza 129 km² La Estrella 137 km² Los Valles 58.2 km² Mendre I km² Cuenca Hidrografica Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico 2016 May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec % -18% -14% -3% 0% -1% 0% 4% % 0% 0% 0% -1% 2% -5% 0% % 0% 0% 0% -1% 8% 0% 0% % -1% 0% -6% 4% 3% -2% -2% % -1% 0% -5% -2% 1% -3% -1% % -2% -1% -1% -1% 10% 13% 6% % -6% -8% 1% -2% -4% 0% 0%

18 Página 17 de 30 Las figuras 10 a 16, presentan la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo mayo a diciembre 2016, en las centrales Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí. Figura 10. Caudales registrados durante el periodo enero abril 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para mayo a diciembre 2016, y caudales mensuales históricos, para el embalse Bayano.

19 Página 18 de 30 Figura 11. Caudales registrados durante el periodo enero abril 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para mayo a diciembre 2016, y caudales mensuales históricos, para el embalse Fortuna.

20 Página 19 de 30 Figura 12. Caudales registrados durante el periodo enero abril 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para mayo a diciembre 2016, y caudales mensuales históricos, para el embalse Changuinola I.

21 Página 20 de 30 Figura 13. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de mayo a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos para el Sitio de desvío La Esperanza, en el río Chiriquí. Figura 14. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de mayo a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada La Estrella.

22 Página 21 de 30 Figura 15. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de mayo a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada Los Valles. Figura 16. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de mayo a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada Mendre I.

23 Página 22 de 30 COMENTARIOS 1. Los caudales mensuales pronosticados, para Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Medre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí, actualizados para el periodo de mayo a diciembre de 2016, en general presentan aportes que oscilan al promedio histórico. 2. La mayoría de los modelos de predicción de anomalías de temperatura en la superficie del mar (SST) en la Región Niño 1+2, indican que el océano Pacífico Ecuatorial se está enfriando paulatinamente. 3. Según las salidas de los modelos de la Oscilación Madden Julian (OMJ): Exceptuando el modelo climático se observa que los demás modelos para el MJO, reflejan que nos encontramos en un periodo favorable en altura para el desarrollo de abundantes celdas de tormentas y por ende un periodo bastante húmedo en la región. Se estará generando mayores condiciones o escenarios desfavorables para los desarrollos durante algunos periodos del mes de Junio. En los periodos de aparición del escenario desfavorable, dependerá de las condiciones en los niveles bajos y medios para desarrollar algunos sistemas convectivos. 4. Dentro del período mayo a diciembre de 2016, existe la posibilidad que uno o más meses registre un caudal por arriba del promedio producto de alguna condición meteorológica puntual no prevista en el territorio panameño, sin embargo, la condición general que prevalecerá es de caudales por debajo del promedio. 5. La Dirección de Hidrometeorología mantiene el seguimiento de las condiciones oceánicas y atmosféricas que puedan producir un cambio en el comportamiento esperado de la lluvia y de los caudales en nuestro país.

24 Página 23 de 30 ANEXO

25 Página 24 de 30 ENSO: EVOLUCIÓN RECIENTE, SITUACIÓN ACTUAL Y PREDICCIONES Emitida por el CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad Traducción cortesía del: NWS-WFO SAN JUAN, PUERTO RICO 16 de mayo de 2016 Estatus del Sistema de alerta del ENSO: Advertencia de El Niño/Vigilancia de La Niña Sinopsis: Es favorecido un desarrollo de La Niña durante el verano del 2016 en el Hemisferio Norte, con una posibilidad de 75% de La Niña durante el otoño y el invierno del Para el trimestre Junio-Julio-Agosto (JJA) 2016 la probabilidad de La Niña y ENSO-neutral son aproximadamente iguales. A partir del trimestre Agosto-Septiembre- Octubre (ASO) 2016 existe una alta probabilidad del desarrollo de La Niña (65%). SALIDAS DEL MODELO PARA LAS 4 REGIONES NIÑO SST ( C) EVOLUCIÓN RECIENTE Las últimas salidas SST semanales son: Niño C Niño C Niño C Niño C Figura 1. Regiones Niño

26 Página 25 de 30 Figura 2. Series de Tiempo de las anomalías (en C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0-10 S, 90 W-80 W), Niño 3 (5 N-5 S, 150 W-90 W), Niño- 3.4 (5 N-5 S, 170 W-120 W), Niño-4 (150 W-160 E y 5 N-5 S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de

27 Página 26 de 30 Figura 3. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W). Figura actualizada el 19 de abril de 2016.

28 Pronóstico trimestral para: Mayo, junio y julio de 2016 Fecha de emisión: 20 de mayo de 2016 EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S. A. DIRECCIÓN DE HIDROMETEOROLOGÍA GERENCIA DE INVESTIGACIÓN Y APLICACIONES CLIMÁTICAS Pronóstico trimestral de lluvia para Panamá de mayo, junio y julio de 2016 Mapa 1. Valores y escenarios de lluvia esperados para los meses de mayo, junio y julio de Insertar imagen del mapa aquí Nota: debe dar un clic sobre este recuadro y luego desde el menú de insertar, inserte la imagen deseada. Nota: en la Tabla 2 se amplía con mayor detalle el escenario esperado de lluvia que se muestra en el Mapa 1. 1

29 Pronóstico trimestral para: Mayo, junio y julio de 2016 Fecha de emisión: 20 de mayo de 2016 Tabla 1. Equivalencia de la simbología utilizada para clasificar los escenarios de lluvia de cada una de las estaciones meteorológicas. Debajo de lo normal Normal con tendencia a debajo Normal Normal con tendencia a arriba Arriba de lo normal Tabla 2. Escenario esperado de lluvia para los meses de mayo, junio y julio de 2016, clasificado según los registros históricos ( ) de cada estación meteorológica. Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado Bocas del Toro Chiriquí Coclé Bocas del Toro Changuinola Sur Sieyik Angostura de Cochea Bajo Grande Breñon Caldera (Pueblo Nuevo) Camarón Tabasará Cañas Gordas Cermeño Cerro Iglesia Cerro Punta Cuesta de Piedra David Finca Lérida Fortuna (Casa Control) Gómez Arriba Las Martinas Los Naranjos Los Palomos Macano Arriba Paja de Sombrero Piedra Candela Potrerillo Arriba San Félix Santa Cruz Veladero Gualaca Antón Chiguirí Arriba El Cope Las Huacas de Quijé Las Sabanas Olá Puerto Posada

30 Pronóstico trimestral para: Mayo, junio y julio de 2016 Fecha de emisión: 20 de mayo de 2016 Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado Colón Darién Herrera Los Santos Panamá Río Grande Río Hondo Santa Rita Sonadora Toabre Agua Clara Caño Coclé del Norte Escandalosa Gamboa Gatún Rain Guacha Icacal San Lucas Garachine Taimatí Divisa Llano de la Cruz Parita Pesé Cañas El Cañafistulo La Llana La Miel Los Santos Macaracas Pedasí Pocrí Tonosí Valle Rico Barro Colorado Caimito Candelaria Cascadas Chepo Chico Chiman Loma Bonita Montelirio Pedro Miguel Peluca Piriá (Poblado) Río Majé

31 Pronóstico trimestral para: Mayo, junio y julio de 2016 Fecha de emisión: 20 de mayo de 2016 Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado Veraguas San Miguel Calobre Cañazas Cerro Verde El Cobrizo El Marañón El Palmar Laguna La Yeguada Los Valles Mariato Ojo de Agua Santa Fe Santiago Cative Nota: los escenarios de lluvia clasifican, según la climatología de cada región (ver Tabla 2), si los valores de lluvia esperados son: normales, bajo de lo normal o arriba de lo normal. Consideraciones especiales Según el Informe del CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad, con fecha del 14 de abril de 2016, se espera que las anomalías positivas (mensuales) de la temperatura de la superficie del mar de la región de El Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W) continúen disminuyendo y entren dentro del rango normal entre mayo y junio del presente año; posterior a esto, los pronósticos trimestrales de la temperatura de la superficie del mar prevén un 55% de probabilidad de alcanzar anomalías de temperatura negativas entre septiembre y noviembre de 2016, es decir que durante los últimos meses de 2016 podría presentarse un fenómeno de La Niña. Fuente: 4