Dr. Miguel Ángel Corona Jiménez Dr. Benjamín Ortíz Espejel Universidad Iberoamericana Puebla

Transcripción

1 Dr. Miguel Ángel Corona Jiménez Dr. Benjamín Ortíz Espejel Universidad Iberoamericana Puebla II Congreso Nacional en Cambio Climático, Programa de Investigación en C.C. 18 de octubre, UNAM, México

2 Objetivo. Identificar la relación entre migración internacional y cambio climático, considerando un enfoque regional, variables socioeconómicas y del medio ambiente, teniendo como referencia el escenario A2 de cambio climático en las regiones del Estado de Puebla para 2020.

3 Introducción 220 millones de migrantes y van en aumento Causas principales las económicas, empleo y salario Otros motivos religiosos, políticos, de desastres naturales, de inseguridad y de violencia Desigualdad social y regional, después las redes Flujos de zonas rurales a urbanas y del Sur hacia el Norte Sociedad de consumo, progreso como crecimiento sin límite Extracción e impacto : calentamiento global Repercusiones en la sociedad: Pd., tierra e ingresos.

4 Relación migración - medio ambiente - cambio climático. Variada y compleja, Múltiples conexiones sociedad -naturaleza Evolución armónica para que asimile y se recupere Globalización: producción y consumo exacerbados Crecimiento sin bases sustentables y desigualdad Degradación ambiental-cambio climático

5 Relación migración- medio ambiente-cambio climático. Desastres naturales, (Banco Mundial, 2010), migración estrategia adaptación Temperatura, productividad, volatilidad de precios (De Jong, 2010) México: cambio climático, rendimiento, migración (Shuaizhang, Krueger, Oppenheimer, 2010), 10-2% Sureste Asiático (Boncour and Burson, 2009) Adaptación,.. la siguiente mejor alternativa será la migración.

6 Planteamiento del problema e hipótesis de trabajo La migración en México data del siglo XIX Programa Bracero después sin doctos. Economía que atrae, economía que expulsa Últimos 25 años migración Puebla: factores económicos y redes sociales Hip: se espera que las variables ambientales influyan más en la decisión de migrar en el futuro Políticas de desarrollo regional sustentable Aminorar la migración y la vulnerabilidad por efectos climáticos.

7 Abordaje metodológico Relación fenomenológica muy compleja Enfoque territorial, 7 regiones: Angelópolis, Atlixco y Matamoros, Mixteca, Sierra Negra, Sierra Nororiental, Sierra Norte, Valle de Serdán. Proceso: Base de datos, regionalización, caracterización con población e índices de intensidad migratoria y marginación, correlaciones, mapeo y traslape con cambio climático escenario Limitación de la información

8 Análisis de los datos. Distribución de la población por región, Puebla Región Angelópolis 43.56% 45.57% 45.87% Atlixco y Matamoros 7.37% 6.75% 6.54% Mixteca 5.78% 4.88% 4.77% Sierra Negra 10.79% 11.10% 11.15% Sierra Nororiental 9.50% 9.30% 9.20% Sierra Norte 11.90% 11.28% 11.20% Valle de Serdán 11.10% 11.11% 11.26% Total % % % Fuente: cálculos propio con base en XII Censo General de Población y Vivienda 2000, II Conteo de Población y Vivienda 2005 y XIII Censo de Población y Vivienda 2010.

9 Índice de marginación por región, Puebla Angelópolis Atlixco y Matamoros Mixteca Sierra Negra Sierra Nororiental Sierra Norte Valle de Serdán Fuente: estimaciones del CONAPO con base en: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda INEGI.II Conteo de Población y Vivienda INEGI. XIII Censo de Población y Vivienda 2010.

10

11 Grados del coeficiente de Gini, municipios por regiones. Puebla, 2010 Regiones Desigualda d muy alta (Estructura porcentual) Desigualdad alta Desigualdad media Desigualdad baja Total Angelópolis Atlixco y Matamoros Mixteca Sierra Negra Sierra Nororiental Sierra Norte Valle de Serdán Fuente: elaboración propia con base en CONEVAL, 2010

12 Índice de intensidad migratoria promedio por región en Puebla Angelópolis Atlixco y Matamoros Mixteca Sierra Negra Sierra Nororiental Sierra Norte Valle de Serdán Fuente: CONAPO 2001, con base en INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda XIII Censo Población y Vivienda de

13 Porcentaje promedio de hogares que reciben remesas por región Puebla Angelópolis Atlixco y Matamoros Mixteca Sierra Negra Sierra Nororiental Sierra Norte Valle de Serdán Fuente: CONAPO 2001, con base en INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda XIII Censo de Población y Vivienda 2010.

14 Comparación de índice de intensidad migratoria con % de hogares que reciben remesas, por regiones, Valle de Serdán Sierra Norte Angelópolis Atlixco y Matamoros Mixteca Índice de intensidad migratoria % de hogares que reciben remesas Sierra Nororiental Sierra Negra Comparación de índice de intensidad migratoria con % de hogares que reciben remesas, por regiones, 2010 Fuente: CONAPO 2001, con base en INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda XIII Censo de Población y Vivienda Valle de Serdán Sierra Norte Sierra Nororiental Angelópolis Atlixco y Matamoros Sierra Negra Mixteca Índice de intensidad migratoria % de hogares que reciben remesas

15 4.50% Proporción de emigrantes internacionales con respecto a la población total municipal, por región, Puebla ( ) 4.00% 3.50% 3.00% % % 1.50% 1.00% 0.50% 0.00% Angelópolis Atlixco y Matamoros Mixteca Sierra Negra Sierra Nororiental Sierra Norte Valle de Serdán Fuente: Población de 5 años y más Según: Condición migración 1995 y INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda INEGI XIII Censo de Población y Vivienda 2010.

16 4.00% Proporción de inmigrantes internacionales con respecto a la población total municipal, por región, Puebla 2000, % 3.00% 2.50% 2.00% 1.50% % 0.50% 0.00% Angelópolis Atlixco y Matamoros Mixteca Sierra Negra Sierra Nororiental Sierra Norte Valle de Serdán Fuente: Población de 5 años y más Según: Condición migración 1995 y INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda INEGI XIII Censo de Población y Vivienda 2010.

17 Relación emigración con. Modelo 1 Emigración: productividad agrícola, gini, marginación, escolaridad, PEA desocupada, crecimiento poblacional, emigrantes en estados unidos y emigrantes circulares

18 Relación emigración con Estado (421): +Gini, -Ind. Marginación, -escolaridad, -PEA desoc, -Pd agrícola muy pequeña (mp), -emig circ p, +emig EU mp, crec pob mp Angelópolis (65): +Gini, -Ind. Marginación, - escolaridad, emig EU, -emig circ. Atlixco y Matamoros (47): -Gini, -Ind. Marginación, - escolaridad y -Pd. Agrícola mp, -emig. circ p. Mixteca (83): +Gini, -Ind. Marginación, -escolaridad, - PEA desoc, -emig EU mp

19 Relación emigración con Sierra Negra (42): -Ind. Marginación, -escolaridad, - emig.circular p Sierra Nororiental (55): -Gini, -Ind. Marginación, -- -escolaridad, -PEA desoc, -Pd agrícola pequeña Sierra Norte (47): -Gini, -Ind. Marginación, - escolaridad, PEA desoc, +Pd agrícola pequeña, -emig EU p Valle de Serdán (62): +Gini, -Ind. Marginación, - escolaridad, -PEA desoc +Pd agrícola pequeña, -emig circ p, +emig EU p

20 Escenario A-2 de C.C. Emisiones Altas. Supuestos: crecimiento constante de la población, el desarrollo económico está regionalmente orientado y el cambio tecnológico es muy fragmentado y más lento que en otros escenarios. Este es el escenario pesimista: tm 2010 a2 tm 2020 a2 pre 2010 a2 pre 2020 a2 Alto a a Medio a a M. bajo a a Bajo a a Los valores de los intervalos para cada década son (Ibarrarán et al., 2009)

21 Grado de afectación por anomalías de temperatura y precipitación bajo el escenario de cambio climático A2, para el año 2020

22 Análisis gráficoespacial Calificación de la emigración internacional por municipio, Puebla 2000.

23 Análisis gráfico-espacial. Emigración Internacional Calificación de la emigración internacional por municipio, Puebla 2010.

24 Conclusiones: Relación migración-medio ambiente por desastres y Pd Condiciones económicas causa primeros 10 años, después las redes sociales Crisis 2008 y política anti-migratoria: retorno Parece coyuntural pero es estructural por desigualdad Crecimiento de emigraciones e inmigraciones Aumento % de hogares con remesas, sobretodo en regiones serranas Muchos salieron y entraron intercensalmente, muchos otros siguen allá

25 Conclusiones: Cambio en los patrones de migración en Puebla Al problema de la emigración se suma la inmigración Cada región es heterogénea en migración Se requiere una regionalización propia de la migración La marginación y sobretodo la desigualdad más relacionadas con emigración La Pd Agrícola con emigración muy baja, fue sig en regiones más rurales

26 Conclusiones: Mixteca limítrofe, Sierra Negra limítrofe y centro, Valle de Serdán al sur, Sierra Nororiental y gran parte de la Sierra Norte más vulnerables Habrá regiones más afectadas por las anomalías de CC, de la cintura hacia abajo Más migración por CC en el futuro Políticas de desarrollo regional y local sustentable: mitigación pero sobretodo adaptación

27 GRACIAS Dr. Miguel Ángel Corona Jiménez