MAESTRIA DE SALUD PÚBLICA DIVISIÓN DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS FACULTAD DE ECONOMÍA

Transcripción

1 MAESTRIA DE SALUD PÚBLICA DIVISIÓN DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS FACULTAD DE ECONOMÍA LINEAMIENTOS BASICOS PARA LA PRESENTACIÓN DEL INFORME DE TRABAJO DE GRADO El Trabajado de grado ha sido establecido como un requisito para obtener el grado de Magister en salud Pública. Tiene como objetivo central permitir a los estudiantes integrar los aprendizajes teórico-conceptuales, metodológicos y profesionales que son desarrollados a lo largo del proceso formativo. De acuerdo al Reglamento general de Posgrados Capítulo VIII. Requisito de grado, trabajo o tesis de grado, director del trabajo de grado, incentivos, del reglamento estudiantil de posgrados, se define que el trabajo o la tesis de grado se centrará en un tema de interés regional, nacional, internacional o institucional o en un aporte en cuanto a la generación de conocimiento nuevo sobre una de las áreas temáticas establecidas como prioritarias y enmarcado en las líneas de investigación definidas para cada programa. El trabajo de grado en las maestrías podrá se individual o en grupos de hasta tres personas, teniendo en cuenta la complejidad a tratar. El plazo límite para entrega de los trabajos de grado será: para programas de especialización y maestría: un (1) año, el cual se cuenta a partir de la finalización de la respectiva promoción art 40 del Reglamento estudiantil de Posgrados. Ver Reglamento General de Posgrados 2008 en: 1. Pasos para la evaluación del Informe final del Trabajo de grado Paso Responsable Tiempo/Observaciones 1. Entrega de tres copias en físico y una copia en medio electrónico del Informe de Trabajo de grado de acuerdo a los lineamientos aquí definidos a la Dirección del programa. Estudiante Se debe anexar concepto motivado del asesor informando su evaluación. 2. Revisión de cumplimiento de lineamientos y propuesta de evaluadores según Comité técnico de la Maestría Máximo 8 días después de la recepción.

2 perfil 3. Asignación de Evaluadores 4. Envió a los evaluadores carta de asignación y documento en medio electrónico. Informe al estudiante sobre los evaluadores 5. Presentación de evaluación y concepto. 6. Hacer los ajustes pertinentes y revisión por asesor. Entrega de documento con ajuste en medio electrónico. Comité de programa Dirección del Programa o docente encargado Evaluadores Estudiante y Asesor 15 días después de recepcionado el Trabajo de grado. Art. 37 parágrafo 1 del Reglamento general de posgrados De acuerdo a la recomendación del Comité técnico. Tres días hábiles después del Comité de programa. En formato definido para este fin, de evaluación del documento escrito. Este se envía a la profesional de soporte de la Maestría. 7. Envió a los evaluadores de documento ajustado. 8. Revisión y aprobación de sustentación. 9. Organización de la sustentación pública. Director de programa o docente encargado. Evaluadores Director de programa o docente encargado. En medio electrónico informa la aprobación. 10. Sustentación pública Estudiante El asesor debe estar presente. 11. Acta de aprobación o rechazo Evaluadores y asesor Para ello se nombrará un Director de sesión entre uno de los docentes de la Maestría.

3 2. Calificación La Calificación del trabajo de grado se realizara a partir de: Evaluación Documento Escrito ( 70%): - Concepto del asesor quien entregara concepto motivado y evaluación. Formato 1 - Concepto y evaluación de los dos evaluadores asignados por el Comité de Programa. Un evaluador interno ( Programa o Universidad) y un evaluador externo experto en el tema. - El concepto de los evaluadores deberá ser enviado 20 días hábiles después de solicitado el mismo. Formato 1 Cada evaluador informara si se aprueba o no la sustentación pública. Evaluación Sustentación pública (30%) Formato 2 - Concepto del asesor quien entregara concepto motivado y evaluación - Concepto y evaluación de los dos evaluadores asignados por el Comité de Programa. La Evaluación final será Aprobado Aprobado con recomendaciones Rechazado - Se realizará Acta de la reunión Formato 3 3. Reconocimiento académico De acuerdo al artículo 39 del Reglamento General de Posgrados. Los trabajos de grado pueden ser reconocidos como: 1. Laureados: cuando el investigador haga aporte a la ciencia, evidencie un manejo excelente de la metodología y técnicas empleadas y demuestre notables conocimientos en el área o disciplina tratada. Para otorgar esta calificación deberá existir un acuerdo unánime del jurado calificador y aprobación expresa del Comité del programa. Los Trabajos serán aprobados por el Consejo Académico Particular. 2. Meritorios: cuando reúna condiciones sobresalientes de investigación, aporte nuevo conocimiento, tratamientos innovadores y demuestre amplios conocimientos de las áreas examinadas. Su recomendación corresponde al jurado o jurados de trabajo o tesis y aprobado por el Comité del programa. Serán aprobados por el Consejo Académico Particular.

4 3. Aprobados: cuando el trabajo de grado y la sustentación, para los casos señalados, se considere que cumplen con los requisitos básicos de este tipo de trabajos y según la modalidad del programa. Serán recomendados por el jurado del trabajo y aprobados por el Comité del programa. 4. Rechazados: cuando se compruebe que el trabajo de grado es un plagio o el estudiante o grupo de estudiantes evidencien desconocimiento del tema tratado o el desarrollo y contenido se considere deficiente y no merezca aprobación. En este caso el estudiante se someterá a las normas específicas el programa. 5. Aspectos generales del documento El documento final del Informe de Trabajo de grado de Maestría debe tener como máximo una extensión de hojas sin incluir portada, bibliografía y anexos. Se debe entregar en Arial (11) o Times Roman (12), a espacio interlineado de 1 ½. El archivo electrónico se debe entregar en Word o procesadores compatibles. Márgenes portada Superior 5 cmts Derecho 4 cmts izquierdo 3 cmts Inferior 3 cmts Márgenes contenido Superior 3cmts Derecho 4 cmts izquierdo 3 cmts Inferior 3 cmts 4. Contenido. El documento final del Informe de Trabajo de grado de Maestría debe contener, aunque no necesariamente en forma nominativa, lo siguiente:

5 1. Portada 2. Agradecimientos (máximo una hoja) 3. Resumen (máximo de 650 palabras) 4. Tabla de contenido 5. Tabla de ilustraciones 6. Tabla de gráficos 7. Tabla de cuadros 6. Introducción 7. Problema de Investigación 8. Objetivos 9. Justificación 10. Marco teórico y Estado del arte a. Hipótesis de trabajo ( si aplica) 11. Diseño metodológico 12. Principios Éticos 13. Hallazgos y resultados 14. Discusión 15. Conclusiones y recomendaciones futuras a. Indicar si se contempló y realizaron mecanismos de difusión y diseminación de la información científica. Si es así, anexar una copia. 16. Referencias bibliográficas en norma Vancouver 17. Anexos

6 5. Requisitos de Biblioteca El documento final del Informe de Trabajo de grado de Maestría, es responsabilidad del estudiante entregar a la Dirección de la Maestría una versión final del documento, empastada en físico y electrónica, con los requisitos que exige la biblioteca, se anexa requisitos. Además, el estudiante deberá entregar una versión en físico y medio digital a la biblioteca. El documento se debe entregar en PDF sin contraseña o clave. Se Anexa Formato 4 Los cuales pueden ser consultados en:

7 MAESTRIA DE SALUD PÚBLICA DIVISIÓN DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS FACULTAD DE ECONOMÍA FORMATO 1. EVALUACION DEL INFORME FINAL DEL TRABAJO DE GRADO (70%) Título: Autor : Autor : Autor : Fecha de recepción del informe: Fecha de entrega del concepto del evaluador: ASPECTO CRITERIO VALORACIÓN CUALITATIVA Planteamiento del Problema de investigación o de intervención Caracterización del problema de investigación (utiliza indicadores sociodemográficos, epidemiológicos, institucionales u otros de relevancia) Se identifica un desarrollo teórico (antecedentes nacionales e internacionales-si aplica-) Originalidad y Pertinencia desde el ámbito de la salud pública Es clara la relación entre el problema de investigación y la pregunta Y/o hipótesis de investigación. El problema a tratar es considerado un asunto relevante de la salud pública contemporánea. El trabajo presenta con claridad la ausencia de conocimiento en el tema. Enunciación de los objetivos y coherencia con el problema de investigación Marco teórico y referentes conceptuales Es un trabajo original Los objetivos son acordes a la pregunta y al problema de investigación El estudiante tiene un marco epistemológico y teórico de acuerdo a la temática planteada. Es clara la hipótesis de trabajo (si aplica). Marco metodológico Incluye una revisión de antecedentes investigativos recientes a nivel local, nacional e internacional. Aspectos metodológicos coherentes que fundamentan la investigación. Se identifica el tipo de estudio La muestra y el tipo de muestreo corresponde al diseño ( si aplica)

8 Aspectos Éticos Hallazgos y resultados Discusión Conclusiones y recomendaciones Referencias bibliográficas Se identifica con claridad el proceso de recolección de la información Se establecen aspectos que garantizan la calidad y el rigor del proceso investigativo Alcances y limitaciones del método Claridad de los hallazgos Los resultados responden a los objetivos Se evidencia capacidad argumentativa para discutir los hallazgos encontrados. Se observa discusión con la literatura existente sobre el tema, semejanzas, diferencias, proyecciones futuras. Las conclusiones responde a los objetivos planteados Se evidencian recomendaciones para el campo de la salud pública ( investigación, docencia y praxis profesional) Las conclusiones tienen en cuenta las limitaciones del estudio. Se utiliza las normas Vancouver para realizar las citas y referencias bibliográficas. Uso del español y la gramática Mecanismos de difusión y diseminación científica. El documento está escrito en un estilo académico y presentado bajo una norma clara. Identificar si hay aporte al conocimiento científico de la Salud Pública. Valoración cuantitativa (esta debe ser acorde con la valoración cualitativa): DE 1 A 5 Observación general y sugerencias al estudiante:. APROBADO PARA SUSTENTACION ORAL: APROBADO CON AJUSTES PARA SUSTENTACION ORAL: PRESENTAR AL JURADO NUEVA VERSIÓN PARA APROBACION: Nombre y firma del Evaluador

9 MAESTRIA DE SALUD PÚBLICA DIVISIÓN DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS FACULTAD DE ECONOMÍA FORMATO 2. EVALUACION SUSTENTACION ORAL DEL INFORME FINAL DEL TRABAJO DE GRADO (30%) Título: Autor : Autor: Autor : Fecha de recepción del informe: Fecha de entrega del concepto del evaluador: ASPECTO CRITERIO VALORACIÓN CUALITATIVA Dominio y solvencia en el Capacidad argumentativa desarrollo del tema Claridad y orden de la Comunicación presentación Capacidad de síntesis Aspectos claves Respuesta a preguntas del jurado Evaluación cuantitativa (de 1 a 5) Nombre y firma del Evaluador

10 MAESTRIA DE SALUD PÚBLICA DIVISIÓN DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS FACULTAD DE ECONOMÍA FORMATO 3. ACTA SUSTENTACION PUBLICA Acta No Fecha de Sustentación Título: Autor : Documento de identidad Autor: Documento de identidad Autor : Documento de identidad Director de sesión: Evaluadores Nombre 1 Formación, Institución 2 3 Concepto definitivo: APROBADO RECHAZADO Recomendación de mérito académico Meritoria Laureda Justificación:

11 1 2 3 Evaluadores Firma Estudiantes Firma Director de sesión

12

13

14 Bogotá, mes, día, año. FORMATO 4. Presentación a Biblioteca Señores: BIBLIOTECAS Universidad Santo Tomás Bogotá Estimados Señores: Yo,, identificado con Cédula de Ciudadanía No., autor del trabajo de grado titulado:, presentado y aprobado en el año 2015 como requisito para optar al título de, autorizo a la Biblioteca de la Universidad Santo Tomás, para que con fines académicos, muestre al mundo la producción intelectual de la Universidad representado en este trabajo de grado, a través de la visibilidad de su contenido de la siguiente manera: Los usuarios pueden consultar el contenido de este trabajo de grado a través del Catálogo en línea de la Biblioteca y el Repositorio Institucional Porticus en la página Web de la Biblioteca, así como e las redes de información del país y del exterior, con las cuales tenga convenio la Universidad Santo Tomás. Se permite la consulta, reproducción parcial, total o cambio de formato con fines de conservación, a los usuarios interesados en el contenido de este trabajo, para todos los usos que tengan finalidad académica, siempre y cuando mediante la correspondiente cita bibliográfica se le dé crédito al trabajo de grado y a su autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. Cordialmente, C.C. No. de Correo Electrónico: Bogotá, mes, día, año. Señores:

15 BIBLIOTECAS Universidad Santo Tomás Bogotá Estimados Señores: Nosotros,, identificados con Cédula de Ciudadanía Nos., autores del trabajo de grado titulado:, presentado y aprobado en el año 2015 como requisito para optar al título de, autorizamos a la Biblioteca de la Universidad Santo Tomás, para que con fines académicos, muestre al mundo la producción intelectual de la Universidad representado en este trabajo de grado, a través de la visibilidad de su contenido de la siguiente manera: Los usuarios pueden consultar el contenido de este trabajo de grado a través del Catálogo en línea de la Biblioteca y el Repositorio Institucional Porticus en la página Web de la Biblioteca, así como en las redes de información del país y del exterior, con las cuales tenga convenio la Universidad Santo Tomás. Se permite la consulta, reproducción parcial, total o cambio de formato con fines de conservación, a los usuarios interesados en el contenido de este trabajo, para todos los usos que tengan finalidad académica, siempre y cuando mediante la correspondiente cita bibliográfica se le dé crédito al trabajo de grado y a su autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. Cordialmente, C.C. No. de Correo Electrónico: C.C. No. de Correo Electrónico: