SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA

Transcripción

1 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 6 DE JULIO DE 2016 ASISTENCIA: PRESIDENTE: SEÑOR MINISTRO: ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA SEÑORES MINISTROS: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ (SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 14:10 HORAS) SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Se abre la sesión pública correspondiente a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Señora Ministra, señores Ministros, oportunamente se repartió el acta de la sesión anterior. No habiendo recibido comentarios, se consulta en votación económica se aprueba el acta? (VOTACIÓN FAVORABLE). QUEDA APROBADA EL ACTA POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.

2 2 Corresponde a la ponencia del señor Ministro José Ramón Cossío Díaz, dar cuenta en primer lugar con los asuntos listados para el día de hoy. Licenciada, buenas tardes, por favor sírvase dar cuenta. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA DOLORES RUEDA AGUILAR: Buenas tardes señor Ministro Presidente. Con el permiso de ustedes. Informo a la Sala que por instrucciones del señor Ministro ponente los asuntos identificados en la lista con los números 1, 2, 3, 4, 5, y 9, correspondientes, respectivamente, al Amparo Directo 61/2014, Amparo Directo 14/2015, Amparo Directo 15/2015, Amparo Directo 16/2015, Amparo en Revisión 918/2015, y Amparo en Revisión 1369/2015, quedan en lista. Finalmente, señor Ministro Presidente, solicito su autorización para modificar el orden de la lista y dar cuenta en primer lugar con los asuntos identificados en la lista con los números 6, 8 y 11. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro Presidente. ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4947/2015.

3 3 PRIMERO. CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE AL QUEJOSO. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Zaldívar. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Gracias señor Ministro Presidente. De conformidad con lo que he votado en diversos precedentes, estoy en contra del criterio que se plantea en este proyecto. Gracias Presidente. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra del proyecto. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos en contra de la consulta. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA DESECHADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.

4 4 ENVÍENSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA SALA PARA QUE EL ASUNTO SEA RETURNADO A LA MINISTRA O UN MINISTRO DE LA MAYORÍA. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6838/2015. PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LOS QUEJOSOS. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Respetuosamente estaría en contra de este proyecto porque para mí sería motivo de desechamiento, toda vez que no se justifica la importancia y trascendencia del asunto, en los términos que han sido fijados en el acuerdo plenario correspondiente Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente.

5 5 SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra y con voto particular. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos en favor de la consulta. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD ASUNTO NÚMERO 11 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5147/2015. PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO.

6 6 SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: En este asunto votaré en contra, como he votado en asuntos similares, por precedentes. Señora Ministra Piña. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En el mismo sentido. Se está analizando la inconstitucionalidad del artículo 235 del Código Federal de Procedimientos Penales, y no comparto esta determinación. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos en favor de la consulta. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación doy cuenta con el orden de la lista.

7 7 ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 483/2016. PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. ASUNTO NÚMERO 10 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 263/2016. PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 1 BIS RECURSO DE INCONFORMIDAD 1444/2015. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.

8 8 ASUNTO NÚMERO 2 BIS RECURSO DE INCONFORMIDAD 320/2016. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. ASUNTO NÚMERO 3 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 235/216. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 205/2016. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. ASUNTO NÚMERO 4 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 556/2016. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1462/2016. PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO.

9 9 ASUNTO NÚMERO 5 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 485/2016. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1076/2016. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. Es la cuenta señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión los proyectos. Se consulta en votación económica se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE). QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN LA FORMA QUE SE PROPONEN. Muchas gracias.

10 10 Buenas tardes licenciada. Dé cuenta por favor con los asuntos listados bajo la ponencia del señor Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA LICENCIADA CARMINA CORTÉS RODRÍGUEZ: Buenas tardes. Con gusto señor Ministro Presidente. Por instrucciones del señor Ministro ponente, quedan en lista los asuntos identificados con los números económicos 11, 12, 13 y 1 Bis, que corresponden respectivamente al Amparo Directo en Revisión 4669/2015, la Contradicción de Tesis 298/2015, el Amparo Directo en Revisión 4670/2015 y el Recurso de Reclamación 1442/2015. Solicito la autorización del señor Ministro Presidente para modificar el orden de la lista y dar cuenta en primer lugar con los números identificados con los números económicos 1, 3, 4, 10, 4 Bis y 6 Bis. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro Presidente. ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6861/2015. PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

11 11 SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias señor Ministro Presidente. No estaría de acuerdo con este asunto en cuanto a los resolutivos porque se establece como premisa en el proyecto, que el asunto cumple requisito de importancia y trascendencia porque daría lugar a un pronunciamiento novedoso, ya que no existe jurisprudencia ni desarrollo de criterios de esta Suprema Corte respecto de las disposiciones impugnadas; sin embargo, al estudiarse los agravios se determina que es infundado porque es indispensable la aplicación de los preceptos para que pueda ser examinada su constitucionalidad, y son inoperantes porque no logran vencer la declaratoria de inoperancia que declaró el colegiado. Por lo tanto, considero que esos temas no son de importancia y trascendencia para el orden jurídico nacional y, por lo tanto, se tiene que tenía que haber desechado. Gracias señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señora Ministra. Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto.

12 12 SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra y con voto particular. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1229/2015. PRIMERO. SE DESECHA POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: En este asunto no comparto el desechamiento propuesto por el proyecto, por lo tanto, votaré en contra. Tome votación nominal por favor.

13 13 SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor del proyecto. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4624/2015. PRIMERO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.

14 14 SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Cossío. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Gracias señor Ministro Presidente. En este asunto votaré en contra, no estoy de acuerdo con el desechamiento, creo que quedan algunos temas para estudiar la constitucionalidad. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: En contra, anuncio voto particular. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Conforme. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 10

15 15 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3144/2015. PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE ORIGEN PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Pardo Rebolledo. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Gracias señor Ministro Presidente. No comparto el estudio que se propone en el presente asunto, sobre todo lo relativo a los temas de defensa adecuada. En consecuencia, votaré en contra y anuncio un voto particular. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto, también. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.

16 16 SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETRIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 4 BIS RECURSO DE INCONFORMIDAD 1364/2015. PRIMERO. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE;... SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Cossío. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Gracias señor Ministro Presidente. Estoy en desacuerdo con este asunto, me parece que es competencia del Tribunal Pleno. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal, por favor, señorita secretaria.

17 17 SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informe que hay mayoría de tres votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. Continúe señorita secretaria. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD ASUNTO NÚMERO 6 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 35/2015-CA. DERIVADO DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 121/2012. RECURRENTE: PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE TABASCO.

18 18 PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Cossío. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Votaré en contra de este asunto señor Ministro Presidente, creo que debería declararse improcedente con independencia de los problemas de identificación que se dieron y anuncio voto particular. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Al contrario. Señora Ministra Piña. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Por las mismas razones que el Ministro Cossío, también votaré en contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.

19 19 SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. Continúe señorita secretaria. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: A Continuación, con su autorización señor Ministro Presidente, doy cuenta con los restantes asuntos de la lista. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 225/2016. PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA. ASUNTO NÚMERO 5

20 20 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1192/2016. PRIMERO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO EN REVISIÓN 91/2016. PRIMERO. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN INTERPUESTOS POR EL ADMINISTRADOR CENTRAL DE SERVICIOS TRIBUTARIOS AL CONTRIBUYENTE Y EL ADMINISTRADOR LOCAL DE RECAUDACIÓN DEL CENTRO DEL DISTRITO FEDERAL, AMBOS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. SEGUNDO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGA A LA QUEJOSA, EN CONTRA DEL ARTÍCULO 17- H, FRACCIÓN X, INCISO D), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. CUARTO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN, EN TÉRMINOS DEL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTA RESOLUCIÓN. ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO EN REVISIÓN 135/2016.

21 21 PRIMERO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA, EN CONTRA DEL ARTÍCULO 156 BIS DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. SEGUNDO. SE DECLARA PARCIALMENTE SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA. TERCERO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO, EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN. ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 491/2016. PRIMERO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 272/2016. PRIMERO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.

22 22 ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 2 BIS RECURSO DE INCONFORMIDAD 155/2016. RECURRENTE: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (TERCERA PERJUDICADA). PRIMERO. ES INFUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. ASUNTO NÚMERO 3 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 1221/2015. PRIMERO. SE DESECHA POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO IMPUGNADO DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE VARIOS 720/2015. Y finalmente, el ASUNTO NÚMERO 5 BIS RECURSO DE INCONFORMIDAD 1492/2015.

23 23 PRIMERO. ES INFUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE;... Es la cuenta señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señorita secretaria. Están a discusión los proyectos. En votación económica se consulta si se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE). QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN LA FORMA EN QUE SE PROPONEN.

24 24 SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Buenas tardes licenciada. Dé cuenta por favor con los asuntos listados bajo la ponencia del señor Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA MARÍA ISABEL CASTILLO VORRATH: Sí señor Ministro Presidente, gracias. Por instrucciones del Ministro ponente, queda en lista el asunto registrado bajo el número económico 7, correspondiente al Amparo Directo en Revisión 1613/2016. A continuación, se solicita su autorización, señor Ministro Presidente, para cambiar el orden de la lista y dar cuenta con los asuntos registrados bajo los números económicos 2, 3, 4, 8 y 10. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro Presidente. ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1195/2016. PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE;...

25 25 SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: En este asunto no comparto las razones por las cuales se desecha el proyecto, por lo tanto, votaré en contra. Señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En el mismo sentido señor Ministro Presidente, se sustenta el proyecto en que los agravios no controvierten la decisión del Colegiado; en mi consideración lo que expresa el quejoso en la foja 5 y 6 de su escrito de agravios, sí controvierte y, por lo tanto, también votaré en contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra y anuncio voto particular. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo a la Sala que existe una mayoría de tres votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.

26 26 SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 353/2016. PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE;... SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: También y por las mismas razones, votaría en contra de este proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.

27 27 SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo a la Sala que existe una mayoría de cuatro votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3559/2015. PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, PARA QUE REALICE EL ESTUDIO INDICADO, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS CONSTITUCIONALES QUE SE HAN FIJADO EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE;... SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias. En este asunto se está presentando conforme a la mayoría de los integrantes de esta Primera Sala en cuanto al tema de tortura, estoy votando en contra, por lo tanto, haré voto particular.

28 28 SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor del proyecto, con un voto concurrente por los efectos, los cuales se ajustaron al criterio mayoritario que no comparto. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto, también con un voto concurrente. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo a la Sala que existe una mayoría de cuatro votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO, POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 8 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 215/2016. SOLICITANTE: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

29 29 PRIMERO. LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE: SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias señor Ministro Presidente. En este asunto votaré en contra, considero que el asunto, en sí mismo, no reviste las características de importancia y excepcional que justifique el conocimiento por parte de la Sala. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Al contrario. Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.

30 30 SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo a la Sala que existe una mayoría de cuatro votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO, POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 10 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1154/2016. PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA Y RECURRENTE, EN CONTRA DE LOS ACTOS Y AUTORIDADES PRECISADOS EN LA SENTENCIA RECURRIDA Y EN TÉRMINOS DE LAS CONSIDERACIONES DE LA MISMA. NOTIFÍQUESE: SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Pardo Rebolledo. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Gracias señor Ministro Presidente. El proyecto está presentando conforme al criterio mayoritario, que yo no comparto, en consecuencia, votaré en contra. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Al contrario. Señora Ministra.

31 31 SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En el mismo sentido que el Ministro Pardo, tampoco comparto el criterio. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal, por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo a la Sala que existe una mayoría de tres votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación daré cuenta de manera conjunta con los demás asuntos. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro Presidente. ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD.

32 32 ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO EN REVISIÓN 1282/2015. PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE TIENE AL QUEJOSO POR DESISTIDO DEL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, EN TÉRMINOS DEL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE;... ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 5 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 77/2015. ACTOR: MUNICIPIO DE CASTILLO DE TEAYO, ESTADO DE VERACRUZ. PRIMERO. ES PROCEDENTE Y FUNDADA LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SEGUNDO. SE DECLARA LA INVALIDEZ SOBRE LA OMISIÓN DE PROVEER RESPECTO DE LA SOLICITUD O PETICIÓN REALIZADA AL CONGRESO DEL ESTADO MEDIANTE EL OFICIO NÚMERO MCT/2015/SIN/151, RECIBIDO EN ESE CONGRESO EL TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE, EN LOS TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO QUINTO Y PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO SEXTO DE ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO. PUBLÍQUESE ESTA SENTENCIA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. NOTIFÍQUESE;...

33 33 ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5564/2015. PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE: ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 610/2016. PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE: ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 1 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 647/2016. RECURRENTE: CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA Y LAS ARTES (CONACULTA), AHORA SECRETARÍA DE CULTURA. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

34 34 SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE: ASUNTO NÚMERO 2 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 648/2016. RECURRENTE: CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA Y LAS ARTES (CONACULTA), AHORA SECRETARÍA DE CULTURA. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE: ASUNTO NÚMERO 3 BIS AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 234/2016. PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE: ASUNTO NÚMERO 4 BIS RECURSO DE INCONFORMIDAD 445/2016.

35 35 PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA DETERMINACIÓN RECURRIDA. ASUNTO NÚMERO 5 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 458/2016. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. Es toda la cuenta, señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión los proyectos. En votación económica se consulta si se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE). QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN LA FORMA EN QUE SE PROPONEN. Muchas gracias, licenciada.

36 36 Buenas tardes licenciada. Dé cuenta, por favor, con los asuntos listados bajo mi ponencia. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA GABRIELA ELEONORA CORTÉS ARAUJO: Buenas tardes. Sí señor Ministro Presidente. Informo a la Sala que conforme a sus instrucciones, quedan retirados los asuntos listados con los números 1 y 2 de la lista, que corresponden, respectivamente, al Amparo Directo en Revisión 4433/2015 y el Amparo Directo en Revisión 5324/2015. Asimismo, informo que quedan en lista los asuntos listados con los números 6, 7 y 9, que corresponden, respectivamente, al Amparo Directo en Revisión 6660/2015, al Amparo Directo en Revisión 1075/2015 y el Amparo Directo en Revisión 3744/2015. Señor Ministro Presidente, solicito su autorización para cambiar el orden de la lista, y dar cuenta primero con los asuntos listados como 3, 5, 11, 12, 1 Bis y 3 Bis. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro Presidente. ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3974/2015.

37 37 PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA QUEJOSA. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Zaldívar. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Señor Ministro Presidente, estoy en contra de este asunto, ya que se recoge una interpretación del artículo 170 de la Ley de Amparo, en relación con la cual he venido votando consistentemente en contra. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias señor Ministro Presidente. Votaría en contra también porque se está confirmando únicamente en cuanto al amparo que dio el colegiado, pero los argumentos que está expresando el quejoso se desestiman porque no controvierten la aplicación de la jurisprudencia que sustentó el colegiado, creo que sí lo controvierte la aplicación del recurso, y en cuanto a la calidad del sujeto de la norma, que son novedosos no comparto la consideración; a mi juicio, está en la foja 31 de la demanda de garantías. Por eso estaría en contra. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente.

38 38 SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra, y anuncio voto particular. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra, y con voto particular. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos en favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. Señor Ministro Zaldívar. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Señor Ministro Presidente, si se hiciera anuncio. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Con mucho gusto. Que se tome nota del voto particular tanto del Ministro Zaldívar como de la Ministra Piña Hernández. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo. ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 5

39 39 AMPARO EN REVISIÓN 1356/2015. PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE AL QUEJOSO. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Pardo Rebolledo. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Gracias señor Ministro Presidente. Este asunto retoma el criterio de algún precedente en el que no compartí esa postura; y en consecuencia, votaré en contra y anuncio voto particular. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto.

40 40 SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que en este asunto hay mayoría de cuatro votos a favor del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación, es el asunto listado con el número 11, que corresponde a LISTA ADICIONAL ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD ASUNTO NÚMERO 11 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6575/2015. PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. NOTIFÍQUESE; "..." SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Pardo Rebolledo. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Gracias señor Ministro Presidente. No comparto varios de los puntos que justifican la devolución al tribunal colegiado, y aunque sí comparto otros, votaría en contra por la razón primeramente señalada. Muchas gracias.

41 41 SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: En contra, por considerar extemporáneo el caso. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos en contra de la propuesta. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA DESECHADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. ENVÍENSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA SALA PARA QUE EL ASUNTO SEA RETURNADO A LA MINISTRA O A UN MINISTRO DE LA MAYORÍA. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Prosigo con el ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD ASUNTO NÚMERO 12

42 42 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4022/2014. PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO NOVENO CIRCUITO. NOTIFÍQUESE; "..." SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Pardo. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Gracias señor Ministro Presidente. En este asunto también hay varios puntos que motivan la devolución al tribunal colegiado, que yo no comparto y, en consecuencia, estaré en contra. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra Piña. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En igual sentido que el Ministro Pardo. No comparto tampoco los motivos que dieran lugar la devolución de los autos al colegiado y, por lo tanto, voto en contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto

43 43 SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos a favor de la consulta. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD ASUNTO NÚMERO 1 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 232/2016. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; "..." SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias señor Ministro Presidente. No comparto la causa que está determinando el sentido del proyecto, y creo que, en este caso, venía el tercero interesado, y por eso se tenía que analizar la

44 44 constitucionalidad que se aplicó en su perjuicio hasta que el tribunal colegiado dictó la sentencia. Entonces, haré voto particular. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos a favor de la consulta. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD ASUNTO NÚMERO 3 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 418/2016.

45 45 PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Pardo Rebolledo. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Gracias señor Ministro Presidente. Aunque no desconozco el criterio de esta Sala en el sentido de que, en un recurso de reclamación no puede analizarse la validez de una notificación, entiendo que en el presente caso no existe notificación para el quejoso, el recurrente y, en consecuencia, estaría en contra del proyecto y porque se declarara fundado el recurso y revocar el auto desechatorio. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracia señor Ministro Presidente. En el mismo sentido, al margen de que no es aplicable la jurisprudencia, porque en este caso que se examina considero que no hay la notificación que se está tomando en cuenta para desechar el recurso, no corresponde a la persona que lo está interponiendo, y no hay ninguna notificación hacia él. Entonces, por esas razones, tampoco compartiré el proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor.

46 46 SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra, por las razones que ya fueron invocadas. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos en contra del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL RECURSO DE RECLAMACIÓN ES FUNDADO. Señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Si no tienen ningún inconveniente los Ministros de la mayoría, me encargaría del engrose correspondiente, para que saliera enseguida. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Si no existe alguna objeción de que la Ministra se haga cargo del Recurso de Reclamación, que, dada la votación, resultaría fundado por mayoría de tres y revocaría el acuerdo recurrido. Señor Ministro Zaldívar. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Estoy completamente de acuerdo, señor Ministro Presidente, porque como usted lo indicó ahora, hay una decisión de la Sala y no

47 47 tendría caso returnar, bastaría con que se hiciera el engrose. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Es correcto. Entonces, se haría cargo del engrose la señora Ministra. Gracias señora Ministra. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: A usted señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Continúe. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, solicito autorización para dar cuenta con el resto de los asuntos. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 4 CONTRADICCIÓN DE TESIS 318/2015. SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y EL PLENO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. ÚNICO. HA QUEDADO SIN MATERIA LA CONTRADICCIÓN DE TESIS.

48 48 ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE RECLAMACIÓN 6/2016- CA. DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 1/2016. RECURRENTE: MUNICIPIO DE TLAQUILTENANGO, MORELOS. PRIMERO. ES PROCEDENTE Y FUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO DE DOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL AL MINISTRO INSTRUCTOR. NOTIFÍQUESE; "..." ASUNTO NÚMERO 10 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 346/2015. DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 560/2014. PRIMERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO. SEGUNDO. QUEDA SIN EFECTOS LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO. TERCERO. EN EL CASO CONCRETO Y PARTICULAR, NO HA LUGAR A APLICAR, POR EL MOMENTO, LAS SANCIONES ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN XVI, DE

49 49 LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. NOTIFÍQUESE; "..." ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD ASUNTO NÚMERO 2 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 176/2016. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; "..." ASUNTO NÚMERO 4 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 385/2016. PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTE ALTO TRIBUNAL. ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 5 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 397/2016.

50 50 PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. Es la cuenta señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión los proyectos. En votación económica se consulta si se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE). QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN LA FORMA QUE SE PROPONEN. Muchas gracias.

51 51 Buenas tardes licenciada. Dé cuenta por favor con los asuntos listados bajo la ponencia de la señora Ministra Norma Lucía Piña Hernández. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA MARÍA CRISTINA MARTÍN ESCOBAR: Buenas tardes. Con gusto. Con el permiso de ustedes, informo a la Sala que por instrucciones de la señora Ministra ponente, los asuntos identificados con los números 1, 2, 8 y 12, correspondientes, al Amparo Directo en Revisión 593/2015, Amparo en Revisión 215/2016, Amparo en Revisión 76/2016 y Amparo en Revisión 95/2015, quedan en lista. Por otra parte, solicito su autorización, señor Ministro Presidente, para modificar el orden de la lista y dar cuenta en primer lugar con los asuntos identificados con los números 3, 11 y 2 bis. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1732/2016. PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE AL QUEJOSO.

52 52 SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Cossío Díaz. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Señor Ministro Presidente, estoy en contra del asunto, creo que debíamos desecharlo por no tener tema de constitucionalidad. Gracias. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: En contra. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos con el sentido del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con LISTA ADICIONAL ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD

53 53 ASUNTO NÚMERO 11 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1586/2015. PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: En este asunto no comparto el sentido del proyecto, por lo tanto, votaré en contra. Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: En contra. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con el proyecto SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: La propuesta es desecha y queda firme, verdad? SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Se desecha. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A Favor. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.

54 54 SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el sentido del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 2 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 234/2016. PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE REVOCA EL AUTO RECURRIDO. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTE ALTO TRIBUNAL PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Pardo. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Gracias señor Ministro Presidente. Estimo que la problemática que se plantea en el presente recurso es de estricta legalidad y, en consecuencia, considero que debe confirmarse el acuerdo desechatorio, por lo tanto, estaré en contra. Gracias.

55 55 SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Si señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: En contra por las razones que acaba de expresar el señor Ministro Pardo. SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra del proyecto. SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor del proyecto. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el sentido del proyecto. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo con el orden de la lista. ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO EN REVISIÓN 338/2016.

56 56 ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1594/2016. PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3598/2015. PRIMERO. SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA. TERCERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA. ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO 8/2016.

57 57 ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE AL QUEJOSO. ASUNTO NÚMERO 9 CONTRADICCIÓN DE TESIS 352/2015. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO Y TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO, EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO. PRIMERO. ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS RESPECTO DE LOS CRITERIOS EMITIDOS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO, SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO, EN TÉRMINOS DE LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEGUNDO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES LEGALMENTE INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA DENUNCIA DE CONTRADICCIÓN DE TESIS SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO Y TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO, EN TÉRMINOS DE LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. TERCERO. REMÍTANSE LAS CONSTANCIAS RESPECTIVAS AL PLENO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

58 58 ASUNTO NÚMERO 10 AMPARO EN REVISIÓN 1462/2015. ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 1 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 2/2016- CA. DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 1/2016. RECURRENTE: MUNICIPIO DE TLAQUILTENANGO, ESTADO DE MORELOS. PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. ASUNTO NÚMERO 3 BIS RECURSO DE INCONFORMIDAD 428/2016.

59 59 PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. ASUNTO NÚMERO 4 BIS RECURSO DE INCONFORMIDAD 557/2016. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. Y por último, ASUNTO NÚMERO 5 BIS RECURSO DE RECLAMACIÓN 666/2016. PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. Es toda la cuenta señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señorita secretaria.

60 60 Están a discusión los proyectos. En votación económica se consulta si se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE) QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN LA FORMA QUE SE PROPONEN. Agotados los asuntos listados para el día de hoy, me permito citar a la señora Ministra y a los señores Ministros a la próxima sesión que tendrá verificativo el miércoles trece de julio del año en curso, a las diez horas con treinta minutos. Se levanta la sesión. (SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 15:00 HORAS) En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.