SENTENCIA Nº /2013

Transcripción

1 AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN PRIMERA ALICANTE PLZ. DEL AYUNTAMIENTO, nº 4-2ª planta Tfno: Fax: NIG: Procedimiento:PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº / Dimana del Procedimiento Abreviado Nº /2012 Del JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER NUMERO 1 DE ELX/ELCHE, ASUNTOS PENALES SENTENCIA Nº /2013 =========================== Ilmos/as. Sres/as.: Presidente D. ANTONIO GIL MARTINEZ Magistrados/as D. JOSE ANTONIO DURA CARRILLO DÑA. VIRTUDES LOPEZ LORENZO =========================== En Alicante, a Ocho de enero de La Sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Ilmos/as. Sres/as. anotados al margen, ha visto la causa instruida con el numero /2012 por el JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER NUMERO 1 DE ELX/ELCHE, ASUNTOS PENALES y seguida por delito de Maltrato familiar, contra LUIS NIETO POZO (NIS ), con D.N.I , INTERNO EN EL CENTRO PENITENCIARIO DE CASTELLON II (ALBOCASSER), nacido el 10/05/73, hijo de JUAN JOSE y de MARTArepresentado/s por el/la Procurador/a Sr./a. JUAN CARLOS OLCINA FERNANDEZ, y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./a. ANGEL ANTONIO SERRANO CECILIA; Prisión Provisional, por ésta causa de la que en Prisión ha estado privado, siendo parte en las presentes diligencias el Ministerio Fiscal representado por D/Dª D. ANTONIO LÓPEZ NIETOy como acusación particular, PILAR SANCHEZ RUIZ,representado/s por el/la Procurador/a DANILO ANGELINI y asistido/s por el/la letrado/a DIEGO GARCIA GARCIA, actuando como Ponente el/la Iltmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. ANTONIO GIL MARTÍNEZ.

2 I. ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- La presente causa se inició por denuncia de los que motivó la incoación de Diligencias Previas nº 1511/05, por el Juzgado Instructor, en las que tras la práctica de las diligencias pertinentes y la formulación de los escritos de calificación por las partes, fue elevado a esta Sala en que se celebró el juicio se celebró juicio en el día 7 de los corrientes. 1Segundo.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos de dos delitos de lesiones del art. 148,4º C. penal; un delito de lesiones con deformidad del art. 150 del C. Penal, concurrioendo la agravante de parentesco (art. 23 C. penal); un delito de amenazas del art. 171, 1 y 4 C. penal; y un delito de maltrato habitual del art C. penal, solicitando las siguientes penas: 2 años de prisión, por cada uno de los dos delitos de lesiones; cuatro años y seis meses de prisión, por el delito de lesiones con deformidad; seis meses de prisión, por el de amenazas; y 1 año de prisión por el de maltrato habitual. Tercero.- La acusación particular, en el mismo trámite, se adhirió a la calificación efectuada por el Ministerio Fiscal Cuarto.- Abierta la sesión del juicio oral, el Presidente preguntó al acusado si se confesaba autor de los delitos que se les imputa en la calificación del Ministerio Fiscal y de la acusación particular, contestando afirmativamente, y como el Letrado defensor no estimara necesaria la continuación del juicio oral, el Sr. Presidente le declaró concluso y visto para sentencia. II. HECHOS PROBADOS El acusado, LUIS NIETO POZO, CON dni , NACIDO EL DÍA 10/05/1973, CON ANTECEDENTES PENALES NO COMPUTABLES, PRESO POR ESTA CAUSA DESDE EL DÍA 16/12/2011, ha mantenido una relación sentimental, con convivencia con PILAR SÁNCHEZ RUIZ, fruto de la cual tienen cuatro hijos en común. El acusado, desde el comienzo de dicha relación, viene realizando reiteradas conductas de violencia psíquica y fisica sobre su compañera sentimental, consistentes en empujones, rotura de costilla, rotura de nariz, rotura de dentadura, amenzas e insultos

3 tales como "hija de puta, no vales para nada, te voy a matar", dando lugar a la creación de una situación de dominación y de temor en las relaciones familiares. El 6 de enero de 2011, en el domicilio familiar, el acusado pidió a Pilar dinero y, al negarse ésta, con ánimo de atentar contra su integridad física, le propinó una fuerte patada en la boca, causándole lesiones consistentes en contusión en la boca con pérdidad de multiples piezas dentarias que han requerido para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico quirúrgico y 21 días de curación, ninguno impeditivo,l restando secuelas, habiéndole causado un gran perjudicio estético fácilmente visible. El día 22 de febrero de 2011, en el domicilio familiar, el acusado pidió a Pilar dinero para comparar droga, y, como ésta no se lo dio, con ánimo de atentar contra su integridad física, comenzó a darle patadas en la columna cusándole lesiones consistentes en contusión coxis, fractura de sacro, hematoma en región coxigea y rectorragia que requirío para su sanidad de una primera asistencia facultativa y 45 días de curación, de los cuales 15 fueron impeditivos para desarrollar su actividad habitual, precisando de asistencia hospitalaria durante 1 día, sin restar secuelas. El día 1 de noviembre de 2009, en el domicilio familiar, el acuado inició una discusión con Pilar porque ésta se negaba a darle dinero, motivo por el cual, con ánimo de atentar contra su integridad física, le propinó una fuerte patada en las costillas causándole lesiones consistentes en neumotorax traumático derecho que han requerido para su sanidad además de una primera asistenica facultativa, tratamiento quirurgico y 45 días de curación, precisando de 7 días de hospitalización y restando secuelas consistentes en cicatriz a nivel intercostal derecho. A principios del mes de noviembre de 2011 el acsuado llamó por teléfono a Pilar y con ánimo de atemorizarle le dijo "CUANDO SALGA DE LA CARCEL NOS VAMOS A VER, SI NO ESTÁS COMIGO NO VAS A ESTAR CON NADIE, SI TE VEO CON OTRO TE MATO, PUTA, GUARRA". III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Primero.- Habiéndose confesado el acusado autor del delito imputado en la calificación del Ministerio Fiscal y siendo inferior a seis años de prisión la pena más grave pedida por la parte acusadora, y no estimando necesaria la continuación del juicio la defensa del procesado, procede, conforme a lo dispuesto en el artículo 787, 1 y 2, en relación con el artículo 655 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dictar sin más trámites la

4 sentencia procedente según la calificación aceptada, toda vez que los hechos declarados probados son constitutivos de los delitos imputados y las penas solicitadas las correspondientes a dicha calificación; con la concurrencia de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal descritas por el Ministerio Fiscal y aceptadas por las demás partes en el acto del juicio. Segundo.- Que la responsabilidad penal lleva consigo la civil (artículo 116 del Código Penal). Tercero.- Las costas se imponen por ministerio de la Ley (artículo 123 del Código Penal). En atención a todo lo expuesto, visto además lo dispuesto por los artículos 24, 25 y de la Constitución, los artículos 1 y 2, 10, 15, 27 a 34, 54 a 58, 61 a 67, 70, 73 y 74, 110 a 115 y 127 del Código Penal, los artículos 142, 239 a 241, 741 y 742 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 248 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante, FALLAMOS Que condenamos al acusado Luis Nieto Pozo, como autor criminalmente responsable de: a) dos delitos de lesiones, previsto y penado en el artículo 148,4ºdel Código Penal; a las penas de dos años de prisión, con su accesoria de privación de derecho de sufragio pasivo, durante el tiempo de la condenay prohibición de acercarse a Pilar Sánchez Ruiz, a menos de quinientos metros de su domicilio, lugar de trabajo o donde se encuentre y de comunicar con ella, por cualquier medio, durante cuatro años; con apercibimiento de incurrir en delito de quebrabantamiento de condena, si lo incumpliere; por cada uno de los delitos; b) un delito de lesiones con deformidad del artículo 150 del Código Penal, a la pena de cuatro años y seis meses de prisión, con su accesoria de privación de derecho de sufragio pasivo, durante el tiempo de la condenay prohibición de acercarse a Pilar Sánchez Ruiz, a menos de quinientos metros de su domicilio, lugar de trabajo o donde se encuentre y de comunicar con ella, por cualquier medio, durante siete años; con apercibimiento de incurrir en delito de quebrabantamiento de condena, si

5 lo incumpliere; c) un delito de amenazas, previsto y penado en el artículo 171, 1 y 4 del Código Penal; a la pena de seis meses de prisión, con su accesoria de privación de derecho de sufragio pasivo, durante el tiempo de la condena; privación del derecho a la tenencia y porte de armas por dos años;y prohibición de acercarse a Pilar Sánchez Ruiz, a menos de quinientos metros de su domicilio, lugar de trabajo o donde se encuentre y de comunicar con ella, por cualquier medio, durante dos años; con apercibimiento de incurrir en delito de quebrabantamiento de condena, si lo incumpliere; y d) un delito de maltrato habitual,del artículo del Código Penal, a las penas de un año de prisión, con su accesoria de privación de derecho de sufragio pasivo, durante el tiempo de la condena; privación del derecho a la tenencia y porte de armas por cuatro años;y prohibición de acercarse a Pilar Sánchez Ruiz, a menos de quinientos metros de su domicilio, lugar de trabajo o donde se encuentre y de comunicar con ella, por cualquier medio, durante cuatro años; con apercibimiento de incurrir en delito de quebrabantamiento de condena, si lo incumpliere; e) y a que indemnice a Pilar Sánchez Ruiz, en euros, por daños morales: f) condenándole asimismo, al pago de las costas del juicio. Siéndole de aplicación el tiempo de prisión provisional sufrido por esta causa. Notifíquese esta sentencia conforme a lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACION.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de su fecha y en audiencia pública celebrada en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Alicante. Certifico.