COMISIÓN DE VALORACIÓN - PSI UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE Resolución de 2 de marzo-boja Nº 46 de 9 de marzo de 2017

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "COMISIÓN DE VALORACIÓN - PSI UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE Resolución de 2 de marzo-boja Nº 46 de 9 de marzo de 2017"

Esteban Muñoz Villalobos
hace 5 años
Vistas:

1 COMISIÓN DE VALORACIÓN - PSI UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE Resolución de 2 de marzo-boja Nº 46 de 9 de marzo de 2017 Acta Nº 3 Fecha 05/07/2017 DEPARTAMENTO ÁREA ECONOMÍA, MÉTODOS CUANTITATIVOS E HISTORIA ECONÓMICA ESTADÍSTICA E INVESTIGACIÓN OPERATIVA ASISTENTES Presidente/a Responsable área Profesor/a Doctor/a Profesor/a Doctor/a FLOR MARÍA GUERRERO CASAS NIEVES PABLO REVILLA APARICIO JOSÉ MANUEL RAMÍREZ HURTADO Estudiante Representante Trabajadore/as Secretario/a CARLOS BARRANCO GONZÁLEZ NIEVES ACUERDOS: Reunidos en el día de la fecha los integrantes de la Comisión de Valoración anteriormente relacionados, en la Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla, al objeto de resolver las alegaciones presentadas en relación a la revisión de datos, puntuaciones o circunstancias contenidas en el Acta de Propuesta del Departamento/Área indicadas, según la Resolución de referencia, se adoptan los siguientes acuerdos: 1) Esta Comisión entiende que Dª ANA MARÍA GÓMEZ SÁNCHEZ no presenta reclamación referida concretamente a esta Área, por tanto no procede.ç 2) Alegación de D. FRANCISCO JOSÉ ORTEGA FRAILE: Ver informe individualizado que se adjunta al Acta. Esta Comisión acuerda dar traslado de la resolución de las alegaciones y de las Propuestas definitivas de bolsas de trabajo al Rector, a los efectos de emisión de la Resolución Rectoral por la que se constituyen las bolsas de trabajo para la contratación de Profesores Sustitutos Interinos. Sin más asuntos que tratar se levanta la sesión siendo las 9.37h horas del día de la fecha. VB Presidente/a NOMBRE GUERRERO CASAS FLOR MARIA - NIF D Firmado digitalmente por NOMBRE GUERRERO CASAS FLOR MARIA - NIF D Nombre de reconocimiento (DN): c=es, o=fnmt, ou=fnmt Clase 2 CA, ou= , cn=nombre GUERRERO CASAS FLOR MARIA - NIF D Fecha: :12:09 +02'00' Secretario/a Fecha: :20:04 +02'00'

2 INFORME DE EVALUACIÓN DE LAS ALEGACIONES PRESENTADAS EN LA CONVOCATORIA DE 2 DE MARZO DE 2017 PARA LA CREACIÓN DE BOLSAS DE TRABAJO DE PSI El aspirante Francisco José Ortega fraile con DNI R formula reclamación frente a la baremación publicada el día 13 de junio para la bolsa de trabajo del área de conocimiento de Estadística e Investigación Operativa, perteneciente al Departamento de Economía, Métodos Cuantitativos e Historia Económica y conforme a la resolución de 2 de marzo de 2017 de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, por la que se convoca concurso público de méritos para la creación de bolsas de trabajo de profesores sustitutos interinos. Con arreglo a ello el aspirante reclama: -Que no ha sido otorgada ninguna puntuación en los apartados Actividad Docente y Experiencia Profesional con Interés para la Docencia. -Que se le ha otorgado una puntuación de 0,5 puntos en el apartado Actividad Investigadora en general. El aspirante alega que al no conocer la puntuación de los méritos evaluados no puede concretar qué criterio revisar. Al objeto de resolver las alegaciones presentadas por el aspirante en relación a la revisión e datos, puntuaciones o circunstancias contenidas en el Acta de Propuesta, la Comisión de Valoración se reúne el 5 de julio, revisando la documentación presentada por el aspirante y siguiendo las normas de valoración publicadas en el BOJA 46 de 9 de marzo de 2017, donde se especifica claramente en el punto 8.4 lo siguiente: La valoración de los méritos alegados por los aspirantes en cada uno de los apartados contemplados en el baremo se realizará en función de su adecuación al perfil de la bolsa correspondiente. Además habrá que tener en cuenta que en el punto 8.4.a) se establece que la evaluación de méritos en área no afín conllevará una valoración de 0 puntos. Fecha: :23:19 +02'00'

3 Para entender qué se refiere por área afín debe acudirse al catálogo disponible en que es documentación complementaria a la normativa de contratación extraordinaria de PSI y regulación de bolsas de trabajo. En dicho documento se especifica que las dos áreas afines que tiene el área académica de Estadística e IO son el área de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa (asignaturas vinculadas a estadística) y el área de Matemática Aplicada (asignaturas vinculadas a las matemáticas). Teniendo en cuenta todo lo anterior, la Comisión ACUERDA: 1. Puntuaciones en el apartado Actividad Docente En el apartado II de Actividad Docente se evalúa la Docencia Universitaria en la UPO (II.1) y la Docencia Universitaria en Otras Universidades (II.2). El aspirante presenta un certificado de haber impartido una charla específica de 2.5 horas en un curso titulado Recepción en el Centro Andaluz de Formación Integral de las Industrias del Ocio, actividad que ha sido evaluada con una puntuación de 0 al no estar relacionado el mérito directamente con el área que evalúa ni ninguna afín, además de no ser docencia universitaria. La Comisión ratifica la puntuación de 0 puntos. Además aspirante presenta un certificado en el que se indica que ha colaborado en la elaboración de material docente. No es un certificado de docencia y la actividad para la cual se ha desarrollado el material tampoco es de interés para el área analizada ni para sus áreas afines. Se le asignaron 0 puntos y la Comisión ratifica dicha puntuación. Por último el aspirante presenta en el apartado de Actividad Docente el certificado de Aptitud Pedagógica, ratificando la Comisión una puntuación de 0 puntos en este apartado al no ser docencia universitaria. Fecha: :23:38 +02'00'

4 En este apartado se le asignaron 0 puntos y la Comisión ratifica dicha puntuación al no estar los méritos presentados relacionados con el área académica ni ninguna de sus áreas afines. 2. Puntuaciones en el apartado Experiencia Profesional con Interés para la Docencia (III) En este apartado el aspirante presenta 10 documentos tales como certificados de prácticas o informes de vida laboral, en los que no queda acreditada docencia universitaria no reglada en el área académica ni en ningún área afín. Tampoco acredita otra experiencia profesional relacionada con el área de Estadística e IO ni con sus áreas afines. Se le asigna una puntuación de 0 puntos y la Comisión ratifica dicha puntuación. 3. Puntuaciones en el apartado Actividad Investigadora (IV) Este apartado IV se divide a su vez en varios subapartados donde el aspirante debe demostrar su actividad investigadora en relación con el área académica o cualquiera de las dos áreas afines que tiene. En el apartado IV.1, IV.2 IV.3 y IV.4 se valoran los libros o capítulos de libros publicados en editoriales de prestigio según la Aneca o Agencia Autonómica de Acreditación, así como los artículos en revistas especializadas con índice de impacto o con calidad, aunque no sean indexadas. En ese apartado el aspirante presenta 11 capítulos de libros y 2 artículos en revistas no indexadas, correspondientes a libros de actas relativas a su participación en jornadas, congresos y workshop. Todos estos méritos, enfocados directamente al estudio del turismo, no están relacionados con el área académica por la que se evalúa ni con sus áreas afines siendo asignada una puntuación inicial de 0 puntos. La comisión ratifica dicha puntuación. En el apartado IV.5 se evalúa la participación en proyectos y en grupos de investigación financiados por convocatorias competitivas. En este apartado al aspirante se le evalúa, como área afín, con 0 5 puntos, su participación en el grupo PAIDI SEJ-446 Dirección de Operaciones en Servicios y Turismo pues queda certificado que participa en el Proyecto Sistemas de evaluación Fecha: :23:53 +02'00'

5 continua a través del uso de mandos interactivos de respuesta y la Comisión ratifica dicha puntuación. En el subapartado IV.6, Estancias de Investigación el aspirante presenta es un certificado de notas de haber cursado estudios en la Universidad de Birmingham y no de haber realizado una estancia de investigación. Además dicho mérito no está relacionado directamente con el área académica de Estadística e IO ni con sus áreas afines, por lo que la Comisión ratifica la puntuación de 0 puntos asignada inicialmente. Por último, en el subapartado IV.7 Participación como Ponente o Comunicante el aspirante presenta 11 aportaciones y ninguna de ellas tiene relación directa con el área académica de Estadística e IO o con sus áreas afines, por lo que la Comisión ratifica la puntuación asignada inicialmente de 0 puntos. Por todo ello, una vez revisados todos los méritos aportados por el aspirante en los apartados de Actividad Docente, Experiencia Profesional con Interés para la Docencia y Actividad Investigadora esta Comisión ratifica la puntuación asignada al aspirante al no estar directamente relacionados con el área académica de Estadística e IO ni con ninguna de sus áreas afines. En Sevilla a 05 de julio de NOMBRE GUERRERO CASAS FLOR MARIA - NIF D Firmado digitalmente por NOMBRE GUERRERO CASAS FLOR MARIA - NIF D Nombre de reconocimiento (DN): c=es, o=fnmt, ou=fnmt Clase 2 CA, ou= , cn=nombre GUERRERO CASAS FLOR MARIA - NIF D Fecha: :10:59 +02'00' Fecha: :24:06 +02'00'

Documentos relacionados

COMISIÓN DE VALORACIÓN - PSI UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE Resolución de 2 de marzo-boja Nº 46 de 9 de marzo de 2017

COMISIÓN DE VALORACIÓN - PSI UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE Resolución de 2 de marzo-boja Nº 46 de 9 de marzo de 2017 Acta Nº Fecha 10/07/2017 DEPARTAMENTO ÁREA ORGANIZACIÓN DE EMPRESAS Y MARKETING ORGANIZACIÓN