INFORME SOBRE EL DESARROLLO DEL PEAC: CONVOCATORIA ELE

Transcripción

1 INFORME SOBRE EL DESARROLLO DEL PEAC: CONVOCATORIA ELE Por resolución de 17 de noviembre de 2011, de la Directora General de Ordenación Académica, se convoca el procedimiento de evaluación y acreditación de competencias adquiridas a través de la experiencia laboral o de vías no formales de formación incluidas en las cualificaciones profesionales de Montaje y mantenimiento de instalaciones eléctricas de baja tensión y Montaje y mantenimiento de infraestructuras de instalaciones solares fotovoltaicas. BOA 01/12/2011 Se convocan 9 unidades de competencia de la Familia profesional electricidad Electrónica, 6 de la cualificación profesional de Montaje y mantenimiento de instalaciones eléctricas de baja tensión y 3 de la cualificación profesional de Montaje y mantenimiento de infraestructuras de instalaciones solares fotovoltaicas. Todas las UC están incluidas en el título de técnico en Instalaciones Eléctricas y Automáticas y cada una de las cualificaciones tiene su correspondiente certificado de profesionalidad. El objetivo de esta convocatoria es facilitar la obtención de una acreditación oficial a los trabajadores del sector eléctrico y la posibilidad de obtener el carné profesional para el ejercicio de su profesión a los instaladores de baja tensión. Esta convocatoria se ha realizado dentro del programa de cooperación territorial del Ministerio de Educación que se esta desarrollando mediante convenio con las comunidades autónomas. No obstante el sector eléctrico y se ha considerado línea prioritaria dentro del programa. La convocatoria ha estado abierta a todas las personas que cumplían los requisitos marcados por el R.D. 1224/2009, estableciéndose unos criterios de selección al limitarse a 75 el número de plazas. Mayor experiencia laboral Mayor número de horas de formación no formal Estar en situación de desempleo Residir en la Comunidad Autónoma de Aragón PLAZAS / PARTICIPANTES CONVOCADAS CPIFP SOLICITUDES ADMITIDOS CANDIDATOS ASESORAMIENTO PIRÁMIDE CANDIDATOS EVALUACIÓN 1

2 Todos los participantes han sido hombres. Aunque el número de plazas era de 75 se admitieron 94 solicitudes de las que sólo confirmaron 87. La inscripción de los candidatos por UC de los dos certificados ha sido muy diferente. Han sido evaluados en UC del certificado de Montaje y mantenimiento de instalaciones eléctricas de baja tensión 82 candidatos, solamente 30 de ellos se han inscrito para su evaluación en las UC del certificado de Montaje y mantenimiento de infraestructuras de instalaciones solares fotovoltaicas SEDES DE DESARROLLO Las actuaciones de información y orientación previas se desarrollaron en los 5 centros integrados de la comunidad. El centro gestor y sede de la comisión de evaluación ha sido el CPIFP Pirámide en Huesca. Para facilitar la participación de los candidatos, habilitaron como sede de asesoramiento, además del CPIFP Pirámide, el CPIFP Corona de Aragón y el IES Segundo de Chomón en Teruel FASES INSCRIPCIÓN: El plazo de presentación de solicitudes fue del 2 de diciembre, día siguiente de publicación de la resolución en BOA, hasta el 23 de diciembre de La lista definitiva de participantes en la fase de asesoramiento se publicó el 8 de febrero ASESORAMIENTO: esta fase terminó el 30 de marzo de 2012 con la publicación del listado de inscritos en evaluación. EVALUACIÓN: El acta final de evaluación corresponde al 5 de junio de 2012 y se pudo dar por finalizada la fase el 15 de junio. COLABORADORES En la fase de asesoramiento han participado 12 profesionales, 9 de ellos profesores de Formación Profesional y 3 profesionales no docentes. 3 en Huesca 2 en Teruel 7 en Zaragoza En la fase de evaluación, se ha contado con una única comisión de evaluación formada por: el presidente, el secretario y 6 vocales, también en este caso la comisión ha sido mixta con 3 profesionales y 5 profesores 2

3 RESULTADOS Sobre un total de 519 U.C. en las que se han inscrito los candidatos, se han acreditado 406 lo que representa un 78,23% de UC. Tan solo 3 de los candidatos que han accedido a la fase de evaluación no han conseguido acreditar una UC 9 candidatos han conseguido acreditar todas las UC correspondientes a los dos certificados de profesionalidad. 23 candidatos acreditan las UC de uno de los certificados de profesionalidad. Se han realizado pruebas de competencia a 35 candidatos. En el caso del certificado de Montaje y mantenimiento de instalaciones eléctricas de baja tensión los resultados han sido más favorables con 23 candidatos que acreditan todas las UC En el certificado de Montaje y mantenimiento de infraestructuras de instalaciones solares fotovoltaicas 17 candidatos consiguen acreditar las 3 UC. Destacar que los resultados en este certificado han muy favorables, teniendo en cuenta la inscripción en estas UC. En los gráficos adjuntos se detallan los resultados por UC y los porcentajes en función del nº de UC acreditadas. Las 3 últimas columnas corresponden al certificado de Montaje y mantenimiento de infraestructuras de instalaciones solares fotovoltaicas en las que se han inscrito el 35% de los candidatos participantes en la fase de evaluación Sobre un total de 82 CANDIDATOS nº candidatos NI NC C UC0820_2 UC0821_2 UC0822_2 UC0823_2 UC0824_2 UC0825_2 UC0835_2 UC0836_2 UC0837_2 3

4 % Candidatos y U.C. acreditadas 7% 4% 3% 0 U.C. 1% 10% 1 U.C. 19% 23% 4% 29% 2 U.C. 3 U.C. 4 U.C. 5 U.C. 6 U.C. 7 U.C. 8 U.C. ENTREGA DE ACREDITACIONES El acto de entrega de acreditaciones tuvo lugar el día 19 de junio en el CPIFP Pirámide. Previamente a la entrega se desarrollo la sesión de orientación en colaboración con el departamento de IOPE del centro donde los candidatos recibieron las indicaciones necesarias de cara a la consecución de su objetivo de obtención del certificado o título de F.P. ENCUESTAS DE SATISFACCIÓN CANDIDATOS Asesoramiento Se han recogido 45 encuestas de valoración de la fase de asesoramiento y 41 de la fase de evaluación. La valoración de las cuestiones ha sido de 1-4 Los candidatos manifiestan su satisfacción respecto al trato recibido tanto por el asesor como por la comisión de evaluación y su dificultad a la hora de evidenciar su competen ia ya ses de manera directa o indirecta. 1. En general, como valora la fase de asesoramiento de este procedimiento 2. Cómo ha sido el trato personal recibido? 3. Ha sido complicado compaginar el asesoramiento con su vida laboral y familiar? 4. Ha resultado difícil recopilar la información para el dossier de competencias? 5. El cuestionario de autoevaluación Qué impresión le merece? 6. Esta satisfecho con el trabajo y el informe del asesor? Satisfacción asesoramiento 4,00 3,84 valoaración 1-4 3,00 2,00 1,00 2,82 0, cuestión 4

5 Evaluación La valoración obtenida ha sido muy homogénea destacando la atención recibida por la comisión de evaluación aunque el item peor valorado ah sido la adecuación de las pruebas de competencia. Satisfacción evaluadores 4,00 3,50 3,00 3,59 2,93 valoración 1-4 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0, cuestiones 5. Valoración fase evaluación del procedimiento. 6. Trato personal recibido por la comisión evaluadora 7. Conformidad con las decisiones tomadas por la comisión de evaluación 8. Adecuación de las pruebas para evidenciar la U.C. (sólo si han hecho pruebas de competencia) 9. Correcta explicación de los criterios de evaluación de las pruebas. (sólo si han hecho pruebas de competencia) 10. Satisfacción con el trabajo y el informe de a comisión de evaluación. 11.Valor del proceso para conocer la formación que peude realizar en el futuro. 5