Sesión No. 8. Nombre: Medios de Prueba. Contextualización DERECHO PROCESAL 1

Transcripción

1 Derecho Procesal

2 DERECHO PROCESAL 1 Sesión No. 8 Nombre: Medios de Prueba Contextualización Para poder tomar una decisión con total conocimiento de los hechos y propiciar las acciones que permitan tener una resolución jurídica del caso, es necesario que el juzgador obtenga las pruebas necesarias que le permitan tomar decisiones. Las fuentes por las cuales los juzgadores y las partes obtienen o presentan pruebas de los elementos o circunstancias del hecho, son los medios de prueba que pueden ser utilizados de manera pertinente y congruente al caso. Estos medios de prueba de los hechos deben dar fe de los acontecimientos en su totalidad y su finalidad debe ser certificar la veracidad de la acusación y la comisión del delito por el cual se lleva a acabo el proceso penal.

3 DERECHO PROCESAL 2 Introducción al Tema Existiendo los conceptos de prueba y justificación, ambos deben ser diferenciados al momento de realizar la valoración probatoria. Los acontecimientos cuentan con dos tipos de causas, uno es el motor, razón por la que el presunto delincuente creyó pertinente realizar el acto delictivo. Esta causa constituye la justificación del delincuente para cometer el delito sin que por ello sea inocente, el motor del delito debe ser probado con elementos de carácter definido que se establecerán de acuerdo a las circunstancias del caso. Las causas que se forman con circunstancias del delito, esto quiere decir que se puede probar la manera en que se dieron los hechos y ello dependerá de las acciones cometidas por las partes, generalmente en un proceso éstas circunstancias pueden expresarse en agravantes del delito. Por último podemos apreciar aquellas causas que tienen como finalidad la intención o lo que el delincuente quería conseguir después de cometido el delito.

4 DERECHO PROCESAL 3 Explicación Confesión La confesión es la declaración emitida por cualquiera de las partes en donde se reconocen los hechos como la parte acusatoria lo expresó. Las acciones de confesión han sido comúnmente susceptibles a ser cuestionadas debido a que se han encontrado muchos casos en que se ha forzado a alguna de las partes a reconocer los hechos por medio de coerción física o psicológica, por lo que resulta importante reconocer en qué momento es pertinente identificar una confesión sincera de los hechos. Inspección La inspección es un medio de prueba que está relacionado con la acción del juez para verificar de primera fuente los hechos. Esto permite al juez una valoración de primera mano sobre los hechos y consiste en verificar los acontecimientos por medio de: 1. Inspección de Personas: Ropa, pertenencias, etc. 2. Inspección de Vehículo: Interior, exterior, motor, etc. 3. Registro: realizar un registro de aspectos repetitivos. 4. Examen Corporal y Mental: Estado de salud y psicológico. 5. Inspecciones en Juicio: Se puede presentar un objeto o testigo durante la audiencia. Pericial Este tipo de prueba está relacionada con la antropología física y otras disciplinas, en las que se puede dar fe por medio de técnicas y métodos científicos que los hechos sucedieron de tal o cual manera. Las personas encargadas de realizar esta prueba son médicos, criminólogos u otros y tienen la misión de realizar

5 DERECHO PROCESAL 4 exámenes minuciosos del hecho en su espacio y tiempo. Los tipos de peritaje pueden ser: 1. La Procedencia: Durante un pleito o accidente. 2. La Proposición: Se busca un objeto sobre el que se realiza un reconocimiento pericial. 3. El Nombramiento: Es importante saber cuales el parentesco y la relación entre las partes. 4. El Diligenciamiento: Las partes pueden hacer observaciones a los peritos. 5. El Dictamen Pericial: La explicación de los peritos después de un examen riguroso dl hecho. Testimonial Se trata de la certificación de una persona que brinde fe del hecho. El testigo puede certificar el hecho en sí mismo, algunas características de las circunstancias, el motor delictivo o la finalidad del delincuente para cometer el ilícito. Confrontación Cuando una persona se refiere a otra en términos judiciales y dentro de un proceso penal, deberá ratificar la acusación o querella con el interesado presente, de esto demanda la posibilidad de confirmar el hecho para ambas partes. La confrontación se practicará: 1. Cuando el acusador no pueda dar noticia o paradero de la persona a quien se refiera. 2. Cuando el declarante asegure conocer a una persona y haya motivos para sospechar que no la conoce.

6 DERECHO PROCESAL 5 Careos Existen dos tipos de careos, aquellos en que los acusados solicitan ver a su defensor y en cuyo caso no es un medio probatorio, y aquellos que se constituyen como un medio de prueba utilizable para la valoración probatoria de los hechos. Es importante observar que: 1. Un careo entre acusador e indiciado solo se puede dar durante a averiguación previa o la instrucción. 2. Se carea una sólo testigo con otro a la vez. 3. En una diligencia sólo puede existir un careo 4. Los careos en los testigos se pueden dar solo durante la instrucción. 5. Los careos se deben realizar con previa lectura de las declaraciones. Documental Los documentos que presentan las partes, sobre todo en aspectos civiles, suelen aportar una gran certeza de los hechos en que se establece la comisión del delito. Es importante contemplar que los documentos pueden encontrarse en archivos públicos o privados, por lo que resulta importante que cada una de las partes solicite aquellas diligencias que son imprescindibles para agotar con mayor certeza la presentación de pruebas documentales. Comunicaciones privadas entre particulares Actualmente existen procedimientos que involucran el acuerdo entre las partes, cuando las ofensas no han transgredido de forma breve o se considera que es posible manejar una salida extrajudicial a los hechos. La mediación entre conflictos es una de esas técnicas que demandas en la comunicación entre las partes para poder solucionar de forma exitosa el litigio en cuestión. Tanto la mediación como la conciliación son métodos alternativos de conflicto que pueden resolver asuntos con base en el diálogo y la comunicación.

7 DERECHO PROCESAL 6 Ofrecimiento, admisión y desahogo de pruebas Los términos de ofrecimiento, admisión y desahogo de pruebas se refieren a sustentar la acusación o denuncia realizada, como ya lo hemos mencionado, en el ministerio público se funden diversas acciones que en ocasiones hacen confundir al ministerio público como autoridad y parte dentro del proceso penal. Estas características confunden en gran medida la actuación del miso, sobre todo durante la instrucción cuando se realiza la presentación de las pruebas, ya que en ocasiones suele confundirse las pruebas presentadas por la parte acusadora y el MP. Por ello los jueces deben tener un importante papel en términos aclaratorios de alegatos de las partes, ofrecimiento y admisión de pruebas y sentencia, recalcando su papel en cada uno de los recursos presentados.

8 DERECHO PROCESAL 7 Conclusión Las fuentes por las cuales los juzgadores y las partes obtienen o presentan puebas de los elementos o cicunstancias del hecho son los medios de prueba que pueden ser utilizados de manera pertinente y congruente al caso. Estos medios de prueba de los hechos deben dar fe de los acontecimientos en su totalidad y su finalidad debe ser certificar la veracidad de la acusación y la comisión del delito por el cual se lleva a acabo el proceso penal.

9 DERECHO PROCESAL 8 Para aprender más Consultar el Boletín Mexicano de Derecho Comparado de la Biblioteca Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

10 DERECHO PROCESAL 9 Actividad de Aprendizaje Instrucciones: El estudiante verá el video de Youtube.com, sobre las Labores y funciones de los peritos en criminalística: Realizar un resumen del video y comentar su opinión sobre la información presentada en el video. Toma en cuenta que este video es un fragmento noticioso y que en gran medida representa una visión estereotipada de la labor de los peritos. Realizar el ensayo en Word y guardarlo en formato de PDF para ponerlo en plataforma de evaluación o enviarlo por correo a su tutor. El ejercicio debe contemplar: Datos personales Originalidad de los argumentos Buscar una bibliografía pertinente para sustentar los comentarios Realizar reflexiones Lenguaje claro

11 DERECHO PROCESAL 10 Bibliografía Aragón Martin. (2003). Curso Breve de Derecho Procesal Penal. Ed. Independiente. Oaxaca. México. Banacloche, Julio (2010). Aspectos fundamentales de derecho procesal penal. Ed. La Ley. México DF. Barragán, Carlos (2009). Derecho Procesal Penal. Ed. McGraw-Hill. México DF. Silva, Jorge. (2010). Derecho procesal Penal. Ed. Oxford University Press. México DF. Osorio Cesar (2010). Aspectos fundamentales de derecho procesal penal. Ed. Porrua. México DF.