Roj: STS 5562/ ECLI: ES:TS:2013:5562
|
|
- Ana Isabel Castellanos González
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Roj: STS 5562/ ECLI: ES:TS:2013:5562 Id Cendoj: Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 22/10/2013 Nº de Recurso: 161/2013 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL Ponente: MARIA LOURDES ARASTEY SAHUN Tipo de Resolución: Sentencia SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintidós de Octubre de dos mil trece. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el letrado Sr. Nieto Soler en nombre y representación de IBERMUTUAMUR, MATEPSS Nº 274 contra la sentencia dictada el 26 de noviembre de 2012 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, sede en Valladolid, en recurso de suplicación nº 1692/12, interpuesto contra la sentencia de fecha 18 de abril de 2012, dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Palencia, en autos núm. 74/12, seguidos a instancias de la ahora recurrente contra D. Aureliano, UNION MINERA DEL NORTE, INSS y TGSS sobre incapacidad permanente Ha comparecido en concepto de recurrido EL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL representado por el letrado Sr. Trillo García. Es Ponente la Excma. Sra. Dª. Maria Lourdes Arastey Sahun, ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha el Juzgado de lo Social nº 1 de Palencia dictó sentencia, en la que se declararon probados los siguientes hechos: 1º.- El demandado D. Aureliano mayor de edad, nacido en NUM000 de 1957, ha figurado afiliado a la Seguridad Social al n NUM001 desde mayo de 1974 durante diversos períodos dentro del Régimen Especial de la Minería del Carbón. 2.- El se presentó por D. Aureliano solicitud de determinación de padecimiento o no de silicosis por quienes ya son pensionistas de jubilación o incapacidad permanente, aperturándose expediente para su tramitación El se emitió informe por el Instituto Nacional de Silicosis siendo el diagnóstico: -Neumoconiosis complicada con masas de fibrosis masiva progresiva de categoría B. -Cardiopatía -Hipercolesterolemia -Hipertrigliceridemia Y la valoración: Silicosis de tercer grado El se emitió Dictamen Propuesta por el Equipo de Valoración de Incapacidades El INSS, por Resolución de acordó declarar a D. Aureliano afecto de incapacidad permanente absoluta para todo trabajo derivada de enfermedad profesional con derecho a percibir una pensión en los siguientes términos: - Base reguladora 2.920,00 euros 1
2 - Porcentaje 100 % - Nº Pagas anuales 12 - Pensión inicial 2.914,23 euros - Fecha efectos económicos Fecha de revisión El INSS, acordó declarar la responsabilidad de Ibermutuamur, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social n 274 en la citada pensión. 4.- Interpuesta Reclamación Previa por escrito de la misma ha sido desestimada por nueva Resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social de fecha en la que se acuerda: "Es procedente denegar la Reclamación Previa interpuesta por el legal representante de Ibermutuamur, y consiguientemente, concluir que procede declarar responsable de la prestación de incapacidad permanente absoluta del Régimen Especial de la Minería del Carbón, derivada de enfermedad profesional relativa a D. Aureliano, con efectos económicos desde el día 27 de Septiembre de 2011 de mayo de 2011, con aplicación del 100% a la base reguladora de 2.920,00 euros, si bien, con base a lo dispuesto en el Art. 41 de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2011, la cuantía inicial está fijada en 2.914,23 euros mensuales, al distribuirse mensualmente el límite máximo anual de ,74 euros en 12 pagas al año, exclusivamente a la Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social n 274 Ibermutuamur." 5.- D. Aureliano ha figurado dado de alta en la seguridad Social dentro del Régimen Especial de la Minería del Carbón para las siguientes empresas y durante los siguientes periodos: Fecha alta Fecha baja Lázaro (SIC) Labores Subterráneas, S.L Sílices del Brezo S.A Antracitas del Norte, S.A Unión Minera del Norte, S.A
3 5.1.- Las empresas Labores Subterráneas S.L. y Unión Minera del Norte, S.A., para las que prestó servicios D. Aureliano dentro del Régimen Especial de la Minería del Carbón en los períodos antes indicados tenían cubierta la protección de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de sus empleados con Ibermutuamur, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social número º.- Se ha agotado correctamente la vía administrativa previa". En dicha sentencia aparece la siguiente parte dispositiva: "Que estimando la demanda inicial de estos autos interpuesta por IBERMUTUAMUR MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y EMFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL nº 274 frente a D. Aureliano, frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y frente a Union Minera del Norte S.A. debo declarar y declaro que la pensión de incapacidad permanente absoluta derivada de enfermedad profesional, reconocida a D. Aureliano por resolución del INSS de fecha no es responsable IBERMUTUAMUR, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 274." SEGUNDO.- La citada sentencia fue recurrida en suplicación por INSS, y TGSS ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla Leon, la cual dictó sentencia en fecha , en la que consta el siguiente fallo: "Que estimando el recurso de Suplicación interpuesto por el INSS y TGSS contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Palencia de fecha 18 de abril de 2012 (Autos nº 74/2012) dictada en virtud de demanda promovida por IBERMUTUAMUR contra D. Aureliano, UNIÓN MINERAL DEL NORTE S.A., INSS y TGSS; debemos revocar como revocamos mencionada Resolución para con desestimación de la demanda absolver a la demandada de la pretensión deducida." TERCERO.- Por la representación de IBERMUTUAMUR se formalizó el presente recurso de casación para la unificación de doctrina ante la misma Sala de suplicación el , en el que se alega infracción de los art. 68.3, 87.3, 200, y 201 en relación con el art LGSS.-. Se aporta como sentencia contradictoria con la recurrida la dictada por la Sala de lo Social del T.S.J. de Madrid de 13 de julio de 2012 (R- 333/12 ) CUARTO.- Por providencia de esta Sala de fecha se admitió a trámite el presente recurso. Dándose traslado del escrito de interposición y de los autos a la representación procesal de la parte recurrida para que formalice su impugnación en el plazo de quince días. QUINTO.- Evacuado el traslado de impugnación por el Ministerio Fiscal se emitió informe en el sentido de considerar el recurso procedente, e instruida la Excma. Sra. Magistrada Ponente se declararon conclusos los autos, señalándose para votación y fallo el día , fecha en que tuvo lugar. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- La Mutua patronal recurre en casación para unificación de doctrina la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), de 26 noviembre 2012 (rollo 1692/2012) que, revocando la sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de los de Palencia, atribuye a dicha Mutua el abono de la prestación de incapacidad permanente absoluta reconocida al trabajador como consecuencia de enfermedad profesional (silicosis) en el Régimen Especial de Minería del Carbón. En la vía administrativa se reconoció al trabajador la citada prestación con fecha de efectos de 27 de septiembre de 2011 declarando la responsabilidad de Ibermutuamur. El trabajador había prestado servicios desde 1974 en los periodos y para las empresas que se reseñan en el relato de hechos probados de la sentencia del Juzgado, siendo así que Ibermutuamur era la aseguradora del riesgo de accidente de trabajo y enfermedad profesional para las empresas para las que trabajó entre julio de 1992 a junio de 1998 y entre julio de 1999 y julio de Disconforme con aquella atribución de responsabilidad, la Mutua presentó demanda, que fue estimada por la sentencia de instancia y, como se ha indicado, desestimada por la de suplicación. El recurso aporta como sentencia de contraste a los efectos de la contradicción del art. 219 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (LRJS ) la dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 13 de julio de 2012 (rollo 333/2012 ). En ella se trataba de un trabajador que había prestado servicios para Uralita, S.A. durante más de veinte años. En junio de 2010 se le reconoció afecto de una incapacidad permanente total derivada de enfermedad profesional (asbestosis), declarándose en la vía administrativa la responsabilidad de la Mutua. La Sala madrileña entiende que la responsabilidad correspondía al INSS. Los dos supuestos reúnen las identidades necesarias para que por esta Sala pueda entrarse a establecer la doctrina adecuada, pues en ambos casos se trata de determinar si la responsabilidad de la prestación corresponde a la Mutua o al INSS en supuestos de prestaciones de incapacidad permanente derivada de 3
4 enfermedad profesional reconocida con posterioridad a 1 de enero de 2008, varios años después de finalizar la relación laboral. SEGUNDO.- El recurso denuncia la infracción de los arts. 68.3, 87.3, 200 y 201, en relación con el art de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS ), según la modificación efectuada por la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para Como pone de relieve el Ministerio Fiscal en su informe, la cuestión que aquí se suscita ya ha sido resuelta por esta Sala IV. En efecto, en la STS de 15 de enero de 2013 (rcud. 1152/2012 ) -seguida después por las STS de 18 febrero (rcud. 398/2012 ), 12 de marzo (rcud. 1959/2012 ), 19 de marzo (rcud. 769/2012 ) y 26 de marzo de 2013 ( rucd. 1207/2012 )- se analizaba un supuesto análogo al presente. En efecto, tras redacción dada por la Disp. Final 8ª de la Ley 51/2007, el art LGSS dispone que en la colaboración en la gestión de las contingencias de enfermedades profesionales las operaciones que lleven a cabo las Mutuas se reducirán a repartir entre sus asociados el coste de las prestaciones por causa de enfermedad profesional. Asimismo, el art LGSS establece que las Mutuas constituirán en la Tesorería General de la Seguridad Social el valor actual del capital coste de las pensiones que, con arreglo a esta Ley, se causen por incapacidad permanente o muerte debidas a accidente de trabajo o enfermedad profesional. Por eso dijimos en aquellas sentencias que "Con la nueva redacción está claro que a partir de la vigencia de la norma - 01/01/08 - la colaboración en la gestión que corresponde a las Mutuas se extiende las contingencias profesionales, de cuyas prestaciones son responsables". De ahí que la cuestión que se suscita es si esa responsabilidad también le es exigible respecto de declaraciones de incapacidad permanente por enfermedad profesional declaradas con posterioridad a aquella fecha, pero cuya génesis se corresponde con periodos en los que el aseguramiento de la contingencia de incapacidad permanente por enfermedad profesional correspondía en exclusiva al INSS. Y hemos declarado que la respuesta a esa cuestión " viene dada por la doctrina que hemos fijado en torno a determinar la entidad aseguradora responsable en los supuestos de accidente de trabajo y que -«mutatis mutandis» también ha de ser aplicada al presente caso de enfermedad profesional Doctrina que parte la STS 01/02/00 [-rcud 200/99 -], dictada por el Pleno de la Sala, y que ha sido reproducida en multitud de ocasiones [últimamente en las sentencias de 19/01/09 -rcud 1172/08 -; 14/04/10 -rcud 1813/09 -, también de Sala General]. Se mantiene en aquella inicial decisión -y en las muchas que la reiteran- que la responsabilidad corresponde a quien asegurase la contingencia en la fecha del accidente, porque la cobertura se establece en función del riesgo asegurado, aunque proteja el daño indemnizable derivado de éste, el cual puede manifestarse con posterioridad al siniestro ". Para una mayor comprensión, recordábamos que los argumentos utilizados por la STS 01/02/00 son básicamente los siguientes: " a).- Que la noción de hecho causante [HC] que de manera imprecisa utiliza la legislación de Seguridad Social, puede ser aplicable para determinar el momento en que ha de entenderse causada la prestación a efectos de derecho transitorio o para fijar el nacimiento de una situación protegida en aquellos casos en que los distintos efectos de la lesión constitutiva del accidente se despliegan de forma sucesiva [IT e IP o muerte], pero no lo es para determinar la entidad responsable de las secuelas que derivan del AT. b).- Que para este supuesto ha de estarse a la fecha del AT, porque éste es el riesgo asegurado y además es la solución que ha dado de forma expresa el Derecho de la Seguridad Social cuando se ha enfrentado a este problema [es el caso de la DT 5ª.3 LASS/66 y de la DT 6ª LGSS /74]. c).- Que en el Sistema español de Seguridad Social la protección de los AT se establece con una técnica próxima al aseguramiento [ art. 70 LGSS ], organizándose su cobertura a partir de la distinción entre contingencias determinantes [las reguladas en los arts. 115 a 118 LGSS ], situaciones protegidas y prestaciones [ art. 38 LGSS ], «en forma análoga a la que, en el marco del seguro, se asocia a la distinción entre el riesgo, el daño derivado de la actualización de éste y la reparación». d).- Que «desde la perspectiva mercantil, los seguros se establecen como cobertura del riesgo de accidente, aunque el daño indemnizado se refiera a determinadas secuelas derivadas del mismo [incapacidad temporal, incapacidad permanente o muerte]. Esto queda claro en el artículo 100 de la Ley de Contrato de Seguro : el riesgo asegurado es el accidente -la lesión corporal- que se manifiesta en unas secuelas de invalidez temporal o permanente y muerte. Estas secuelas ya no son el riesgo, sino los efectos de su actualización, como se advierte en el artículo 104 de la citada Ley... La cobertura se establece en función del riesgo asegurado, aunque proteja el daño indemnizable derivado de éste, que puede manifestarse con posterioridad al siniestro. Así lo afirma la 4
5 jurisprudencia civil que distingue claramente entre el accidente, como riesgo asegurado, y el daño derivado del mismo» [ SSTS -Primera- 17/06/93 sent. 632/93 ; y 06/02/95 - rec. 1828/90 ]; e).- Que otra solución sería inviable, pues conforme a los arts. 1 y 4 LCS, «el contrato de seguro es nulo, salvo en los casos previstos por la Ley, si en el momento de su conclusión no existía el riesgo o había ocurrido el siniestro. Lo que quiere decir que si el accidente se ha producido en una determinada fecha, no podrá asegurarse su cobertura con posterioridad a la misma, aunque una determinada secuela [la incapacidad permanente o la muerte] se manifieste o se constate administrativamente después... Sucede lo mismo en materia de Seguridad Social, donde la protección se otorga por la entidad gestora o colaboradora que tuviera establecida la cobertura en el momento del accidente. Ésta es la que responde de todas las consecuencias del accidente... aunque se manifiesten con posteridad» [ art LGSS, en relación con los arts. 5, 6, 30 y 31 OM 13/Febrero/1967 y 25 OM 15/Abril/1969]". Por todo ello hemos acabado concluyendo que el planteamiento doctrinal referido al accidente de trabajo es igualmente aplicable a los supuestos de enfermedad profesional, como en el caso presente, en donde también puede hacerse la trascendente distinción entre el riesgo asegurado y su actualización con la declaración de incapacidad permanente, ya que estamos ante una enfermedad que trae causa de la actividad continuada en la mina. Ello comporta que la responsabilidad haya de atribuirse a la entidad que por prescripción legal tenía asegurada la responsabilidad correspondiente a las prestaciones de incapacidad permanente en el periodo en el que se generó la enfermedad profesional; y no a la Mutua, que se limitaba a cubrir la contingencia profesional de IT y que sólo pudo asegurar las prestaciones de incapacidad permanente tras la Ley 51/2007, la cual no contiene mandato alguno de retroactividad y en cuya interpretación siempre ha de partirse de la razonabilidad que siempre es presumible en los mandatos del legislador. TERCERO.- En consecuencia, la doctrina ajustada a Derecho es la mantenida por la sentencia de contraste por lo que el recurso debe ser estimado y casada y anulada la sentencia recurrida, lo que comporta la desestimación del recurso de suplicación y la confirmación de la sentencia del Juzgado de lo Social. Sin imposición de costas ( art LRJS ). Por lo expuesto, en nombre de S. M. El Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español. FALLAMOS Estimamos el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la representación de IBERMUTUAMUR, MATEPSS Nº 274 frente a la sentencia dictada el 26 de noviembre de 2012 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, sede en Valladolid, en recurso de suplicación nº 1692/12. Casamos y anulamos la sentencia recurrida, y resolviendo el debate planteado en suplicación confirmamos la sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Palencia, autos núm. 74/12. Sin imposición de costas. Devuélvanse las actuaciones al Organo Jurisprudencial de procedencia,con la certificación y comunicación de esta resolución. Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACIÓN.- En el mismo día de la fecha fue leída y publicada la anterior sentencia por el Excmo. Sr. Magistrado D. Maria Lourdes Arastey Sahun hallándose celebrando Audiencia Pública la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario de la misma, certifico. 5
Tribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia 1030/2016 de 1 Dic. 2016, Rec. 1351/2015
Tribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia 1030/2016 de 1 Dic. 2016, Rec. 1351/2015 Ponente: López García de la Serrana, José Manuel. Nº de Sentencia: 1030/2016 Nº de Recurso: 1351/2015 Jurisdicción:
Más detallesRoj: STS 1545/ ECLI: ES:TS:2015:1545
Roj: STS 1545/2015 - ECLI: ES:TS:2015:1545 Id Cendoj: 28079140012015100159 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 17/03/2015 Nº de Recurso: 1960/2014 Nº de Resolución:
Más detallesEn la Villa de Madrid, a dos de Diciembre de dos mil catorce.
TRIBUNAL SUPREMO (Sala Cuarta) S. 02.12.2014 INCAPACIDAD TEMPORAL Necesidad de abono del subsidio de incapacidad temporal hasta el momento de la notificación de la resolución administrativa correspondiente,
Más detallesTribunal Supremo (Sala de lo Social, Sección1ª) Sentencia de 10 febrero 2015
Tribunal Supremo (Sala de lo Social, Sección1ª) Sentencia de 10 febrero 2015 PENSIÓN DE VIUDEDAD DE PAREJA DE HECHO: denegación por no acreditarse la existencia de la misma, ni mediante su inscripción
Más detallesTribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia 800/2016 de 4 Oct. 2016, Rec. 2425/2015
Tribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia 800/2016 de 4 Oct. 2016, Rec. 2425/2015 Ponente: López García de la Serrana, José Manuel. Nº de Sentencia: 800/2016 Nº de Recurso: 2425/2015 Jurisdicción:
Más detallesSentencia T.S. (Sala 4) de 6 de mayo de 2010
INDICE Sentencia T.S. 6-V-10: ACCIDENTE DE TRABAJO. DESESTIMACIÓN. ROTURA DE UNA PRÓTESIS EN EL TRABAJO Antecedentes de Hecho Fundamentos de Derecho Fallamos Página 1 RESUMEN: Sentencia T.S. (Sala 4) de
Más detallesEn la Villa de Madrid, a veintinueve de Noviembre de dos mil cinco.
Página 1 de 6 Documento Id. Cendoj: 28079140012005101147 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 2044/2004 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 29/11/2005 Procedimiento:
Más detallesRoj: STS 4553/ ECLI: ES:TS:2017:4553
Roj: STS 4553/2017 - ECLI: ES:TS:2017:4553 Id Cendoj: 28079140012017100874 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 15/11/2017 Nº de Recurso: 446/2016 Nº de Resolución:
Más detallesEn la Villa de Madrid, a quince de Enero de dos mil trece.
Roj: STS 212/2013 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 1152/2012 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 15/01/2013 Procedimiento: SOCIAL Ponente: LUIS FERNANDO
Más detallesRoj: STS 1789/ ECLI: ES:TS:2018:1789
Roj: STS 1789/2018 - ECLI: ES:TS:2018:1789 Id Cendoj: 28079140012018100422 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 25/04/2018 Nº de Recurso: 1270/2016 Nº de Resolución:
Más detallesT R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social SENTENCIA: Presidente Excmo. Sr. D.: Joaquín Samper Juan Fecha Sentencia: 18/11/2005 Recurso Num.: UNIFICACIÓN DOCTRINA 728/2004 Fallo/Acuerdo: EST Votación:
Más detallesCentro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079140012010100702 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 160/2010 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL Ponente: JOSE LUIS GILOLMO LOPEZ Tipo
Más detallesTribunal Supremo. TS (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia de 10 febrero 2015 RJ\2015\673
Tribunal Supremo TS (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia de 10 febrero 2015 RJ\2015\673 PRESTACIÓN POR MATERNIDAD: solicitud por trabajadora en situación de excedencia para el cuidado de hijo que
Más detallesEXTINCIÓN DEL CONTRATO A INSTANCIA DEL TRABAJADOR.
TRIBUNAL SUPREMO (Sala Cuarta) Sentencia 28.10.2015 EXTINCIÓN DEL CONTRATO A INSTANCIA DEL TRABAJADOR. Impago de salarios. Supuesto en que el trabajador cesa después de interponer la papeleta de conciliación,
Más detallesRoj: STS 2478/ ECLI: ES:TS:2012:2478
Roj: STS 2478/2012 - ECLI: ES:TS:2012:2478 Id Cendoj: 28079140012012100170 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 08/03/2012 Nº de Recurso: 891/2011 Nº de Resolución:
Más detallesT R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social SENTENCIA: Presidente Excmo. Sr. D.: Aurelio Desdentado Bonete en funciones Fecha Sentencia: 03/05/2006 Recurso Num.: UNIFICACIÓN DOCTRINA 1333/2005 Fallo/Acuerdo:
Más detallesRoj: STS 702/ ECLI: ES:TS:2015:702
Roj: STS 702/2015 - ECLI: ES:TS:2015:702 Id Cendoj: 28079140012015100048 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 12/02/2015 Nº de Recurso: 322/2014 Nº de Resolución:
Más detallesCentro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079140012009100077 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 4439/2007 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL Ponente: LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ
Más detallesRoj: STS 8799/ ECLI: ES:TS:2011:8799
Roj: STS 8799/2011 - ECLI: ES:TS:2011:8799 Id Cendoj: 28079140012011100722 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 29/11/2011 Nº de Recurso: 372/2011 Nº de Resolución:
Más detallesTribunal Supremo Sala 4ª, Sentencia de 24 de junio de 2010, recurso. 3542/2009. Ponente: José Manuel López García de la Serrana
Tribunal Supremo Sala 4ª, Sentencia de 24 de junio de 2010, recurso. 3542/2009 Ponente: José Manuel López García de la Serrana Los accidentes en el lugar de trabajo se presuposen laborares, pero en los
Más detallesTribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia 942/2016 de 10 Nov. 2016, Rec. 901/2015
Tribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia 942/2016 de 10 Nov. 2016, Rec. 901/2015 Ponente: López García de la Serrana, José Manuel. Nº de Sentencia: 942/2016 Nº de Recurso: 901/2015 Jurisdicción:
Más detallesRoj: STS 863/ ECLI: ES:TS:2007:863
Roj: STS 863/2007 - ECLI: ES:TS:2007:863 Id Cendoj: 28079140012007100085 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 31/01/2007 Nº de Recurso: 2633/2005 Nº de Resolución:
Más detallesRoj: STS 714/ ECLI: ES:TS:2015:714
Roj: STS 714/2015 - ECLI: ES:TS:2015:714 Id Cendoj: 28079140012015100060 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 04/02/2015 Nº de Recurso: 202/2014 Nº de Resolución:
Más detallesRoj: STS 2240/ ECLI: ES:TS:2016:2240
Roj: STS 2240/2016 - ECLI: ES:TS:2016:2240 Id Cendoj: 28079140012016100282 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 28/04/2016 Nº de Recurso: 3621/2014 Nº de Resolución:
Más detallesTribunal Supremo (Sala de lo Social, Sección1ª) Sentencia de 22 enero 2016
Tribunal Supremo (Sala de lo Social, Sección1ª) Sentencia de 22 enero 2016 PRESTACIÓN POR MATERNIDAD: obligación de anticipo por el INSS en supuesto de trabajadora que da a luz con posterioridad al despido,
Más detallesRoj: STS 8990/ ECLI: ES:TS:2007:8990
Roj: STS 8990/2007 - ECLI: ES:TS:2007:8990 Id Cendoj: 28079140012007101652 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 18/12/2007 Nº de Recurso: 3793/2006 Nº de Resolución:
Más detallesTribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia de 14 Feb. 2012, rec. 765/2011
Tribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia de 14 Feb. 2012, rec. 765/2011 Ponente: Arastey Sahún, María Lourdes. Nº de Recurso: 765/2011 Jurisdicción: SOCIAL Incompatibilidad entre salarios
Más detallesHa comparecido en concepto de recurrido IBERIA LINEAS AEREAS SAU representado por el procurador Sr. Pinto Maraboto.
TRIBUNAL SUPREMO (Sala Cuarta) S. 12.02.2015 EXCEDENCIA VOLUNTARIA Preferencia del derecho a reingreso sobre la conversión de trabajo temporal en fijo. La situación existente en el momento en que el actor
Más detallesEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Enero de dos mil once.
Roj: STS 220/2011 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 3558/2009 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 18/01/2011 Procedimiento: SOCIAL Ponente: JOSE MANUEL
Más detallesRoj: STS 6432/ ECLI: ES:TS:2013:6432
Roj: STS 6432/2013 - ECLI: ES:TS:2013:6432 Id Cendoj: 28079140012013100843 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 22/10/2013 Nº de Recurso: 2901/2012 Nº de Resolución:
Más detallesEn la anterior sentencia se declararon probados los siguientes hechos:
Jurisdicción: Social Recurso núm. 571/2005. Ponente: Excmo. Sr. D. Jesús Gullón Rodríguez SERVICIO CANARIO DE SALUD: personal laboral indefinido no fijo: antigüedad: inaplicación del Convenio Colectivo
Más detallesTribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia de 10 Nov. 2015, Rec. 337/2014
Tribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia de 10 Nov. 2015, Rec. 337/2014 Ponente: Souto Prieto, Jesús. Nº de Recurso: 337/2014 Jurisdicción: SOCIAL SENTENCIA En la Villa de Madrid, a diez
Más detallesSentencia del Tribunal Supremo de 8 de marzo de 2016, Sala 4ª de lo Social
Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de marzo de 2016, Sala 4ª de lo Social Ponente: Maria Lourdes Arastey Sahun En esta sentencia, el conductor de un camión sufrió un infarto leve mientras dejando la descarga
Más detallesRoj: STS 730/ ECLI: ES:TS:2016:730
Roj: STS 730/2016 - ECLI: ES:TS:2016:730 Id Cendoj: 28079140012016100036 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 09/02/2016 Nº de Recurso: 1987/2014 Nº de Resolución:
Más detallesRoj: STS 3216/ ECLI: ES:TS:2013:3216
Roj: STS 3216/2013 - ECLI: ES:TS:2013:3216 Id Cendoj: 28079140012013100432 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 28/05/2013 Nº de Recurso: 1456/2012 Nº de Resolución:
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 4265/2012 - ECLI:ES:TS:2012:4265 Id Cendoj: 28079140012012100402 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 2111/2011 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL
Más detallesRoj: STS 284/ ECLI: ES:TS:2018:284
Roj: STS 284/2018 - ECLI: ES:TS:2018:284 Id Cendoj: 28079140012018100017 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 16/01/2018 Nº de Recurso: 370/2017 Nº de Resolución:
Más detallesEn la Villa de Madrid, a veintitrés de Diciembre de dos mil catorce.
TRIBUNAL SUPREMO (Sala Cuarta) S. 23.12.2014 INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL Gruísta con visión monocular. Incapacidad permanente total y no parcial, La profesión del recurrente exige una visión binocular
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 6533/2010 - ECLI:ES:TS:2010:6533 Id Cendoj: 28079140012010100752 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 3600/2009 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL
Más detallesRoj: STS 2463/ ECLI: ES:TS:2017:2463
Roj: STS 2463/2017 - ECLI: ES:TS:2017:2463 Id Cendoj: 28079140012017100442 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 06/06/2017 Nº de Recurso: 1765/2015 Nº de Resolución:
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 653/2017 - ECLI:ES:TS:2017:653 Id Cendoj: 28079140012017100063 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 682/2015 Nº de Resolución: 53/2017 Procedimiento:
Más detallesRoj: STS 2895/ ECLI: ES:TS:2017:2895
Roj: STS 2895/2017 - ECLI: ES:TS:2017:2895 Id Cendoj: 28079140012017100521 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 05/07/2017 Nº de Recurso: 1966/2016 Nº de Resolución:
Más detallesRoj: STS 3088/ ECLI: ES:TS:2012:3088
Roj: STS 3088/2012 - ECLI: ES:TS:2012:3088 Id Cendoj: 28079140012012100281 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 17/04/2012 Nº de Recurso: 1167/2011 Nº de Resolución:
Más detallesRoj: STS 3829/ ECLI: ES:TS:2014:3829
Roj: STS 3829/2014 - ECLI: ES:TS:2014:3829 Id Cendoj: 28079140012014100519 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 16/09/2014 Nº de Recurso: 2355/2013 Nº de Resolución:
Más detallesTribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia 423/2017 de 12 May. 2017, Rec. 2629/2015
Tribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia 423/2017 de 12 May. 2017, Rec. 2629/2015 Ponente: Gullón Rodríguez, Jesús. Nº de Sentencia: 423/2017 Nº de Recurso: 2629/2015 Jurisdicción: SOCIAL
Más detallesCentro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079140012007101420 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 3180/2006 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL Ponente: MARIA LUISA SEGOVIANO ASTABURUAGA
Más detallesRoj: STS 9700/ ECLI: ES:TS:2000:9700
Roj: STS 9700/2000 - ECLI: ES:TS:2000:9700 Id Cendoj: 28079140012000100955 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 28/12/2000 Nº de Recurso: 646/2000 Nº de Resolución:
Más detallesRoj: STS 2077/ ECLI: ES:TS:2014:2077
Roj: STS 2077/2014 - ECLI: ES:TS:2014:2077 Id Cendoj: 28079140012014100234 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 03/03/2014 Nº de Recurso: 853/2013 Nº de Resolución:
Más detallesTribunal Supremo (Sala de lo Social, Sección 1ª). Sentencia de 25 septiembre 2008
Tribunal Supremo (Sala de lo Social, Sección 1ª). Sentencia de 25 septiembre 2008 SEGURIDAD SOCIAL: imputación de responsabilidades en orden a las prestaciones: pensión de jubilación: responsabilidad del
Más detallesRoj: STS 5724/ ECLI: ES:TS:2007:5724
Roj: STS 5724/2007 - ECLI: ES:TS:2007:5724 Id Cendoj: 28079140012007100988 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 19/06/2007 Nº de Recurso: 4894/2005 Nº de Resolución:
Más detallesT R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social SENTENCIA: Presidente Excmo. Sr. D.: Jesús Gullón Rodríguez Fecha Sentencia: 16/03/2015 Recurso Num.: UNIFICACIÓN DOCTRINA 802/2014 Fallo/Acuerdo: Sentencia
Más detallesRoj: STS 4688/ ECLI: ES:TS:2015:4688
Roj: STS 4688/2015 - ECLI: ES:TS:2015:4688 Id Cendoj: 28079140012015100615 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 22/10/2015 Nº de Recurso: 1529/2014 Nº de Resolución:
Más detallesRoj: STS 279/ ECLI: ES:TS:2018:279
Roj: STS 279/2018 - ECLI: ES:TS:2018:279 Id Cendoj: 28079140012018100012 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 23/01/2018 Nº de Recurso: 3665/2015 Nº de Resolución:
Más detallesHa comparecido ante esta Sala en concepto de recurrido el Instituto Nacional de la Seguridad Social, representado y defendido por Letrado.
En la Villa de Madrid, a quince de febrero de dos mil doce. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por Dª Ana
Más detallesCentro de Documentación Judicial
Roj: STSJ AS 154/2011 Id Cendoj: 33044340012011100140 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Oviedo Sección: 1 Nº de Recurso: 2946/2010 Nº de Resolución: 338/2011 Procedimiento:
Más detallesRoj: STS 8051/ ECLI: ES:TS:2007:8051
Roj: STS 8051/2007 - ECLI: ES:TS:2007:8051 Id Cendoj: 28079140012007101403 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 15/11/2007 Nº de Recurso: 1101/2007 Nº de Resolución:
Más detallesJurisdicción: Social. Recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 36/2005. Ponente: Excmo. Sr. D. Jordi Agustí Juliá
Jurisdicción: Social Recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 36/2005. Ponente: Excmo. Sr. D. Jordi Agustí Juliá UNIFICACION DE DOCTRINA: inexistencia de contradicción: requisitos; «Banco
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 5724/2007 - ECLI:ES:TS:2007:5724 Id Cendoj: 28079140012007100988 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 4894/2005 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL
Más detallesSentencia T.S. (Sala 4) de 29 de noviembre de 2010
RESUMEN: Sentencia T.S. (Sala 4) de 29 de noviembre de 2010 Accidente de trabajo: Incapacidad permanente total cualificada. Recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad: Procede la aplicación
Más detallesRoj: STS 1037/ ECLI: ES:TS:2016:1037
Roj: STS 1037/2016 - ECLI: ES:TS:2016:1037 Id Cendoj: 28079140012016100104 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 04/02/2016 Nº de Recurso: 2281/2014 Nº de Resolución:
Más detallesT R I B U N A L S U P R E M O
Roj: STS 6625/2013 Id Cendoj: 28079140012013100937 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 62/2013 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL Ponente: MIGUEL ANGEL
Más detallesSentencia T.S. (Sala 4) de 13 de noviembre de 2013
Sentencia T.S. (Sala 4) de 13 de noviembre de 2013 RESUMEN: Incapacidad temporal: Extinción de la prestación por no acudir a la comparecencia médica para la que fue requerido por la Mutua Aseguradora.
Más detallesRoj: STS 5606/ ECLI: ES:TS:2016:5606
Roj: STS 5606/2016 - ECLI: ES:TS:2016:5606 Id Cendoj: 28079140012016100956 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 29/11/2016 Nº de Recurso: 1235/2015 Nº de Resolución:
Más detallesSENTENCIA NÚM. 143/2017
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 ZARAGOZA SENTENCIA: 00143/2017 AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECCION QUINTA DIRECCION.- C/ GALO PONTE Nº 1 DE ZARAGOZA-50.003 TFNO.: 976208053-055-051 FAX: 976208052 ROLLO:
Más detallesTRIBUNAL SUPREMO (Sala Cuarta) S PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA
TRIBUNAL SUPREMO (Sala Cuarta) S. 14.06.2016 PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA Resumen: Prestaciones de seguridad social: la bonificación de cotización de 112 días de cotización
Más detallesSeguridad social. Prestación de viudedad. Parejas de hecho y acreditación de la convivencia.
Roj: STS 8405/2012 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 4072/2011 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 26/11/2012 Procedimiento: SOCIAL Ponente: JOSE MANUEL
Más detallesRoj: STS 6527/ ECLI: ES:TS:2013:6527
Roj: STS 6527/2013 - ECLI: ES:TS:2013:6527 Id Cendoj: 28079140012013100873 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 29/10/2013 Nº de Recurso: 3189/2012 Nº de Resolución:
Más detallesSENTENCIA ANTECEDENTES DE HECHO
BASE DE DATOS NORMACEF SOCIO-LABORAL TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 11 de noviembre de 2014 Sala de lo Social Rec. n.º 384/2014 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Acceso a suplicación. Prestaciones de seguridad
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
BASE DE DATOS NORMACEF SOCIO-LABORAL TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 18 de febrero de 2015 Sala de lo Social Rec. n.º 983/2014 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Jubilación. Coeficiente reductor de la edad mínima
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 3700/2017 - ECLI:ES:TS:2017:3700 Id Cendoj: 28079140012017100700 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 3054/2015 Nº de Resolución: 723/2017 Procedimiento:
Más detallesRoj: STS 3458/ ECLI: ES:TS:2014:3458
Roj: STS 3458/2014 - ECLI: ES:TS:2014:3458 Id Cendoj: 28079140012014100422 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 12/05/2014 Nº de Recurso: 2424/2013 Nº de Resolución:
Más detallesRoj: STS 1763/ ECLI: ES:TS:2016:1763
Roj: STS 1763/2016 - ECLI: ES:TS:2016:1763 Id Cendoj: 28079140012016100216 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 07/04/2016 Nº de Recurso: 44/2015 Nº de Resolución:
Más detallesTribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 5ª, Sentencia 1417/2014 de 12 Nov. 2014, Rec. 1212/2012.
1/5 Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 5ª, Sentencia 1417/2014 de 12 Nov. 2014, Rec. 1212/2012 Ponente: Ornosa Fernández, María Rosario. Nº de Sentencia:
Más detallesSENTENCIA ANTECEDENTES DE HECHO
TRIBUNAL SUPREMO (Sala 4ª) Sentencia 10.06.2015 CONVENIO COLECTIVO Impugnación Nulidad del convenio al haber sido negociado únicamente con los representantes de los trabajadores de un centro de trabajo
Más detallesId. Cendoj: Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia
Id. Cendoj: 28079140012013100937 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia Fecha de resolución: 04/12/2013 Nº Recurso: 62/2013 Ponente: MIGUEL ANGEL
Más detallesSENTENCIA. Ha comparecido en concepto de recurrido el Abogado del Estado actuando en nombre y representación del SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL.
BASE DE DATOS NORMACEF SOCIO-LABORAL TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 28 de octubre de 2014 Sala de lo Social Rec. n.º 2577/2013 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Subsidio de desempleo para mayores de 52 años.
Más detallesRoj: STS 3071/ ECLI: ES:TS:2014:3071
Roj: STS 3071/2014 - ECLI: ES:TS:2014:3071 Id Cendoj: 28079140012014100334 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 12/05/2014 Nº de Recurso: 635/2013 Nº de Resolución:
Más detallesT R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil PLENO
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil PLENO Presidente Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán SENTENCIA Sentencia Nº: 768/2015 Fecha Sentencia: 13/01/2015 CASACIÓN Recurso Nº: 1147/2013 Fallo/Acuerdo:
Más detallesSENTENCIA ANTECEDENTES DE HECHO
BASE DE DATOS NORMACEF SOCIO-LABORAL TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 24 de febrero de 2015 Sala de lo Social Rec. n.º 169/2014 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Despido improcedente. Incidente de no readmisión.
Más detallesSENTENCIA ANTECEDENTES DE HECHO
BASE DE DATOS NORMACEF SOCIO-LABORAL TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 12 de febrero de 2015 Sala de lo Social Rec. n.º 322/2014 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Excedencia voluntaria. Empresa que tras la solicitud
Más detallesRoj: STS 3256/ ECLI: ES:TS:2015:3256
Roj: STS 3256/2015 - ECLI: ES:TS:2015:3256 Id Cendoj: 28079149912015100034 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 991 Fecha: 16/06/2015 Nº de Recurso: 608/2014 Nº de Resolución:
Más detallesSENTENCIA. Es Ponente la Excma. Sra. Dª. Maria Milagros Calvo Ibarlucea, Magistrado de Sala ANTECEDENTES DE HECHO
BASE DE DATOS NORMACEF SOCIO-LABORAL TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 18 de septiembre de 2014 Sala de lo Social Rec. n.º 3217/2013 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Aplicación paulatina del límite de edad a efectos
Más detallesA U T O. Zaragoza a veintidós de marzo de dos mil trece.
Recurso de casación e infracción procesal 43/12 A U T O Excmo. Sr. Presidente / D. Fernando Zubiri de Salinas / Ilmos. Sres. Magistrados / D. Luis Ignacio Pastor Eixarch / D. Emilio Molins García-Atance
Más detallesRoj: STS 2015/ ECLI: ES:TS:2014:2015
Roj: STS 2015/2014 - ECLI: ES:TS:2014:2015 Id Cendoj: 28079140012014100219 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 07/04/2014 Nº de Recurso: 2381/2013 Nº de Resolución:
Más detallesTribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia 844/2017 de 25 Oct. 2017, Rec. 3149/2015
Tribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia 844/2017 de 25 Oct. 2017, Rec. 3149/2015 Ponente: Arastey Sahún, María Lourdes. SENTENCIA En Madrid, a 25 de octubre de 2017 Esta sala ha visto el
Más detallesJuzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de PONFERRADA. Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO /2016
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 LEON SENTENCIA: 00013/2017 ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000361 /2016 Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de PONFERRADA Procedimiento de origen:
Más detallesTribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia de 16 Feb. 2016, Rec. 2300/2014
Tribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia de 16 Feb. 2016, Rec. 2300/2014 Ponente: Agustí Juliá, Jorge. SENTENCIA En la Villa de Madrid, a dieciséis de Febrero de dos mil dieciséis. Vistos
Más detallesSALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN.- BURGOS SENTENCIA N : 844/2015
RECURSO DE SUPLICACION Num.: 75312015 Ponente Ilmo. Sr. D. Santiago Ezequiel Marqués Ferrero Secretaría de Sala: Sra. Carrero Rodríguez SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y
Más detallesRoj: STS 4643/ ECLI: ES:TS:2012:4643
Roj: STS 4643/2012 - ECLI: ES:TS:2012:4643 Id Cendoj: 28079140012012100457 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 12/06/2012 Nº de Recurso: 3375/2011 Nº de Resolución:
Más detallesRoj: STS 3849/ ECLI: ES:TS:2015:3849
Roj: STS 3849/2015 - ECLI: ES:TS:2015:3849 Id Cendoj: 28079140012015100522 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 14/07/2015 Nº de Recurso: 407/2014 Nº de Resolución:
Más detallesContrato de trabajo. Transporte aéreo. Invalidez permanente y sus prestaciones. SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
Jurisdicción: Social Recurso de Suplicación núm. 2333/2006. Ponente: Ilma. Sra. Dª. Virginia García Alarcón Contrato de trabajo. Transporte aéreo. Invalidez permanente y sus prestaciones. RSU 0002333/2006
Más detalles