POR MARCELO SÁNCHEZ-ORO SÁNCHEZ (SOCIOLOGO) (05/05/2015)

Transcripción

1 D E B A T E S E L E C T O R A L E S D E L A T E N O D E C Á C E R E S. E L E C C I O N E S I N F O R M E E N C U E S T A C O N F E R E N C I A S C A N D I D A T O S L U I S S A L A Y A ( P S O E ), L U I S G I B E L L O ( G A N E M O S C Á C E R E S ) POR MARCELO SÁNCHEZ-ORO SÁNCHEZ (SOCIOLOGO) (05/05/2015) CARACTERÍSTICAS DE LOS ASISTENTES QUE CONTESTAN A LAS ENCUESTAS SEXO, ESTUDIOS, RENTA Y EDAD Presentamos los resultados de las encuestas realizadas tras los debates de los candidatos, acumulando los datos, para permitir un análisis comparativo. En el caso de la conferencia del Candidato, la encuesta fue contestada por 27 personas del total que asisten al debate celebrado el 16/04/2015. En el caso de la conferencia del Candidato, la encuesta fue contestada por 32 personas. El debate fue celebrado el 30/04/2015. Las características sociales de las personas que contestan en cada caso, pueden observarse en los gráficos 1, 2 y 3. En el caso de Salaya el mayor porcentaje son hombres (73%), en tanto que en el caso de Gibello, hay un equilibro entre sexos. Entre los asistentes, en el caso de Salaya, el nivel de renta en el 43% de los casos es de a al año, por unidad familiar. En el caso de Gibello, ese nivel medio de renta es solo del 18.5%, existiendo una mayor dispersión. En cuanto a nivel de estudio de los asistentes, en ambas conferencias, los encuestados, tienen un nivel de estudios universitarios superior al 60% Por último la edad media en el caso de la Conferencia de Salaya fue de 53 años. En tanto que en el caso de Gibello, la edad media de los que contestan es de 48 años.

2 GRÁFICO 1. SEXO ENCUESTADOS EN LAS CONFERENCIAS 2 26,9 50,0 73,1 50,0 Hombre Mujer GRÁFICO 2. NIVEL DE INGRESOS ANUALES U.F. DECLARADOS EN LAS CONFERENCIAS 25,9 33,3 3,7 4,3 13,0 43,5 26,1 13,0 Menos de Entre y Entre y Entre y Más de

3 3 GRÁFICO 1.NIVEL DE ESTUDIOS ENCUESTADOS 66,7 63,3 14,8 16,7 7,4 6,7 11,1 13,3 Enseñanza Obligatoria Bachillerato FP Universitarios

4 4 2.GRADO DE SINCERIDAD, CONFIANZA QUE OFRECEN LOS INTERVINIENTES E INTENCIÓN DE VOTO. Los porcentajes de los que creen que los candidatos son sinceros (gráfico 4), es elevado en ambos candidatos, "alto+muy alto": el 92.6%, en el caso de Salaya y en el caso de Gibello es de 90.7%. También es elevado el porcentaje de encuestados que piensan que los candidatos ofrecen confianza: en el caso de Salaya ("alto+muy alto", el 59.2%.). Sin embargo en el caso de Gibello la confianza es más elevada (90.7%). (Gráfico 5). Hemos confeccionado indicadores sintéticos de de SINCERIDAD y de CONFIANZA (Grafico 6). Estos muestran, que si bien ambos candidatos obtienen niveles similares en el indicador de "sinceridad", existe una notable diferencia, como ya mostró la distribución porcentual, entre ambos en el caso del nivel de "confianza", muy superior en el caso del candidato Gibello, 0.83, respecto del candidato Salaya, con un nivel de confianza de Este indicador oscila de 0, muy bajo a 1, muy alto. En cuanto a las intenciones de voto en las "municipales" (Gráfico 7), los encuestados en cada una de las conferencias, muestran una mayor unanimidad respecto de la intención de votar a Gibello (84.4%), en tanto que esa intención respecto del candidato Salaya es inferior, 63% de los encuestados votaría por este candidato. Por último, la intención de voto en "las autonómicas" al partido que representan los candidatos (gráfico 8), presenta notables diferencias, así votarán al PSOE en "las autonómicas", un 56% de los encuestados, en tanto que en el caso de Ganemos CC, solo el 27.5% de los encuestados, con un elevado porcentaje que "no contesta".

5 GRÁFICO 2. GRADO DE SINCERIDAD DEL CANDIDATO 5 21,9 68,8 51,9 40,7 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Muy Bajo (1-2) Bajo (3-4) Regular (5-6) Alto (7-8) Muy Alto (9-10) GRÁFICO 3. GRADO DE CONFIANZA EN EL CANDIDATO 3,1 6,30,0 34,4 56,3 7,4 14,8 25,9 33,3 Muy Bajo (1-2) Bajo (3-4) Regular (5-6) Alto (7-8) Muy Alto (9-10)

6 6 GRÁFICO 4. INDICADORES DE SINCERIDAD Y CONFIANZA (ESCALA 0, BAJO; 1 ALTO) 0,82 0,88 0,83 0,66 NIVEL SINCERIDAD QUE DA AL CANDIDATO NIVEL DE CONFIANZA QUE TIENE EN EL CANDIDATO

7 GRÁFICO 5. VOTARÍA A ESTE PARTIDO EN LAS "MUNICIPALES"? 7 9,4 6,3 84,4 22,2 14,8 63,0 No No Sabe Si GRÁFICO 6. VOTARÍA A ESTE PARTIDO EN LAS "AUTONÓMICAS"? 9,4 18,8 37,5 34,4 25,9 55,6 0,0 No No Sabe Si No Contesta