Estrategias de litigación oral. Sesión 6: La audiencia intermedia

Transcripción

1 Estrategias de litigación oral Sesión 6: La audiencia intermedia

2 Es evidente que es de suma importancia conocer cada una de las cosas que se pueden hacer valer en este momento, tan es así que se puede dar por terminado el conflicto y ambas partes salir beneficiadas o satisfechas. Como lo veremos en el desarrollo de la presente sesión. Contextualización del Tema Es importante conocer qué se desahoga en la audiencia intermedia? La audiencia intermedia se encuentra ubicada en la etapa conocida como intermedia o de preparación a juicio oral, esta audiencia inicia con la acusación por escrito del Ministerio Público, la cual, una vez que es de conocimiento del juez de control, éste la notifica a la defensa y al imputado. Es de suma importancia esta audiencia toda vez que en ella se van a ofrecer y depurar las pruebas que serán desahogadas en la etapa de juicio oral, es el último momento donde se puede solucionar el caso con medidas alternas, resuelve excepciones, excluye pruebas y se pueden hacer acuerdos probatorios.

3 Introducción El 18 de junio de 2008 fueron publicadas las reformas de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cambiando el proceso penal el cual será acusatorio y oral. Ante esta situación es evidente que el proceso penal acusatorio y oral tiene una nueva estructura y, por lo tanto los objetivos y mecanismos de las audiencias son diferentes a las del sistema inquisitivo mixto, como es el caso de la Audiencia Intermedia, la cual se desarrolla en segunda etapa del sistema acusatorio. Esta audiencia es determinante para saber si llegaremos a la tercer etapa, ya que ésta es la última oportunidad de llegar a solucionar el conflicto con una medida alterna, en caso de llegar a la tercer etapa, esta audiencia limita qué pruebas van a desahogarse en esa, ya que aquí se ofrecen, admiten y desechan pruebas, por eso se dice que se depura el material probatorio que se va a introducir en el debate y se depuran los hechos controvertidos que serán materia del juicio.

4 LA AUDIENCIA INTERMEDIA La audiencia intermedia la encontramos en la etapa que lleva el mismo nombre de la audiencia, en su fase oral, esta audiencia también recibe el nombre de audiencia de preparación de juicio oral, la cual tiene como objeto la depuración de los medios de prueba que se presentarán en el juicio oral para su desahogo, y es llevada por el juez de control. Como es sabido, con la reforma del año 2008 se crea un proceso penal acusatorio y oral, el cual tiene una diferente estructura para su desarrollo, tan es así que en el sistema inquisitivo mixto no existía un juez de control o de garantías que tuviera dentro de sus funciones y facultades el celebrar una audiencia donde las partes harán de saber sus medios de prueba y la autoridad revisará sobre la licitud de los medios de convicción y de su obtención de los mismos, así como de los hechos controvertidos que serán materia del juicio oral, lo que acontece en el nuevo sistema penal. Esta audiencia es de suma importancia, no sólo por la depuración de las pruebas o de los hechos controvertidos, sino porque es la última oportunidad de solucionar el conflicto penal por medio de salidas alternas; toda vez que una vez dictado el auto de apertura a juicio oral, ya no se podrá utilizar ninguna de las salidas alternas.

5 AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL Al finalizar la audiencia intermedia, el juez dictará el auto de apertura de juicio oral, que contendrá: El tribunal competente para celebrar la audiencia de debate de juicio oral. La o las acusaciones. Los hechos que se dieron por acreditados. Las pruebas que deberán producirse en el juicio oral y las de la audiencia de individualización de las sanciones. La individualización de los que deban ser citados a la audiencia de debate.

6 APLICAR LAS TÉCNICAS PARA EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA Como técnica para que nuestras pruebas no sean desechadas, se debe tomar en cuenta que éstas no deben ser impertinentes, es decir que no tienen relación con los hechos, que no sean inadmisibles, es decir que sean de origen nulo y violenten derechos fundamentales, se aplica aquí la teoría del fruto del árbol envenenado, que no sean sobreabundantes, dilatorias o bien para acreditar hechos públicos o notorios, que como es sabido no necesitan demostración. Como se rige esta audiencia por el principio de oralidad es importante que los contrincantes, vayan preparados y no quieran improvisar o leer en sus intervenciones, deben saber los puntos que van a pedir y cómo lo van a sustentar, pero no pueden dictarlos, ya que el juez les hará saber que la audiencia es oral.

7 IDENTIFICAR LA IMPUTACIÓN Y LA VINCULACIÓN AL PROCESO COMO PARTES FUNDAMENTALES DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA La imputación o acusación es parte fundamental de la audiencia intermedia, toda vez que cuando el Ministerio Público realiza la acusación por escrito, es cuando se le notifica a la defensa y al imputado, para que ellos tengan conocimiento y se fije la audiencia intermedia. Si no hubiese acusación no habría audiencia intermedia, de ahí que sea sumamente importante, con independencia de ello, esa imputación será de la que se defienda el acusado, con base en ello presenta las pruebas para que éstas puedan ser en su momento desahogadas en la audiencia de juicio oral.

8 Conclusión En la segunda etapa del proceso penal se desahoga la audiencia intermedia, siendo ésta la última oportunidad para que se concluya el caso por medio de soluciones alternas, en caso contrario se depuran pruebas que son introducidas en el debate, esta audiencia se lleva con los principios constitucionales, motivo por el cual ya se estudiaron los principios rectores de la audiencia y en sesiones posteriores se aprenderá a realizar objeciones y técnicas que se pueden emplear en esta audiencia.

9 Referencias González Obregón, C. (2011) Manual Práctico de Juicio Oral. Ubijus. Islas Colín, A.; Altamirano Santiago, M. y Cornelio Landero, E. (2012) Juicios Orales en México, Tomo III. Flores Editor y distribuidor.

10