LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

Transcripción

1 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD # EXPEDIENTE PARTES 1 ACCIÓN DE INIDAD 47/2018 Y SU ACUMULADA 48/2018 PROMOVENTES: INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES Y COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL FECHA Y EXTRACTO DEL ACUERDO 05/junio/2018 legales, los escritos y anexos del Presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y del Director General de Servicios Legales del Gobierno de la Ciudad de México, a quienes se tiene rindiendo el informe solicitado a las autoridades emisora y promulgadora de las normas impugnadas en el presente asunto, en la inteligencia de que el informe de la última autoridad mencionada, se constriñe a la acción de inconstitucionalidad 47/2018. Se tienen por designados delegados, por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones y por ofrecidas como pruebas las documentales que acompañan a sus escritos. Además atento a su solicitud, se autoriza al Jefe de Gobierno, por conducto de sus delegados, a tomar fotografías de los autos, debiéndose asentar razón en el expediente de los documentos capturados. Se tiene por cumplido el requerimiento formulado mediante proveído de 8 de mayo del año en curso, al exhibir, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, copia certificada de los antecedentes legislativos de las normas impugnadas y, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, un ejemplar de la Gaceta Oficial en la que fueron publicadas, por tanto, se deja sin efectos el apercibimiento decretado. Córrase traslado con copia simple de los informes de cuenta a los promoventes de la presente acción de inconstitucionalidad y al Procurador General de la República, en la inteligencia de que los anexos presentados quedan a su disposición para consulta en esta Sección de Trámite. 1-7

2 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 2 CONTROVERSIA 122/ CONTROVERSIA 142/ CONTROVERSIA 153/ CONTROVERSIA 164/ CONTROVERSIA 176/2016 COATZACOALCOS, NANCHITAL DE LÁZARO CÁRDENAS DEL RÍO, TIHUATLÁN, COSOLEACAQUE, CERRO AZUL, ; 2-7

3 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 7 CONTROVERSIA 181/ CONTROVERSIA 186/ CONTROVERSIA 196/ CONTROVERSIA 206/ CONTROVERSIA 218/2016 SOTEAPAN, ESTADO DE DE IGNACIO DE LA LLAVE MANLIO FABIO ALTAMIRANO, TANCOCO, ACTOR: MUNICIPIO SOLEDAD DE DOBLADO, NAOLINCO, 05/junio/2018 legales, el escrito y el anexo del Síndico del Ayuntamiento del Municipio de Soteapan, Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, a quien se tiene designando delegado, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y revocando los señalados con anterioridad. 3-7

4 12 CONTROVERSIA 218/2016 LISTA DE NOTIFICACIONES ES Y DE ACCIONES DE INIDAD NAOLINCO, 29/mayo/2018 legales, el escrito y anexos de la Síndica Única del Municipio de Naolinco, Veracruz, a quien se tiene; al efecto, se tienen por designados delegados y por revocado el domicilio para oír y recibir notificaciones señalado previamente. Sin embargo, no ha lugar a tener como domicilio para oír y recibir notificaciones el que indica en el Estado de México, toda vez que las partes están obligadas a determinar uno en la sede de este Alto Tribunal, por lo que el presente acuerdo deberá notificarse en su residencia oficial. Se le requiere para que dentro del plazo de 3 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación del presente proveído, señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibida que, de no hacerlo, las subsecuentes se le harán por lista, hasta en tanto cumpla con lo indicado. Se ordena expedir a su costa copia certificada de las constancias que integran el presente expediente, las cuales deberán entregarse por conducto de las personas autorizadas para tal efecto, previa razón que por su recibo se agregue al expediente; esto, con fundamento en el artículo 278 del Código Federal de Procedimientos Civiles. Finalmente, con apoyo en el artículo 280 del mencionado Código Federal, se autoriza la devolución de los documentos que la autoridad oficiante exhibe en original y copia certificada para acreditar su personalidad, los que deberán entregarse por conducto de las personas autorizadas para recibirlos, previo cotejo y certificación de una copia para que obre en autos. Notifíquese. Por lista y en su residencia oficial al Municipio de Naolinco, Veracruz. En consecuencia, remítase la versión digitalizada del presente acuerdo a la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia 4-7

5 13 CONTROVERSIA 219/2016 LISTA DE NOTIFICACIONES ES Y DE ACCIONES DE INIDAD COSOLEACAQUE, en Xalapa, por conducto del MINTERSCJN, regulado en el Acuerdo General Plenario 12/2014, a fin de que genere la boleta de turno que le corresponda y la envíe al órgano jurisdiccional en turno, a efecto de que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 157 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, 4, párrafo primero, y 5, de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lleve a cabo la diligencia de notificación por oficio del presente acuerdo al Municipio de Naolinco, Estado de Veracruz, en su residencia oficial; lo anterior, en la inteligencia de que para los efectos de lo previsto en los artículos 298 y 299 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria en términos del numeral 1 de la citada ley, la copia digitalizada de este proveído, en la que conste la evidencia criptográfica de la firma electrónica del servidor público responsable de su remisión por el MINTERSCJN, hace las veces del despacho número 383/2018, en términos del artículo 14, párrafo primero, del citado Acuerdo General Plenario 12/2014, por lo que se requiere al órgano jurisdiccional respectivo, a fin de que en auxilio de las labores de este Alto Tribunal, a la brevedad posible, lo devuelva debidamente diligenciado por esa misma vía. Notifíquese. Lo proveyó y firma el Ministro instructor Javier Laynez Potisek, quien actúa con Leticia Guzmán Miranda, Secretaria de la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad de la Subsecretaría General de Acuerdos de este Alto Tribunal, que da fe. 5-7

6 14 CONTROVERSIA 229/ CONTROVERSIA 249/2016 LISTA DE NOTIFICACIONES ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 16 CONTROVERSIA 74/2018 MARTÍNEZ DE LA TORRE, ALTOTONGA, OXHUC, ESTADO DE CHIAPAS se tiene reiterando domicilio para ír y recibir 04/junio/2018 legales, el escrito y los anexos del Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Chiapas, en representación del Poder Legislativo de la entidad, a quien se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional, designando delegados, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y ofreciendo pruebas. Se tiene a la referida autoridad solicitando la causal de improcedencia señalada en el proveído de mérito, lo cual se determinará al momento de dictar sentencia en el presente asunto. Se tiene al Poder Legislativo del Estado de Chiapas, desahogando el requerimiento formulado mediante proveído de 10 de abril de 2018, al exhibir copias certificadas de las documentales relacionadas con los actos impugnados. Córrase traslado al municipio actor y a la Procuraduría General de la República, con copia simple de la contestación de demanda presentada por el Poder Legislativo de la entidad, en la 6-7

7 ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 17 INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA 74/2018 OXCHUC, ESTADO DE CHIAPAS inteligencia de que los anexos presentados quedan a su disposición para consulta en esta Sección de Trámite. Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos. 04/junio/2018 legales, el escrito y los anexos de la autorizada del Municipio de Oxchuc, Es+tado de Chiapas, a quien se tiene realizando diversas manifestaciones en relación con el presente incidente de suspensión, así como solicitando se requiera al Poder Legislativo del Estado un informe respecto al cumplimiento de la medida cautelar. No ha lugar acordar de conformidad su petición, toda vez que en su carácter de autorizada del referido municipio, carece de la facultad para hacer promociones. 7-7