TENDENCIAS MUNDIALES DE CAMBIO EN LOS VALORES SOCIALES

Transcripción

1 WORKSHOP DE ASUNTOS PUBLICOS FUENTES DE INFORMACIÓN Y HERRAMIENTAS PARA LA GESTIÓN DE ISSUES GLOBALES Madrid, 10 de julio de 2012 TENDENCIAS MUNDIALES DE CAMBIO EN LOS VALORES SOCIALES 10 de Julio 2012 Juan Díez Nicolás U. Complutense y ASEP

2 LOS SISTEMAS DE VALORES

3 TRES MODELOS TEÓRICOS: Ecosistema Social Cambio de Valores Centro-Periferia

4 LA EXPLICACIÓN DEL CAMBIO DE VALORES DESDE LA TEORÍA DEL ECOSISTEMA SOCIAL

5 POBLACIÓN MEDIO AMBIENTE

6 POBLACIÓN CULTURA MEDIO AMBIENTE

7 EL ECOSISTEMA SOCIAL ORGANIZACIÓN SOCIAL POBLACIÓN MEDIO AMBIENTE TECNOLOGÍA

8 LA ORGANIZACIÓN SOCIAL SISTEMAS DE VALORES INSTITUCIONES POLITICAS INSTITUCIONES ECONÓMICAS INSTITUCIONES SOCIALES

9 POST- MATERIALISMO PIBpc.69 ÍNDICES DE DEMOCRACIA ÍNDICE DESARROLLO HUMANO

10 LA TEORÍA DEL POST-MATERIALISMO

11 AUTORIDAD RACIONA L- LEGA L Gráfico 2.2. El camb io de la modernización a la post-modernización MODERNIZACIÓN Y POST-MODERNIZACIÓN Desarrollo Económico Motivación de logro Post-modernización PERDIDA DE IMPORTANCIA DE LA A UTORIDA D M o d ern izació n Maximización del bienestar Valores post-materialistas Incremento inseguridad Valores religiosos y comunitarios Retorno a Valores Materialistas y Autoridad Economía estacionaria AUTORIDAD TRADICIONA L

12 SECULAR-RACIONAL ESCASEZ- SUPERVIVENCIA AUTO- EXPRESIÓN TRADICIONAL

13

14 Grafico 1 Indice de Post-materialismo, por país y oleada 2,3 2,2 In d ice d e p o st-m aterialism o 2,1 2 1,9 1,8 1,7 Italia Estados Unidos Países Bajos Eslovenia Francia Argentina Finlandia Chile Japón España 1,6 1, Oleada

15 Grafico 3 % que desean Mayor Respeto a la Autoridad, por país y oleada A u to rid ad % q u e d esean Francia España Argentina Países Bajos Chile Estados Unidos Italia Finlandia Eslovenia Japón Oleada

16 LA TRANSMISIÓN DE LOS SISTEMAS DE VALORES

17 TEORÍA CENTRO-PERIFERIA PERIFERIA SOCIAL SOCIAL PERYPHERY SOCIAL PERYPHERY CENTRO SOCIAL

18 PREFERENCIAS DE OBJETIVOS NACIONALES POR POSICIÓN SOCIAL [II] [Escala de 4 ítems, 1 a y 2 a opción] Porcentaje 40 Porcentaje 40 Porcentaje 40 Porcentaje Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja 0 Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja 0 Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja 0 Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja Porcentaje Porcentaje Porcentaje Mantener el orden en la nación Dar a la gente mas posibilidades para que participe en las decisiones importantes Luchar contra la subida de los precios Proteger la libertad de expresión Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja 0 Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja 0 Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja

19 Values by Social Position, France 50 West Germany 60 East Germany 50 Austria Porcentaje 30 Porcentaje 20 Porcentaje 30 Porcentaje centre 2 periphery 0 centre 2 periphery 0 centre 2 periphery 0 centre 2 periphery 60 Italy 50 Spain 50 Portugal Maintein order in nation Porcentaje Porcentaje Porcentaje More say important government decisions Fighting rising prices Protect freedom of speech 0 centre 2 periphery 0 centre 2 periphery 0 centre 2 periphery

20 PAISES DESARROLLADOS PAISES NO-DESARROLLADOS ELITES ELITES NO-ELITES NO-ELITES

21 Grafico 2 Indice de Post-materialismo del Centro Social, por país y oleada 2,7 2,5 In d ice d e p o st-m aterialism o 2,3 2,1 Argentina Países Bajos Eslovenia Francia Italia Estados Unidos Finlandia Japón Chile España 1,9 1, Oleada

22 Gráfico 4 Porcentaje de Centro Social que considera bueno un mayor respeto por la Autoridad, por país y oleada P o rcen taje A u to rid ad Francia España Estados Unidos Chile Italia Países Bajos Argentina Finlandia Eslovenia Japón Oleada

23 Cambio de Valores en Dos Dimensiones, por Generación, España

24 IMPORTANCIA ATRIBUIDA A DISTINTAS ACTIVIDADES COHORTE Importancia Familia 2,81 2,86 2,90 2,80 2,74 2,58 Amigos 2,27 2,27 2,32 2,34 2,42 2,62 Ocio 1,93 2,02 2,12 2,31 2,33 2,29 Política 0,59 0,75 0,89 0,94 0,85 0,87 Trabajo 2,22 2,47 2,62 2,57 2,53 2,17 Religión 2,05 1,95 1,64 1,27 1,12 1,21

25 EL DILEMA DE LAS SOCIEDADES POST-INDUSTRIALES: LIBERTAD SEGURIDAD

26 TESIS: SIGLO XX: LIBERTAD vs. IGUALDAD SIGLO XXI: LIBERTAD vs. SEGURIDAD

27 PROCESO DE INDUSTRIALIZACIÓN Motivación de logro + autoridad Niveles más altos de seguridad económica y personal

28 PROCESO DE POST-INDUSTRIALIZACIÓN Altos niveles de seguridad personal y económica Valores de emancipación y menos autoridad

29 DESPUES DEL 11-S Nuevas y crecientes amenazas a la seguridad económica y personal Crecientes indicios de retorno a la autoridad

30

31

32

33

34

35

36 ORIENTACIÓN MILITARISTA ESARROLLO SOCIO- CONOMICO 2 ALTO 1 MEDIO 0 BAJO Austria Bélgica Chipre Alemania Islandia Irlanda Albania Andorra Argentina Chile Rep. Checa Estonia Hungría Letonia Lituania Malta México 0 BAJO Japón Luxemburgo Países Bajos España Suecia Suiza Montenegro Perú Portugal Rumania Serbia Eslovenia África del Sur Trinidad y Tobago Uruguay Venezuela Rep. Dominicana El Salvador Etiopía Guatemala Kyrgyzstan Moldavia Nigeria Canadá Dinamarca Finlandia Francia Hong Kong Brasil Bulgaria Bielorrusia Croacia Georgia Irán Malasia Bangladesh Irak Mali Marruecos Filipinas Puerto Rico Rwanda 1 MEDIO Israel Italia Nueva Zelanda Noruega Reino Unido Polonia Fed. Rusa Eslovaquia Tailandia Turquía Ucrania Macedonia Zimbabwe Uganda Egipto Tanzania Burkina Faso Zambia 2 ALTO Total Australia Singapur Estados Unidos 25 Azerbaiyán Bosnia- Herzeg. China Ghana India Corea del Sur Armenia Taiwán Indonesia Jordania Viet Nam Total

37 ORIENTACIÓN MILITARISTA ORIENTACION DEMOCRATICA 2 ALTO 1 MEDIO 0 BAJO Austria Chipre R. Dominicana Alemania Islandia Irlanda Luxemburgo Malta Albania Andorra Argentina Bélgica Chile Rep. Checa Etiopía Estonia Hungría Japón El Salvador Guatemala Kyrgyzstan Moldavia Montenegro Rumania Serbia 0 BAJO Países Bajos España Suecia Suiza Trinidad y Tobago Uruguay Letonia Lituania México Nigeria Perú Portugal Eslovenia África del Sur Venezuela 1 MEDIO Canadá Dinamarca Finlandia Italia Nueva Zelanda Noruega Tanzania Bangladesh Croacia Francia Georgia Hong Kong Irak Mali Marruecos Brasil Bulgaria Bielorrusia Irán Israel Malasia Filipinas 2 ALTO Australia Ghana Indonesia Estados Unidos Polonia Azerbaijan Puerto Rico Bosnia-Herzego. Eslovaquia China Uganda Taiwán Egipto India Reino Unido Jordania Burkina Faso Corea del Sur Zambia Singapur Viet Nam Fed. Rusa Rwanda Zimbabwe Tailandia Turquía Ucrania Macedonia Armenia Total Total

38 Tabla 4: Países con mayor Índice de Propensión al Conflicto según dos índices diferentes IPC-1 IPC-2 Azerbaijan Alta Bangladesh Alta Armenia Alta Brasil Alta Bosnia-Herzegovina Alta China Alta China Alta Corea del Sur Alta Corea del Sur Alta Egipto Alta India Alta Estados Unidos Alta Jordania Alta Federación Rusa Alta Singapur Alta Filipinas Alta Taiwán Alta Francia Alta Viet Nam Alta India Alta Indonesia Irán Reino Unido Tailandia Taiwán Turquía Viet Nam Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta

39 Tabla 5: Matriz de correlaciones entre diferentes Indicadores Índice DSE Índice DEMO Índice MILITAR Población 2011 IPC-2 Índice DSE 1 0,523 ** -0,099-0,225 * -0,320 ** Índice DEMO 0,523 ** 1-0,024-0,127-0,299 ** Índice MILITAR -0,099-0, ,249 * 0,643 ** Población ,225 * -0,127 0,249 * 1 0,812 ** IPC-2-0,320 ** -0,299 ** 0,643 ** 0,812 ** 1

40 SEGUIMIENTO DE INDICADORES

41 EVOLUCION DE LOS INDICADORES MAS SIGNIFICATIVOS Elecciones Generales Octubre/1989 Elecciones Generales Junio/1993 Elecciones Generales Marzo/1996 Elecciones Generales Marzo/ Crisis de Irak II 03- IV Indice de 0 a Guerra del Golfo IX/90- III/91 Elecciones Generales Marzo Elecciones Generales Marzo Oct -86 Oct -87 Oct -88 Oct -89 Oct -90 Oct -91 Oct -92 Oct -93 Oct -94 Oct -95 Oct -96 Oct -97 Oct -98 Oct -99 Oct -00 Oct -01 Oct -02 Oct -03 Ocr -04 Oct -05 Oct -06 Oct -07 Oct -08 Oct -09 Oct -10 Oct -11 Nov -11 ISC: Indice Sentimiento del Consumidor IESE: Índice Evaluación Situación Económica IO: Índice Optimismo ISD: Índice de Satisfacción con la Democracia ISG: Índice de Satisfacción con el Gobierno Nivel de Equilibrio

42 MONARQUÍA vs. REPUBLICA, POR AÑO, ESPAÑA PO R C E N T A JE Monarquía Parlamentaria República AÑO

43 LA MEDICION DE LA IMAGEN

44 Nov -11 Oct -10 Oct -11 VALORACION DE LAS PRINCIPALES INSTITUCIONES 8,0 7,5 Elecciones Generales Marzo 2000 Elecciones Generales Marzo 2004 Elecciones Generales Marzo ,0 6,5 Elecciones Generales Junio 1993 Elecciones Generales Marzo ,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Elecciones Generales Octubre ,5 3,0 2,5 2,0 Oct -86 Oct -87 Oct -88 Oct -89 Oct -90 Oct -91 Oct -92 Oct -93 Oct -94 Oct -95 Oct -96 Oct -97 Oct -98 Oct -99 Oct -00 Oct -01 Oct -02 Oct -03 Oct -04 Oct -05 Oct -06 Oct -07 Oct -08 Oct -09 La Corona FAS Bancos Gobierno de la Nación Fuente : Banco de Datos ASEP Valoración Media de 0 a 10 puntos

45 Chaves VALORACION DE LOS LÍDERES DEL PP Y DEL PSOE 6,5 6,0 Elecciones Generales Oct- 89 Elecciones Generales Junio -93 Elecciones Generales III-96 Elecciones Generales III-00 Elecciones Generales III-04 Crisis de Irak II 03- IV 03 Elecciones Generales III-08 5,5 Valorac ción Media de 0 a 10 puntos 5,0 4,5 4,0 3,5 González Almunia Borrell Almunia Zapatero 3,0 Fraga H. Mancha Fraga Aznar Rajoy 2,5 Oct -86 Oct -87 Oct -88 Oct -89 Oct -90 Oct -91 Oct -92 Oct -93 Oct -94 Oct -95 Oct -96 Oct -97 Oct -98 Oct -99 Oct -00 Oct -01 Oct -02 Oct -03 Oct -04 Oct -05 Oct -06 Oct -07 Oct -08 Oct -09 Oct -10 Oct -11 Nov -11 Líder AP/ PP: Fraga (X-86/XII-86; II-89/ VII- 89); Hernández Mancha (I-87/ I-89); Aznar (IX-89/ III/04); Rajoy (desde III- 04) Líder PSOE: González (X-86/ VI-97) Almunia (VII-97/ III-98) Borrell (IV-98/ III-99) Almunia (III-99/ III-00) Zapatero (desde IX-00) Fuente: Banco de Datos ASEP

46 Dic -06 I n v e r t i r í a e n l a s s i g u i e n t e s C o r p o r a c i o n e s V a l o r a c i ó n M e d i a ( d e 1 a 1 0 p u n t o s ) 5, 5 5 4, 5 4 3, 5 3 2, 5 2 C e p s a T e l e f ó n i c a R e p s o l E n d e s a 1, 5 1 0, 5 Jul -00 May -01 Mar -02 Ene -03 Nov -03 Sep -04 Jul -05 May -06 B B V A B S C H L a C a i x a R e p s o l T e l e f ó n i c a G a s N a t u r a l E n d e s a C e p s a B a s e d e D a t o s : A S E P

47 MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN