SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL"

Transcripción

1 SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SX-JIN-77/2018 ACTOR: PARTIDO NUEVA ALIANZA AUTORIDAD RESPONSABLE: 04 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO, CON CABECERA EN CANCÚN TERCERO INTERESADO: MORENA MAGISTRADO PONENTE: ENRIQUE FIGUEROA ÁVILA SECRETARIA: MARÍA FERNANDA SÁNCHEZ RUBIO COLABORÓ: BERNAL DÍAZ DEL CASTILLO VIDAL Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, veinte de julio de dos mil dieciocho. SENTENCIA que resuelve el juicio de inconformidad al rubro citado promovido por el Partido Nueva Alianza, 1 contra los resultados del cómputo de la elección de senadores, por los principios de mayoría relativa y, de representación proporcional, respectivamente, realizado por el 04 Consejo Distrital Electoral del Instituto Nacional Electoral en el Estado de Quintana Roo con cabecera en Cancún. 2 1 En adelante se podrá invocar como partido actor o inconforme. 2 En adelante se podrá citar como 04 consejo distrital electoral o autoridad responsable.

2 ÍNDICE S U M A R I O... 2 R E S U L T A N D O S... 2 I. Contexto II. Juicio de inconformidad C O N S I D E R A N D O S... 4 PRIMERO. Jurisdicción y competencia SEGUNDO. Improcedencia R E S U E L V E S U M A R I O Esta Sala Regional determina desechar de plano la demanda de juicio de inconformidad contra la elección de senadores, por ambos principios, ya que no se controvierte el cómputo de la entidad realizado por el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral. I. Contexto. R E S U L T A N D O S Del escrito de demanda y demás constancias que obran en el expediente, se advierte lo siguiente: 1. Jornada Electoral. El primero de julio del presente año, 3 se celebró la jornada electoral para elegir Presidente de la República, así como a los integrantes de ambas cámaras del Congreso de la Unión. 3 En adelante las fechas se referirán al año dos mil dieciocho. 2

3 2. Cómputos distritales. El seis de julio siguiente, el 04 consejo distrital electoral inició el cómputo de las elecciones citadas. 3. Conclusión del cómputo y resultados de senadores. El siete de julio siguiente concluyeron los cómputos de la elección de senadores, por los principios de mayoría relativa y representación proporcional, respectivamente. II. Juicio de inconformidad. 4. Demanda. El once de julio siguiente, el partido Nueva Alianza promovió juicio de inconformidad contra los resultados de los cómputos citados, con el que pretende la nulidad de diversas casillas instaladas en ese distrito en relación con la elección de senadores, por ambos principios. 5. Recepción del expediente. El quince de julio siguiente se recibió el expediente, demanda, e informe circunstanciado, así como las del expediente electoral relativo a los cómputos impugnados. 6. Turno. En esa fecha el Magistrado Presidente ordenó integrar el expediente SX-JIN-77/2018 y turnarlo a la ponencia del Magistrado Enrique Figueroa Ávila, para los efectos que establece el artículo 19 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. 7. Radicación. En su oportunidad, el Magistrado Instructor radicó el juicio y ordenó formular el proyecto de resolución correspondiente. 3

4 C O N S I D E R A N D O S PRIMERO. Jurisdicción y competencia. 8. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ejerce jurisdicción y esta Sala Regional es competente para conocer y resolver este medio de impugnación, por materia y territorio, al tratarse del cómputo de la elección de senadores, por los principios de mayoría relativa y representación proporcional, realizado por el 04 Consejo Distrital Electoral del Instituto Nacional Electoral en el Estado de Quintana Roo con cabecera en Cancún, que corresponde a esta tercera circunscripción plurinominal electoral. 9. Lo anterior de conformidad con los artículos 41, fracción VI, 60, párrafo segundo, y 99, párrafo 4, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, fracción II, 184, 185, 186, fracción I, 192, párrafo 1, y 195, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 4, 34, párrafo 2, inciso a), 49, 50 párrafo 1, incisos d) y e), y 53, párrafo 1, inciso b), de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. 4 SEGUNDO. Improcedencia. 10. El partido actor controvierte los cómputos realizados por el 04 distrito electoral, pretendiendo modificar los resultados de la elección de senadores por ambos principios en Quintana Roo. 4 En adelante, LGSMIME o Ley General de Medios. 4

5 11. El juicio intentado es improcedente. 12. Esta Sala Regional estima que la improcedencia se deduce de lo dispuesto por el artículo 9, párrafo 3, de la Ley General de Medios de Impugnación en Materia Electoral. 13. Lo anterior, porque tratándose de la elección de senadores, por ambos principios, lo que se debe impugnar son los cómputos de la entidad federativa, conforme lo dispone la Ley General de Medios; lo que no ocurre en la especie, ya que el inconforme impugna los cómputos distritales. 14. Respecto de la improcedencia citada, es menester invocar el marco jurídico que regula los cómputos de la elección que nos ocupa, y la procedencia del juicio de inconformidad. Cómputos distritales. 15. El artículo 309 de Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales5, señala que el cómputo distrital de una elección es la suma -que realiza el consejo distrital- de los resultados anotados en las actas de escrutinio y cómputo de las casillas en un distrito electoral. 16. Por su parte, el artículo 310, párrafo 1, de la Ley General invocada, señala que el miércoles siguiente al día de la jornada los 5 En adelante LEGIPE o Ley de Instituciones y Procedimientos. 5

6 consejos distritales sesionarán para hacer el cómputo de votos de cada una de las elecciones, a saber: a. Presidente de la República; b. Diputados; y c. Senadores. 17. El mismo artículo, en su párrafo segundo, dispone que cada uno de los cómputos citados se realizará sucesiva e ininterrumpidamente hasta su conclusión. 18. Los artículos 311 y 313 de la LEGIPE, establecen el procedimiento para el cómputo distrital de la elección de diputados y senadores por los consejos respectivos, cuyos resultados deben constar en actas. 19. Asimismo, el artículo 315 de la Ley citada dispone que los presidentes de los consejos distritales fijarán en el exterior de sus instalaciones, al término de la sesión distrital, los resultados de cada una de las elecciones. 20. El artículo 316, párrafo 1, incisos c), y d), de la LEGIPE, establece la obligación del presidente del consejo distrital de integrar los expedientes del cómputo distrital de la elección de senadores, por ambos principios, con: las actas de las casillas correspondientes, el original del acta de cómputo distrital, copia certificada del acta circunstanciada de la sesión de cómputo, y copia del informe del presidente sobre el desarrollo del proceso electoral. 6

7 21. Hecho lo anterior, el artículo 317, inciso d), de la multicitada Ley General, señala que el presidente del consejo distrital remitirá -al Consejo Local de la entidad- el expediente que contiene las actas originales y documentación de la elección de senadores, por ambos principios, pues es competencia de los consejos locales efectuar el cómputo de la entidad federativa de la elección de senadores como se expone a continuación. Cómputos de entidad federativa de senadores por ambos principios, y declaración de validez de la elección de senadores por el principio de mayoría relativa. 22. El artículo 319, párrafos 1 y 2, de la LEGIPE, dispone que los consejos locales celebrarán sesión el domingo siguiente a la jornada electoral, para efectuar el cómputo de entidad federativa correspondiente a la elección de senadores, por ambos principios, y la declaratoria de validez de la elección de mayoría relativa. 23. En ese sentido, el artículo 320, párrafo 1, de la Ley de Instituciones y Procedimientos, señala que el cómputo de entidad federativa es el procedimiento por el cual cada uno de los consejos locales determinan mediante la suma de los resultados anotados en las actas de cómputo distrital de la elección de senadores por el principio de mayoría relativa, la votación obtenida en esa elección en la entidad federativa. 24. Asimismo, el numeral citado, en su párrafo 2, señala que el cómputo de entidad federativa para la elección de senadores por el 7

8 principio de representación proporcional se determinará mediante la suma de los resultados anotados en las actas de cómputo distrital correspondientes. 25. El artículo 321, párrafo 1, inciso a), de la LEGIPE, dispone que el presidente del Consejo Local, al concluir la sesión de cómputo y de declaración de validez de la elección de senadores de mayoría relativa, deberá expedir las constancias respectivas a las fórmulas que hubiesen obtenido el triunfo, y a la fórmula registrada -en primer lugarpor el partido que por sí mismo hubiese logrado obtener el segundo lugar en la votación de la entidad. 26. Hecho lo anterior dicho numeral dispone que se deberán fijar en el exterior del local del Consejo los resultados del cómputo de entidad federativa de la elección de senadores por ambos principios. Eficacia del juicio de inconformidad. 27. El legislador, en el artículo 49, párrafo 1, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, estableció que durante el proceso electoral federal y exclusivamente en la etapa de resultados y de declaraciones de validez, dicho juicio procede para impugnar las determinaciones de las autoridades electorales federales que violen normas constitucionales o legales relativas a las elecciones de Presidente, senadores y diputados, en los términos señalados por tal ordenamiento. 28. También, previó que, para la impugnación de la elección de diputados o senadores por el principio de representación proporcional, 8

9 se estará a lo dispuesto por los párrafos 2 y 3 del artículo 52 de la LGSMIME. 29. Dicha Ley General de Medios, en el título sexto denominado De las nulidades en su artículo 71, párrafo 1, señala que las nulidades podrán afectar la votación emitida en una o varias casillas y, en consecuencia, los resultados del cómputo de la elección impugnada; o la elección en un distrito electoral uninominal para la fórmula de diputados de mayoría relativa; o la elección en una entidad federativa para la fórmula de senadores por el principio de mayoría relativa o la asignación de primera minoría; o la elección para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. Actos impugnables con el juicio de inconformidad. 30. El artículo 50, párrafo 1, de la LGSMIME, prevé como actos impugnables los siguientes: a. En la elección de Presidente: I. Los resultados consignados en las actas de cómputo distrital respectivas, por nulidad de la votación recibida en una o varias casillas o por error aritmético; y II. Por nulidad de toda la elección. b. En la elección de diputados de mayoría relativa: I. Los resultados de las actas de cómputo distrital, las declaraciones de validez y el otorgamiento de las Constancias 9

10 de Mayoría y Validez respectivas, por nulidad de la votación recibida en una o varias casillas o por nulidad de la elección; II. Las determinaciones sobre el otorgamiento de las Constancias de Mayoría y Validez respectivas, y III. Los resultados consignados en las actas de cómputo distrital, por error aritmético. c. En la elección de diputados por el principio de representación proporcional, los resultados consignados en las actas de cómputo distrital respectivas: I. Por nulidad de la votación recibida en una o varias casillas, o II. Por error aritmético. d. En la elección de senadores por el principio de mayoría y primera minoría: I. Los resultados consignados en las actas de cómputo de entidad federativa, las declaraciones de validez de las elecciones y el otorgamiento de las Constancias de Mayoría y Validez o de Asignación de primera minoría respectivas, por nulidad de la votación recibida en una o varias casillas o por nulidad de la elección; II. Las determinaciones sobre el otorgamiento de las Constancias de Mayoría y Validez o de Asignación de primera minoría respectivas, y 10

11 III. Los resultados consignados en las actas de cómputo de entidad federativa, por error aritmético. e. En la elección de senadores por el principio de representación proporcional, los resultados consignados en las actas de cómputo de entidad federativa respectivas: I. Por nulidad de la votación recibida en una o varias casillas, o II. Por error aritmético. Improcedencia del presente juicio, derivada de la Ley. 31. Como se precisó, el sistema de cómputos distritales relativos a las distintas elecciones se sujeta a plazos y órganos por tipo de elección. 32. En ese sentido, si bien los consejos distritales efectúan cómputos relacionados con las elecciones de presidente, diputados y senadores; lo cierto es que a dichos órganos sólo les corresponde declarar la validez de la elección de diputados por el principio de mayoría relativa, y expedir la constancia correspondiente. 33. Así, los cómputos distritales inician el miércoles siguiente a la jornada electoral. 34. Por otra parte, los cómputos por entidad federativa de la elección de senadores, por ambos principios, inician el domingo siguiente de la jornada electoral, correspondiendo al Consejo Local efectuarlos. 11

12 35. Ello obedece a que el constituyente atendió a la geografía política que prevalece en la conformación de las cámaras del Congreso de la Unión, pues mientras los diputados representan a sus distritos, los senadores representan a sus estados, preceptos contenidos en los artículos 52 y 56 constitucionales. 36. De ahí que, para efectos de la jurisdicción en materia electoral, el sistema de medios de impugnación tenga un diseño similar, es decir, que para impugnar los resultados de los cómputos distritales o locales establece la formalidad de impugnar actos específicos, que son a fin de cuentas los que adquieren eficacia jurídica desde su emisión. 37. En ese sentido, de conformidad con los artículos 50, incisos d) y e), y 55, párrafo 1, inciso c),6 de la Ley General de Medios, el juicio de inconformidad es eficaz para impugnar la elección de senadores por ambos principios y de asignación a la primera minoría, exclusivamente cuando se promueve dentro de los cuatro días contados a partir del día siguiente de que concluya la práctica de los cómputos, esto es, contra el cómputo realizado por el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral en la entidad que se pretende impugnar. 6 Artículo 55, párrafo 1, inciso c), dispone: La demanda del juicio de inconformidad deberá presentarse dentro de los cuatro días contados a partir del día siguiente de que concluya la práctica de los cómputos [ ] De entidades federativas de la elección de senadores por ambos principios y de asignación a la primera minoría, para impugnar los actos a que se refieren los incisos d) y e) del párrafo 1 del artículo 50 de este ordenamiento. 12

13 38. Ahora bien, el artículo 9, párrafo 3, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, señala que cuando el juicio correspondiente resulte evidentemente frívolo o cuya notoria improcedencia se derive de las disposiciones del presente ordenamiento, se desechará de plano. 39. Atendiendo a lo expuesto, es válido concluir que, para controvertir resultados relacionados con la elección de senadores -a través del juicio de inconformidad- lo que se debe impugnar es el cómputo de la entidad federativa realizado por el Consejo Local correspondiente, lo que no ocurre en la especie, pues el partido actor impugna los cómputos distritales. 40. Por tanto, resulta evidente que, si se pretende la nulidad de diversas casillas -relacionadas con la elección de senadores por ambos principios- y para ello se impugnaron los resultados del cómputo realizado por el 04 consejo distrital; entonces, es improcedente el juicio intentado pues debe hacerse contra el cómputo estatal a cargo del Consejo Local. 41. En consecuencia, lo procedente es declarar su desechamiento, con fundamento en el artículo 9, párrafo 3, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. 42. Finalmente, instruye a la Secretaría General de Acuerdos de esta Sala Regional, para que en caso de que con posterioridad se reciba documentación relacionada con el trámite y la sustanciación de este juicio, se agregue al expediente para su legal y debida constancia. 13

14 43. Por lo expuesto y fundado, se R E S U E L V E ÚNICO. Se desecha de plano la demanda. NOTIFÍQUESE al partido Nueva Alianza en la cuenta de correo institucional proporcionada en su escrito de demanda; personalmente al compareciente en el domicilio señalado en el escrito respectivo, por oficio o de manera electrónica, al 04 Consejo Distrital del Instituto Nacional Electoral, en el Estado de Quintana Roo con cabecera en Cancún, al Consejo General del Instituto Nacional Electoral, así como al Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Quintana Roo; por oficio o de manera electrónica a la Secretaría General de Servicios Parlamentarios de la Cámara de Senadores, con sendas certificaciones de esta sentencia; y por estrados a los demás interesados, con fundamento en los artículos 26, 28, 29, párrafo 1, y 60, párrafo 1, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral; 94, 95, 98, y 101 del Reglamento Interno de este órgano jurisdiccional, así como el Acuerdo General 1/2018 emitido por la Sala Superior de este Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Se instruye a la Secretaría General de Acuerdos de esta Sala Regional, para que en caso de que con posterioridad se reciba documentación relacionada con el trámite y la sustanciación de este juicio, se agregue al expediente para su legal y debida constancia. 14

15 En su oportunidad, archívese el asunto como total y definitivamente concluido y, en su caso, devuélvanse las constancias correspondientes. Así lo resolvieron por unanimidad de votos los Magistrados integrantes de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la Tercera Circunscripción Plurinominal Electoral, ante el Secretario General de Acuerdos que autoriza y da fe. MAGISTRADO PRESIDENTE ADÍN ANTONIO DE LEÓN GÁLVEZ MAGISTRADO MAGISTRADO ENRIQUE FIGUEROA ÁVILA JUAN MANUEL SÁNCHEZ MACÍAS SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS JESÚS PABLO GARCÍA UTRERA 15

Guadalajara, Jalisco, veinte de julio de dos mil dieciocho.

Guadalajara, Jalisco, veinte de julio de dos mil dieciocho. JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SG-JIN-76/2018 ACTOR: PARTIDO NUEVA ALIANZA AUTORIDAD RESPONSABLE: 03 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA MAGISTRADA PONENTE:

Más detalles

SENTENCIA relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovido por

SENTENCIA relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovido por SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO

Más detalles

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, siete de julio de dos mil quince.

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, siete de julio de dos mil quince. JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SX-JIN-15/2015 ACTOR: PARTIDO DEL TRABAJO AUTORIDAD RESPONSABLE: 04 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL CON CABECERA EN OCOZOCOAUTLA DE ESPINOSA, CHIAPAS

Más detalles

GUILLÉN. Guadalajara, Jalisco, a tres de agosto de dos mil dieciocho.

GUILLÉN. Guadalajara, Jalisco, a tres de agosto de dos mil dieciocho. JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SG-JIN-154/2018 ACTOR: ENCUENTRO SOCIAL PARTIDO AUTORIDAD RESPONSABLE: 19 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE JALISCO MAGISTRADO ELECTORAL:

Más detalles

CUARTA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD

CUARTA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO CUARTA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: ACTOR: IDAUL DE LOS SANTOS REYES, REPRESENTANTE DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO. AUTORIDAD RESPONSABLE: 10 CONSEJO

Más detalles

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, quince de junio de dos mil dieciocho.

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, quince de junio de dos mil dieciocho. SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL ACUERDO DE SALA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SX-JRC-123/2018

Más detalles

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL.

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL. SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL. RECURSO DE APELACIÓN. EXPEDIENTE: SX-RAP-9/2018. ACTOR: SALOMÓN AGUIRRE

Más detalles

México, Distrito Federal, a veintidós de julio de dos mil nueve.

México, Distrito Federal, a veintidós de julio de dos mil nueve. RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-221/2009 RECURRENTE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL MAGISTRADA PONENTE: MARÍA DEL CARMEN

Más detalles

JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SCM-JIN-195/2018 ACTOR: PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SCM-JIN-195/2018 ACTOR: PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SCM-JIN-195/2018 ACTOR: PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL AUTORIDAD RESPONSABLE: 15 CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN PUEBLA MAGISTRADA: MARÍA GUADALUPE

Más detalles

México, Distrito Federal, a tres de agosto del dos mil doce.

México, Distrito Federal, a tres de agosto del dos mil doce. JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL EN EL DISTRITO ELECTORAL FEDERAL 10, CON SEDE EN

Más detalles

NACIONAL. México, Distrito Federal, a diez de marzo de dos mil diez.

NACIONAL. México, Distrito Federal, a diez de marzo de dos mil diez. JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SUP-JIN-1/2010 ACTOR: ENCUENTRO SOCIAL AGRUPACIÓN POLÍTICA NACIONAL AUTORIDADES RESPONSABLES: PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL Y DIRECTOR EJECUTIVO DE PRERROGATIVAS Y

Más detalles

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO

Más detalles

México, Distrito Federal, a cinco de agosto de dos mil

México, Distrito Federal, a cinco de agosto de dos mil RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-413/2015 RECURRENTE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,

Más detalles

SALA REGIONAL XALAPA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

SALA REGIONAL XALAPA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SALA REGIONAL XALAPA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SX-RAP-4/2017 ACTOR: PARTIDO DEL TRABAJO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

Más detalles

Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciocho. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-648/2018 RECURRENTE: NUEVA ALIANZA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA

Más detalles

Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciocho. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-691/2018 RECURRENTE: NUEVA ALIANZA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A LA QUINTA

Más detalles

SENTENCIA relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovido

SENTENCIA relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovido SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL EXPEDIENTE: 189/2018 PARTE GUILLERMO SANTIAGO JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE

Más detalles

REDUCINDO. Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a veintiuno de febrero de dos mil dieciocho.

REDUCINDO. Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a veintiuno de febrero de dos mil dieciocho. SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN CORRESPONDIENTE A LA TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-

Más detalles

QUEZADA GONCEN. México, Distrito Federal, a veintisiete de julio de dos mil. VISTOS, los autos para resolver la procedencia de

QUEZADA GONCEN. México, Distrito Federal, a veintisiete de julio de dos mil. VISTOS, los autos para resolver la procedencia de ACUERDO DE ACUMULACIÓN JUICIOS DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTES: SUP-JIN-3/2012 Y SUP-JIN-6/2012 ACTORES: COALICIÓN MOVIMIENTO PROGRESISTA Y PARTIDOS POLÍTICOS DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y DEL TRABAJO AUTORIDAD

Más detalles

Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciocho. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-666/2018 RECURRENTE: PARTIDO NUEVA ALIANZA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE

Más detalles

Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciocho. S E N T E N C I A:

Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciocho. S E N T E N C I A: RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-735/2018 ACTOR: PARTIDO NUEVA ALIANZA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN CORRESPONDIENTE A LA

Más detalles

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO. TEE/ISU/JIN/013/2015. ACTOR: MOVIMIENTO CIUDADANO.

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO. TEE/ISU/JIN/013/2015. ACTOR: MOVIMIENTO CIUDADANO. TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO. EXPEDIENTE TEE/ISU/JIN/013/2015. NÚMERO: ACTOR: MOVIMIENTO CIUDADANO. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO DISTRITAL 15 DEL INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL

Más detalles

Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciocho

Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciocho RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-661/2018 RECURRENTE: NUEVA ALIANZA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA

Más detalles

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-589/2015 REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y ABEL FLORES REYES

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-589/2015 REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y ABEL FLORES REYES RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-589/2015 RECURRENTES: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y ABEL FLORES REYES AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL

Más detalles

R E S U L T A N D O:... 2 C O N S I D E R A N D O:... 3 R E S U E L V E:... 10

R E S U L T A N D O:... 2 C O N S I D E R A N D O:... 3 R E S U E L V E:... 10 RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-649/2018 ACTOR: NUEVA ALIANZA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA

Más detalles

México, Distrito Federal, a quince de julio de dos mil quince.

México, Distrito Federal, a quince de julio de dos mil quince. ACUERDO DE SALA SOBRE COMPETENCIA Y REENCAUZAMIENTO RECURSO DE APELACION EXPEDIENTE: SUP-RAP-256/2015 ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO DISTRITAL DEL 02 DISTRITO

Más detalles

México, Distrito Federal, a trece de mayo de dos mil quince.

México, Distrito Federal, a trece de mayo de dos mil quince. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-945/2015 ACTORA: ROSA ELENA GUILLÉN FERNÁNDEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL

Más detalles

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO PRIMERA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: TEE/ISU/JIN/015/2015.

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO PRIMERA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: TEE/ISU/JIN/015/2015. TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO PRIMERA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE:. ACTOR: PARTIDO POLÍTICO MORENA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE ALEJANDRO SOLANO RAMIREZ ANTE EL CONSEJO DISTRITAL.

Más detalles

Ciudad de México, ocho de febrero de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, ocho de febrero de dos mil dieciocho. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SCM-JDC-48/2018 ACTOR: ROMUALDO ZAYAS LAGUNAS AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA MAGISTRADO:

Más detalles

RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-248/2015 RECURRENTE: LA VOZ DE LINARES, S. A.

RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-248/2015 RECURRENTE: LA VOZ DE LINARES, S. A. RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-248/2015 RECURRENTE: LA VOZ DE LINARES, S. A. AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN MAGISTRADO PONENTE:

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S ACUERDO DEL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN, POR EL CUAL SE SOLICITA AL INSTITUTO ELECTORAL DE MICHOACÁN, LA REMISIÓN DE MANERA INMEDIATA DE LA DEMANDA Y ANEXOS DE LOS JUICIOS DE INCONFORMIDAD,

Más detalles

Guadalajara, Jalisco, veinte de abril de dos mil dieciocho.

Guadalajara, Jalisco, veinte de abril de dos mil dieciocho. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-104/2018 ACTOR: ISIDRO MUÑOZ DE LA ROSA AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL

Más detalles

Guadalupe, Zacatecas, treinta y uno de julio de dos mil trece.

Guadalupe, Zacatecas, treinta y uno de julio de dos mil trece. JUICIO DE NULIDAD ELECTORAL EXPEDIENTE: SU-JNE-019/2013 ACTOR: MIGUEL MORALES GARCÍA TERCERO INTERESADO: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE SOMBRERETE

Más detalles

Guadalajara, Jalisco, a diecinueve de junio de dos mil dieciocho.

Guadalajara, Jalisco, a diecinueve de junio de dos mil dieciocho. EXPEDIENTE: 1505/2018 ACTORA: GUADALUPE GARCÍA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SG-JDC- BRENDA CARRERA RESPONSABLE: COORDINADOR DE LA CAMPAÑA DE ANDRÉS MANUEL

Más detalles

Ciudad de México, a veintiuno de junio de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a veintiuno de junio de dos mil dieciocho. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-476/2018 RECURRENTES: JORGE VARGAS MORALES Y JESÚS IPIÑA PÉREZ AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

Más detalles

R E S U L T A N D O RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-82/2009 ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

R E S U L T A N D O RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-82/2009 ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-82/2009 ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE

Más detalles

México, Distrito Federal, a uno de julio de dos mil quince.

México, Distrito Federal, a uno de julio de dos mil quince. JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-73/2015 ACTOR: RAÚL MASTACHE GÓMEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL PONENTE: CONSTANCIO CARRASCO DAZA SECRETARIO: HÉCTOR DANIEL

Más detalles

ACUERDO DE SALA RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-32/2018 RECURRENTE: MORENA

ACUERDO DE SALA RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-32/2018 RECURRENTE: MORENA RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-32/2018 RECURRENTE: MORENA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO LOCAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ PONENTE: JOSÉ LUIS VARGAS VALDEZ

Más detalles

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a cinco de mayo de dos mil diecisiete.

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a cinco de mayo de dos mil diecisiete. SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO ELECTORAL. EXPEDIENTE: SX-JE-34/2017. ACTORES: ISRAEL JÚAREZ SÁNCHEZ

Más detalles

Guadalajara, Jalisco, a siete de septiembre de dos mil diecisiete.

Guadalajara, Jalisco, a siete de septiembre de dos mil diecisiete. RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: 159/2017 RECURRENTE: RODRÍGUEZ LEPE SG-RAP- ANGÉLICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADA ELECTORAL: GABRIELA DEL VALLE PÉREZ

Más detalles

ACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO. México, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil quince.

ACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO. México, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil quince. ACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-56/2015 ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO RESPONSABLE: 07 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL DISTRITO FEDERAL PONENTE:

Más detalles

Chilpancingo, Guerrero, a uno de agosto de dos mil doce.

Chilpancingo, Guerrero, a uno de agosto de dos mil doce. TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO SALA DE SEGUNDA INSTANCIA RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: TEE/SSI/REC/001/2012 ACTOR: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL TERCERO INTERESADO: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN

Más detalles

RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011. México, Distrito Federal, a diecinueve de abril de dos mil once.

RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011. México, Distrito Federal, a diecinueve de abril de dos mil once. RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011 RECURRENTE: RADIO IGUALA, S.A. DE C.V. RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y OTRO. MAGISTRADO: SALVADOR OLIMPO NAVA GOMAR SECRETARIO:

Más detalles

Ciudad de México, a siete de febrero de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a siete de febrero de dos mil dieciocho. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-28/2018 RECURRENTE: MARCO ANTONIO ARREDONDO BRAVO RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A

Más detalles

México, Distrito Federal, a cuatro de junio de dos mil quince.

México, Distrito Federal, a cuatro de junio de dos mil quince. JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-559/2015 ACTOR: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO

Más detalles

México, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil catorce.

México, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil catorce. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-197/2014 ACTOR: ROBERTO CARLOS AGUILA MORALES AUTORIDAD RESPONSABLE: AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE ESPERANZA,

Más detalles

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a veintinueve de julio de dos mil quince.

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a veintinueve de julio de dos mil quince. JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. EXPEDIENTE: SX-JRC-170/2015. ACTOR: FRANCISCO ANTONIO ROJAS TOLEDO. AUTORIDAD RESPONSABLE: INSTITUTO DE ELECCIONES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE CHIAPAS. MAGISTRADO

Más detalles

Recuento de votos en la totalidad de las casillas

Recuento de votos en la totalidad de las casillas Recuento de votos en la totalidad de las casillas Cuando exista indicio de que la diferencia entre el candidato que haya obtenido el primer lugar en votación y el segundo lugar, sea igual o menor a un

Más detalles

EXPEDIENTE: SUP-JDC-1052/2015 ACTORA: RAFAEL DOMÍNGUEZ GALINDO SECRETARIO: MAURICIO HUESCA RODRÍGUEZ

EXPEDIENTE: SUP-JDC-1052/2015 ACTORA: RAFAEL DOMÍNGUEZ GALINDO SECRETARIO: MAURICIO HUESCA RODRÍGUEZ JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1052/2015 ACTORA: RAFAEL DOMÍNGUEZ GALINDO AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL

Más detalles

Ciudad de México, a veintiuno de noviembre de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a veintiuno de noviembre de dos mil dieciocho. JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-64/2018 ACTORA: CANDELARIA REYES AGUILAR AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN PONENTE: INDALFER INFANTE GONZALES

Más detalles

Chilpancingo, Guerrero, a dieciséis de julio de dos mil quince.

Chilpancingo, Guerrero, a dieciséis de julio de dos mil quince. TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO SALA DE SEGUNDA INSTANCIA JUICIO ELECTORAL CIUDADANO EXPEDIENTE: TEE/SSI/JEC/090/2015 ACTORES: LAURA ELENA CLEMENTE ANGEL Y MARBELLA ESTRADA HUERTA AUTORIDAD RESPONSABLE:

Más detalles

RECURSO DE APELACIÓN. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince.

RECURSO DE APELACIÓN. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince. RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-167/2015 RECURRENTE: RADIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL PONENTE: CONSTANCIO CARRASCO DAZA SECRETARIA:

Más detalles

México, Distrito Federal, a tres de agosto de dos mil doce.

México, Distrito Federal, a tres de agosto de dos mil doce. JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SUP-JIN-370/2012 ACTORA: COALICIÓN MOVIMIENTO PROGRESISTA TERCERA INTERESADA: COALICIÓN COMPROMISO POR MÉXICO AUTORIDAD RESPONSABLE: 04 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO

Más detalles

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO 234/2017 ACTOR: JESÚS EMMANUEL MONTES DE OCA ZÚÑIGA

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO 234/2017 ACTOR: JESÚS EMMANUEL MONTES DE OCA ZÚÑIGA EXPEDIENTE: 234/2017 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SG-JDC- ACTOR: JESÚS EMMANUEL MONTES DE OCA ZÚÑIGA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

Más detalles

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a cuatro de junio de dos mil quince.

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a cuatro de junio de dos mil quince. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SX-JDC-516/2015 ACTOR: JOSÉ RAFAEL MARTÍNEZ NAVARRO AUTORIDADES RESPONSABLES: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL

Más detalles

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-1853/2012 ACTOR: OCTAVIO HERRERA ESPINOZA

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-1853/2012 ACTOR: OCTAVIO HERRERA ESPINOZA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-1853/2012 ACTOR: OCTAVIO HERRERA ESPINOZA AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL

Más detalles

EXPEDIENTE: SCM-RAP-125/2018

EXPEDIENTE: SCM-RAP-125/2018 RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SCM-RAP-125/2018 RECURRENTES: MARÍA VIRGINIA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ Y OTRO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADA: MARÍA GUADALUPE

Más detalles

901/2013 ESPINOSA SILIS. México, Distrito Federal, a veintidós de mayo de dos mil trece.

901/2013 ESPINOSA SILIS. México, Distrito Federal, a veintidós de mayo de dos mil trece. EXPEDIENTE: 901/2013 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SUP-JDC- ACTOR: JORGE ARTURO MANZANERA QUINTANA AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA

Más detalles

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave; siete de junio de dos mil dieciocho.

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave; siete de junio de dos mil dieciocho. SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO

Más detalles

México, Distrito Federal, a quince de octubre de dos mil catorce.

México, Distrito Federal, a quince de octubre de dos mil catorce. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-955/2014. ACTORA: GLADYS NERY ENRÍQUEZ VELÁZQUEZ. RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A

Más detalles

Monterrey, Nuevo León, a nueve de septiembre de dos mil dieciocho.

Monterrey, Nuevo León, a nueve de septiembre de dos mil dieciocho. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SM-JDC-1129/2018 ACTORA: MARISOL ZÚÑIGA VIDALES RESPONSABLE: VOCAL EJECUTIVO DE LA 04 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA

Más detalles

A N T E C E D E N T E S :

A N T E C E D E N T E S : ACUERDO DEL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE DETERMINA RESERVAR TEMPORALMENTE LA SUSTANCIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES SANCIONADORES QUE NO TENGAN RELACIÓN CON

Más detalles

Ciudad de México, a once de julio de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a once de julio de dos mil dieciocho. RECURSO DE REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR. EXPEDIENTE: SUP-REP-621/2018 ACTOR: MORENA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA

Más detalles

Monterrey, Nuevo León, a diecisiete de julio de dos mil quince.

Monterrey, Nuevo León, a diecisiete de julio de dos mil quince. JUICIOS DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL Y PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: SM-JRC-163/2015 Y SU ACUMULADO SM-JDC-529/2015 ACTORES: PARTIDO NUEVA

Más detalles

2642/2014. México Distrito Federal, a dieciocho de febrero de dos mil quince.

2642/2014. México Distrito Federal, a dieciocho de febrero de dos mil quince. . DE JUICIO Y DE SENTENCIA. EXPEDIENTE: 2642/2014. INCIDENTISTA: JAIMES BERNARDINO. SUP-JDC- PAULINO AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. PONENTE:

Más detalles

México, Distrito Federal, a once de junio de dos mil catorce.

México, Distrito Federal, a once de junio de dos mil catorce. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: SUP-JDC-389/2014 ACTORA: DEIDA GUADALUPE PADILLA RODRÍGUEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL

Más detalles

JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SM-JE-37/2018 ACTOR: JOSÉ GUADALUPE CASTILLO RODRÍGUEZ

JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SM-JE-37/2018 ACTOR: JOSÉ GUADALUPE CASTILLO RODRÍGUEZ JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SM-JE-37/2018 ACTOR: JOSÉ GUADALUPE CASTILLO RODRÍGUEZ RESPONSABLE: VOCAL EJECUTIVO DE LA 04 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE SAN

Más detalles

1. Interposición del medio de impugnación. Mediante escrito presentado el primero de julio de dos mil

1. Interposición del medio de impugnación. Mediante escrito presentado el primero de julio de dos mil RECURSO RECONSIDERACIÓN DE EXPEDIENTE: SUP-REC-557/2018 RECURRENTE: MORANCHEL TEMIMILPA BELEM AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE

Más detalles

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SX-JIN-198-2018 ACTOR: PARTIDO ENCUENTRO

Más detalles

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a quince de junio de dos mil dieciocho.

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a quince de junio de dos mil dieciocho. SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO.

Más detalles

ACUERDO DE ACUMULACIÓN JUICIOS DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTES: SUP-JIN-279/2012 Y SUP-JIN-360/2012 MOVIMIENTO PROGRESISTA Y PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

ACUERDO DE ACUMULACIÓN JUICIOS DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTES: SUP-JIN-279/2012 Y SUP-JIN-360/2012 MOVIMIENTO PROGRESISTA Y PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ACUERDO DE ACUMULACIÓN JUICIOS DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTES: SUP-JIN-279/2012 Y SUP-JIN-360/2012 ACTORES: COALICIÓN MOVIMIENTO PROGRESISTA Y PARTIDO ACCIÓN NACIONAL AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO DISTRITAL

Más detalles

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a ocho de marzo de dos mil dieciocho.

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a ocho de marzo de dos mil dieciocho. SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. EXPEDIENTE: SX-JRC-33/2018.

Más detalles

Ciudad de México, a trece de abril de dos mil dieciséis.

Ciudad de México, a trece de abril de dos mil dieciséis. RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-180/2016 RECURRENTE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADO PONENTE: FLAVIO GALVÁN

Más detalles

ELECTORAL. Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a trece de abril de dos mil dieciocho.

ELECTORAL. Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a trece de abril de dos mil dieciocho. SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SX-JE-46/2018 ACTOR: FILEMÓN ZEFERINO MENDOZA

Más detalles

México, Distrito Federal, a dieciocho de junio de dos mil catorce.

México, Distrito Federal, a dieciocho de junio de dos mil catorce. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-459/2014 ACTORA: BERTHA ALICIA CARDONA RESPONSABLES: COMISIÓN DE GOBIERNO DE LA SEXTA LEGISLATURA DE LA

Más detalles

Ciudad de México, veinte de junio de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, veinte de junio de dos mil dieciocho. EXPEDIENTE: SUP-REP-276/2018 PONENTE: FELIPE DE LA MATA PIZAÑA 1 Ciudad de México, veinte de junio de dos mil dieciocho. Sentencia que desecha la demanda de Movimiento Ciudadano, presentada para controvertir

Más detalles

Ciudad de México, en sesión pública de nueve de marzo de dos mil dieciocho, la Sala Superior dicta sentencia en el expediente en que se actúa.

Ciudad de México, en sesión pública de nueve de marzo de dos mil dieciocho, la Sala Superior dicta sentencia en el expediente en que se actúa. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-77/2018 RECURRENTE: REYNA CANDELARIA SALAS BOLAÑOS AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE

Más detalles

ACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

ACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO ACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-54/2015 ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO AUTORIDAD RESPONSABLE: JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, EN EL DISTRITO ELECTORAL

Más detalles

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SX-JE-47/2018 ACTOR: FILEMÓN ZEFERINO MENDOZA

Más detalles

R E S U L T A N D O : I.

R E S U L T A N D O : I. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-3/2012 ACTOR: MANUEL CEJA OCHOA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A LA QUINTA

Más detalles

Ciudad de México, a once de enero de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a once de enero de dos mil dieciocho. JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SCM-JE-1/2018 ACTOR: FILEMÓN AGUILAR RODRÍGUEZ, PRESIDENTE MUNICIPAL DE JUAN C. BONILLA, PUEBLA AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA MAGISTRADO: ARMANDO

Más detalles

México, Distrito Federal, a diecinueve de enero de dos mil doce.

México, Distrito Federal, a diecinueve de enero de dos mil doce. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-55/2012 ACTOR: FELIPE RAMÍREZ VELÁZQUEZ RESPONSABLES: COMISIÓN NACIONAL ELECTORAL Y COMISIÓN NACIONAL DE

Más detalles

México, Distrito Federal, a once de marzo de dos mil quince. SENTENCIA

México, Distrito Federal, a once de marzo de dos mil quince. SENTENCIA RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-45/2015 RECURRENTE: LUIS ANTONIO SERVÍN PINTOR AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE

Más detalles

Ciudad de México, a veinticinco de septiembre de dos mil diecisiete.

Ciudad de México, a veinticinco de septiembre de dos mil diecisiete. RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-597/2017 RECURRENTE: MARÍA EUGENIA CAMPOS GALVÁN AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADA PONENTE: MÓNICA ARALÍ SOTO FREGOSO

Más detalles

Ciudad de México, a seis de septiembre de dos mil diecisiete. SENTENCIA

Ciudad de México, a seis de septiembre de dos mil diecisiete. SENTENCIA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-776/2017 ACTOR: EDUARDO CRAVIOTO MORENO RESPONSABLE: JUNTA GENERAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL

Más detalles

272/2015. Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a uno de abril de dos mil quince.

272/2015. Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a uno de abril de dos mil quince. EXPEDIENTE: 272/2015 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SX-JDC- ACTORA: ILEANA ONOFRE POSADA RESPONSABLES: COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE MORENA Y OTRA MAGISTRADO

Más detalles

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-482/2018 ACTOR: LUIS MANUEL ARIAS PALLARES

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-482/2018 ACTOR: LUIS MANUEL ARIAS PALLARES JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-482/2018 ACTOR: LUIS MANUEL ARIAS PALLARES ÓRGANO RESPONSABLE: COMISIÓN NACIONAL JURISDICCIONAL DEL PARTIDO

Más detalles

México, Distrito Federal, a veinticinco de julio de dos mil

México, Distrito Federal, a veinticinco de julio de dos mil JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SUP-JIN-283/2012 ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: 21 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, EN NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO

Más detalles

Ciudad de México, a quince de marzo de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a quince de marzo de dos mil dieciocho. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-94/2018 ACTOR: ALEJANDRO FRANCISCO Z ÁLVAREZ ÓRGANO PARTIDISTA RESPONSABLE: COMISIÓN NACIONAL JURISDICCIONAL

Más detalles

Ciudad de México, a veintiuno de septiembre de dos mil dieciséis. S E N T E N C I A

Ciudad de México, a veintiuno de septiembre de dos mil dieciséis. S E N T E N C I A RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-278/2016 RECURRENTE: ROCÍO SALAS CASTAÑEDA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE

Más detalles

ACUERDO DE SALA. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince.

ACUERDO DE SALA. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince. DE SALA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: SUP-JDC-961/2015 ACTOR: ERIC ROBERT GARRIDO ARGAEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL

Más detalles

Victoria de Durango, Dgo., a cinco de enero de dos mil dieciséis.

Victoria de Durango, Dgo., a cinco de enero de dos mil dieciséis. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLITICO- ELCTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TE-JDC-009/2015 ACTOR: OCTAVIANO ALONSO BLANCAS CÓRDOVA RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y DE

Más detalles

JUICIO ELECTORAL BRACAMONTES. Guadalajara, Jalisco, a veintiuno de mayo de dos mil quince.

JUICIO ELECTORAL BRACAMONTES. Guadalajara, Jalisco, a veintiuno de mayo de dos mil quince. JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SG-JE-10/2015 ACTORA: MARTHA SUSANA DUEÑAS QUINTERO AUTORIDAD RESPONSABLE: 03 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN CHIHUAHUA MAGISTRADA: MÓNICA ARALÍ

Más detalles

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a quince de agosto de dos mil dieciséis.

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a quince de agosto de dos mil dieciséis. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: SX-JDC-456/2016. ACTOR: MIGUEL ROMERO RETANA. AUTORIDADES RESPONSABLES: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL

Más detalles

ASUNTO GENERAL EXPEDIENTE: SUP-AG-134/2012 PROMOVENTES: JUAN DAVID ORTIZ MAGISTRADO PONENTE: FLAVIO GALVÁN RIVERA SECRETARIO: DAVID FRANCO SÁNCHEZ

ASUNTO GENERAL EXPEDIENTE: SUP-AG-134/2012 PROMOVENTES: JUAN DAVID ORTIZ MAGISTRADO PONENTE: FLAVIO GALVÁN RIVERA SECRETARIO: DAVID FRANCO SÁNCHEZ ASUNTO GENERAL EXPEDIENTE: SUP-AG-134/2012 PROMOVENTES: JUAN DAVID ORTIZ MAGISTRADO PONENTE: FLAVIO GALVÁN RIVERA SECRETARIO: DAVID FRANCO SÁNCHEZ México, Distrito Federal, a veintinueve de junio de dos

Más detalles

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO

Más detalles

VISTOS, para resolver, los autos del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano SUP-JDC-782/2017.

VISTOS, para resolver, los autos del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano SUP-JDC-782/2017. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-782/2017 ACTOR: JESÚS NARVÁEZ HERNÁNDEZ AUTORIDADES RESPONSABLES: JUNTA GENERAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO

Más detalles

México, Distrito Federal, a veintiocho de septiembre de dos mil once.

México, Distrito Federal, a veintiocho de septiembre de dos mil once. RECURSODERECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE:SUP-REC-35/2011 RECURRENTE: GABRIEL GONZÁLEZ LEAL AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A

Más detalles