INVESTIGACIÓN EN BENEFICIO DE PYMES.

Transcripción

1 INVESTIGACIÓN EN BENEFICIO DE PYMES. LUIS J. GUERRA 1 (22/06/2011)

2 EL PROCESO DE INNOVACIÓN EMPRESARIAL Idea for solution / Spot market opportunity Market takeup Production & Commercial scale-up Innovation Management Applied Research Development Technology demonstration 1st market introducti on / Proof of commercial concept 2 (22/06/2011) Fuente: DG ENT

3 PROGRAMAS I+D+i PARA PYMES Market takeup Production & Commercial scale-up Market Market development development Improve Improve product product & Launch Launch promotion promotion customer customer feed-back, feed-back, sales sales services services Idea for solution / Spot market opportunity Innovation Management 1st market introduction / Proof of commercial concept Resources Resources funding, funding, staff, staff, knowledge knowledge Prototype Product Service design Applied Research Development Technology demonstration 3 (22/06/2011)

4 INVESTIGACIÓN EN BENEFICIO DE LAS PYMES Dar soporte a las PYMES innovadoras en cualquier sector para solventar sus problemas/necesidades tecnológicas (comunes o complementarios) para aumentar su competitividad mediante la subcontratación de la I+D a terceros (RTD performers) DESARROLLAR NUEVOS PRODUCTOS, PROCESOS O SERVICIOS CON POTENCIAL DE MERCADO PARA LAS PYMES DEL PROYECTO Y UNA ESTRATEGIA ESPECÍFICA PARA SU IMPLEMENTACIÓN EN EL MERCADO. 4 (22/06/2011)

5 INVESTIGACIÓN EN BENEFICIO DE LAS ASOCIACIONES DE PYMES Dar soporte a las asociaciones o agrupaciones de PYMES en cualquier sector para desarrollar soluciones técnicas para resolver los problemas o necesidades comunes de un grupo amplio de PYMES en un sector industrial específico mediante la subcontratación de la I+D a terceros (RTD performers) DESARROLLAR NUEVOS PRODUCTOS, PROCESOS O SERVICIOS QUE SOLUCIONEN PROBLEMAS TECNOLÓGICOS A UN Nº ELEVADO DE PYMES Y UNA ESTRATEGIA ESPECÍFICA PARA ASEGURAR LA DIFUSIÓN Y EXPLOTACIÓN DE LOS RESULTADOS ENTRE TODAS LAS EMPRESAS DEL SECTOR. 5 (22/06/2011)

6 ASPECTOS FUNDAMENTALES: R4SME R4SME-AG C U A L? D Ó N D E? C U A N D O? P O R Q U E? C Ó M O? Q U I E N E S? C U A N T O? 6 (22/06/2011)

7 CÚAL: ÁREAS TEMÁTICAS Aeronautics/ Aerospace Transport Security Agriculture/ Forestry Aquaculture/ Fisheries/ Marine Technologies Biotechnologies/ Genomics Food Health care Medical/ Biomedical equipment Nanotechnologies Construction/ Building Chemical/ Petrochemical Electronics/ Electrical Industry Energy Environment/ Waste Materials processing Measurements /Testing Textile / Leather / Wood No sector clearly identified Management Sciences Information and Communication Technologies Machinery /Instruments /Sensors PROPS PROY ( ) EN CUALQUIER ÁREA CIENTÍFICO-TÉCNICA AUMENTA O MANTIENE LA COMPETITIVIDAD DE LAS PYMES DEL PROYECTO. 55% PARTICIPACIÓN ES 20% LIDER ES 7 (22/06/2011)

8 POR QUÉ: QUÉ OBTIENEN LAS PYMES EN ESTOS PROYECTOS? Mejora conocimientos tecnológicos. Acceso a la Información. Se da a conocer a nuevos mercados y/o clientes y amplia sus redes de contactos. Consigue financiación CE. Obtiene una tecnología-producto-servicio que le resuelve sus necesidades sin poner dinero propio para llevar a cabo dicho desarrollo. Se queda con los derechos de explotación de la tecnología-producto-servicio para su beneficio. 8 (22/06/2011)

9 POR QUÉ: QUÉ OBTIENEN LOS RTD PERFORMERS EN ESTOS PROYECTOS? Mejora conocimientos tecnológicos. Acceso a la Información. Se da a conocer a nuevos mercados y/o clientes y amplia sus redes de contactos. Consigue financiación CE. La financiación de la Comisión cubre el 100% de sus costes de I+D, que se justifica mediante factura a las pymes. Proyectos de I+D aplicada en cualquier área científico-técnica (no hay topics ). Puede colaborar con empresas de su entorno donde aplicar dichos desarrollos. 9 (22/06/2011)

10 QUIÉN: EL CONSORCIO MÍNIMO PYMES (3 min de 3 EEMM o AS) OTROS (no hay mínimos) EJECUTANTE I+D (2 min. independientes del resto) ASOC. DE PYMES (3 min. de EM o AS o 1 Europea, de 3 entidades de 3 EM o AS min.) OTROS (2-5 PYMES 2 EEMM o AS) 10 (22/06/2011)

11 QUIÉN: BUSCANDO AL CONSORCIO ADECUADO (de 12 países) Buscar socios para tu proyecto Buscar propuestas de proyecto para tu perfil 700 (de 32 países) Estar informado de nuevas búsquedas de socios 11 (22/06/2011)

12 CUÁNTO: PRESUPUESTO DEL PROYECTO SOCIOS RTD (50-75%) Demo (50%) Gestión (100%) Otros (100%) TOTAL Max EC* PYME A 260,000 10,000 60,000 10, ,000 Act. Propias 45,000 10,000 Subcontratación 215,000 0 PYME B 395,000 25,000 5,000 5, , ,750 Act. Propias 55,000 20,000 Subcontratación 340,000 5,000 PYME C 125, ,000 10, , ,750 Act. Propias 20,000 Subcontratación 105,000 RTD , ,000 5,000 RTD ,000 30,000 35,000 35,000 Otros 10,000 40, ,000 25,000 TOTAL 790,000 75,000 80,000 55,000 1,000, ,500 FACTURA TOTAL EJECUTANTES I+D = 665,000 MAX CONTRIBUCIÓN UE= MIN( 1,1 x FACTURA TOTAL EJECUTANTES I+D, MAX EC*)= MIN (1,1 x 665,000, 762,500 ) = 731, (22/06/2011)

13 CÓMO: ASPECTOS BÁSICOS UNA BUENA IDEA UNA PROPUESTA CONVINCENTE UN CONSORCIO ADECUADO CON UN RIESGO CONTROLADO 13 (22/06/2011)

14 CÓMO: UNA BUENA IDEA CIENTÍFICO-TÉCNICA NOVEDAD DE LA IDEA Y APLICABILIDAD CON POTENCIAL ECONOMICO TIENE BENEFICIO CLARO PARA LAS PYMES EN SU ADQUISICIÓN Y EXPLOTACIÓN, NO EN EL PROYECTO NECESITA COOPERACIÓN INTERNACIONAL CON OTRAS PYMES NECESIDAD SECTORIAL Y REPRESENTATIVIDAD EN LA PROPUESTA BENEFICIO CLARO PARA EL SECTOR EN SU ASIMILACIÓN, NO EN EL PROYECTO NECESITA COOPERACIÓN INTERNACIONAL CON OTRAS ASOCIACIONES 14 (22/06/2011)

15 CÓMO: UNA PROPUESTA CONVINCENTE SI SÉ CÓMO ME LO PIDEN REUNIÓN CONSENSO EVALUACIÓN (RC) JUSTIFICACIÓN EVALUACIÓN (JE) MIRADA A DETALLE PROPUESTA (LD) PRIMERA LECTURA DE LA PROPUESTA (PL) CALIDAD CIENTÍFICO/TÉCNICA Concepto sólido y calidad de los objetivos. Carácter innovador en relación al estado del arte Contribución al avance del conocimiento y la técnica Calidad y efectividad de la metodología C/T y el plan de trabajo asociado. IMPLEMENTACIÓN IMPACTO 3/5 3/5 4/5 Estructura y procedimientos de gestión Contribución a nivel europeo [y/o apropiados internacional] al impacto esperado, según lo descrito en el WP Calidad y experiencia relevante de los participantes individuales así como del Idoneidad de las medidas previstas consorcio como tal (complementariedad para la difusión y/o explotación de y equilibrio) los resultados del proyecto Asignación y justificacion adecuada de así como relativos a la gestión de los recursos necesarios (presupuesto, los DPI RRHH, equipamiento) 15 (22/06/2011)

16 CÓMO: UNA PROPUESTA CONVINCENTE DE EJEMPLO 16 (22/06/2011)

17 CÓMO: UNA PROPUESTA CONVINCENTE CON COMENTARIOS 17 (22/06/2011)

18 Y DESPÚES, QUÉ? ACCIONES DE DEMOSTRACIÓN DEMOSTRAR LA VIABILIDAD DE MERCADO DE LOS RESULTADOS DE UN PROYECTO PREVIO QUE OFRECE UNA VENTAJA ECONÓMICA A LAS PYMES PERO QUE NO SE PUEDE COMERCIALIZAR DIRECTAMENTE. De consorcios previos FP7-SME-XXXX, con un 75% del presupuesto para las pymes, coordinado por una de ellas, con un presupuesto de hasta 3M y 2 años de duración, y cubriendo costes de DEMO, GESTIÓN Y OTROS. 18 (22/06/2011)

19 RESUMEN: MAGNITUD DE LOS PROYECTOS DURACIÓN CONSORCIO PRESUPUESTO FINANCIACIÓN UE Meses Mínimo 5 (3+2) 0,5-1,5 M 110% Subcontratación ( M ) Meses Mínimo 7 (3+2+2) 1,5-3,0 M 110% Subcontratación ( M ) 24 meses Mínimo 3 (2 pymes colaboración previa) < 3 M Proyecto colaborativo 19 (22/06/2011)

20 CALENDARIO PREVISTO PUBLICACIÓN CIERRE CALL PRESUPUESTO INFORMACIÓN JULIO DICIEMBRE M JULIO DICIEMBRE ,7 M /fp7/dc/index.cfm?fuse action=usersite.fp7c allspage JULIO DICIEMBRE M 20 (22/06/2011)

21 RATIOS DE ÉXITO 07-SME 07-SME-AG 08-SME 08-SME-AG 10-SME 11-SME 11-SME-AG 11-DEMO Total Aprobadas 323 ( 10) 83*/58 ( 10) 267 ( 11) 140*/59 ( 11) 260 ( 11) 265 ( 11) 63 ( 11) 11 ( 11) Financiadas Ratio % 16.7%(31%)* 16% 12% (32%)* 20% 15% 30% 52% Ratio2 30% 44% 40% 76% 51% 41% 63% 100% Ratio 1= financiadas / presentadas Ratio 2 = financiadas / aprobadas 21 (22/06/2011)

22 CÓMO: RIESGO DE NO APROBACIÓN: APC+ O SIMILARES Sociedades mercantiles españolas con participación mínima en el presupuesto del proyecto de , coordinador de una propuesta elegible en el que haya al menos 1 Ejecutante de I+D español y haya una participación española en el presupuesto 30%. AYUDAS REGIONALES DE PARTICIPACIÓN EN EL VII PM El Nº máximo de APC a conceder por empresa en todo VII PM es de 2. Para cada convocatoria, desde su apertura hasta 30 días naturales desde la fecha de cierre. CDTI evaluará la propuesta según los criterios de evaluación del programa y la capacidad técnica y financiera de la empresa y se concede sólo si la propuesta supera todos los umbrales de la convocatoria. En caso de aprobación, se concederá , reembolsable a los 6 meses (interés 0%) sólo si la propuesta es financiada. Memo APC, Copia de la propuesta y acuse de recibo de la CE. Contacte con su agencia de desarrollo regional 22 (22/06/2011)

23 OBJETIVO CUMPLIDO Q U I E N E S? C O M O? P O R Q U E? C U A N D O? C U A L? C U A N T O? D O N D E? 23 (22/06/2011)

24 GRACIAS UFFF! POR SU ATENCIÓN! Para más info: FP7 NCP PYMES Esther Casado (CDTI) Javier Méndez (MICINN) 24 (22/06/2011)