Distribución de la tierra y su relación con la pobreza y la desigualdad. Natalia Morales Aguilar Rafael Segura Carmona

Transcripción

1 Distribución de la tierra y su relación con la pobreza y la desigualdad Natalia Morales Aguilar Rafael Segura Carmona

2 Objetivo Analizar el vínculo que tiene la distribución de la tierra para uso agropecuario con la situación de pobreza y desigualdad del país Bases de datos CENAGRO 2014 y Censo de Población 2011

3 Fincas Hectáreas Se reduce extensión agropecuaria Fincas % Extensión en hectáreas 2,4 millones -22% Número de fincas y tamaño promedio, según extensión en hectáreas (ha) Menos de 5 ha 5 a menos de 50 ha 50 a menos de 100 ha 100 ha y más

4 Diferencias en uso del suelo por tamaño de las fincas Distribución del área total de las fincas, según actividad principal agrupada. Cenagro % 80% 10% 20% 60% 53% 67% 68% 47% 40% 89% 78% 20% 44% 28% 27% 44% 0% Menos de 1 ha 1 a menos de 5 ha 5 a menos 50 a menos de 50 ha de 100 ha Extensión de las fincas 100 a menos de 200 ha 200 ha y más Agrícola Pecuaria Protección de bosque Otros usos

5 Derechos de propiedad y condición jurídica con diferencias según extensión Tenencia de la tierra y condición jurídica de las fincas, según extensión. Cenagro 2014 Propia Arrendada Otras Persona física Otra condición 200 ha y más 92,1 7,0 94% 92% 86% 100 a 200 ha 90,7 7,8 71% 61% 57% 50 a 100 ha 91,7 6,9 5 a 50 ha 90,6 8,0 39% 43% 1 a 5 ha 87,6 11,3 29% Menos 1 ha 86,1 12,9 6% Menos 1 ha 8% 14% 1 a 5 ha 5 a 50 ha 50 a 100 ha 100 a 200 ha 200 ha y más

6 Propiedad de la tierra revela desigualdades de género Distribución de las personas productoras, por extensión de las fincas, según sexo ha y más 100 a menos de 200 ha 50 a menos de 100 ha 5 a menos de 50 ha 1 a menos de 5 ha Menos de 1 ha Número de fincas Hombre Mujer

7 Distribución acumulada del área (porcentaje de ha) Fincas grandes concentran área agropecuaria Curva de Lorenz de la distribución de la tierra agropecuaria y % 10 3% 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Distribución acumulada de las fincas (ordenadas de menor a mayor extensión)

8 Área agropecuaria concentrada en pocos cantones del país Extensión total (ha) de las fincas, según cantones. Cenagro % 12 cantones

9 Creció concentración de la tierra medida con el coeficiente de Gini , , ,82

10 Extensión agropecuaria (en ha) y coeficiente de Gini de la tierra, según cantones No hay un patrón de asociación entre extensión y desigualdad

11 Porcentaje de fincas agropecuarias Pobreza rural asociada a la extensión agropecuaria Porcentaje de hogares con NBI, porcentaje de las fincas agropecuarias y distribución de los pobres. Censo de Población 2011 y Cenagro 2014 Distribución de pobres % hogares con NBI

12 Porcentaje de hogares con NBI Relación directa y positiva entre empleo agropecuario y NBI Distribución de cantones según porcentaje de personas ocupadas en actividades agrícolas y porcentaje de hogares con NBI. Censo 2011 y = 0,504x + 16,51 R² = 0,710 Ejemplos (alto empleo en agro y alto % NBI) Más de la mitad en ambos Matina Los Chiles Buenos Aires Personas ocupadas en actividades agrícolas

13 Porcentaje de hogares con NBI Relación directa y positiva entre empleo agropecuario y NBI Distribución de cantones según porcentaje de personas ocupadas en actividades agrícolas y porcentaje de hogares con NBI. Censo Personas ocupadas en actividades agrícolas y = 0,504x + 16,51 R² = 0,710 Ejemplos (alto % NBI pero menor empleo en agro) Osa Golfito Corredores Limón Parrita Abangares Garabito Muchos de esos tienen peso importante de fincas de 100 ha y más

14 Porcentaje de hogares con NBI Relación directa y positiva entre empleo agropecuario y NBI Distribución de cantones según porcentaje de personas ocupadas en actividades agrícolas y porcentaje de hogares con NBI. Censo Personas ocupadas en actividades agrícolas y = 0,504x + 16,51 R² = 0,710 Casos atípicos (alto empleo en agro y bajo % NBI) Zarcero (40% y 20% ) Alvarado (44% y 25%) Jiménez (33% y 25%)

15 Conclusiones Se confirma reducción de extensión agropecuaria del país en últimos treinta años. Aumentó la concentración de la tierra agropecuaria entre 1973, 1984 y 2014, medida con el coeficiente de Gini de la extensión de las fincas. Actualmente tiene un valor de 0,82.

16 Conclusiones No hay un patrón de asociación entre concentración de la tierra y la desigualdad del ingreso. Pero sí hay una relación directa entre pobreza, empleo agropecuario y extensión agropecuaria. No todos los cantones con alta incidencia de NBI, tienen un peso importante del empleo agropecuario o absorben gran cantidad de extensión agropecuaria.

17 Agenda de investigación Analizar el mundo rural para entender dinámicas actuales. Complementar información del Cenagro con otras fuentes (empleo, producción, pobreza, desigualdad, educación).

18