Enfoque de la dominancia para el análisis de la evolución de la pobreza entre 1988 y 2004

Transcripción

1 Enfoque de la domnanca para el análss de la evolucón de la pobreza entre 1988 y 2004 Juan Dego Trejos S. Lus Ángel Ovedo C. Insttuto de Investgacones en Cencas Económcas Unversdad de Costa Rca

2 Hechos 30 Evolucón de la Incdenca de la Pobreza Porcentaje ENIG EHPM

3 Objetvo Objetvo e Hpótess Determnar, usando una técnca gráfca desarrollada por Jenkns y Lambert, s la reduccón de la pobreza observada entre las encuestas de ngresos y gastos de 1988 y 2004, se torna robusta cuando se consderan dstntas líneas de pobreza, economías de escala e índces agregados de pobreza más allá de la ncdenca de la pobreza. Hpótess La hpótess a someter a prueba es que la dstrbucón del ngreso famlar del año 1988 domna a la exstente en el 2004 de modo que puede conclurse que la pobreza es menor en el 2004 con ndependenca de la línea de pobreza elegda, de la escala equvalente en el consumo utlzada y de la medda agregada de pobreza usada.

4 Metodología Absoluta Línea de pobreza común Relatva Dos líneas de pobreza cualesquera Vector de Brechas de Pobreza g x = max{ z x,0}. x = g x z = z x max z,0. Curva TIP defnda en cada proporcón de P TIP = 1 ( g ; p) =, x l n g x TIP ( ; P) = 1 x = l n x

5 Metodología contnuacón La Curva TIP Suma acumulada de las brechas de pobreza per cápta TIP (g y ; p) Intensdad (altura) TIP (g x ; p) Desgualdad (curvatura) 0 Incdenca (longtud) H = q / n 1 Proporcón acumulada de poblacón

6 Metodología contnuacón La metodología seguda mplca varos aspectos: El Ingreso Ingreso Famlar Dsponble como ndcador de benestar Se mputó valor locatvo a ENIG-88 Se consderaron ngresos regulares (excluye ngresos y transferencas ocasonales o transtoros) Ingresos de referenca en colones de octubre de 2004 Se ajustaron los ngresos por subestmacón Estmacón de ngreso famlar exógeno Comparacón con dato de la ENIG permte encontrar posble ajuste Tamaño y composcón del hogar afectan ndcador de benestar Se calculó ngreso dsponble por undad consumdora equvalente Escalas paramétrcas parten del supuesto que número de membros del hogar es la únca varable relevante

7 t Metodología contnuacón S es el número de personas del hogar, las undades consumdoras equvalentes se calculan como t ( ) a, donde a (alfa) muestra las economías de escala o la elastcdad de la equvalenca y varía entre cero y uno. S x es el ngreso dsponble del hogar, el Ingreso dsponble equvalente se calcula como: () x w = = 1,...,n y 0,1 [ ] (), t Se trabajó con a = 0; 0.2; 0.4; 0.7 y 1. A mayor valor de a menor serán las economías de escala en el consumo.

8 Metodología contnuacón La Línea de Pobreza Línea corresponde al 60% del ngreso equvalente medano del 2004 Línea Naconal con umbral constante en ambos años Tambén se utlzó línea de pobreza dferente para cada año Indcador de Pobreza Característcas deseables de los índces de pobreza (ncdenca, ntensdad, nqudad) Indcador más utlzado (% de pobres) no cumple más que la prmer característca, por lo que es necesaro utlzar otros ndcadores. Para corroborar los resultados se utlzan los tres índces propuestos por Foster, Greer y Thorbecke

9 Metodología contnuacón Índces de las Brechas de Pobreza Generalzadas Índces de Pobreza Chakravarty (1983) Clark et al. (1981) Tpo 2 Foster et al. (1984), FGT( ), 1 Hagenaars (1987) Tpo Dalton Johnson (1988) Pyatt (1988) Shorrocks (1995) Sen-modfcado Thon (1979) * Watts (1968) Clase de pertenenca P Q algunos

10 Pobreza Absoluta: Ingreso no ajustado Pobreza en 2004 menor a 1988 para toda línea de pobreza común gual o menor al 60% del ngreso equvalente medano del Curva TIP no normalzada para un alfa de 0, ,22 Suma acumulada de gx per cápta , Proporcón acumulada de poblacón

11 Pobreza Absoluta: Ingreso no ajustado El uso de dstntas escalas equvalentes afectan las estmacones de pobreza, especalmente las de Incdenca de la Pobreza FGT(0) según dstntas escalas 1988 Porcentaje de poblacón Alfa = 0 Alfa = 0,2 Alfa = 0,4 Alfa = 0,7 Escala OECD Alfa = 1

12 Pobreza Absoluta: Ingreso no ajustado para escalas muy altas (alfas <= 0.2) no se presenta domnanca para los índces de la famla (tpo Q), los cuales le dan un mayor peso a la desgualdad entre los pobres 0.12 Curva TIP Normalzada para un alfa de 0,2 Suma acumulada de gx z per cápta ,101 0, Proporcón acumulada de personas

13 Pobreza Relatva: Ingreso sn ajuste Pobreza relatva 1988 es menor a 2004, cualquera sea el índce de pobreza pertenecente a la famla (tpo Q) 0.12 Curva TIP Normalzada con Lp dferentes y un alfa de 0,4 Suma acumulada de gx z per cápta ,098 0, Proporcón acumulada de personas

14 Pobreza Absoluta: Ingreso con ajuste Cuando se ajustan los ngresos la domnanca se nverte, excepto para Alfas <= 0.2. En este caso, a pesar de que la ncdenca y la brecha per cápta es más baja en 1988, no se puede conclur en un ordenamento unánme de todos los membros de índces de la clase P o Q 0.40 Curva TIP no normalzada con ngreso ajustado y alfa de cero ,35 Suma acumulada de gx per cápta , Proporcón acumulada de personas 26.5

15 Pobreza Relatva: Ingreso ajustado Cuando se ajustan los ngresos, se refuerza la domnanca de la TIP Curva TIP Normalzada con ngreso ajustado y escala OECD Suma acumulada de gx z per cápta ,102 0, Proporcón acumulada de personas 27.2

16 Conclusones Resultados encontrados no corroboran una reduccón de la pobreza pues el aumento en los ngresos reales equvalentes se neutralza con cambos en su desgualdad global Segumento de la pobreza demanda consderar sus dstntas dmensones Se resalta lo crítco que resulta la adecuada medcón de los ngresos La pobreza no debe tratarse aslada del tema de la desgualdad.

17 Muchas Gracas!