: REPÚBLICA DE PANAMÁ ORGANO JUDICIAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. El licenciado Virgilio Vásquez Pinto, actuando en representación de la

Transcripción

1 . : REPÚBLICA DE PANAMÁ ORGANO JUDICIAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA TERCERA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Panamá, veinticuatro (24) de enero de dos mil ocho (2008). VISTOS: El licenciado Virgilio Vásquez Pinto, actuando en representación de la FUNDACIÓN PANAMEÑA PARA LA VIVIENDA COOPERATIVA (FUNDAVICO), ha promovido ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, tercería coadyuvante dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que el Banco de Desarrollo Agropecuario le sigue a la Cooperativa de Servicios Múltiples de Productores de Cate de Boquete, R.L. Admitida la tercería coadyuvante, mediante resolución calendada el 5 de julio de 2007, se le corrió traslado de la misma al ejecutado, al ejecutante y al Procurador de la AdministraciÓn. De igual forma se ordenó suspender el pago. l. ARGUMENTOS DEL TERCERÍSTA El licenciado Virgilio Vásquez, apodera'f) judicial de la FUNDACIÓN PANAMEÑA PARA LA VIVIENDA COOPERATIVA (FUNDAVICO), sustentó la tercería coadyuvante en los siguientes términos: "PRIMERO: Mi mandante, la FUNDACIÓN PARA LA VIVIENDA PANAMEÑA COOPERA TIV A (FUNDA VICO) celebró contrato de préstamo con COOPERATIVA DE SERVICIOS MULTIPLES PRODUCTORES DE café la DE BOQUETE, R.L. por la cantidad de CIEN MIL BALBOAS (B/.IOO,OOO.OO), contrato que consta en la ESCRITURA PÚBLICA N 855 de 26 de septiembre de 1995, cuyo monto total adeuda. SEGUNDO: El contrato de préstamo mencionado en los hechos anteriores se pactó a una "tasa de Doce por ciento (12%) sobre saldo," adeudando actualmente DIEZ MIL CIENTO SETENTA marzo de Y CINCO BALBOAS (8/.10,175.00), por interés al mes de TERCERO: Contra la COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIMPLES PRODUCTORES DE CAFÉ DE BOQUETE, R.L., el BANCO DE DESARROLLO AGROPECUARIO ha propuesto Proceso de Cobro Coactivo y al efecto ha decretado

2 2 / embargo contra dicha entidad por la cuantía de UN MILLÓN CIENTO TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS VEINTISIETE BALBOAS CON 25/100 (B/.l,137,527.2S) mediante Auto N de 28 de diciembre de 2006, embargo que se encuentra inscrito en el Registro Público, gravando el mencionado Finca 36305, Inscrita al Rollo 17863, Documento 3 de la Sección de Propiedad Provincia de Cbiriquf, de propiedad de la ejecutada. CUARTO: En el expediente no costa que a la fecha haya hecho al pago de acreedores ejecutante. CUANTtA: Esta Tercerfa Coadvuvante es por cuantía de CIENTO DIEZ MIL CIENTO SETENTA Y CINCO BALBOAS (B/.ll )." 11. OPOSICIÓN A LA TERCERÍA COADYUVANTE La representante judicial de la entidad bancaria ejecutante, sustenta fundamenta su escrito de oposición en los siguientes argumentos: "PRIMERO: Este hecho no nos consta por lo negamos. SEGUNDO: Este hecho no nos consta por lo negamos. TERCERO: Este hecho es cierto, por lo tanto lo aceptamos. El Banco de Desarrollo Agropecuario, como acreedor Jlipotecario y Anticrético, en primer orden, y sustentando en Título Ejecutivo como lo es la Escritura Pública 1756 de 10 de diciembre de 1998, debidamente inscrita en el Registro Público, procedió a hacer valer sus derechos, a través de un Proceso Ejecutivo Por Cobro Coactivo, lo cual queda evidenciado en el expediente que ha sido aportado como prut'ba y que reposa en la Sala Tercera. CUARTO: Este no es un hecho, por lo tanto lo negamos. CUANTiA: No nos oponemos a la cuantía prcsentada por el tcrcerista, ya que es su dereclw; no obstante, el Banco en su calidad de Primcr Acreedor Hipotecario y Anticrético, tiene prelación en el cobro total de su obligación en atención al cobro que pueda " tener cualquier otro acreedor. III. OPINiÓN DE LA PROCURADURÍA DE LA ADMINISTRACiÓN El Procurador de la Administración, mediante la Vista N 918 de 29 de noviembre de solicitó a los Honorables Magistrados que integran la Sala Tercera, declaren probada la tercería coadyuvante, presentada por el licenciado Virgilio Vásqucz Pinto, en representación de la FUNDACIÓN PANAMEÑA PARA LA VIVIENDA COOPERA TIVA (FUNDA VICO), toda vez que la pretensión del tercerista cumple con el requisito contemplado en el artículo 1770 del Código Judicial, procediendo a sustentado de la siguiente forma: En ese sentido, observa esta Procuraduría que la tercería coadyuvante objeto de examen cumple con las formalidades establecidas en la norma antes transcrita; y la misma se encuentra flllldamentada en la norma antes transcrita; y la misma se encuentra fundamentada en la copia autenticada de la escritura pública 855 de 26 de septiembre de 1995, mediante la cual la Fundación Panameña para la Vivicnda Cooperativa (FUNDA VICO) concede préstamo con garantía hipotecaria sobre inmueble a la Cooperativa de Servicios Múltiples Productores de Café de Boquete, R.L., documento constitutivo del título ejecutivo a favor del tercerista, el cual es de fecha anterior a la fecha de expedición del auto de 28 de septiembre de 2006, por el cual se libró mandamiento de pago y se decretó formal secuestro en contra de la ejecutada y a favor del Banco de Desarrollo Agropecuario...

3 3 /) I IV. DECISIÓN DEL TRIBUNAL Del estudio del expediente, la Sala concluye que las pretensiones del tercerista se encuentran fundamentadas, pues reposan en el expediente las constancias necesarias que permiten la admisibilidad de la presente tercería previa las siguientes consideraciones: Por medio de la Escritura Pública N 1756 de 10 de diciembre de 1998 (fs. 3 a 31 del expediente ejecutivo), validada en la Notaría Primera del Circuito de provincia de Chiriquí, la sociedad denominada MULTI CREDIT BANK INC., concedió cancelación condicionada a favqr de la Cooperativa de Servicios Múltiples Productores de Café de Boquete, Responsabilidad Limitada, y esta a su vez recibe préstamo del Banco de Desarrollo Agropecuario, por un monto total de doscientos cuarenta y tres mil diez balboas con 50/100 (B/.243,01O.50). En este mismo orden de ideas, mediante Escritura Pública N 855 de 26 de septiembre de 1995 (fs. 3 a 5 del expediente judicial), la FUNDACIÓN PANAMEÑA PARA LA VIVIENDA COOPERATIVA (FUNDAVICO) concedió préstamo con garantía hipotecaria sobre inmueble a la Cooperativa de Servicios Múltiples Productores de Café Boquete, Responsabilidad Limitada, por un monto total de cien mil balboas con 00/100 (B/.l 00,000.00). De fojas 57 a 59 del expediente contentivo del proceso ejecutivo, consta Auto N de 28 de diciembre de 2006, proferido por el Juzgado Ejecutor del Banco de Desarrollo Agropecuario (ChiriquÍ y Bocas del Toro), mediante el cual se resolvió Librar Mandamiento de Pago por la vía ejecutiva en cont.p de la Cooperativa Productora de Café de Boquete por la suma de un millón ciento treinta y siete mil quinientos veintisiete balboas con 25/100 (B/.l, 137,527.25), en concepto de capital e intereses generados al 27 de diciembre de 2006, más los intereses que sean generados hasta la cancelación total de la deuda. De igual manera, se Decretó Formal Embargo en contra de la Cooperativa Productora de Café de Boquete por la suma de un millón ciento treinta y siete mil quinientos veintisiete con 25/100 (B/.l,137,527.25), sobre la Finca N 36305, inscrita al Rollo 17863, Documento 3 de la Sección de la Propiedad del Registro Público de la Provincia de ChiriquÍ y otras maquinarias especificadas en dicho Auto.

4 4 Sobre el particular es preciso acotar que efectivamente le asiste razón al tercerista como garante hipotecario de segundo orden, puesto que cumple con los requisitos que preceptúa la Ley en el artículo 1770 del Código Judicial, en sus numerales 1, 2 Y5 de la precitada excerta legal; apreciándose en consecuencia que el monto de la deuda de los ejecutados (remanente) para con la entidad bancaria se fijó en un millón ciento treinta y siete mil quinientos veintisiete con 25/100 (B/.l,137,527.25), tal como se observa a foja 58 del expediente de la ejecución. Lo expresado nos indica que si bien es cierto los incidentistas ostentan un justo derecho y título ejecutivo para ser considerados como acreedores idóneos dentro de la ejecución adelantada por el Banco de Desarrollo Agropecuario, no podemos soslayar el hecho de que su crédito se satisfacerá de acuerdo a la prelación de crédito que estatuye el tenor del artículo 1661 del Código Civil, tomándose en consideración que el Banco de Desarrollo Agropecuario ostenta primera hipoteca sobre la finca ejecutada. Sobre el particular, la Sala Tercera se ha manifestado de la siguiente manera en el auto de 29 de diciembre de 1995: Observa la Sala que, de fojas 21 a 22 del expediente, aparece el auto fechado 10 de febrero de 1993 en el cual el Juez Ejecutor del Banco Nacional, Casa Matriz, libró mandamiento de pago por la via ejecutiva contra Santos Castrejo Núi'iez. Prestó mérito ejecutivo en dicha ejecución la Escritura Pública N 15,602 de 25 de octubre de 1984, extendida en la Notaria Cuarta del Circuito de Panamá, inscrita a la ficha , Rollo 5109, Imagen 0037 de la SecciÓn de Micropelículas (Hipoteca y Anticresis) del Registro Público, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del articulo 1803 en concordancia con el ordinal 4 del articulo 1639 del Código Judicial, y en la cual consta que el Banco Nacional de Panamá posee un crédito hipotecario de primer orden contra dicha empresa, sobre la finca N 91,936, inscrita al Rollo 2399, Documento 2, Asiento 1 de la Sección de la Propiedad, Provincia de Panamá hasta la suma de B/.5, Del estudio del expediente estima la Sala que si bien es cferto que la Caja de Seguro Social posee un crédito exigible, no es menos cierto que el mismo no tiene la categoria de privi Icgiado según lo previsto en el articulo 1661 del Código Civil. No obstante, el derecho de la Caja de Seguro Social de intervenir como tercero coadyuvante en el presente proceso ejeclltivo está acreditado, dado que presentó como prueba del mismo y recaudo ejecutivo contra Santos Castrejo Núi'iez, una certificación de deuda que representa su saldo adeudado desde julio de 1987 a junio de En virtud de lo anterior, la Caja de Seguro Social podrá satisfacer su crédito una vez que el Banco Nacional se haya cobrado el crédito que tiene a Sil favor, dado que, efectivamente, éste tiene la categoría de privilegiado. En consecuencia, la Sala Tercera (Contencioso Administrativa) de la Corte Suprema, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA PROBADA la terceria coadyuvante interpuesta por la Lcda. Ivis Linette Botello Otero dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que le sigue el Banco Nacional, Casa Matriz a Santos Castrejón Núi'iez y ORDENA que del producto del remate de los bienes embargados se pague al tercerista el crédito en el orden de prelación que la ley detennina...

5 t: Suprema, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARAN PROBADA la Tercería Coadyuvante presentada por el licenciado Virgilio Vásquez Pinto en representación de FUNDACIÓN PANAMEÑA PARA LA VIVIENDA COOPERA TIVA (FUNDAVICO), dentro del proceso ejecutivo por cobro coactivo que el Banco de Desarrollo Agropecuario le sigue a la Cooperativa de Servicios Múltiples de Productores de Café de Boquete y se ORDENA que con el producto del remate de la Finca N 36305, inscrita al Rollo 17863, Documento 3 de la Sección de la Propiedad del Registro Público de la Provincia de Chiriquí se le pague al tercerista con la prelación correspondiente. NOTIFiQUESE, ~ Z;...,<'~~ c.-vj~? VICTORL. BENAVIDES ASMALL SECRETARIA,-,