JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
|
|
- Sofia Serrano Quintero
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00041/ N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: Procedimiento: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO /2015 / Sobre: OTRAS MATERIAS De D/Dª: Letrado: Procurador D./Dª: Contra D./Dª AYUNTAMIENTO DE GIJON Letrado: Procurador D./Dª SENTENCIA En Gijón, a diecinueve de Febrero de dos mil dieciséis. Vistos por el Ilmo. Sr. D. Jorge Rubiera Álvarez, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Uno de Gijón, los presentes autos de Procedimiento Abreviado número 228/2015, seguido ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante Don, representado y asistido por el Letrado Don ; de otra como demandada el Ayuntamiento de Gijón representado por el Procurador Don y asistido por el Letrado Don ; sobre sanción. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO: Por la parte actora se presentó demanda en la que alegó los hechos y fundamentos de derecho contenidos en la misma y terminó suplicando al Juzgado dicte sentencia por la que se declare la nulidad en derecho de la sanción recurrida
2 (o se anule o revoque, o deje sin efecto) objeto del recurso contencioso-administrativo. SEGUNDO: La demanda fue admitida a trámite señalándose día y hora para la celebración de la vista, acordando reclamar de la Administración demandada el correspondiente expediente administrativo, el cual fue remitido, celebrándose la vista con el resultado que obra en autos. TERCERO: En la tramitación de las presentes actuaciones se han observado y cumplido las prescripciones legales. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO: La parte actora interpone recurso contenciosoadministrativo contra la resolución del Ayuntamiento de Gijón de por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de que le impuso una sanción de multa de 300 euros por el exceso hasta 1 hora en los horarios establecidos para la apertura y cierre de bares, cafeterías, restaurantes, sidrerías y en general, locales donde se desarrollen actividades de restauración. Establecimiento. Horario de cierre: 2,30 horas (sábado). Se señala en la demanda que el local en el momento de personarse los agentes estaba completamente cerrado al público, encontrándose en el interior del establecimiento únicamente sino empleados del local y en todo caso con la música apagada, las luces encendidas y sin dispensar ningún tipo de bebidas. La verja de acceso al local estaba parcialmente cerrada, dejando claro que el local estaba cerrado al público. Además se había iniciado las tareas de limpieza y se estaba procediendo a realizar la caja y pagar a los empleados, indicando que los hechos imputados no son ciertos. Se añade que el acuerdo es nulo toda vez que ha sido dictado por órgano incompetente pues el órgano sancionador carece de potestad sancionadora. Se señala que en ningún momento los agentes denunciantes se personaron ante el encargado del local, ni informaron, ni mostraron distintivo acreditativo alguno. Como fundamentos de derecho se alega la infracción del principio de tipicidad; la infracción del principio de legalidad, la incompetencia del órgano decisor, y la exigencia de separación entre el órgano instructor y el resolutor y la infracción del principio de proporcionalidad. Por la Administración demandada se solicitó la desestimación del recurso interpuesto. SEGUNDO: Alega el recurrente la infracción del principio de tipicidad, señalando que no ha incumplido normativa alguna, toda vez que el bar se encontraba cerrado al público.
3 Consta en el expediente (folio 3) la denuncia formulada por los agentes de la Policía Local con claves en la que señalan que a las 3,20 horas el establecimiento continúa abierto al público con 30 personas en el interior efectuando consumiciones, teniendo las puertas de acceso cerradas, las luces encendidas y la música alta, encontrándose al frente del establecimiento Don, quien presenta licencia municipal número 485/2013, expedida el El agente con clave se ratificó en los hechos denunciados, señalando que si el establecimiento se hubiera encontrado cerrado sería imposible identificar al encargado, así como acceder al interior del mismo y verificar el aforo. Compareció en el acto de la vista la testigo Doña, quien manifestó ser hermana del actor (minuto 6 de la grabación). Preguntada a qué hora cerró el local, contestó (minuto 6,15) que a las dos y media habían cerrado y a las tres habían desalojado al personal, a la gente. Preguntada si es posible tener a 30 personas con las puertas cerradas, contestó (minuto 6,35) que no. Preguntada si sabe los agentes con quién se relacionaron, contestó (minuto 6,45) que creía que con su hermano, no estando segura, que eran unos 5 ó 7 empleados. Preguntada si los agentes iban uniformados, contestó (minuto 8,05) que sí. Preguntada si entraron dentro del local, contestó (minuto 8,15) que sí; ese día le parecía que sí. Preguntada si la música estaba puesta, contestó (minuto 8,25) que no. Preguntada si las luces estaban encendidas o apagadas cuando fueron los agentes, contestó (minuto 8,35) que estaban encendidas. Preguntada a qué hora fueron los agentes, contestó (minuto 8,45) que no podía decir el horario exacto, pero no había gente dentro ya, estaban los trabajadores limpiando. La testigo Doña en su comparecencia judicial manifestó ser empleada del recurrente (minuto 9,40)). Preguntada a qué hora cerró el local, a qué hora apagaron la música, contestó (minuto 10,10) que apagaron la música a las dos y media. Preguntada si a las tres de la mañana el local estaba desalojado, contestó (minuto 10,15) que sí. Preguntada si podía haber a las tres y veinte de la mañana 30 personas en ese establecimiento y la música funcionando, contestó (minuto 10,20) que no, estaban limpiando los trabajadores. Preguntada si recuerda que fueron policías, contestó (minuto 10,40) que sí, eran dos, iban uniformados. Preguntada a qué hora llegaron al local más o menos, contestó (minuto 10,50) que creía recordar que sobre las tres y veinte más o menos. Preguntada si las puertas estaban abiertas o cerradas, contestó (minuto 11,05) que cerradas. Preguntada cómo entraron, contestó (minuto 11,10) que picaron, creía. Preguntada quién les atendió aquel día, contestó (minuto 11,15) que. Preguntada si cuando entró la Policía no había clientes, contestó (minuto 11,30) que estaban solo los trabajadores. Preguntada si estaban las luces encendidas cuando llegó la Policía, contestó (minuto 11,50) que sí, la luz blanca del bar y añadió que la música estaba apagada. Preguntada si ese día cerraron a las 2,30, contestó (minuto 12,40) que sí. Añadió que a las 2,30 tienen orden de apagar la música y encender la luz y a las 3 tiene que estar todo el mundo fuera y aquel día, como siempre, a las 3 no había nadie.
4 Del examen de la prueba practicada se desprende la comisión de la infracción imputada. A este respecto el art de la Ley 30/92 establece que los hechos constatados por funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad, y que se formalicen en documento público, observando los requisitos legales pertinentes, tendrán valor probatorio sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos o intereses puedan señalar o aportar los propios administrados. Las testigos que comparecieron en el acto de la vista negaron que en el momento en que se personaron los policías locales denunciantes en el establecimiento (las 3,20 horas del ) el mismo estuviera abierto y con 30 personas en su interior. Sin embargo tales declaraciones han de ser tamizadas por las relaciones que unen a las testigos con el recurrente, pues Doña es su hermana y Doña es empleada suya. En cuanto a la denuncia de los policías locales no se ha puesto de manifiesto la existencia de circunstancias relativas a dichos agentes que permitan dudar de los hechos que los mismos consignaron en dicha denuncia, o de los motivos por los que los mismos faltarían a la verdad al confeccionar aquella, debiendo recordarse que se trata de funcionarios públicos que se encontraban en el ejercicio propio de sus funciones, sin que conste ningún dato que cuestione la imparcialidad de su actuación. Por ello la presunción de veracidad y legalidad que acompaña a todo obrar de los órganos administrativos y de sus agentes, no pueden entenderse desvirtuadas en el caso por la prueba testifical practicada. El hecho de que no identificaran a algún cliente no desvirtúa las anteriores conclusiones en cuanto no se aporta ninguna razón que justificase tal identificación. Por otra parte la Policía Local constituye un Cuerpo con competencias para formular denuncias por incumplimiento de horarios de establecimientos dedicados a espectáculos públicos y actividades recreativas. Así, el art de la Ley asturiana 8/2002 establece que los concejos cuya población de derecho supere los diez mil habitantes serán competentes para la tramitación y resolución de los expedientes sancionadores, por lo que compete a los Policías Locales vigilar el cumplimiento de dicha norma, haciendo llegar al Ayuntamiento, mediante las correspondientes denuncias, la comisión de ilícitos administrativos, cuyo conocimiento corresponde a la Administración Local, con la que están vinculados. En este sentido, constituye un deber de los miembros de la Policía Local (art. 27.b) de la Ley asturiana 2/07) velar por el estricto cumplimiento de la Constitución y el Estatuto de Autonomía del Principado de Asturias, así como del resto del ordenamiento jurídico. No se trata de una denuncia en materia urbanística, sino por incumplimiento de la normativa de espectáculos públicos y actividades recreativas. En cuanto a la separación de la fase instructora y sancionadora, ha de señalarse que tal separación se constata en el expediente administrativo. En la providencia de inicio (folio 6 del expediente) se nombra Instructora y Secretaria del procedimiento a
5 Instructora y Secretaria suplente. Esta última suscribe la propuesta de resolución, mientras que la resolución sancionadora aparece suscrita por el Concejal Delegado (folio 13 del expediente), por lo que no concurre el motivo impugnatorio indicado, no siendo necesario que la notificación de la resolución sancionadora sea suscrita por dicho Concejal. Finalmente se alega la infracción del principio de proporcionalidad. La infracción cometida (art. 34.a) de la Ley 8/02) es de carácter leve, a la que el art de dicha ley asigna una sanción de multa de hasta 601,01 euros y reducción del horario de cierre. Por su parte el art. 38 recoge los criterios a tener en cuenta para la graduación de las sanciones. La sanción impuesta es de 300 euros, esto es, se encuentra en la mitad inferior de la sanción, si bien dentro de esta, en su grado máximo. Ha de entenderse que puesto que la resolución recurrida no toma en cuenta ninguna de las circunstancias previstas en el art. 38 reseñado, la imposición de una sanción en la mitad inferior de la establecida no infringe el principio de proporcionalidad, teniendo en cuenta que el horario de cierre estaba fijado a las 2,30 horas, mientras que los hechos ocurren a las 3,20 horas, por tanto, transcurrido con claridad dicho horario de cierre. No corresponde al Juzgador fijar la sanción que procede imponer en un procedimiento sancionador, sino controlar si la sanción impuesta por la Administración cumple el principio de proporcionalidad, corrigiendo los eventuales excesos en la imposición de la sanción, que resulten contrarios al principio de interdicción de la arbitrariedad, lo que permite anular o revisar la sanción impuesta. En el caso de autos, como hemos señalado, a la vista de que no concurren circunstancias que agraven o atenúen la responsabilidad del recurrente, la imposición de la sanción en la mitad inferior de la máxima prevista, no infringe el principio de proporcionalidad y se ajusta a las circunstancias concurrentes, en concreto, a la entidad del exceso de horario en que incurrió el actor. En definitiva, el recurso ha de ser desestimado. TERCERO: En materia de costas, de conformidad con lo establecido en el art. 139 de la LJCA no procede su imposición habida cuenta de la controversia fáctica y jurídica existente entre las partes sobre las cuestiones litigiosas de este proceso. FALLO Que debo desestimar y desestimo el recurso contenciosoadministrativo interpuesto por el Letrado Don en representación y asistencia de Don contra la resolución del Ayuntamiento de Gijón de por resultar la misma conforme a derecho; sin costas. La presente sentencia es firme y contra la misma no cabe recurso ordinario alguno.
6 Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo. PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Sr. Magistrado-Juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública el día de su fecha; doy fe.
SENTENCIA. En GIJON, a catorce de diciembre de dos mil dieciséis.
DEJUSTICfA JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00224/2016 Modelo: Nl1600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº l { NUEVO PALACIO ) 3ª PLANTA.- GIJÓN Equipo/usuario: MRF N.I.G: 33024 45 3 2016 0000101
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00109/2013 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2012 0000339 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00239/2013 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2013 0000225 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00118/2014 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33044 45 3 2014 0000096 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesLOPD N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00099/2014 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2013 0000309 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 (NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA. En GIJON, a once de Mayo de dos mil dieciséis.
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON ADMThlSTRACION DEruSTIUA SENTENCIA: 00102/2016 N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 (NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN TCR N.Z.G: 33024 45 3 2015 0000314
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00123/2013 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2013 0000003 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00064/2013 - N11600 C/ DECANO PRENDES PANDO 1-3 (PALACIO DE JUSTICIA).- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2012 0000264 Procedimiento: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000256
Más detallesN. 1. N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. GIJON ADMThilSTRACION DErusnaA SENTENCIA: 00075/2016 N. 1 N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN MRF N.I.G: 33024 45 3 2015 0000290
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA. En GIJON, a tres de marzo de dos mil dieciséis.
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00052/2016 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2015 0000272 Procedimiento: PA PROCEDIMIENTO
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00004/2016 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2015 0000209 Procedimiento: PA PROCEDIMIENTO
Más detalles- N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA
----- Notificado el JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00201/2015 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2015 0000141 Procedimiento:
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00158/2014 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2014 0000099 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00056/2016 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN TCR N.I.G: 33024 45 3 2015 0000261 Procedimiento: PA
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
AOMINISTRACIO~ DE JUST/('1,\ JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00094/2017 1 ~odelc: N11600 PLA
Más detallesLOPD N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00202/2014 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33044 33 3 2014 0301332 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesSENTENCIA: SENTENCIA Nº 50/16. Vigo, a 15 de febrero de 2016
SENTENCIA: JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO DOS DE VIGO N11600 C/ LALIN Nº 4, PISO 5º EDIFICIO Nº2 CB N.I.G: Procedimiento: Sobre: De D/Dª: Letrado: Procurador D./Dª: Contra D./Dª Letrado: Procurador
Más detallesLOPD N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00084/2013 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2012 0000294 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detalles1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA. En Gijón, a veintiocho de Junio de dos mil dieciséis.
Fax. 985347390 ADMINJSTRACJON JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00138/2016 P D Modelo: N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA NO Equipo/usuario: mlm 1 ( NUEVO PALACIO ) 3 PLANTA.- GIJÓN - N.I.G:
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA. En GIJON, a veintidós de Junio de dos mil quince.
'JI-. J, t JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON ADJ\.ffi\TJSTRACION DEJUSTICIA SENTENCIA: 00117/2015 N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45
Más detallesLOPD N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00201/2013 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2013 0000176 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00162/2015 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2014 0000149 Procedimiento: PO PROCEDIMIENTO
Más detallesAUDIENCIA NACIONAL JUZGADO CENTRAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 12 PROCEDIMIENTO ABREVIADO 140/2009. SENTENCIA nº 62/2010
AUDIENCIA NACIONAL JUZGADO CENTRAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 12 PROCEDIMIENTO ABREVIADO 140/2009 SENTENCIA nº 62/2010 En Madrid, a veinte de abril de dos mil diez. El Ilmo. Sr. D. José Ignacio Parada
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00067/2015 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2014 0000349 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesProcedimiento: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO /2017 /
XDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VIGO SENTENCIA: 00069/2017 JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 DE VIGO Modelo: N11600 C/ LALIN Nº 4, PISO 5º EDIFICIO Nº2 Equipo/usuario: MV N.I.G: 36057 45 3 2017 0000054
Más detallesSENTENCIA. En GIJON, a nueve de marzo de dos mil diecisiete.
ADMINISTRAC!ON DEIDSTICIA JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00049/2017 Modelo: Nl1600 PLAZA DECANO EDUARDO IBAS~TA Nº 1 { NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3~ PLANTA.- GIJÓN Equipo/usuario: NVM N.I.G:
Más detalles- N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA. En Gijón, a nueve de Marzo de dos mil dieciséis.
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON ADMTh\1STRACION DEJUSTTC.1A SENTENCIA: 00057/2016.- - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN mlm N.I.G: 33024 45 3 2015
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 8 MURCIA
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 8 MURCIA SENTENCIA: 00110/2017 UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO Modelo: N11600 AVDA. DE LA JUSTICIA, S/N - CIUDAD DE LA JUSTICIA - FASE I - 30011 MURCIA Equipo/usuario: L N.I.G:
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 3 - ZARAGOZA SENTENCIA: 00156/2016
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 3 - ZARAGOZA SENTENCIA: 00156/2016 PLAZA EXPO Nº 6 - EDIFICIO VIDAL DE CANELLAS, PLANTA 2, ESCALERA F - ZARAGOZA FAX 976208638 N.I.G: 50297 45 3 2015 0000189 Procedimiento:
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN S-ENTENCIA. En GIJON, a catorce de Octubre de dos mil quince.
AD~fll' lstracion ~J. ~- N - Jl ~'.l. - JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON DEJUSTICJA SENTENCIA: 00190/2015 PROCURADOR DE LOS TRIBUNALES N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA)
Más detallesJDO CONTENCIOSO/ADMTVO. N.1 GIJON -
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00182/2016 JDO CONTENCIOSO/ADMTVO. N.1 GIJON - Modelo: N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN Equipo/usuario:
Más detalles- N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA. En Gijón, a quince de Marzo de dos mil dieciséis.
om ADMINJSTRACION DErusnaA SENTENCIA: 00064/2016 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN mlm N.I.G: 33024 45 3 2015 0000255 Procedimiento: PA PROCBDIMIBNTO
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN
1.-. vr t.. Jc ~ó~. JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON ADMINISTRACION DEJUSTIC1A SENTENCIA: 00059/2015 N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA. En GIJON, a tres de Junio de dos mil quince.
----- JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00096/2015 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2015 0000043 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA. En GIJON, a veintitrés julio de dos mil trece.
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00155/2013 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2011 0000245 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesLOPD N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00084/2014 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2013 0000345 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00167/2014 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2013 0000308 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA. En GIJON, a diecisiete de Junio de dos mil catorce.
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00116/2014 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2014 0000003 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 4 OVIEDO
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 4 OVIEDO SENTENCIA: 00011/2014 En Oviedo, a 17 de enero de 2014, el Ilmo. Sr. D. David Ordóñez Solís, magistrado juez del Juzgado de lo Contenciosoadministrativo nº 4 de Oviedo,
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
ADMINISTRACION DRJÚSTICIA JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00059/2017 Modelo: N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3a PLANTA.- GIJÓN Equipo/usuario: NVM N.I.G:
Más detallesS E N T E N C I A N 141/05
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N 11 MADRID C/ GRAN VIA 19 Número de Identificación Único: 28079 3 0012128/2004 PROCEDIMIENTO ABREVIADO 358/2004 Sobre OTRAS CUESTIONES EN MATERIA DE EXTRANJERlA De XXXXXX Procurador
Más detallesTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS Sala de lo Contencioso-Administrativo
AOMINISTRAClON TRIBUNAL SUPERIOR DE Sala de lo Contencioso-Administrativo APELACION N : 342/09 APELANTE: AYUNTAMIENTO DE OVIEDO PROCURADOR: D. Luis de Miguel-Bueres Fernández APELADO: UNIÓN DE CONSUMIDORES
Más detallesXDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VIGO
XDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VIGO SENTENCIA: 00428/2016 JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO DOS DE VIGO Modelo: N11600 C/ LALIN Nº 4, PISO 5º EDIFICIO Nº2 Equipo/usuario: CB N.I.G: 36057 45 3 2016
Más detallesXDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VIGO
XDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VIGO SENTENCIA: 00201/2017 JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 DE VIGO - Modelo: N11600 C/ LALIN Nº 4, PISO 5º EDIFICIO Nº2 Equipo/usuario: JC N.I.G: 36057 45 3
Más detallesPLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN L O P D SENTENCIA
'1t-.. J~ Q~ JDO. CONTENCIOSO/~MTVO. N. 1 GIJON ADMThllSTRACION DEJUSTICJA SENTENCIA: 00131/2015 016100 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3
Más detallesModelo: Nll600 PLAZA DECANO EDUARDO!3ASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA. - SENTENCIA
ADMI!\JSTRACIO'i DEnJSTICIA JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00227/2016 Modelo: Nll600 PLAZA DECANO EDUARDO!3ASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA. - GIJÓN Equipo/usuario : ~R?
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00175/2015 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2013 0000128 Procedimiento: PA PROCEDIMIENTO
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00003/2016 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2015 0000203 Procedimiento: PA PROCEDIMIENTO
Más detallesSENTENCIA. En GIJON, a veintiocho de marzo de dos mil diecisiete.
ADMINISTRACION JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 0006112017 Modelo: N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ~ NUEVO PALACIO ) 3ij PLANTA.- GIJÓN Equipo/usuario: TCR N.I.G: 33024 45 3 2016
Más detallesSENTENCIA. En -Gijón, a veintiocho de Julio de dos mil quince.
raf«yp. dr { JDO. CONTENCIOS~/ ADMTVO. N. 1 GIJON ADMINJSTRACION DErusnaA SENTENCIA: 00158/2015 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN H.I.G: 33024 45 3
Más detallesLOPD N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00141/2014 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2014 0000076 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesSENTENCIA. En Gijón, a veintiocho de Junio de dos mil dieciséis.
ADMINTSTRAC!ON DE JUSTICIA JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00140/2016 Modelo: Nll600 PLAZA DECANO-EDUARDO IBASETA Nº 1 (NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN Equipo/usuario: mlm N.I.G:
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN L O P D L O P D SENTENCIA
ADMJNJSTRACION JDO. CONTENCIOSO/ ADMTVO. N. 1 GIJON DE JUSTIC1A SENTENCIA: O O O 7 9/2 O 16 N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN MRF N.I.G: 33024 45 3 2015
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 5 MURCIA
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 5 MURCIA SENTENCIA: 00053/2017 UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO Modelo: N11600 AVDA. LA JUSTICIA S/N 30011 MURCIA (CIUDAD DE LA JUSTICIA FASE I). Equipo/usuario: MBG N.I.G:
Más detallesXDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VIGO
XDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VIGO SENTENCIA: 00121/2017 JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO DOS DE VIGO Modelo: N11600 C/ LALIN Nº 4, PISO 5º EDIFICIO Nº2 Equipo/usuario: CB N.I.G: 36057 45 3 2017
Más detalles- N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN LOPD SENTENCIA. En Gijón, a seis de mayo de dos mil quince.
PROCURADOR ----- Notificado el 11 de Mayo de 2015 JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00079/2015 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G:
Más detallesJUZGADO CENTRAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 C/ Gran Vía nº 52, planta 2ª Madrid
JUZGADO CENTRAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 C/ Gran Vía nº 52, planta 2ª 28071 Madrid PROCEDIMIENTO ABREVIADO 149/2009 B Recurrente: D. Ignacio X Procurador: Doña Milagros Duret Argüello Letrado: D.
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 3 VALLADOLID
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 3 VALLADOLID SENTENCIA: 00208/2014 - N11600 C/ SAN JOSE NUMERO 8 N.I.G: 47186 45 3 2014 0000503 Procedimiento: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000113 /2014 / Sobre: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Más detallesJUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NUMERO DOS DE VALLADOLID -
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VALLADOLID SENTENCIA: 00046/2015 JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NUMERO DOS DE VALLADOLID - N11600 CALLE SAN JOSE N.I.G: 47186 45 3 2014 0000502 Procedimiento: PA
Más detallesL O P D SENTENCIA. En GIJON, a dieciséis de noviembre de dos mil dieciséis.
ADI\IINISTRAC!ON DEJUSTIOA JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00208/2016 Modelo: N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3~ PLANTA.- GIJÓN Equipo/usuario: 'l'cr
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00035/2013 - N11600 C/ DECANO PRENDES PANDO 1-3 (PALACIO DE JUSTICIA).- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2012 0000229 Procedimiento: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000222
Más detallesSENTENCIA 80/15. En PALMA DE MALLORCA, a diecisiete de Febrero de dos mil dieciséis.
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 PALMA DE MALLORCA SENTENCIA: 00080/2016 JOAN LLUIS ESTELRICH Nº 10 07003 PALMA N.I.G: 07040 45 3 2013 0000662 Procedimiento: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000122 /2013 / Sobre:
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 3 OVIEDO
NOTIFICADO 09/02/2013 PILAR LANA ALVAREZ Procuradora JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 3 OVIEDO SENTENCIA: 00026/2013 SENTENCIA En Oviedo, a 7 de febrero de 2013. Vistos por el Ilmo. Sr. D. MIGUEL ANGEL CARBAJO
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00207/2013 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2012 0000295 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesXDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 PONTEVEDRA SENTENCIA: 00007/2017 PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 344/2.015 SOBRE: SANCIÓN TRÁFICO. CUANTÍA: 200 EUROS.
XDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 PONTEVEDRA SENTENCIA: 00007/2017 PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 344/2.015 SOBRE: SANCIÓN TRÁFICO. CUANTÍA: 200 EUROS. De: D. Juan Miguel. Sra. Letrada: Dña. Eva María Ojea Pazos.
Más detalles.JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1
.JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 /GIJON SENTENCIA: 00051/2016 Nl1600 PLAZA DECANO EDUARDO -IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3a PLANTA.- GIJÓN 'rcr N.I.G: 33024 45 3 2015 0000237 Procedimiento: PA
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA. En GIJON, a once de Febrero de dos mil dieciséis.
ADMINJSTRACION DEJUSTIC1A JDO. CONTENCIOSO/ ADMTVO N. 1 GIJON SENTENCIA: 00031/2016 N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN N.Z.G: 33024 45 3 2015 0000256
Más detallesJUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Id. Cendoj: 30030450082014100002 Organo: - Sede: Murcia Sección: 8 Tipo de Resolución: Sentencia Fecha de resolución: 10/04/2014 Nº Recurso: 421/2013 Ponente: EULALIA MARTINEZ LOPEZ Procedimiento: CONTENCIOSO
Más detallesJDO. DE LO MERCANTIL N. 3 GIJON AUTO: 00087/2015 JDO. DE LO MERCANTIL N. 3 DE GIJON CONVOCATORIA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS /2015
JDO. DE LO MERCANTIL N. 3 GIJON AUTO: 00087/2015 JDO. DE LO MERCANTIL N. 3 DE GIJON PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA S/N 3ª PLANTA-GIJÓN Teléfono: 985176747 Fax: 985176746 N37190 N.I.G.: 33024 47 1 2015 0000034
Más detallesL O P D. ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE GIJQN TRIBUNAL ECQNOMICO ADMINIS'l'RAT SENTENCIA. En GIJON, a quince de Enero de dos mil dieciséis.
ADMINlSTRAClON J.DO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON llejusticia SENTENCIA: 00009/2016 Nll600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3" PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2015 0000193
Más detallesSENTENCIA nº 81/2017
JUZGADO PROVINCIAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 6 DE OVIEDO P.A. 24/2017 SENTENCIA nº 81/2017 En Oviedo, a veintiuno de abril de dos mil diecisiete. DOÑA BELÉN ALICIA LÓPEZ LÓPEZ, MAGISTRADA-JUEZ
Más detallesLOPD N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00181/2013 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2012 0000272 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00124/2014 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2012 0000334 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detallesJUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO TRES DE ALICANTE SENTENCIA N 242/2007. En la ciudad de Alicante, a ocho de junio de dos mil siete.
JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO TRES DE ALICANTE SENTENCIA N 242/2007 En la ciudad de Alicante, a ocho de junio de dos mil siete. Visto por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez, D. XXXXXXXX, el
Más detallesLOS TRIBUNALES VUELVEN A CONFIRMAR LA HABILITACIÓN DE LOS ARQUITECTOS TÉCNICOS PARA EJERCER LAS FUNCIONES PROPIAS DE LA OFICINA TÉCNICA MUNICIPAL
LOS TRIBUNALES VUELVEN A CONFIRMAR LA HABILITACIÓN DE LOS ARQUITECTOS TÉCNICOS PARA EJERCER LAS FUNCIONES PROPIAS DE LA OFICINA TÉCNICA MUNICIPAL El Colegio de Granada nos ha hecho llegar la adjunta sentencia
Más detallesModelo : Nll600 PLAZA DECANO EDUARDO!BASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA. - SENTENCIA
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00230/2016 Modelo : Nll600 PLAZA DECANO EDUARDO!BASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA. - G!JÓN Equipo/usuario : ~R: N.I.G: 33024 45 3 2016 0000248
Más detallesSENTENCIA: JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 DE VIGO -
SENTENCIA: JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 DE VIGO - N11600 C/ LALIN Nº 4, PISO 5º EDIFICIO Nº2 JC N.I.G: Procedimiento: Sobre: De D/Dª: Letrado: Procurador D./Dª: Contra D./Dª Letrado: Procurador
Más detallesLOPD N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00059/2014 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2012 0000320 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detalles1L- - A 1r. tlt- y. JDO. CONTENCIOSO/ ADMTVO N. 1 GIJON
1L- - A 1r. tlt- y. JDO. CONTENCIOSO/ ADMTVO N. 1 GIJON ADMJNJSTRACION DEJUSTICJA SENTENCIA: 00138/2015 N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA N 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024
Más detallesPLAZA DECANO EDUARDO IBASETA NO 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTI CIA) 3 PLANTA.- GIJÓN SENTENCIA
i\dminist!l i\cion DE.IlJSTICii\ JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00216/2017.,._, Modelo : Nl1600 «:) PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA NO 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTI CIA) 3 PLANTA.- GIJÓN N Equipo/usuario:
Más detallesJDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 SIERO
JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 SIERO SENTENCIA: 00172/2017 C/PARROCO FDEZ. PEDRERA, Nº 11 Teléfono: 985 726559, Fax: 985 725298 Equipo/usuario: NGG Modelo: N04390 N.I.G.: 33066 41 1 2017 0001088 ORD PROCEDIMIENTO
Más detallesSENTENCIA nº /2016
JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 Calle Gutierrez Solana s/n Edificio Europa Santander Teléfono: 942367326 Fax.: 942223813 Modelo: TX004 Proc.: PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº: 0000237/2016 NIG:
Más detallesEN NOMBRE DEL REY SENTENCIA
SENTENCIA: Recurso de Apelación Nº 4482/2015 EN NOMBRE DEL REY La Sección Segunda de la Sala de lo Contenciosoadministrativo Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha pronunciado la siguiente SENTENCIA
Más detallesJUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO TRES DE MURCIA PROCEDIMIENTO ABREVIADO N 30/2015 SENTENCIA N 119/2016
JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO TRES DE MURCIA ffiskoa Registro General de Entradas IQJI 2016009904 05-07-2016 14:32 10704746001340375774 PROCEDIMIENTO ABREVIADO N 30/2015 SENTENCIA N 119/2016
Más detallesJ Contencioso-administrativo N.. 1 de Salamanca, S de 14 de Marzo de 2007
J Contencioso-administrativo N.. 1 de Salamanca, S de 14 de Marzo de 2007 Ponente: Alonso de Prada, María Teresa - Nº de Sentencia: 93/2007 - Nº de Recurso: 1061/2005. Ref. EUDER: 309015/2007 Resumen:
Más detallesJuzgado de lo Contencioso-administrativo N.. 9 de Sevilla, Sentencia de 27 Jun. 2011, rec. 78/2010
Juzgado de lo Contencioso-administrativo N.. 9 de Sevilla, Sentencia de 27 Jun. 2011, rec. 78/2010 Ponente: Pleite Guadamillas, Francisco. Nº de Sentencia: 290/2011 Nº de Recurso: 78/2010 Jurisdicción:
Más detalles- N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3a PLANTA,- SENTENCIA. En Gijón, a diecinueve de Enero de dos mil dieciséis.
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. GIJON SENTENCIA: 00011/2016 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3a PLANTA,- N.I.G: 33024 45 3 2015 0000194 Procedimiento: PA PROCEDIMIENTO
Más detallesTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA (Sede en Sevilla) Sentencia de 2 de junio de 2015 Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 1.ª) Rec. n.º 496/2014 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Potestad
Más detallesJUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO UNO DE ELCHE
JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO UNO DE ELCHE RECURSO: DERECHOS FUNDAMENTALES - 000282/2016 DEMANDANTE: PEDRO ANTOLINO CONESA LETRADO: DAVID GANDIA NAVARRO PROCURADOR: DEMANDADO AYUNTAMIENTO DE
Más detalles4.2.-SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 DE ALGECIRAS, EN P.A. 173/2017 INTERPUESTO POR URBAN INCENTIVES, S.L.
4.1.-AUTO DICTADO POR EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 DE ALGECIRAS, EN PROCEDIMIENTO DE DERECHOS FUNDAMENTALES 381/2017 INTERPUESTO POR DON ALEJANDRO GALLARDO GAITÁN CONTRA ESTE EXCMO.
Más detallesSENTENCIA 418/15. En PALMA DE MALLORCA, a cinco de Noviembre de dos mil quince.
SENTENCIA: - N11600 JOAN LLUIS ESTELRICH Nº 10 07003 PALMA N.I.G: Procedimiento: Sobre: De D/Dª: Letrado: Procurador D./Dª: Contra D./Dª Letrado: Procurador D./Dª SENTENCIA 418/15 En PALMA DE MALLORCA,
Más detallesSENTENCIA ANTECEDENTES DE HECHO
XDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 VIGO SENTENCIA: 00117/2017 - Modelo: N11600 LALÍN, 4-5ª PLANTA (EDIFICIO ANEXO) Equipo/usuario: N.I.G: 36057 45 3 2017 0000050 Procedimiento: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000026
Más detallesJUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 TOLEDO S E N T E N C I A Nº 64
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 TOLEDO SENTENCIA: 00064/2015 JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 TOLEDO - 016000 MARQUES DE MENDIGORRIA, 2 N.I.G: 45168 45 3 2013 0001235 Procedimiento: PA PROCEDIMIENTO
Más detallesJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 VILA-REAL Avenida MATILDE SALVADOR,S/N TELÉFONO: S E N T E N C I A Nº 79/2016
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 VILA-REAL Avenida MATILDE SALVADOR,S/N TELÉFONO: 964 73 82 86 N.I.G.: 12135-41-2-2015-0003613 Procedimiento: Asunto Civil 000752/2015 S E N T E N C I A Nº 79/2016 En Vila-real
Más detallesJUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO TRES DE ALICANTE SENTENCIA N 217/2007. En la ciudad de Alicante, a veintiuno de mayo de dos mil siete.
JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO TRES DE ALICANTE SENTENCIA N 217/2007 En la ciudad de Alicante, a veintiuno de mayo de dos mil siete. Visto por el Magistrado-Juez, D. XXXXXXXX, el recurso
Más detallesProcedimiento: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO /2017 /
XDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VIGO SENTENCIA: 00107/2017 JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 2 DE VIGO Modelo: N11600 C/ LALIN Nº 4, PISO 5º EDIFICIO Nº2 Equipo/usuario: MR N.I.G: 36057 45
Más detallesXDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VIGO
XDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 VIGO SENTENCIA: 00395/2016 JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 DE VIGO - Modelo: N11600 C/ LALIN Nº 4, PISO 5º EDIFICIO Nº2 Equipo/usuario: JC N.I.G: 36057 45 3
Más detallesN11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Na 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN
A DMJ1'.;1STRACION DEJUSTICIA JDO ~ONTENCIOSO / ADMTVO N. 1 GIJON SENTENCIA: OOC:i..0/2016 N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Na 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN H.Z.G: 33024 45 3 2014
Más detalles.- JDO. CONTENCIOSO/ ADMTVO N. 1 GIJON
A DMJl't41STRACION.- JDO. CONTENCIOSO/ ADMTVO N. 1 GIJON DEJUSTIC1A SENTENCIA: 00202/2015 N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA No 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3 PLANTA.- GIJÓN H.I.G: 33024 45 3 2015 0000031
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 4 OVIEDO
Notificado: 10/03/2014 Expediente: CC- JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 4 OVIEDO SENTENCIA: 00060/2014 En Oviedo, a 7 de marzo de 2014, el Ilmo. Sr. D. David Ordóñez Solís, magistrado juez del Juzgado de lo
Más detalles