LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

Transcripción

1 LISTA DE NOTIFICACIONES # EXPEDIENTE PARTES 1 ACCIÓN DE 109/ CONTROVERSIA 29/2017 PROMOVENTE: COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ACTOR: MUNICIPIO DE CUERNAVACA, MORELOS FECHA Y EXTRACTO DEL ACUERDO 21/noviembre/2017 Agréguense al expediente, para que surtan efectos legales, el escrito y oficio suscritos, respectivamente, por la delegada del Poder Legislativo de Hidalgo y por el delegado de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, personalidad que tienen reconocida en autos, mediante los cuales formulan alegatos en el presente asunto. Por otra parte, en cuanto a la solicitud de copias formulada por el delegado de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se ordena expedir a su costa copias simples de los alegatos formulados por el Poder Legislativo Estatal, así como de los que, en su caso, formule el Poder Ejecutivo de Hidalgo y del pedimento que rinda la Procuraduría General de la República, una vez que obren agregadas en autos, las cuales serán entregadas a las personas autorizadas para tal efecto, previa constancia que por su recibo obre en el expediente. Se cierra instrucción a efecto de elaborar el proyecto de resolución correspondiente. 21/noviembre/2017 Se tiene a la Síndica Municipal de Cuernavaca, Morelos designando delegados y autorizados. Se autoriza al referido municipio, por conducto de sus delegados y autorizados, utilizar scanner, cámara fotográfica, lectores láser u otros para copiar o reproducir la documentación que integre el expediente en que se actúa, así como la expedición, a su costa, de las copias certificadas que menciona, las cuales deberán entregarse por conducto de las personas autorizadas para tal efecto, previa constancia que por su recibo se agregue al expediente. 1-10

2 3 CONTROVERSIA 217/2017 LISTA DE NOTIFICACIONES ACTOR: MUNICIPIO DE AQUILA, ESTADO DE MICHOACÁN 17/noviembre/2017 Agréguense al expediente, para que surtan efectos legales, el oficio y los anexos de cuenta del Director de Asuntos Constitucionales y Legales de la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Michoacán, a quien se tiene por presentado con la personalidad que ostenta, dando contestación a la demanda de controversia constitucional en representación del Poder Ejecutivo de la entidad, designando delegados y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; ofreciendo como pruebas las documentales que acompaña, las cuales se relacionarán en la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos. Nuevamente se requiere al Poder Ejecutivo de Michoacán para que dentro del plazo de 3 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído, remita a esta Suprema Corte copia certificada de los antecedentes del Acuerdo mediante el cual se da a conocer el cálculo, distribución y monto estimado del Fondo Estatal de los Servicios Públicos Municipales, correspondiente a los Municipios del Estado de Michoacán de Ocampo para el Ejercicio Fiscal del año Se apercibe al Poder Ejecutivo local que, de no cumplir con lo anterior, se le aplicará una multa. Por otra parte, en cuanto a la petición de la referida autoridad para que se le permita imponerse de los autos incluso por medios electrónicos como son cámaras, grabadoras y lectores ópticos, no ha lugar a acordar de conformidad lo solicitado. Córrase traslado al municipio actor y a la Procuraduría General de la República, con copias del escrito de contestación de demanda, presentado por el Poder Ejecutivo del Estado de Michoacán, en la inteligencia de que sus anexos quedan a su disposición para consulta en la Sección de Trámite de Controversias 2-10

3 LISTA DE NOTIFICACIONES 4 227/2017 CONTROVERSIA ACTOR: MUNICIPIO DE ZACUALPAN DE AMILPAS, ESTADO DE MORELOS Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad. Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, la que se llevará a cabo en la oficina que ocupa la referida Sección. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado a la autoridad mencionada en este proveído. 09/noviembre/2017 Agréguense al expediente, para que surtan efectos legales, el escrito y anexo de cuenta del Secretario de Gobierno del Estado de Morelos, a quien se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional; designando autorizados, delegados y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; ofreciendo pruebas. En cuanto a la petición de la referida autoridad para que se le permita imponerse de los autos incluso por medios electrónicos como son cámaras, grabadoras y lectores ópticos, no ha lugar a acordar de conformidad lo solicitado. Córrase traslado a la Procuraduría General de la República con copia del escrito de contestación de demanda, en la inteligencia de que el anexo presentado queda a su disposición para consulta en la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad y dígase al municipio actor que estos quedan a su disposición en la referida oficina, en virtud de que señaló los estrados de este Alto Tribunal como su domicilio para oír y recibir notificaciones en esta entidad. (En cumplimiento a lo ordenado en autos, se notifica íntegro el presente proveído en los estrados de este Alto Tribunal al Municipio de Zacualpan de Amilpas, Estado de Morelos) 5 227/2017 CONTROVERSIA ACTOR: MUNICIPIO DE ZACUALPAN DE AMILPAS, ESTADO DE MORELOS 15/noviembre/2017 Agréguense al expediente, para que surtan efectos legales, el escrito y los anexos del Consejero 3-10

4 LISTA DE NOTIFICACIONES Jurídico del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos, a quien se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional; designando autorizados, delegados y domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; ofreciendo pruebas; además, se tiene al referido Poder desahogando el requerimiento formulado en proveído de 21 de agosto del año en curso. En cuanto a la petición del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos, para que se le permita imponerse de los autos, incluso por medios electrónicos como son cámaras, grabadoras y lectores ópticos, no ha lugar a acordar de conformidad lo solicitado. Córrase traslado a la Procuraduría General de la República con copia del escrito de contestación de demanda, en la inteligencia de que los anexos presentados quedan a su disposición para consulta en la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad y dígase al municipio actor que éstos quedan a su disposición en la referida oficina, en virtud de que señaló los estrados de este Alto Tribunal como su domicilio para oír y recibir notificaciones en esta entidad. Por otra parte, agréguense al expediente, para los efectos a que haya lugar, el escrito y los anexos de quien se ostenta como actor en el expediente laboral 01/144/12 radicado en el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Morelos y, toda vez que no está legitimado para intervenir en la presente controversia constitucional, no ha lugar a proveer de conformidad sus manifestaciones. Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, la que se llevará a cabo en la citada oficina. (En cumplimiento a lo ordenado en autos, se notifica íntegro el presente proveído en los estrados de este Alto Tribunal al Municipio de Zacualpan de Amilpas, Estado de Morelos) 4-10

5 6 CONTROVERSIA 252/ CONTROVERSIA 289/2017 LISTA DE NOTIFICACIONES ACTOR: PODER JUDICIAL DE MORELOS ACTOR: PODER JUDICIAL DE MORELOS 22/noviembre/2017 Vista la razón actuarial de cuenta, en la que se hace constar la imposibilidad de notificar en el domicilio señalado en autos al Poder Legislativo de Morelos, el proveído de 13 de noviembre del presente año, mediante oficio 9476/2017, se ordena notificar a la referida autoridad en su residencia oficial. Se le requiere para que dentro del plazo de 3 días hábiles contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído, señale nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibido que si no cumple con lo anterior, las subsecuentes se le harán por lista, hasta en tanto atienda lo indicado. 21/noviembre/2017 Se admite a trámite la demanda que hacen valer quien se ostenta como Presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos del Poder Judicial del Estado de Morelos. Se le tiene designando autorizado y delegados; señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; y ofreciendo pruebas. Se acuerda favorablemente su petición de usar medios electrónicos para la reproducción de las constancias que obren en autos, por lo que se autoriza al referido Poder Judicial, por conducto de sus delegadas y autorizado, utilizar scanner, cámara fotográfica, lectores láser u otros para copiar o reproducir la documentación que integre el expediente en que se actúa. Se tiene como demandados en este procedimiento constitucional a los poderes Legislativo y Ejecutivo, así como al Secretario de Gobierno, todos del Estado de Morelos; consecuentemente, con copia simple del escrito de cuenta y sus anexos, empláceseles para que presenten su contestación dentro del plazo de 30 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído y, al hacerlo, señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta 5-10

6 8 CONTROVERSIA 290/2017 LISTA DE NOTIFICACIONES ACTOR: PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS ciudad; apercibidos que, de lo contrario, las subsecuentes se les harán por lista, hasta en tanto cumplan con lo indicado. Se requiere, bajo apercibimiento al Poder Legislativo del Estado de Morelos para que, al dar contestación a la demanda, envíe a este Alto Tribunal copia certificada de todas las documentales relacionadas con el Decreto impugnado y al Poder Ejecutivo estatal para que, en el mismo plazo, exhiba un ejemplar del Periódico Oficial en el que conste su publicación. Dese vista a la Procuraduría General de la República para que, hasta antes de la celebración de la audiencia de ley, manifieste lo que a su representación corresponda. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado a las autoridades demandadas. 21/noviembre/2017 Se admite a trámite la demanda de quien se ostenta como Magistrada Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos del Estado de Morelos, mediante el cual promueve controversia constitucional contra los poderes Legislativo y Ejecutivo, así como del Secretario General de Gobierno, todos de la entidad. Se le tiene designando autorizado y delegados, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y ofreciendo pruebas. Se autoriza su petición de usar medios electrónicos para la reproducción de las constancias que obren en autos, por conducto de sus delegados y autorizado, quienes podrán utilizar scanner, cámara fotográfica, lectores láser u otros para copiar o reproducir la documentación que integre el expediente en que se actúa. Se tiene como demandados en este procedimiento constitucional a los poderes Legislativo y Ejecutivo, así como al Secretario de Gobierno, todos de Morelos; consecuentemente, con copia simple del 6-10

7 9 CONTROVERSIA 299/2017 LISTA DE NOTIFICACIONES ACTOR: PODER JUDICIAL DE MORELOS escrito de cuenta y sus anexos, empláceseles para que presenten su contestación dentro del plazo de treinta días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído y, al hacerlo, señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibidos que, de no hacerlo, las subsecuentes se les practicarán por lista, hasta en tanto cumplan con lo indicado. Se requiere al Poder Legislativo del Estado de Morelos para que, al dar contestación a la demanda, envíe a este Alto Tribunal copia certificada de todas las documentales relacionadas con el Decreto impugnado y al Poder Ejecutivo Estatal para que, en el mismo plazo, exhiba un ejemplar del Periódico Oficial en que conste su publicación; apercibidos que, de no cumplir con lo anterior, se les impondrá una multa. Dese vista a la Procuraduría General de la República para que, hasta antes de la celebración de la audiencia de ley, manifieste lo que a su representación corresponda. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado a las autoridades demandadas. 21/noviembre/2017 Se admite a trámite la demanda que hace valer de quien se ostenta como Presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos del Poder Judicial del Estado de Morelos. Se le tiene designando autorizado y delegados; señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; y ofreciendo como pruebas documentales las que acompaña a su escrito, las cuales se relacionarán en la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos. Se acuerda favorablemente su petición de usar medios electrónicos para la reproducción de las constancias que obren en autos, por lo que se autoriza al referido Poder Judicial, por conducto de sus delegados y autorizado, utilizar scanner, 7-10

8 10 CONTROVERSIA 300/2017 LISTA DE NOTIFICACIONES ACTOR: PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS cámara fotográfica, lectores láser u otros para copiar o reproducir la documentación que integre el expediente en que se actúa. Se tiene como demandados en este procedimiento constitucional a los poderes Legislativo y Ejecutivo, así como al Secretario de Gobierno, todos del Estado de Morelos; consecuentemente, con copia simple del escrito de cuenta y sus anexos, empláceseles para que presenten su contestación dentro del plazo de 30 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído y, al hacerlo, señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; apercibidos que, de lo contrario, las subsecuentes se les harán por lista, hasta en tanto cumplan con lo indicado. Se requiere al Poder Legislativo del Estado de Morelos para que, al dar contestación a la demanda, envíe a este Alto Tribunal copia certificada de todas las documentales relacionadas con el Decreto impugnado y al Poder Ejecutivo estatal para que, en el mismo plazo, exhiba un ejemplar del Periódico Oficial en el que conste su publicación; apercibidos que, de no cumplir con lo anterior, se resolverá con las constancias que obren en autos. Dese vista a la Procuraduría General de la República para que, hasta antes de la celebración de la audiencia de ley, manifieste lo que a su representación corresponda. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado a las autoridades demandadas. 23/noviembre/2017 Se admite a trámite la demanda de quien se ostenta como Magistrada Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos del Estado de Morelos, mediante el cual promueve controversia constitucional contra los poderes Legislativo y Ejecutivo, así como del Secretario General de Gobierno, todos de la 8-10

9 LISTA DE NOTIFICACIONES 11 RECURSO DE QUEJA 2/2017-CC, DERIVADO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA ACTOR Y RECURRENTE: MUNICIPIO DE COSOLEACAQUE, ESTADO DE VERACRUZ entidad. Se le tiene designando autorizado y delegados, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y ofreciendo como pruebas las documentales que acompaña a su escrito, las cuales se relacionarán en la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos. Se tiene como demandados en este procedimiento constitucional a los poderes Legislativo y Ejecutivo, así como al Secretario de Gobierno, todos de Morelos; consecuentemente, con copia simple del escrito de cuenta y sus anexos, empláceseles para que presenten su contestación dentro del plazo de treinta días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído y, al hacerlo, señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibidos que, de no hacerlo, las subsecuentes se les practicarán por lista, hasta en tanto cumplan con lo indicado. Se requiere al Poder Legislativo del Estado de Morelos para que, al dar contestación a la demanda, envíe a este Alto Tribunal copia certificada de todas las documentales relacionadas con el Decreto impugnado y al Poder Ejecutivo Estatal para que, en el mismo plazo, exhiba un ejemplar del Periódico Oficial en que conste su publicación; apercibidos que, de no cumplir con lo anterior, se les impondrá una multa. Dese vista a la Procuraduría General de la República para que, hasta antes de la celebración de la audiencia de ley, manifieste lo que a su representación corresponda. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado a las autoridades demandadas. 17/noviembre/2017 Agréguense al expediente, para que surtan efectos legales, el escrito y anexo del Secretario de Gobierno del Estado Veracruz, por lo que se tiene por ofrecida y admitida la documental que 9-10

10 LISTA DE NOTIFICACIONES 225/2017 acompaña a su escrito. Se ordena dar vista al Municipio recurrente, para que dentro del plazo de 3 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído, manifieste lo que a su derecho convenga, apercibido que, de no hacerlo, se tendrá por precluido dicho derecho