EFECTOS GEOLÓGICOS DEL EVENTO METEOROLÓGICO DEL 24 Y 25 DE MARZO DE 2015

Transcripción

1 INF-COQUIMBO-02 EFECTOS GEOLÓGICOS DEL EVENTO METEOROLÓGICO DEL 24 Y 25 DE MARZO DE 2015 OBSERVACIONES DE REMOCIONES EN MASA EN LA COMUNA DE PAIHUANO Y VICUÑA, REGIÓN DE COQUIMBO Fecha de observaciones: 28 y 29 de marzo de 2015 Asistencia solicitada por: Subdirección Nacional de Geología, SERNAGEOMIN Asistencia realizada por: Ricardo Velásquez, Enrique Opazo ANTECEDENTES La Subdirección Nacional de Geología, en conjunto con la Dirección Regional de Coquimbo de SERNAGEOMIN, realizan una revisión de diferentes puntos del valle de los río Claro y Elqui, donde ocurrieron diferentes procesos de remoción en masa entre los días 25 y 27 de marzo del presente, como consecuencia de las condiciones hidrometeorológicas imperantes en la región, y en general, en el norte del país. Se hace hincapié en aquellos procesos geológicos con implicancias directas en la comunidad, ya sea sobre la población misma o afectando vías de acceso a las distintas localidades de la zona. Esto con el objetivo de entregar recomendaciones para colaborar con las autoridades en la toma de decisiones durante la emergencia. Se revisaron zonas de interés en las comunas de Vicuña y Paihuano, revisando quebradas susceptibles a ser afectadas por eventos de flujos de detritos. OBSERVACIONES Vicuña Quebrada Leiva ( N/ E) Se observa un flujo de detritos que arrastró material muy heterogéneo, grueso en su parte más proximal, con bloques de hasta 1 m de diámetro, atravesando la ruta 41CH a la entrada de la ruta hacia el Observatorio Astronómico Mamalluca (Fig. 1, Punto 1). El flujo alcanzó un ancho sobre la ruta de aproximadamente m y un espesor de 2,5 m a 3 m (Fig. 2). De acuerdo a observaciones realizadas por lugareños, el evento constó de tres flujos: el primero de ellos a las 07:00 hrs., el

2 segundo a las 14:00 horas y el último a las 22:00 hrs. del día miércoles 25 de marzo. Quebrada arriba se observó la erosión (Fig. 3) que provocó el flujo en el talweg (eje de la quebrada) de 2 m aproximadamente.

3 Fig. 1. Ubicación de flujos detríticos que han afectado la vialidad de las comunas de Vicuña y Paihuano.

4 Fig. 2. Flujo detrítico en quebrada Leiva, al Este del centro de la comuna de Vicuña. Se observan detritos desde tamaño bloque a finos. Ruta despejada. Fig. 3. Flujo detrítico en quebrada Leiva, donde se observa la erosión provocada por la remoción en la base de la quebrada. Nótese, además, la cantidad de bloques.

5 Horcón ( N/ E) En esta localidad se observaron numerosas remociones en masa, las cuales son de menor tamaño, generando consecuencias sólo a las rutas. - Flujo principalmente de barro (Fig. 1, punto 2) afectando la ruta principal, encauzado por la trayectoria del canal. Su dimensión en la ruta es de aproximadamente 50 cm de espesor, con un ancho de 10 m (Fig. 4). Flujo detrítico (Fig. 1, Punto 4) encauzado por las paredes de las viviendas del lugar. En algunos sectores generó erosión en las paredes del canal (Fig. 5). El ancho con que afectó el camino fue de 5 m, y su espesor alcanzó 1 m de altura, aproximadamente. El depósito presenta una mala selección, conteniendo fragmentos de roca y sedimentos de variados tamaños (bloques en matriz arenosa). - Flujo detrítico (Fig. 1, Punto 5) que fue canalizado por muros y paredes de una calle que colinda con viviendas y jardines (Fig. 6). El espesor del depósito en la vía es de 40 cm, mientras que su ancho es de aproximadamente 25 m. El cauce natural de la quebrada tiene un ancho de 10 m. El flujo presenta bloques de roca de 50 cm de longitud, pero los tamaños de los detritos, en general, son menores a 5 cm (gravas). El flujo detrítico en esta parte de su trayectoria, presentó bajo poder de erosión. Fig. 4. Flujo de barro en sector de Horcón. Ruta despejada.

6 Fig. 5. Flujo de detritos encauzado por las paredes de viviendas en sector de Horcón, valle del río Claro. Fig. 6. Flujo de detritos canalizado por paredes de viviendas, en sector Horcón.

7 Cochiguaz ( N/ E) Se observaron remociones en masa principalmente en el sector del río Cochiguaz, las que corresponden a flujos de detritos, a menudo con sedimentos de tamaños gruesos. - Quebrada El Pangue (Fig. 1, Punto 6): flujo de detritos que arrastró principalmente material fino, provocando una erosión en la base de la quebrada de aproximadamente 80 cm, y que generó represamiento de piscinas naturales del sector (Fig. 7). - Flujo detrítico (Fig. 1, Punto 7) que provocó una importante erosión (50 cm) en las paredes del canal, el que tiene un ancho de 8 m (Fig. 8). El flujo detrítico afectó a la ruta, dejando un depósito con dimensiones de 1 m de alto y alrededor de 15 m de ancho. Presenta una mala selección con tamaños muy variables de sedimentos. - Flujos detríticos (Fig. 1, Punto 8 y 9), que afectaron a la ruta principalmente en su etapa de sedimentación. En sectores puntuales sobrepasaron los límites del canal natural, aunque de manera muy acotada. Se presentan bien canalizados, con un ancho de 10 m y espesor de 1m en la ruta y 40 m de ensanchamiento (Fig. 9). Fig. 7. Piscina en sector quebrada Pangue, río Cochiguaz, que sirvió para mitigar efectos de la remoción en masa ocurrida en esa quebrada.

8 Fig. 8. Izquierda, Erosión del flujo detrítico. Derecha, Flujo intersectando la ruta Fig. 9. Depósito de flujo detrítico, ruta despejada. Quebrada Paihuano ( N/ E) Quebrada ubicada al este de la localidad de Paihuano (Fig. 1, Punto 10), donde se reporta la ocurrencia de flujos de detritos y barro (Fig. 10), el que habría alcanzado un ancho de 10 m aproximadamente y un espesor o potencia de 50 cm, generando corte en un camino local (ya despejado). Se observa un pequeño represamiento

9 que contiene material grueso (bloques). Comunicación verbal con lugareños que habitan la quebrada Paihuano, permite notar que esta remoción causó la pérdida de dos caballos. El cauce de la quebrada presentaba muros artificiales que mitigaron el paso de rocas mayores dejando solo el paso de material fino canal abajo. Fig. 10. Izquierda: bloques de mayor tamaño contenidos en un sector más proximal de la remoción. Derecha: material fino del flujo de detrito. Diaguitas ( N/ E) Se observó un flujo de barro de 1 m de espesor, rellenando un canal de 3 m de ancho, el que no sobrepasó las paredes naturales del mismo. Además, obstruyó en parte una vía de tránsito local en el pueblo de Diaguitas. Fig. 11. Flujo de barro en pueblo de Diaguitas.

10 Quebrada Marquesa ( N/ E) Flujos detríticos desarrollados a lo largo de toda la quebrada Marquesa (Fig. 12, Puntos 1 al 4) afectando sectores del camino que conecta la ruta 41CH con los poblados de Viñitas y Las Lajas (estos últimos aún aislados). El flujo presenta poco espesor, debido a que no se canalizó por un lugar determinado, sino más bien ocupó todo el ancho del valle para trasladarse. Por lo anterior, viviendas ubicadas en los bordes de las quebradas sufrieron las consecuencias del paso del flujo. Con respecto a la granulometría, si bien no es posible establecer patrones representativos de la remoción, aquellos flujos que alcanzaron dominios más alejados del cauce central presentaban granulometría muy fina, comportándose como flujos de barro. Fig. 12. Ubicación de flujos detríticos que han afectado la vialidad de la Quebrada Marquesa.

11 Fig. 13. Flujo detrítico que erosionó de forma importante las paredes del canal en Quebrada Marquesa (Punto 1 de la Fig. 12) Fig. 14. Flujo de barro que afectó con un espesor de 70 cm una de las viviendas de la Quebrada Marquesa (Punto 2 de la Fig. 12).

12 Fig. 15. Flujo de barro que afectó con un espesor 50 cm una de las viviendas de Quebrada Marquesa (Punto 3 de la Fig. 12). Fig. 16. Flujo de barro que alcanzó un espesor de 1 m en una de las viviendas cerca del Puente Pelicana (Punto 4 de la Fig. 12).

13 Conclusiones y Recomendaciones: - Las remociones en masa en las comunas de Vicuña y Paihuano no tienen consecuencias a nivel de pérdidas personales ni de vivienda, sólo afectaron en importante medida las redes viales (que en la mayoría de los casos son conexiones únicas) y en situaciones puntuales a animales. Mientras que en el sector de la quebrada Marquesa y Puente Pelicana, al oeste de la localidad de Vicuña, se observan daños en viviendas aisladas y el aislamiento del pueblo de Viñitas. - A modo de recomendación, se debe realizar mantención y mejoramiento de vías alternativas, para evitar aislamientos y cortes de camino como los ocurridos en los eventos descritos anteriormente. - Extraer material de los flujos que se han represado (quebrada Paihuano y quebrada Leiva), debido a que los muros que han contenido los flujos podrían colapsar generando nuevos daños a la población. - Se sugiere realizar revisiones periódicas del estado de las quebradas observadas en este informe, las cuales serían susceptibles a sufrir nuevamente procesos aluviales. Hacer hincapié en la limpieza de las mismas, con respecto a material rocoso que los propios pobladores y residentes vierten en los valles. - Solicitar a empresas mineras y agrícolas presentes en la zona sus informes de trabajo en quebradas tributarias a valles principales, ya que estos trabajos afectarían en gran medida los cauces naturales de flujos de detritos. - Trabajar en la limpieza del camino en quebrada Marquesa hacia sector Viñitas, ya que aún, producto de los flujos detríticos ocurridos en la zona, ese poblado se encuentra aislado. Remover el material que afecta a las casas en Quebrada Marquesa y Puente Pelicana. EOC/RVH/svg. Revisión: M. Arenas Santiago, marzo 30 de 2015.