En el año 2003 el Comité para

Transcripción

1 048_d_acœstico_193.qxp 27/09/2006 9:31 PÆgina 48 a i s l a m i e n t o El Código Técnico de Edificación ha endurecido las exigencias en materia de aislamiento acústico para garantizar una adecuada calidad de vida. El coste de la implantación de las distintas soluciones, aunque pueden variar en función de la tipología de vivienda y de la zona geográfica, apenas suponen un coste significativo Estudios PRENORMATIVOS sobre el CTE DB-HR e impacto económico Autor: Título: Fuente: Resumen: Descriptores: Julián Domínguez. Arquitecto y Director Comisión Cursos AECOR. Juan Frías. Ingeniero técnico Telecon Estudios prenormativos sobre el CTE DB-HR e impacto económico Directivos Construcción nº 193 pág. 48. Octubre Previo a la redacción del Documento Básico de Protección Frente al Ruido del Código Técnico de Edificación se realizó una investigación a partir de la que se evaluó el comportamiento acústico in situ de los elementos constructivos utilizados en toda la geografía española y en base a esto, el impacto económico derivado de la utilización de esas soluciones constructivas. CTE/ Protección frente al ruido/ Investigación prenormativa/ Exigencias in situ / Aislamiento/ Ruido En el año 2003 el Comité para el desarrollo del Código Técnico de la Edificación, formado por la Dirección General de Vivienda, Arquitectura y el Urbanismo, dependiente entonces del Ministerio de Fomento, y el Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja, encargó a la Asociación Española contra la Contaminación por el Ruido (AECOR), la elaboración de un estudio de investigación prenormativo con el objeto de evaluar el comportamiento acústico in situ de los elementos constructivos utilizados en toda la geografía española y en base a éste, el impacto económico derivado de la utilización de soluciones constructivas que cumplieran con las exigencias acústicas que se consideraron mínimas para garantizar una adecuada calidad de vida, frente a aquellas que no las alcanzaban. Estos estudios se utilizarían posteriormente para la redacción del Documento Básico de Protección Frente al Ruido del Código Técnico de la Edificación (CTE DB-HR). CAMPAÑA EN MEDICIONES IN SITU El primer paso fue definir cuales eran los niveles adecuados de aislamiento exigibles en los edificios, para lo cual se realizó un análisis de la situación actual en 18 países Europeos, a través del cual se observó que en su mayor EXIGENCIAS DE AISLAMIENTO A RUIDO DE IMPACTO EN 18 PAISES EUROPEOS 48 Directivos Construcción Octubre

2 048_d_acœstico_193.qxp 27/09/2006 9:31 PÆgina 49 parte dichos países tenían normativas reguladoras de carácter prestacional (exigencias in situ ). EXIGENCIAS DE AISLAMIENTO A RUIDO AÉREO EN 18 PAISES EUROPEOS Dicho estudio permitió comprobar que las exigencias en todos los países estudiados son mucho mayores que las existentes actualmente en la Norma Básica de la Edificación sobre Condiciones Acústicas en los Edificios (NBE CA 88), e incluso mayores que las que se preveían en los borradores del CTE DB-HR. A continuación, AECOR organizó un grupo de trabajo que contó con la colaboración imprescindible de promotores, constructores, fabricantes de materiales, ingenierías acústicas, laboratorios homologados, etc. y se seleccionaron 38 edificios repartidos por la geografía española sobre los que se testaron las diversas soluciones y elementos constructivos más extendidos en la edificación en nuestro país. MOTIVOS DE LA INICIATIVA Una de las principales novedades del CTE en general, y el DB-HR en particular, sobre la actual NBE CA 88, es su carácter prestacional, es decir, ya no se puede avalar el correcto aislamiento acústico de un determinado elemento constructivo a través de los datos de una ficha justificativa incluida en el proyecto y procedente de una medida realizada en su día en un laboratorio, bajo unas condiciones concretas, sino que el elemento debe de cumplir in situ, es decir, una vez terminada la vivienda con instalaciones y acabados. La causa de este cambio de enfoque normativo ha venido provocada porque, aunque en las edificaciones se cumplimentaban correctamente las fichas justificativas, a la hora de la verdad, es decir, una vez terminada la obra, era generalizada la presencia de deficiencias graves de aislamiento en un elevado porcentaje de ellas. Estas deficiencias muchas veces eran producidas por errores en la ejecución (huecos en los cerramientos, instalaciones mal colocadas, cajas de enchufes enfrentadas, etc.), pero también se debían a que el aislamiento entre dos recintos se definía en la ficha justificativa como el aislamiento que proporcionaba el elemento separador contemplando únicamente la transmisión directa, cuando en realidad existen múltiples vías de transmisión del sonido procedentes de los diversos encuentros del elemento separado con el resto de los que componen un edificio. Podemos concluir que las características de laboratorio sirven para evaluar los elementos constructivos con INDE- PENDENCIA de donde están instalados, mientras que en la obra los elementos constructivos están INTERRELACIONA- DOS todos entre si mediante las transmisiones laterales. Por este motivo sólo tiene sentido considerar la solución constructiva suelo-medianería-techo. De esto se deduce que el único modo de verificar con certeza el correcto aislamiento acústico en una vivienda es la medición in situ una vez finalizada. Los objetivos de esta campaña de ensayos in situ en 38 edificaciones fueron: - Contrastar homogeneidad y viabilidad de las medidas de los laboratorios. - Determinar la viabilidad técnica para alcanzar las exigencias. - Establecer tipologías de soluciones fiables. - Detectar riesgos y deficiencias acústicas más comunes. 49 Directivos Construcción Octubre

3 048_d_acœstico_193.qxp 27/09/2006 9:31 PÆgina 50 a i s l a m i e n t o - Establecer recomendaciones. - Correlacionar previsión con medición. Para el caso de las fachadas se utiliza un trasdosado con albañilería seca o tradicional, debiéndose tener en cuenta su especial debilitamiento, como los capialzados y la estanquidad de ventanas e instalaciones de ventilación. DESARROLLO En la campaña se analizaron los aislamientos tanto a ruido aéreo (aquél que se propaga por el aire como voz, música, etc.) y ruido de impacto (el que se produce por golpes o impactos en una superficie horizontal, generalmente el suelo, como pisadas, correr sillas, etc.) y se comprobó la viabilidad de varios elementos constructivos habituales, que para su mejor comprensión fueron sintetizados en tres tipologías constructivas para medianerías y dos para forjados: Para el caso de la medianerías, encontramos soluciones de albañilería tradicional (1), albañilería seca (2) y mixta (3), incluyendo la presencia de un material aislante en la/s cámaras. (1) (2) (3) - Albañilería tradicional: Formada por dos tabiques sin perforaciones pasantes - Albañilería seca: Mínimo 5 placas - Albañilería mixta: Tabique de ladrillo trasdosado con placa de yeso laminado por ambas caras. Los elementos horizontales suelen ser los máximos responsables del aislamiento a ruido de impacto, que principalmente es debido a las características del forjado que las componen. Por su comportamiento acústico podemos dividirlos en: - Masivos: Unidireccionales cerámicos, bidireccionales de casetones de hormigón, losas de hormigón y placas alveolares. - Ligeros: Unidireccionales aligerados (EPS), bidireccionales aligerados (EPS), bidireccionales de casetones recuperables y chapa colaborante. Los masivos cubren mejor las exigencias a ruido aéreo, sin embargo en ambos existe la necesidad de ejecutar un suelo flotante para cumplir con el nivel de ruido de impacto exigido. Este suelo flotante produce también un incremento del aislamiento a ruido aéreo que puede incrementarse a través de la instalación de un falso techo acústico con material aislante. POLIETILENO (Espesor 5-10 mm) LANA MINERAL (Espesor mm) En todos los casos los elementos divisorios entre viviendas deberán ser, al menos, paredes dobles desolidarizadas entre sí y de los elementos estructurales (en tabiquería seca o húmeda). Las instalaciones son unas fuentes importantes de ruido aéreo, de impacto y de vibraciones que pueden también transformarse en ruido. Las instalaciones deberán ser diseñadas de acuerdo con los nuevos requerimientos como compatibilizar calefacción con suelo flotante, radiadores no fijados rígidamente a la estructura o la ubicación y 50 Directivos Construcción Octubre

4 048_d_acœstico_193.qxp 27/09/2006 9:31 PÆgina 51 tratamiento de grupos de presión y cuartos de ascensores. A continuación se detallan algunos ejemplos para disminuir el ruido procedente de las instalaciones: - Bajantes: Forrado con material aislante, evitar codos de 90º, fijación con soportes elásticos. - Sanitarios: Forrado con coquillas, manguitos flexibles, desolidarización de elementos rígidos, control del caudal, etc. - Salas de máquinas: Aisladas acústicamente, techos absorbentes, utilización de amortiguadores y bancadas de inercia en las máquinas, juntas expansivas, salidas de aire con silenciadores y sellados elásticos. Pantallas acústicas para maquinaria en cubiertas, etc. - Extractores de humos: Silenciadores, juntas estancas, conducciones flexibles, forrado interior de conductos con material aislante, etc. - Aire acondicionado y chimeneas: conducciones flexibles, canalizaciones en peine, etc. - Ascensores: Aislamiento del cuadro de contadores, bancada de inercia y amortiguación para las vibraciones de la maquinaria, guías desolidarizadas de la estructura, evitar el choque de la puerta, etc. IMPACTO ECONÓMICO Partiendo del conocimiento contrastado en la campaña de medición in situ, se determinó por zonas geográficas y tipos de edifico las variaciones de costes probables. Para ello se realizó un trabajo exhaustivo en el que se estudiaron un elevado número de viviendas definiéndose cinco tipologías en función de su superficie y su distribución (piso 3 de tres dormitorios, de 2, de uno, chalet pareado y vivienda adosada), así como los ratios de superficie de tabiquería interna, medianería y forjado por superficie construida. Tipo Ratio Tabiquería Ratio Tabiquería Ratio Forjado Vivienda interna (m 2 sup. medianera (m 2 sup. (m 2 sup. const.) const.) const.) Tipo I 0,90 0,36 1 Tipo II 0,78 0,32 1 Tipo III 0,76 0,46 1 Tipo IV 0,63 0,14 0,67 Tipo V 0,83 0,32 0,5 Se dividió el país en 6 zonas geográficas: norte, noroeste, noreste, centro levante y sur, y se realizó el estudio de forma particularizada para cada una de ellas. En primer lugar se estimó los precios en /m 2 de las distintas tipologías constructivas que se estaban utilizando en las distintas zonas para la ejecución de tabiquería interna, medianería y suelos, de acuerdo a las exigencias de la NBE CA 88. IMPLICACIONES HR - Las nuevas magnitudes tienen en cuenta las trasmisiones indirectas. - Los nuevos valores de exigencia son mayores que incluso los teóricos anteriores. - Se introducen exigencias de acondicionamiento acústico. - Normativa prestacional, el aislamiento se exige in situ. - El aislamiento no es función de un solo producto sino de un conjunto o sistema de varios elementos. 51 Directivos Construcción Octubre

5 048_d_acœstico_193.qxp 27/09/2006 9:31 PÆgina 52 a i s l a m i e n t o Igualmente se estimaron los precios para las tipologías constructivas que habían resultado viables para el cumplimiento de las exigencias del futuro CTE DB-HR en cuento a aislamiento a ruido aéreo y de impactos, a partir de la campaña de ensayos in situ realizada con anterioridad. Para este trabajo se generaron más de 500 informes, gráficas y comparativas con las distintas combinaciones de sistemas constructivos, tipologías de viviendas y zonas geográficas, obteniendo resultados como los costes mínimos y máximos imputables a la aplicación del CTE DB-HR en /m 2, en función de la tipología de vivienda, zona geográfica y norma de aplicación, así como los incrementos que resultarían sobre la aplicación de la actual NBE CA 88 y los costes medios ponderados y el incremento en España en función de la tipología de viviendas para el cumplimiento de los nuevos requisitos. CONCLUSIONES COSTES IMPUTABLES EN /M 2 EN VIVIENDA TIPO I (BLOQUE 3 DORMITORIOS): COMBINACIÓN (a) (NBE) VS COMBINACIÓN (CTE) Los costes pueden variar en función de la tipología de vivienda y de la zona geográfica. Teniendo en cuenta el coste medio de una vivienda en España (1.220 /m 2 en el año 2002), el incremento para adaptarse al CTE oscila entre el 0,33 y el 0,75 % sobre dicho coste. La adaptación es posible y su repercusión en el coste de la vivienda no es significativo; en el caso más desfavorable es de 61,62 /m 2 para una vivienda de tipo III. Vivienda Vivienda Vivienda Vivienda Vivienda Tipo I Tipo II Tipo II Tipo IV Tipo V (Bloque 3 (Bloque 2 (Bloque 1 (Chalet (Adosado) Dormitorios) Dormitorios) Dormitorios) Pareado) Coste mínimo de NBE 29,87 26,84 29,75 18,13 24,84 Coste medio ponderado 40,83 36,60 41,00 24,74 33,61 de NBE para España Coste máximo de NBE 47,07 42,15 47,26 28,19 39,66 Coste mínimo de CTE-HR 35,85 32,42 36,72 21,13 29,22 Coste medio ponderado 48,72 44,02 50,17 28,80 39,12 de CTE-HR para España Coste máximo de CTE-HR 59,6 53,95 61,62 34,73 48,48 Incremento medio ponderado del coste para dar cumplimiento 7,89 7,42 9,17 4,06 5,50 a CTE-HR en España 52 Directivos Construcción Octubre

6 048_d_acœstico_193.qxp 27/09/2006 9:31 PÆgina 53