Aguascalientes. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Aguascalientes. Enero, 2018.

Transcripción

1 Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Aguascalientes Enero, 2018.

2 Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

3 Población Total Población Total, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 114,539, ,368, Aguascalientes 1,198,082 1,292, Población: (50, ,446] (20,484-50,895] [8,768-20,484] Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 2

4 Indicadores de Pobreza a Nivel Estatal A+B+C = 2010: 741,244 personas No pobres : 892,545 personas No pobres Vulnerables por Carencia Social Población No pobre y No Vulnerable , % 360, % (A) , % (B) 397, % Línea de Bienestar Línea de Bienestar Mínimo , % (D) Pobres Extremos 25, % (E) Pobres Moderados , % 374, % Vulnerables por ingresos , % (C) 134, % D+ E = 2010: 456, 837 personas pobres : 400,355 personas pobres Carencias 0 Fuente: CONEVAL. Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 3

5 Variación en la Pobreza Total Reducción de la Pobreza Total de 2010 a (Por municipio) Aumento de la Pobreza Total de 2010 a (Por municipio) No Aplica Porcentaje: (-10.7, -1.3] (-11.7, -10.7] [-17.3, -11.7] De 2010 a, en el Estado 11 Municipios Redujeron la Pobreza. De 2010 a, en el Estado 0 Municipios Aumentaron la Pobreza. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 4

6 Rubro 2010 Var (%) Nacional 52,813,020 53,375, Aguascalientes 456, , Pobreza Total Porcentaje de Pobreza Total, (Por municipio) Clave Municipio MAYOR PORCENTAJE, Pobreza Municipio Pobreza Extrema Pobreza Moderada San José de Gracia Calvillo El Llano Asientos Tepezalá Rincón de Romos Clave Municipio MENOR PORCENTAJE, Municipio Pobreza Pobreza Extrema Pobreza Moderada Cosío Pabellón de Arteaga San Francisco de los Romo Aguascalientes Jesús María Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Pobreza Total: se refiere a la suma de la Pobreza Moderada más la Pobreza Extrema. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 5

7 Pobreza Extrema Porcentaje de Pobreza Extrema, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 12,964,689 9,661, Aguascalientes 45,121 25, Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 6

8 Pobreza Moderada Porcentaje de Pobreza Moderada, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 39,848,330 43,714, Aguascalientes 411, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobreza moderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de la población en pobreza extrema. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 7

9 Municipios con más del 55% de la Población en Situación de Pobreza Municipios con más del 55% de la población en situación de pobreza, (Por municipio) Porcentaje: Más del 55. Menos del 55. Clave Municipio Pobreza Pobreza Pobreza Municipio Extrema Moderada San José de Gracia Calvillo El Llano Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 8

10 Vulnerables por Carencia Social Porcentaje de Vulnerables por Carencia Social, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 32,137,080 32,270, Aguascalientes 314, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Vulnerables por carencias sociales: aquella población que presenta una o más carencias sociales, pero cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 9

11 Vulnerables por Ingreso Porcentaje de Vulnerables por Ingreso, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 6,745,017 9,387, Aguascalientes 96, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Vulnerables por Ingresos: aquella población que no presenta carencias sociales pero cuyo ingreso es inferior o igual a la línea de bienestar. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 10

12 No Pobres y No Vulnerables Porcentaje de No Pobres y No Vulnerables, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 22,844,157 26,334, Aguascalientes 330, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 11

13 Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

14 Al Menos Una Carencia Social Porcentaje Población con al Menos una Carencia Social, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 84,950,098 85,646, Aguascalientes 770, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Intensidad de la privación de la población con al menos una carencia: es el producto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene al menos una carencia social y la proporción promedio de carencias de esa población. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 13

15 Tres o Más Carencias Sociales Porcentaje Población con Tres o Más Carencias Sociales, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 32,350,476 24,789, Aguascalientes 147, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Intensidad de la privación de la población con tres o más carencias: es el producto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene tres o más carencias sociales y la proporción promedio de carencias de esa población. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 14

16 Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

17 Rezago Educativo Porcentaje Población con Rezago Educativo, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 23,671,505 21,563, Aguascalientes 206, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Rezago Educativo: población que no cuenta con la educación básica obligatoria, primaria completa y secundaria completa. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 16

18 Carencia por Acceso a los Servicios de Salud Porcentaje Población con Carencia por Acceso a los Servicios de Salud, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 33,477,762 20,475, Aguascalientes 235, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Acceso a los servicios de salud: población que no cuenta con adscripción o derecho a recibir servicios médicos de alguna institución que los presta. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 17

19 Carencia por Acceso a la Seguridad Social Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Seguridad Social, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 69,571,105 68,637, Aguascalientes 590, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Acceso a la seguridad social: población que no tiene prestaciones, no cuenta con servicios médicos, no cuenta con jubilación o pensión. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 18

20 Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda Porcentaje Población Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 17,381,743 14,630, Aguascalientes 82,377 62, Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de mala calidad o poco idóneos. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 19

21 Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda Porcentaje Pob. Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 26,263,251 24,738, Aguascalientes 57,023 60, Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Acceso a los servicios básicos en la vivienda: población que no cuenta con servicios como drenaje, electricidad, combustibles idóneas de uso para el hogar, ni agua entubada. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 20

22 Carencia por Acceso a la Alimentación Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Alimentación, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 28,439,754 26,231, Aguascalientes 242, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Acceso a la alimentación: población que no cuenta con seguridad alimentaria. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 21

23 Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

24 Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Porcentaje Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 59,558,037 62,763, Aguascalientes 553, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Línea de bienestar: se refiere al valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 23

25 Población con Ingreso Inferior a La Línea de Bienestar Mínimo Porcentaje Pob. con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Mínimo, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 22,224,667 22,337, Aguascalientes 177, , Porcentaje: ( ] ( ] [ ] Línea de bienestar mínimo: se refiere al valor monetario de una canasta alimentaria básica. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 24

26 Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

27 Aportaciones Federales y Estatales Total Aportaciones Federales y Estatales, (Por municipio y pesos) Incluye: Aportaciones del ramo general 33. Recursos federales y estatales reasignados. Pesos: (79,301, ,771,485] (30,521,000-79,301,000] [19,739,328-30,521,000] Rubro 2010 (pesos) (pesos) Var (%) Nacional 96,088,056, ,967,528, Aguascalientes 781,484,643 1,611,332, Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 26

28 Per Cápita Aportaciones Federales y Estatales Logaritmo Natural de Aportaciones Federales y Estatales Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones Federales y Estatales. (Por municipio y Grado de Marginación, ) Índice de Marginación. 007 Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Valores Estimados En la gráfica es posible observar, por ejemplo, que los municipios que se encuentran más alejados a la ordenada al origen (mayor nivel de marginación y mayores recursos de las Aportaciones) son: Calvillo San José de Gracia Cosío Asientos. Los municipios que se encuentran más cercanos a la ordenada al origen (menor nivel de marginación y menores recursos de las Aportaciones) son: Aguascalientes Jesús María San Francisco de los Romo Pabellón de Arteaga. Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO. 27

29 Variación del Gasto Per Cápita Reducción Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a (Por municipio y pesos) Aumento Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a (Por municipio y pesos) No Aplica Pesos: (984-1,859] ( ] [ ] En, de un total de 11 municipios: en el Estado 0 municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 0 aumentaron sus niveles de pobreza total y 11 la redujeron. En, de un total de 11 municipios: en el Estado 11 municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 0 aumentaron sus niveles de pobreza total y 11 la redujeron. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 28

30 Total Aportaciones del Ramo General 33, (Por municipio y pesos) Aportaciones del Ramo General 33 Incluye: FA para la infraestructura social municipal FA para el fortalecimiento de los municipios Pesos: (44,860, ,461,000] (18,443,000-44,860,000] [8,085,000-18,443,000] Rubro 2010 (pesos) (pesos) Var (%) Nacional 69,333,872,958 93,528,222, Aguascalientes 595,309, ,501, Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 29

31 Per Cápita Aportaciones del Ramo General 33 Logaritmo Natural de Aportaciones del Ramo General Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33. (Por municipio y Grado de Marginación, ) Índice de Marginación. Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI. 007 Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Valores Estimados En la gráfica es posible observar, por ejemplo, que los municipios que se encuentran más alejados a la ordenada al origen (mayor nivel de marginación y mayores recursos de las Aportaciones) son: Calvillo San José de Gracia Cosío Asientos Tepezalá El Llano. Los municipios que se encuentran más cercanos a la ordenada al origen (menor nivel de marginación y menores recursos de las Aportaciones) son: Aguascalientes Jesús María San Francisco de los Romo Pabellón de Arteaga. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO. 30

32 Variación del Gasto Per Cápita Reducción Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a (Por municipio y pesos) Aumento del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a (Por municipio y pesos) No Aplica Pesos: ( ] ( ] [10-121] En, de un total de 11 municipios: en el Estado 0 municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 0 aumentaron sus niveles de pobreza total y 11 la redujeron. En, de un total de 11 municipios: en el Estado 11 municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 0 aumentaron sus niveles de pobreza total y 11 la redujeron. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 31

33 Recursos Federales y Estatales Reasignados Total Recursos Federales y Estatales Reasignados, (Por municipio y pesos) Incluye: Reasignaciones federales y estatales. Rubro 2010 (pesos) (pesos) Pesos: (50,114, ,310,485] (17,933,000-50,114,000] [1,296,328-17,933,000] Var (%) Nacional 26,754,183,272 56,439,306, Aguascalientes 186,175, ,831, Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 32

34 Per Cápita recursos Federales y Estatales Reasignados Log. Natural de los Recursos Federales y Estatales Reasignados Equidad en la Distribución Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados Índice de Marginación. Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI. (Por municipio y Grado de Marginación, ) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Valores Estimados En la gráfica es posible observar, por ejemplo, que los municipios que se encuentran más alejados a la ordenada al origen (mayor nivel de marginación y mayores recursos de las Aportaciones) son: Calvillo San José de Gracia Cosío Asientos Tepezalá El Llano. Los municipios que se encuentran más cercanos a la ordenada al origen (menor nivel de marginación y menores recursos de las Aportaciones) son: Aguascalientes Jesús María San Francisco de los Romo Pabellón de Arteaga. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO. 33

35 Variación del Gasto Per Cápita Reducción Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a (Por municipio y pesos) Aumento del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a (Por municipio y pesos) No Aplica Pesos: (872-1,849] ( ] [65-449] En, de un total de 11 municipios: en el Estado 0 municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 0 aumentaron sus niveles de pobreza total y 11 la redujeron. En, de un total de 11 municipios: en el Estado 11 municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 0 aumentaron sus niveles de pobreza total y 11 la redujeron. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 34

36 Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

37 División Política de México Bc Son Chih Coah Bcs Sin Dgo Nl Nay Zac Ags Slp Tamps Jal Gto Qro Hgo Yuc Col Mich Mex Df Tlax Mor Pue Gro Ver Tabs Camp QRoo Oax Chis Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 36

38 División Política del Estado Clave Municipio Municipio Aguascalientes Asientos Calvillo Cosío Jesús María Pabellón de Arteaga Rincón de Romos San José de Gracia Tepezalá El Llano San Francisco de los Romo 11 Municipios Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 37

39 Nomenclatura de Municipios Clave Municipio Municipio Aguascalientes Asientos Calvillo Cosío Jesús María Pabellón de Arteaga Rincón de Romos San José de Gracia Tepezalá El Llano San Francisco de los Romo Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 38

40 Índice de Marginación por Municipio Clave Mpo. Municipio Grado de Marginación () Aguascalientes Muy bajo Asientos Bajo Calvillo Bajo Cosío Bajo Jesús María Muy bajo Pabellón de Arteaga Muy bajo Rincón de Romos Bajo San José de Gracia Bajo Tepezalá Bajo El Llano Bajo San Francisco de los Romo Muy bajo Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO. 39

41 Glosario La pobreza multidimensional incluye distintas carencias sociales conocidas como dimensiones: Rezago Educativo: no cuenta con la educación básica obligatoria, primaria completa y secundaria completa. Acceso a los servicios de salud: no cuenta con adscripción o derecho a recibir servicios médicos de alguna institución que los presta. Acceso a la seguridad social: no tiene prestaciones, no cuenta con servicios médicos, no cuenta con jubilación o pensión. Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de mala calidad o poco idóneos. Acceso a los servicios básicos en la vivienda: no cuenta con servicios como drenaje, electricidad, combustibles idóneas de uso para el hogar, no cuenta con agua entubada. Acceso a la alimentación: no cuenta con seguridad alimentaria. Fuente: Coneval. 40

42 Glosario Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobreza moderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de la población en pobreza extrema. Pobreza multidimensional: es la misma definición de pobreza descrita en este mismo glosario, la cual se deriva de la medición de la pobreza en México que define la Ley General de Desarrollo Social. La palabra multidimensional se refiere a que la metodología de medición de pobreza utiliza varias dimensiones o factores económicas y sociales en su concepción y definición. Línea de bienestar: valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos. Línea de bienestar mínimo: valor monetario de una canasta alimentaria básica. No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza. Pobreza: Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana. Privación Social (vulnerables por carencias sociales): cuando se tiene al menos una carencia o de tres y más carencias. Fuente: Coneval. 41

43 Composición de las Aportaciones Federales y Estatales Aportaciones del Ramo General Aportaciones a municipios FA para la infraestructura social municipal FA para el fortalecimiento de los municipios 2.- Recursos federales Educación Salud Asistencia social Seguridad pública Obra pública Diversos recursos federales reasignados 3.- Recursos estatales Educación Salud Asistencia social Seguridad pública Obra pública Diversos recursos estatales reasignados Fuente: INEGI. 42

44