Movilización popular. y DEMOCRATIZACIÓN. Daniel Fermín

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Movilización popular. y DEMOCRATIZACIÓN. Daniel Fermín"

Ramona Prado Moreno
hace 5 años
Vistas:

1 Movilización popular y DEMOCRATIZACIÓN

2 La gente importa?

3 Fundamentales/Insuficientes

4 No sólo una política que genera reglas, sino también una política que las modifica, no sólo una política de los políticos, sino también una política de la sociedad

5 En contextos altamente corruptos y represivos, únicamente las masas pueden generar la presión política y el poder necesarios para catalizar las reformas

6 Cuadro Nº 1. Patrones de Democratización Titular autoritario Desestabilización/Liberació n Sin proyecto; salida defensiva Juego de Transición Proyecto de democracia limitada; salida negociada Movimiento sindical Desestabiliza al régimen y dispara la transición Casos España 1977; Perú 1980; Argentina 1983 Desvía el proyecto autoritario; avanza la transición Uruguay 1984; Brasil 1985 Adaptado de Berins y Mahoney (1999)

7 People Power!

8 Filipinas Corea Chile Polonia África subsahariana Revolución Iraní Serbia Georgia Ucrania

9 Burma Primavera Árabe Nigeria

10 La efectividad de la movilización popular

11 Organización cívica y política efectiva, esencial para: 1. Movilizar a las fuerzas democráticas, pero también tener la capacidad de ejercer control y disciplina sobre ellas. 2. Adelantar una campaña electoral efectiva, en los muchos casos en los que los regímenes híbridos las permiten, y movilizar a los electores. 3. Acometer un monitoreo amplio y efectivo de las elecciones, con tabulación paralela de los votos. 4. Articular un programa básico para la era post-autoritaria. 5. Movilizar a la opinión pública internacional y a los gobiernos democráticos extranjeros a favor de la causa democrática local. Partidos Coaliciones políticas

12 La No Violencia: 1. La participación masiva y diversa suele resultar en niveles altos de disrupción cívica a través de la no cooperación, lo cual puede culminar en cambios de lealtades entre los simpatizantes del régimen autoritario. 2. La represión contra campañas no violentas a gran escala son más propensas a volverse en contra del régimen que cuando se utiliza contra iniciativas violentas. Esto termina, muchas veces, en mayor movilización y cambios de lealtades. 3. La movilización popular no violenta es más efectiva en ganar apoyo internacional y lograr defecciones en los aliados externos del régimen. 4. Las campañas no violentas son más efectivas a la hora de evadir y lidiar con la represión oficial. 5. La movilización popular a gran escala tiene mayores capacidades de adoptar innovaciones tácticas que las campañas pequeñas, con lo que crece su capacidad de adaptarse a las condiciones.

13 Cuadro Nº 2. Cambio de régimen. Resultados de campañas violentas y no violentas Cambio de régimen Violento No violento Fracaso 61% 17% Éxito limitado 12% 24% Éxito 27% 59% N Chi Adaptado de Chenoweth y Stephan (2011)

14 Cuadro Nº campañas más grandes de resistencia Adaptado de Chenoweth y Stephan (2003) Membresía Años Lugar Objetivo Tipo Resultado pico China Ocupación Violento Fracaso japonesa Irán Régimen de No violento Éxito Pahlavi Filipinas Régimen de No violento Éxito Marcos Burma Junta Militar No violento Fracaso México Régimen de No violento Fracaso Calderón Líbano Influencia No violento Éxito siria Nigeria Régimen No violento Éxito militar China Régimen No violento Fracaso comunista Brasil Gobierno No violento Éxito militar China Anti Maoistas No violento Éxito China Régimen Violento Éxito nacionalista Rusia Anti No violento Éxito comunista Chile Régimen de No violento Éxito Pinochet China Régimen No violento Fracaso comunista Madagascar Régimen de No violento Éxito Radsiraka Ucrania Régimen de No violento Éxito Kuchma Filipinas Régimen de No violento Éxito Estrada Checoslovaquia Régimen No violento Éxito comunista Grecia Régimen de No violento Éxito Karamanlis Madagascar Régimen de No violento Fracaso Radsiraka Alemania Régimen No violento Fracaso Oriental comunista Unión Ocupación Violento Fracaso Soviética nazi Vietnam Ocupación Violento Éxito EEUU Nigeria Régimen No violento Fracaso nigeriano Polonia Ocupación nazi Violento Fracaso

15 Movilización popular y democratización en Venezuela 14 de febrero de de enero de 1958: Quién tumbó a Pérez Jiménez? Movilización sin democratización: Lucha armada, 27F, 11A y 12F

16 Venezuela hoy

17 Algunas consideraciones finales: 1. La transición no llega sola, ni puede depender únicamente de arreglos de élites, aunque estos sean, como hemos apuntado, necesarios. La movilización popular efectiva ejerce presión sobre el régimen, mina sus bases de apoyo, causa defecciones y cambios de lealtades y ofrece un proyecto democrático como alternativa. 2. La naturaleza de esa movilización popular debe ser, inexorablemente, no violenta. 3. Deben fortalecerse los partidos políticos como estructuras ideales para la organización política del cambio. También los sindicatos y demás fuerzas vivas de corte colectivo. 4. La unidad es esencial en la estrategia y los propósitos de la movilización popular. Esto pasa por la disciplina de sus miembros pero, también, por conformar una alianza amplia, diversa y plural, que incorpore y reconozca la heterogeneidad. 5. Urge avanzar hacia una sociedad civil profundamente democrática como punta de lanza de una movilización popular para la democratización.

Documentos relacionados

Hombres. Pagina 1

Hombres. Pagina 1 0. Población según nacionalidad y edad (grupos quinquenales), por sexo. 205 - Hombres Menores de Total año De a 4 años De 5 a 9 años De 0 a 4 años De 5 a 9 años TOTAL 735.434 8.34 34.949 47.400 43.555