DE LA REPUBLICA ARGENTINA

Transcripción

1 SINTESIS DEL MERCADO ELECTRICO MAYORISTA DE LA REPUBLICA ARGENTINA Enero 2012

2 SINTESIS MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Enero Introducción La demanda neta de energía del MEM de enero del 2012 tuvo un crecimiento de 5,5% respecto al mismo mes del año pasado. La temperatura media fue de 26,2 ºC; mientras que en enero del año anterior había sido de 25,8 ºC, y la histórica del mes es de 24,8 ºC. En cuanto a la generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con aportes del río Uruguay inferiores a los históricos del mes, al igual que la central hidroeléctrica Yacyretá. El río Futaleufú también registró caudales inferiores a los históricos. Por su parte, los ríos de la cuenca del Comahue, registraron caudales inferiores a los históricos. Como se indica en la sección respectiva, la generación hidráulica del MEM resultó un 16,4% inferior al mismo mes del año 2011 y un 5,8% inferior a la prevista. Por su parte, la generación nuclear bruta del mes fue de 640,7 GWh, contra 570,1 GWh del mismo mes del año anterior. Por último, la generación térmica resultó un 14,4% superior al mismo mes del año 2011, y un 4,3% superior a la prevista. Respecto de las importaciones, se registraron 9,6 GWh en el mes, contra 13,2 GWh del mismo mes del año pasado; mientras que se exportaron 44,3 GWh y el mismo mes del año 2011 el registro de exportaciones indica 82,6 GWh. El precio medio de la energía durante este mes resultó de 119,7 $/MWh, mientras que el precio monómico fue de 182,0 $/MWh. Observaciones La demanda de enero continúa con la tendencia de los meses anteriores, presentando un crecimiento respecto al mismo mes del año El día 9 de enero se superó el record máximo histórico de energía para día hábil del Sistema Argentino de Interconexión (SADI), correspondiendo 436,6 GWh. También el 21 del mes fue superado el máximo histórico de energía para día sábado del SADI, correspondiendo 390,4 GWh. En ambos picos el sistema eléctrico operó con normalidad en todo el país. 1

3 Como novedades de generación, para preservar las reservas hidráulicas en función de la demanda, se despacharon todos los ciclos combinados y las turbinas de vapor con gas y carbón y fuel oil para el MEM y además, máquinas forzadas con gas oil por requerimientos locales. La generación nuclear tuvo un despacho normal sin inconvenientes. Demanda de Energía y Potencia A continuación se muestra la evolución de la demanda neta y de la generación neta para cubrir demanda. Estos criterios de medición son equivalentes, pero no exactamente iguales y debido a diversos factores puede haber leves diferencias entre ambos. Variación Demanda Neta MENSUAL (%) AÑO MOVIL (%) ACUMULADO 2012 (%) +5,5 +5,2 +5,5 La variación mensual se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las pérdidas en la red; respecto del mismo valor mensual del año anterior. El año móvil en cambio, compara la demanda de los últimos doce meses respecto de los 12 meses anteriores; mientras que el acumulado anual, computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos del año pasado. El promedio diario de la generación neta para cubrir demanda fue un 4,8% superior al de enero del año pasado. Generación Neta para cubrir Demanda - Promedio Diario Mensual GWh/día ,2 305,0 298,6 279,2 283,7 316,4 319,0 293,1 291,9 283,5 302,8 304,5 326,4 324,4 317,2 291,7 296,2 323,4 337,6 325,1 300,9 286,0 304,2 338,0 340,3 335,3 327,1 305,9 318,3 349,3 352,4 344,6 312,7 301,9 327,6 335,8 357,2 2

4 Demanda Máxima de Potencia Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia presentó un crecimiento del 3,8% en comparación con el mismo mes del año MW Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones)

5 Potencia Instalada Los equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI), se pueden clasificar en tres tipos de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico (HID). Los térmicos a combustible fósil a su vez se pueden subdividir en cuatro tipos tecnológicos de acuerdo al tipo de ciclo térmico que utilizan para aprovechar la energía: Turbina de Vapor (TV), Turbina de Gas (TG), Ciclo Combinado (CC) y los Motores Diesel (DI). Existen en el país otras tecnologías de generación que se están conectando al SADI progresivamente, como las eólicas (EOL) y fotovoltaicas (SOL), aunque aun de baja incidencia en cuanto a la capacidad instalada. La potencia total del parque de generación eléctrica del MEM, a fin de enero es la siguiente: Area TV TG CC DI TER NU HID EOL SOL TOTAL CUYO COM NOA CENTRO GB-LI-BA NEA PAT TOTAL ,1 1,2 1648, , ,1 2472, , , , , , ,1 86,4 1, ,7 Porcentaje 59,11 3,39 37,21 0,29 0,00 Cabe aclarar que la capacidad eólica consignada en la tabla precedente, no representa la totalidad de la potencia existente en el país, sino solo la que entrega energía al SADI, mientras que el resto de la generación eólica (aproximadamente 28 MW), descuenta demanda en cooperativas regionales, del total de sus compras efectuadas al MEM. En cuanto a las incorporaciones de potencia instalada, este mes se registró la adición de 225,7 nuevos MW de potencia, con el siguiente detalle: En la región CENTRO, en la provincia de Córdoba, quedaron habilitados en servicio comercial 12 motogeneradores con una potencia total de hasta 11,7 MW correspondientes a la central térmica San Francisco. También se cerró el ciclo combinado de la central térmica Bicentenario con la entrada en operación de la turbina de vapor, con una potencia de 136 MW, con lo cual con la potencia de las turbinas de gas de 330 MW, el ciclo combinado permite aportar al sistema una potencia total de 466 MW. A su vez, en la región PATAGONICA se instaló el Parque Eólico Rawson I y II (provincia de Chubut), con 27 aerogeneradores de una potencia total de hasta 48,6 MW y 16 aerogeneradores con una potencia total de hasta 28,8 MW, respectivamente. 4

6 Generación Bruta Nacional La generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear + hidráulica + térmica + eólica + solar), fue un 4,9% superior a la de enero del 2011, constituyendo así la máxima generación bruta mensual histórica. GWh Generación Total Bruta A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación: Generación Bruta del MEM - Enero 2012 Generación Bruta del MEM - Acumulado 2012 Fósil 69,9% Fósil 69,9% Solar 0,0% Hidráulica 24,6% Solar 0,0% Hidráulica 24,6% Eólica 0,1% Nuclear 5,5% Eólica 0,1% Nuclear 5,5% De las gráficas precedentes surge que la generación solar incorporada hasta el momento, resulta aún demasiado pequeña para reflejarse en forma visible. Sin embargo, este mes aumentó la generación eólica debido al incremento de su potencia instalada, producto de la puesta en marcha del Parque Eólico Rawson. La generación eólica total fue de 13,1 GWh. 5

7 Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica Como puede verse en la siguiente tabla, los caudales de todos los ríos fueron inferiores a su media histórica. MEDIOS MEDIO RIOS DEL MES HISTORICO DIF % (m3/seg) (m3/seg) URUGUAY PARANA FUTALEUFU LIMAY COLLON CURA NEUQUEN , , , , , ,3 A consecuencia, la generación bruta hidráulica de este mes resultó un 16,4% inferior a la correspondiente al año A continuación se muestra cómo fue su evolución durante los últimos 4 años. GWh Generación Bruta Hidráulica

8 En el esquema siguiente se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del Comahue (y los caudales promedios del mes). Como se puede observar el nivel de la mayoría de éstos continua próximo a su cota máxima para esta época del año. EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES Limay 150 m3/s C.Max: 704,22 m C.Hoy: 705,00 m C.Min: 692,00 m ALICURA Collon Cura 95 m3/s Neuquen 74 m3/s C.Max: 591,44 m C.Hoy: 592,00 m C.Min: 564,00 m C.Max: 418,17 m C.Hoy: 422,50 m C.Min: 410,50 m PLANICIE BANDERITA C.Max: 413,44 m C.Hoy: 413,50 m C.Min: 410,50 m Mari Menuco EL CHAÑAR PIEDRA DE AGUILA C.Hoy: 478,24 m PICHI PICUN LEUFU C.Max: 379,41 m C.Hoy: 381,50 m C.Min: 367,00 m Río Negro C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de Mes C.Hoy: Nivel Real a fin de Mes C.Min: Nivel Minimo Extraordinario Los caudales son los entrantes medios mensuales CHOCON ARROYITO C.Hoy: 313,51 m C.Max: 317,00 m C.Min: 310,50 m 7

9 Generación Térmica y Consumo de Combustibles Como consecuencia de la menor generación hidráulica, la generación térmica resultó un 14,4% superior al mismo mes del año El valor de la generación térmica fue el mayor en los registros históricos. GWh Generación Bruta Térmica Por consiguiente, el consumo de combustibles fósiles en el MEM, durante el mes de enero de 2012, resultó un 12,2% superior al del mismo mes del año anterior. La relación entre los combustibles fósiles consumidos en enero, en unidades calóricas, ha sido:. Consumo de Combustibles Fósiles Enero 2012 Consumo de Combustibles Acumulado 2012 F.O. 6,3% Carbón 3,0% G.O. 2,8% F.O. 6,3% Carbón 3,0% G.O. 2,8% Gas N 87,9% Gas N 87,9% 8

10 Este mes ha aumentado fuertemente la disponibilidad de gas natural (16,1%) respecto del mismo mes del año anterior; disminuyendo el uso de fuel oil. Se pueden observar a continuación las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles fósiles en los equipos generadores vinculados al MEM, para el mes de enero de 2012, en millones de toneladas. Emisiones de CO 2 en la Generación Eléctrica del Sistema Interconectado Nacional 4,5 4,0 3,5 Millones de t 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0, ,6 2,4 3,1 2,9 3,2 3,5 3,6 3,4 3,1 2,7 2,6 3,4 3,6 3,3 3,6 3,1 3,7 3,9 4,0 3,6 2,8 2,5 3,1 3,5 4,0 El incremento de la generación de origen fósil respecto al mismo mes del año 2011, si bien contó con mayor disponibilidad de gas natural (usado en equipos más eficientes) y por lo tanto menor consumo de combustibles líquidos, provocó un incremento del 10,9% de las emisiones de gases con efecto invernadero. 9

11 Generación Bruta Nuclear Como se puede observar en la gráfica siguiente, la generación nuclear tiene un comportamiento estacional con disminuciones asociadas generalmente al mantenimiento programado, que habitualmente se realiza en los meses de menor demanda. Generación Bruta Nuclear GWh Se puede apreciar además que en los meses de mayor demanda (invierno y verano), su generación es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite. 10

12 Evolución de Precios de la Energía en el MEM A continuación se muestra como fue la evolución del valor mensual de la energía eléctrica y el promedio anual en el mercado Spot en los últimos cuatro años. $/MWh Precio de la Energía en el MEM Prom Anual 108,7 106,7 109,2 104,1 89,3 85,8 92,2 100,9 93,9 97,5 88,6 92,8 97,5 100,8 104,6 116,9 115,4 116,2 119,8 119,9 119,9 118,2 115,7 116,9 118,0 115,2 119,8 119,4 119,0 119,8 119,7 120,0 119,7 119,8 119,9 116,8 119,9 119,7 119,4 119,7 119,7 También se presenta la evolución mensual y el promedio anual del precio monómico en el mismo periodo. Precio Monómico en el MEM $/MWh Prom Anual 165,2 165,0 170,7 160,1 153,6 188,3 219,5 198,5 154,7 130,9 118,5 125,5 162,5 135,4 133,9 174,9 180,9 226,9 301,5 289,6 243,5 236,8 180,2 164,5 179,5 204,0 185,6 181,5 211,5 219,5 348,9 416,8 420,3 361,3 232,1 179,3 177,8 190,2 260,4 182,0 182,0 11

13 A continuación se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico durante el corriente año. Items del Precio Monómico $/MWh Adicional de Potencia Sobrecosto de Combustible Energía Adicional Sobrecosto Trans. Despacho Precio de Energía 11,7 7,8 3,2 39,6 119,7 Los valores de los sobrecostos transitorios de despacho y el sobrecosto de combustible representan la incidencia en ese promedio ponderado, de lo que perciben exclusivamente los que consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico consume únicamente gas natural. Estos conceptos junto con el de energía adicional, se encuentran asociados al valor de la energía, y con el valor de la potencia puesta a disposición ( Adicional de potencia ), componen el precio monómico. 12

14 Balance General A continuación se muestra el balance de energía neta del MEM en GWh del mes de enero, y las diferencias que se presentaron respecto de las previsiones. Generación Neta para Cubrir Demanda Real 11210,2 Estac ,0 Dif. -0,9 % Precio de Energía de Mercado 119,74 Generación Nuclear Real 589,2 Estac. 545,0 Dif. 8,1% Generación Térmica Real 7756,7 Estac. 7669,0 Dif. 1,2 % Importación Real 9,6 Estac. 0,0 Generación Hidráulica Real 2852,1 Estac. 3086,0 Dif. -7,6 % Racionamiento Demanda Real -- Estac. 0,0 Indisp. Térmica Real 24,7% Estac. 22,8% Comahue Real 631,7 Estac. 729,0 Dif. -14,9 % CTMSG Real 98,6 Estac. 180,0 Dif. -45,2 % Yacyreta Real 1481,4 Estac. 1413,0 Dif. 4,8 % Gas (dm3) FUEL OIL (t) GAS OIL (m3) CARBON (t) Real Real Real Real Estac Estac Estac Estac Oferta y Demanda Bruta de Energía en el MEM A continuación se presenta el balance general bruto del sistema eléctrico, es decir la oferta y demanda brutas de energía. Como se puede observar, la oferta bruta de energía se obtiene de la suma de las generaciones brutas térmica, hidráulica, nuclear, eólica y solar, más la importación proveniente de los países limítrofes. 13

15 Oferta Bruta de Energía Enero TOTAL 11860,7 GWh Térmica Hidráulica Nuclear Eólica Solar Importación ,1 640,7 13,1 0,2 9,6 Para obtener la generación nacional bruta, en cambio, se debe restar la importación, con lo cual se alcanza una generación eléctrica nacional bruta de 11851,1 GWh. Si a ello se restan los consumos internos de las generadoras se obtiene la oferta neta de energía eléctrica nacional (11201,2 GWh). Por otro lado la demanda bruta del sistema está compuesta por la demanda de los agentes del mercado argentino, la exportación requerida por los países limítrofes y la requerida por las centrales de bombeo, más las pérdidas que se producen para cumplir estos requerimientos (incluyendo en este ítem también el consumo propio de las generadoras). Demanda Bruta Energía Enero TOTAL 11860,7 GWh Demandas Agentes Exportación Bombeo Pérdidas y Consumos 10793,2 44,3 93,7 929,5,5 14

16 Debido a las características de la electricidad, la oferta debe acompañar las variaciones de la demanda, y como se puede ver el valor referenciado en ambos casos es el mismo. Recordando lo antes mencionado, para determinar la demanda bruta interna se debe restar la exportación, dando un valor de 11816,4 GWh; y si a su vez se le resta lo utilizado en la central de bombeo, los consumos internos y pérdidas de la red se obtiene una demanda interna neta de 10793,2 GWh. Evolución de las Exportaciones e Importaciones Si bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de una situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades internas o las de los países vecinos); mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones, y a su vez, la salida hacia Uruguay está incluida en las exportaciones. Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país a través de dos modalidades: como préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo, debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos eléctricos de Brasil. En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento (por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde. Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM de Argentina, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad. Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países. A continuación se presentan los registros de las importaciones y exportaciones de energía eléctrica con Brasil, Paraguay y Uruguay, en GWh durante el mes de enero de

17 Evolución Importaciones/Exportaciones 2012 Exp Imp GWh Uruguay Brasil Paraguay Uruguay Brasil Paraguay -45,6-0,2 0,2 9,4 Importaciones Exportaciones Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de Enero Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA. Francisco Carlos Rey rey@cnea.gov.ar Norberto Ruben Coppari coppari@cnea.gov.ar. Febrero de

18 Elaborado por la Subgerencia de Planificación Estratégica Gerencia de Planificación, Coordinación y Control Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA Centro Atómico Constituyentes Av. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires Tel: /7419/7526/7869 Fax: rey@cnea.gov.ar coppari@cnea.gov.ar Producción editorial: Rey, F. C.; Coppari, N. R.; Cañadas, V; Iglesias, M.Y.; Torino, I. Diseño Gráfico: Boselli, A.